1. 來好好學學，美國人都是怎麼炒股的
一般而言，炒股的美國人少，而擁有股票的人分布在各個收入段人群中。
這主要因為美國工薪族投入到退休儲蓄中的資金大部分被投往股票市場，所以在美國炒股不流行，但股票投資卻是工薪族的常規投資方式。
所以，美國人是投資股市但不炒股。
2. 美國人買基金股票多還是中國人買基金股票多
美國人多。買基金可迴避高風險 1.養老金成基金最大投資者 在美國,民眾的投資選擇品種很多,包括股票、基金、債券等。
3. 美國人為什麼會買這么多阿里的股票
覺得有潛力想通過這個賺錢唄
美國投資者談買阿里股票：是一支很有吸引力的股票
：長期看，中國市場增長勢頭強勁，總會有像阿里巴巴這樣的規模巨大的公司。不管對零散股民還是機構投資者，這都是一支很有吸引力的股票。
4. 關於外國人買賣股票
美國以投資基金為主，即買共同基金，又基金經理來打理，多看看書，書上有，不像國內全是小股民，不成熟。
首先，美國的股票市場是成熟的，可以從此入手寫。
其次，他的股票市場除了股票，還有很多其他的東西，期貨，外匯，股指期貨，衍生產品等。
最後，要與中國市場對比才有意義。
5. 美國人是怎樣投資股票的
不一樣的太多了
不談散戶的投資跟投機這種問題【美帝想投機也沒機會】版
第一個就說說散戶和基金的關系權。美帝散戶的錢基本上都給了基金或者私募運作，真正本人上陣去買股的很少，這也就是為什麼經融危機時候cctv13報道時候老有一個畫面，各個投資人【散戶】打電話給自己基金經理問要不要跑。
國內基本上都是各玩各的，基金當庄，散戶親身上陣。
第二個說說牛市。美帝互聯網泡沫之前，一波牛市玩了20年，我們連超過3年的牛市都沒有。
第三個說股價波動。美帝股市一天3個點以上就是劇烈漲幅和跌幅，我們看看前段時間就知道了，大盤直接跌停或者漲停【你問為什麼不是10%？因為超過一半股票停牌了，能漲的已經全漲了】。
第四個也是最大區別，美帝絕大部分都是投資客，我們大部分都是投機客。看看巴菲特的投資單，很少股票持股時間少於5年。我們呢？
6. 美國人炒股致富的人.很多嗎
炒股致富的人絕無僅有，但投資爭值的人挺多。在美國股票市場賺錢過活的人，大多不會說自己炒股致富。Speculator(投機者)一般有良好的風險管理系統和經驗。投機炒買是高風險的活動，長線投資才是理財之道。
7. 歐美人沒什麼理財觀念的嗎
每個國家的人都有自己的理財觀念，只是和中國不一樣罷了。
不同國家人們的理財偏好：
一、美國
美國人如何理財?其實美國人跟中國人對股市的熱情有些類似，據美國證監會公布的數據，美國3億人口中，股市開戶人數多達8000多萬，開戶人數占總人口的近27%。不過美國人對股票，通常是長期持有，這跟中國的炒股大多數是做短線有比較明顯的區別。
美國人手握一隻股票可能會維持幾十年，普通美國人持有一支股票的時間一般都超過2年、乃至3年，跟國人一兩個星期就換股有很大不同。另外，美國人也特別關注共同基金，即通過基金來炒股，其基金持有時間，往往也長達3、4年之久。美國人熱衷投資共同基金的重要原因是能夠迴避直接投資股票的高風險。雖然投資股票通常比投資基金能有更高的收益率，但在信息不對稱的條件下，個股的盈利很大依賴於投資者個人的「眼光」，風險比較大。
二、日本
日本央行自95年以來長期維持零利率政策，其基準利率在0-0.1%，而存款卻又是日本中產階級的主要理財方式，這就大大影響了日本人理財的收益，所以很多日本中產階級為了擺脫央行零利率的影響，紛紛將存款轉入一些貨幣堅挺、利率較高的國家，通過外幣存款來增加自己的收益。日本的股票市場比較發達，但卻不受國民熱衷，民眾大多隻是用一些余錢來炒股，並沒有投入太多資金。
三、法國
法國的貧富差距不大，其國家福利也比較全面，醫療、教育等都比較完善，法國人喜歡的理財方式有儲蓄、房產投資、保險和基金等。法國人家庭儲蓄在歐洲國家屬於高儲蓄，達到15%。他們的理財目的多數是為了退休的需要，多是通過購買基金產品來間接購買股票，直接購買股票的並不多。
另一種受法國人偏愛的理財方式是買保險，比較多的是人壽保險，有統計顯示法國家庭超過70%都擁有至少一份保險合同。法國的人壽保險產品種類也較多，兼有投資作用，投資的方向有股票、債券、其他混合型投資等。
四、德國
德國人向來以嚴謹、理性、冷靜著稱。多數德國人不熱衷於炒股，德國股民人數僅占本國人口總數的7.1%，這個數據，英國是23%，而美國是27%。從德國人的文化風格上看，嚴謹之風盛行，因此企業家在投資時都將規避風險作為首要考慮。
此外，在普通德國人的退休生活中，法定養老金占收入的85%左右，其餘為企業養老金，佔5%，以及私人投資獲益，佔10%。德國人的養老，主要是依靠社會的養老保險系統。
(相關推薦：P2P網貸投資需要學習哪些金融知識?)
每個國家受文化環境的不同，對待投資的態度也不一樣，從對待理財的方式就可以看出。
8. 美國人是怎樣選股的
如果在美國所有的股票中，只能投資一個股票，美國人將會做出怎樣的選擇呢？記者就這個問題，在華爾街走訪了幾位美國金融界人士。
記者首先向經濟分析師、《華爾街風雲錄》一書作者湯姆·格林提出了這個問題。他思考了好一陣，才慎重地回答了記者的提問。
湯姆·格林：這是個很難一下子就能回答出的問題。要在這么多的股票中只選擇一個股票進行投資，恐怕比選部汽車甚至是買棟房子都難。要是我的話，至少得花上一個月的時間，去深入地研究每一個有可能入選的股票。話又說回來，不管是選多少個股票，投資者的投資理念應該還是一樣的。比如說投資者所期待的股票平均年增長率是多少，這個股票的風險系數應該不能超過多少，投資者准備在多長時間里擁有這個股票，等等。這些數據都是選擇這個股票的前提。
記者：你被稱為「積極的保守派」，你的投資理念是既注重公司經營實績，又展望經濟未來發展。如果根據這個投資理念來選擇的話，你會選哪一個股票呢？
湯姆·格林：如果只能選一個股票，那我的投資策略是：在設定合理而可行的投資回報率時，盡可能地避免不必要的投資風險。換句話說，我情願少賺點，也不願像有些網路股那樣，一漲就翻幾倍，一虧就虧70－80％。要我選，我一定會在組成道·瓊斯指數的30個藍籌股當中選一個。為什麼呢？第一，這些公司大都歷史悠久，在市場上久經百戰，無論經濟和股市如何動盪，他們都有對應的措施和手段，雖然經營中仍有波折，但公司的經營不斷改善，利潤穩定增長。長期而言，這些公司的成長應該比較容易預測，這就明顯減低了投資的風險系數。其次，當然是投資回報率。從1929年起，道·瓊斯30股票的平均年回報率是11％。不要小看這11％，它意味著即便每年只投資3000美元，30年後就會積累成60萬美元。
記者：不過，道·瓊斯30股票每年11％的回報率只是個平均值，其中不同股票的表現仍有好有差，有些會高於11％，有些會低於11％的年增長率。如果在這30個股票再選一個的話，你會選哪個呢？
湯姆·格林：我會毫不猶豫地選擇微軟。一來它目前價位較低，是買入的良好時機，二來它產品的銷售利潤率（PROFITMARGIN）高達40％。盡管微軟在反壟斷官司中必敗無疑，公司的分拆也基本成定局，但微軟公司的實力猶在，微軟在市場上所佔的優勢恐怕在10年內都不會改變。即便微軟拆成兩個公司，其成長性仍被看好，股價上升的空間也仍然很大。
9. 據說美國人在美國投資股票，每年會有8%的穩定增長。我國為何沒有，我國有沒有和他一樣的一天呢
美國人稱我們為新興市場，他們的股市的確穩定很多，但是最開始的時候比我們還摻，所以比要拿現在的A股和美股比，再說沒有那個市場對所有人都是能夠穩定增長8%，要想在股市中成功，實戰學習是唯一的道路！祝你好運
10. 聽說90%的人炒股賠錢，那具說普遍投資者投美國股市，一年回報率是30%多，那他們為什麼就能都賺錢
不可信。
股市是一個理性的市場，一個專業的市場，市場也只是眷顧那些有扎實的版技術和豐富經權驗的投資者。然而現在有很多散戶風聞股市能賺錢就蜂擁而入，自己有一定的資金，但是不具備技術分析能力和操作經驗，而市場是殘酷的，沒有這些技能你不可能應對這些問題，所以大多數散戶是虧錢的，只有少數經驗技術都到位的人才能賺錢，這是永恆的真理。
至於美股，遠在海外，基本面消息的考證對於普通人來說非常困難，國內的投資者想要操作賺錢不會比國內股票容易，更別說每個人都能賺，還穩定在30%的回報率。每個人都能賺從事情本質上來說就是一個謊言，可信度不高，很可能是托，要謹慎。