期貨是個偽命題

『壹』 有哪位高手能告訴我期貨的真正本質是什麼

期貨與零和博弈，期貨市場的本質。

首先，什麼是零和博弈？零和博弈，又稱零和游戲，與非零和博弈相對，是博弈論很重要的概念之一。指參與博弈的各方，在嚴格競爭下，一方的收益必然意味著另一方的損失，博弈各方的收益和損失相加總和永遠為「零」。雙方不存在合作的可能，通俗的講，就是自己的幸福是建立在對方的痛苦之上的，所以雙方會竭盡全力的「損人利己」，所以與現在社會「共贏」的理念完全背道而馳。

舉個例子：A和B兩人對弈下棋，以每個棋子為1分計算，那麼A吃掉對方的一個棋子+1分，相對應的B會因此而失掉一個棋子-1分，這樣1+（-1）=0。同樣的原理，一方贏的同時另一方必然輸，如果我們把贏一局計算為得1分，輸一局為-1分，則若A贏的次數為x,那麼B輸的次數也一定為x，同樣，若A輸的次數為y，那麼B贏的次數必然是y。這樣，A的總分就是（x-y）而B的總分就是（y-x）,顯然（x-y）+(y-x)=0,而這就是零和博弈的數學表達式。

那麼期貨又和零和博弈有什麼關系呢？我們常說期貨交易的本質就是買方和賣方在市場上的博弈，一方盈利的同時另一方必然虧損，這是沒錯的。可是期貨交易卻並不是真正意義上的零和博弈，因為要考慮一些外界因素，正是這種因素的存在，使得雙方的盈利和虧損相加往往是小於零的，也就成了負和博弈，盈利加虧損等於負數。所以我們經常說期貨市場上百分之八九十的人都是虧錢的，賺錢的只有百分之一二十，那麼虧得錢剛好等於賺的錢嗎？不見得吧！

說期貨交易是一種零和博弈。是因為對於每一個買方而言，期貨市場必然存在一個賣方。每一個買入或賣出期貨合約的交易者，都是在認為自己對市場走勢的判斷是准確的信念基礎上進行市場操作的。

黃金合約的買方之所以試圖構建一個多頭頭寸，是因為他持有未來市場將不斷走高的堅定信念。當然，那份合約的買方購進合約的目的也可能是對沖一個已有的空頭頭寸。在這兩個情形中，他都不會認為黃金合約的價格在未來將出現較大幅度的下降(或者，至少他不會認為會遭受市場反轉這種傷害)。

黃金合約的賣方之所以賣出，是因為他們持有一個黃金合約價格即將下降的堅定信念。同樣，如果不是想構建一個新的頭寸，合約賣方出售的目的也可能是對沖一個已有的多頭頭寸。在這兩種情形中，賣方都有著一個堅定的信念，那就是市場價格在未來大幅上升的可能性極小(或者不相信市場價格可能出現反轉)

交易雙方在考慮了他們前期市場研究成果的基礎上來判斷在那個時點和價位上發生的交易是否合適。但是，兩個個體交易者怎麼會形成對市場未來走勢的兩種截然不同的看法的呢?這個問題的答案就是沒有答案存在。

期貨市場的運行如同一個不受約束、到處游盪的野獸，其走勢與海洋里的波浪並沒有什麼太大的差異。不管我們是否會選擇去駕馭它們，它們總是客觀存在的。對於一個交易者而言，如何選擇去接近這些波浪的方式將決定你的成功或者失敗。

讓我們來想像一下那令很多人都覺得驚恐的夏威夷的驚濤巨浪吧。面對巨浪時，有經驗的沖浪高手可以以一種極為優雅的身姿馭浪而行，享受海洋的樂趣。之所以能這樣，是因為這些沖浪者已經學會了如何使波浪的力量為其所用。你也可以在市場上採取同樣的辦法。在通過學習掌握了潮漲潮落的內在規律之後，你就能夠使期貨市場成為給你帶來豐厚回報的舞台。

有的時候，大海風平浪靜，平緩起伏的海面上時不時涌過一些小的浪頭;有的時候，海洋則狂暴不安，一個個巨大的陡峭浪尖和浪谷此起彼伏。在這些不同的時期，我們既可以選擇參與其間，也可以選擇旁觀。這個市場就像海洋一樣，並不會受到我們選擇的影響。實際上，市場根本是沒有感覺的，它不會去禁錮什麼人，也不會有任何遺憾。

回到最初的問題。這樣說來，好像市場並不會受到我們選擇的影響，那市場上也就買賣雙方，可是為什麼雙方的盈利和虧損總是不相等呢，那就是每個交易者交易的時候都會有一部分資金沒有流入市場，去哪了呢？可能這時候很多人都想到了，沒錯，就是手續費！不管你是買方還是賣方，都會有一部分錢流出了市場。假設整個市場沒有新的資金流入，市場的資金量是固定的，那麼雙方通過雙方的交易，這些資金會不斷的在雙方之間流動，可是每次流動都會產生手續費，這樣整個市場的資金總量會不斷減少。甚至我們可以這樣說，如果沒有新資金流入，市場的資金早晚有一天會被手續費給吸干。

這就是為什麼說期貨並不是嚴格意義上的零和博弈，而是負和博弈，畢竟如果1+1不大於2，那肯定是有原因的。寫這篇文章的目的，就是為了方便廣大期貨人更好的了解期貨市場的本質，方便你們更好的研究市場。最後希望廣大期貨投資者理性投資，認清市場，持續穩定增加收益！

『貳』 是被人忽悠去炒期貨虧損了30萬左右

期貨風險那麼高，而你又不懂，怎麼會那麼容易被忽悠呢?這種情況只能怪自己，以後長點記性，在金融行業，期貨的風險是算比較高的，最好少去碰。

『叄』 小米是期貨和飢餓營銷是偽命題嗎

做什麼事情都有目的性，你站在小米公司的位置想一想，有貨不賣對公司有什麼好處？這不是替小米說話，回答問題就要講事實道理，他小米是好是壞和我們沒有關系，發展的好是民族品牌的幸事，發展不好是咎由自取。
大家都認為小米是飢渴營銷，其實這是想像的。
所謂的飢渴營銷只是一種概念，是一種營銷方式，和用戶理解的飢渴是兩個概念。
用戶理解的飢渴是有貨不賣，故意少發售，這在房地產行業是存在的，畢竟房子是稀缺資源，一個項目里是賣一套少一套，當然要捂盤逐步提價銷售的。對於手機企業來說，誰要是這么做，那就是有病了。手機產品更新淘汰速度那麼快，各個競爭品牌都在想辦法搶占市場，好不容易花大投入研發的新產品還不抓緊時間多賣錢，還等著競爭對手的同類產品來競爭自己，放著銷售額不要而去找罵，那不是有病嗎？任何產品都有產能，一但市場需求量超出產能，出現搶購是正常的。
飢渴營銷的方式是營銷手段，是企業通過誇大產品宣傳，誇大市場需求造成市場緊缺的一種方式，被忽悠的用戶越多，參與購買的用戶越多，越可以加大飢渴營銷的力度，藉此調動用戶的搶購心態：「越搶不到越要搶，你搶不到我可以搶到等等」。其實最成功的飢渴營銷案例是蘋果，中國的小米還不算什麼。

『肆』 期貨是不是都是坑錢的，就沒穩定一點的

也不能這么說仁者見仁智者見智，只能說期貨不適合所有人，大部分懷著一夜暴富想法的人都在這個市場里折戟沉沙。

『伍』 為什麼我聽說的做期貨的最後都是傾家盪產家破人亡的

是的，我就是其中一個炒了4年，現在房子存款生意都沒有了還有將近50萬的飢荒。期貨的交割簡直就是殺散戶的萬人坑，期貨規則就是坑散戶。我的人生算廢了

『陸』 期貨是騙人的嗎

期貨是股票，股票不能說騙人，只能說有漲有跌，容易一夜暴富或者傾家盪產。最好不要炒股，畢竟傾家盪產的多

『柒』 聽說期貨會傾家盪產是不是那麼恐怖

這東西會入魔。
期貨是 一步天堂，一步地獄。

不過要控制風險，一點問題都沒有！

『捌』 來告訴你期貨是不是騙人的

看是什麼期貨

現在很多打著期貨的幌子
這些都是騙人的
正規的期貨公司，必須期貨協會可查
做的品種不是什麼外盤 ，什麼黃金
還有關鍵的是可以區分
正規期貨出入金都是自由的，也都是即時到賬
無需申請
如果不符合，那就是騙人的把戲

『玖』 期貨就是一種變相的賭博,並不能創造實際利潤,為什麼國家還要扶持那

難道你是小學生嗎...連這點最基本的經濟常識都不懂,期貨對於穩定國家經濟非常重要,還變相賭博....服你了.給你點期貨常識學一些吧,不要隨口說出讓別人覺得你很沒常識的話了

期貨的作用期貨交易是在現貨交易的基礎上發展起來的,通過在期貨交易所買賣標准化的期貨合約而進行的一種有組織的交易方式。如果將進行期貨投資的人進行分類的話，大致可分為兩類———套期保值者和投機者。套期保值就是對現貨保值。看漲時買入（即進行多頭），在看跌時賣出（即空頭），簡單地說，就是在現貨市場買進(或賣出)商品的同時，在期貨市場賣出(或買入)相同數量的同種商品，進而無論現貨供應市場價格怎麼波動，最終都能取得在一個市場上虧損的同時在另一個市場盈利的結果，並且虧損額與盈利額大致相等，從而達到規避風險的目的。投資者則是以獲取價差為最終目的，其收益直接來源於價差。投機者根據自己對期貨價格走勢的判斷，做出買進或賣出的決定，如果這種判斷與市場價格走勢相同，則投機者平倉出局後可獲取投機利潤；如果判斷與價格走勢相反，則投機者平倉出局後承擔投機損失。投機者主動承擔風險，他的出現促進了市場的流動性，保障了價格發現功能的實現；對市場而言，投機者的出現緩解了市場價格可能產生的過大波動。在期貨交易中套期保值者和投機者缺一不可！投機者提供套期保值者所需要的風險資金。投機者用其資金參與期貨交易，承擔了套期保值者所希望轉嫁的價格風險。投機者的參與，使相關市場或商品的價格變化步調趨於一致，增加了市場交易量，從而增加了市場流動性，便於套期保值者對沖其合約，自由進出市場。期貨的產生使投資者找到了一個相對有效的規避市場價格風險的渠道，有助於穩定國民經濟，也有助於市場經濟體系的建立與完善!

『拾』 老百姓為什麼一聽期貨就怕就是傾家盪產的概念期貨真的這么厲害害人

你1000元能買10000元的期貨，跌10%你就傾家盪產知道了不？