基金預估頭寸

⑴ 銀行的司庫一般都是怎麼盤頭寸的

在一家銀行開立伊始，銀行自己的錢只有Equity，股東的錢。後來銀行就開始拉存款啦。而所有個人、企業、機關、尤其是金融機構的錢，都不能飄在天上，其實都是存在銀行的，除非你是都提出以鈔票的形式放在衣櫃里。而存在銀行，所有權及使用權是你的，但是銀行也有使用權，只要保證你要用、要提走時可以提走就行了。然後銀行又發債啦，次級債、二級資本債什麼的，又打欠條，拿到了好多錢（雖然都是欠那些買它債的人的）。這些錢都計在銀行資產負債表的負債一端。雖然都是欠別人的（包括欠股東的），都計入負債端，但銀行也得用出去啊！不能白付利息啊！於是到了資產端，銀行是可以用這些打欠條得到的錢用來放貸或者配置其他資產的，這也是銀行盈利的基礎。但是進一步，銀行的錢，都是存放在央行的，你可以理解為央行就是銀行們的銀行，因為這樣，銀行之間的清算才可以通過各種飛來飛去的清算報文，進行清算。比如企業B和企業A都存在銀行，企業B給企業A匯款10億，銀行就內部拿小賬本記錄上，銀行B記錄：企業B減少10億；銀行A記錄：企業A增加10億。而企業B（開戶在銀行B）給企業A（開戶在銀行A）匯款，就是銀行B給銀行A匯款。銀行B給銀行A匯款，央行也是在小賬本這么記錄的，銀行B減少10億頭寸，銀行A增加10億頭寸。層層嵌套，企業的錢是銀行的，而銀行的錢其實也就是央行的，央行最大，一切盡在央行掌握（描述也許有偏差請包容）。這跟債券買賣的時候中債登、上清所記賬有點類似。

⑵ 基金是長期持有還是應該割肉了,都跌一半了,會不會跌沒了呀能解釋一下原因嗎

無論當前市場情況如何，遇到以下幾種情況時，投資者不妨考慮贖回基金。

目標改變用轉換

每個投資者都有自己的投資目標，可以是近期的也可以是遠期的，當目標變化時投資策略也需要相應的調整。比如原來持有債券型或貨幣型等收益相對穩定的基金，在結婚並擁有房產之後，投資者如果打算為退休養老或孩子的教育基金做准備，就可以考慮贖回現在的基金，轉換成波動較大、收益也較高的股票型基金品種或購買合適的保險產品。

一般來說，財務目標實現時間越近，基金組合中債券所佔比重越大，即使短期內賣掉該基金，由於其凈值波動性比較小，也不會承受太大損失。

尋求新的平衡

即使投資目標和資產配置計劃沒有改變，但實際操作過程中基金組合的資產比重因基本面的變化而發生變化，投資者也可考慮贖回。具體分為2種情況，首先上市公司的基本面可能發生變化。例如，投資者買進重點投資小盤股的基金希望增加投資組合中小盤股的頭寸，但由於上市公司自身的轉變導致其股票從小盤股轉變為大盤股，那麼基金產品投資這些上市公司的股票，它的小盤股持倉比重也會隨之發生變化，不再滿足投資者最初的投資設想；其次基金經理發生改變，相應的投資風格也發生變化，如果基金經理不斷增加大盤股票的倉位，就會導致最終投資者的個人投資組合中有大量大盤股的頭寸。這時需要投資者把手中的股票型基金贖回以堅持投資的初衷。

基金錶現不符合預期

這里也分兩種情況，一是頻繁的調整，投資者頻繁的買進賣出，不但要交納不菲的申（認）購和贖回費用而且費時費力，時間成本和機會成本大大增加，導致基金業績欠佳；二是和上面的情況相反，基金錶現好得超出投資者預期，投資者也可以考慮贖回基金，落袋為安。因為過高的業績背後可能伴隨著較高的風險。

對宏觀面不看好

宏觀經濟總是會給證券市場帶來一定沖擊，美國次貸危機、人民幣的持續升值、CPI高企等因素也給市場造成了一定的消極影響，2008年一季度整個市場震盪調整，許多投資者出現恐慌性拋售。盡管最近監管層不斷出台「組合拳」，但此舉能在多大程度上有效提升市場信心，有關專家、機構見仁見智，難有定論。如果投資者有著比較清晰的投資思想，對CPI指標不樂觀，覺得貿易順差不正常，對經濟平穩增長持懷疑態度，那麼建議投資者贖回持有的基金。

持有基金承受過大壓力

沒有隻漲不跌的市場，同樣也沒有隻賺不虧的產品。投資者在購買時有必要了解基金錶現最差時的年度損失程度，做到心中有數。如果因為手中的基金波動太大而承受了過多壓力，天天由於基金凈值的變動而寢食難安。這種情況下，基金的風險水平已經超出了投資者的承受能力，這時應該堅決贖回基金。

⑶ 一萬元買基金，放在裡面三年，三年後贖回，一分錢沒有賺，還賠了45元。

基金也不是包賺不賠的，只有貨幣基金虧損的概率極低，但收益也很有限。

不同類型的基金有不同的風險，有的風險高，而有的風險較低。比如保本基金，如果出現虧損的話，可以保護投資者的本金不受影響；而非保本基金，若是出現虧損，則有可能會使投資者血本無歸。

根據投資風險與收益的不同，基金可分為成長型、收入型和平衡型基金。根據組織形態的不同，可分為公司型基金和契約型基金。基金通過發行基金股份成立投資基金公司的形式設立，通常稱為公司型基金；由基金管理人、基金託管人和投資人三方通過基金契約設立，通常稱為契約型基金。我國的證券投資基金均為契約型基金。

(3)基金預估頭寸擴展閱讀：

基金投資的風險管理：

大多數國家規定，對沖基金的投資者必須是老練的合格投資者，應當對投資的風險有所了解，並願意承擔這些風險，因為可能的回報與風險相關。為了保護資金和投資者，基金經理可採取各種風險管理策略。

對沖基金管理公司可能持有大量短期頭寸，也可能擁有一套特別全面的風險管理系統。基金可能會設置「風險官」來負責風險評估和管理，但不插手交易，也可能採取諸如正式投資組合風險模型之類的策略。

可以採用各種度量技巧和模型來計算對沖基金活動的風險；根據基金規模和投資策略的不同，基金經理會使用不同的模型。傳統的風險度量方法不一定考慮回報的常態性等因素。為了全面考慮各種風險，通過加入減值和「虧損時間」等模型，可以彌補採用風險價值（VaR）來衡量風險的缺陷。

除了評估投資的市場相關風險，投資者還可根據審慎經營原則來評估對沖基金的失誤或欺詐可能給投資者帶來損失的風險。應當考慮的事項包括，對沖基金管理公司對業務的組織和管理，投資策略的可持續性和基金發展成公司的能力。

⑷ 有玩基金的朋友嘛，求帶路

基金和股票是類似的，也需要一些基礎的知識

⑸ 儲備頭寸的介紹

儲備頭寸(reserve position in the IMF): 是指一成員國在基金組織的儲備部分提款權余額，再加上向基金組織提供的可兌換貨幣貸款余額。儲備頭寸是一國在國際貨幣基金組織的自動提款權，其數額的大小主要取決於該會員國在國際貨幣基金組織認繳的份額，會員國可使用的最高限額為份額的 125% ，最低為 0 。

⑹ 基金持倉個股比例有規定么

視股票流通盤的大小而定。最高不超過流通籌碼的10%。不過同一基金公司旗下有多家基金，因此，完全有可能通過分開買進持股操市

⑺ 2012年度基金投資策略報告

2012年在經濟增速放緩、企業盈利能力受到壓制的背景下難有系統性向上的投資機會，但估值底部區域也使得市場具備一定的支撐。與此同時，作為經濟結構轉型的關鍵一年，政策紅利釋放加之流動性的改善將更多催生結構性或局部進攻機會。

全年基金組合資產配置建議立足穩健，年內可結合政策波動、企業盈利狀況、流動性變化、投資者情緒等動態調整，階段提升組合彈性。從節奏把握來看，在2012年一季度基本面受制的背景下不排除風險進一步釋放的可能，且投資機會更多以結構性為主，組合策略更傾向於穩健，可在股票型、混合型和債券型基金間進行平衡，整體風險立足中等水平。隨著基本面迎來拐點，估值修復和情緒向樂觀化的轉變，可適當提升組合高風險資產的比例，階段性增強組合進攻性。

主動投資的基金相對於指數型基金更具備管理優勢，無論是對市場節奏、政策節奏的把握還是靈活投資市場階段性熱點，主動投資的基金更具備操作空間。同時，面臨2012年復雜的市場環境，主動管理的投資難度也隨之加大，相機抉擇的政策釋放，經濟基本面、企業盈利能力低點的確認，市場投資機會的輪動等都將對管理人提出考驗，基金間業績分化仍將顯著。因此，基金經理駕馭市場的能力值得關注。

2012年在中國經濟結構性轉型的過程中，市場仍缺乏系統性投資機會，無論是單邊上揚還是單邊下跌的可能性均已較小，因此，阿爾法收益的重要性仍將突出，戰略持有能夠獲得阿爾法的品種有望為基金組合帶來貢獻。在權益類產品的選擇上，我們即以阿爾法收益的把握為線索：

從風格的角度來看，明年在投資、出口下滑背景下，著力擴大內需特別是消費需求、完善促進消費的政策將成為明年經濟工作的重點，消費成長風格基金值得戰略性持有，另外可結合經濟拐點、盈利拐點、政策變化等，戰術把握周期風格基金的投資機會。

從自下而上基金獲得超額收益的行業配置和個股選擇兩個方面來看，我們認為2012年較難形成有效的行業輪動，選股能力將成為基金自下而上獲取阿爾法的主要來源，全年可持續關注基金管理人的選股能力。

在政策支持以及流動性環境好轉的2012年，新興產業主題基金值得戰略性持有。在具體的選擇上，除了管理人良好的選股能力，資產管理規模相對較小的中小型基金在投資效率上匹配更佳，且具有靈活優勢。

傳統封基回歸管理業績，側重成長風格杠桿收益——封閉式基金投資操作策略

受制於全年A股市場震盪下跌的走勢，投資者關注的基金分紅失去吸引力，不具備觸發跨年度分紅行情的實力。2012年在相對低折價背景下傳統封基交易性機會將主要圍繞市場情緒的波動，同時傳統封基選擇更多基於中長期投資，並以基金投資管理能力為核心。

考慮到2012年市場缺乏趨勢性向上的機會，杠桿基金的把握難度依然較大。在成長風格有望繼續主導的背景下，以成長風格指數為跟蹤標的的分級基金高杠桿端可重點關注，但同時也要結合折溢價率變化動態把握，尤其就短期來看，經過四季度的下跌，部分杠桿基金的溢價率已經升至相對高的水平，杠桿基金可能會在「去溢價」後才有更好表現機會。

⑻ 黃金ETF基金的價格影響

黃金ETF基金對黃金價格的影響
以CFTC公布的每周黃金市場基金持倉及商業持倉情況與黃金價格走勢為研究對象，通過適當的統計方法對比揭示基金及商業持倉情況對黃金價格的影響。
COMEX基金持倉報告中將頭寸分為報告頭寸和非報告頭寸兩大類。其中，報告頭寸最為重要，商業機構和非商業機構頭寸屬於報告頭寸部分。商業機構主要指國際黃金生產商和消費商等，而非商業機構主要是指商品基金，主要包括對沖基金、養老基金和期貨投資管理基金。商業機構和非商業機構頭寸又進一步分為非商業多頭頭寸和非商業空頭頭寸、商業多頭頭寸和商業空頭頭寸。其他較小的套期保值者和投機者則被劃歸在「非報告頭寸」部分。
1.非商業、商業、非報告頭寸的比較
在COMEX基金持倉頭寸中，商業機構的力量占據了主導地位，其頭寸所佔比例保持在50%左右；以基金為主的非商業機構逐漸成為具有舉足輕重的市場力量；非報告頭寸所佔比例較小，也較穩定，自2000年以來保持在10%~20%之間。從整體來看，非報告頭寸呈現逐年下降趨勢，非商業和商業的力量幾乎是完全的此消彼長。
2.各類多頭頭寸的比較
COMEX 非商業多頭頭寸從2000年至2001年5月一直低於商業多頭，但自2003年8月起，非商業多頭頭寸急劇增加。非商業多頭頭寸波動較劇烈，2008年2月高達25.1717萬手，而2004年4月~8月低於1萬手水平。另一方面，同期商業多頭頭寸比較平穩，一直在8萬手上下波動。非報告多頭頭寸比較小，近9年來一般在5萬手上下波動。
3.非商業機構凈持倉頭寸變化與金價走勢
基金持倉變化具有很強的前瞻性，對大級別行情的貢獻也最大，因此從階段性的基金持倉往往能夠預測國際黃金行情的走向。分析基金持倉變化的一個非常重要指標是非商業凈持倉頭寸，即投機多頭與空頭頭寸之差，也稱為凈投機多頭頭寸。2008年3月以來，國際黃金現貨價格挑戰歷史高點的行動成為國際黃金市場一道亮麗的風景線，同期COMEX非商業凈持倉頭寸與國際黃金現貨價格走勢表現出極強的聯動性。
4.各類空頭頭寸的比較
商業機構的空頭頭寸遠高於非商業機構的空頭頭寸，而且在大部分時間內，商業機構和非商業機構的空頭頭寸的變化趨勢呈現相反方向，即當商業機構持續增加空頭的時候，基金持續減少空頭力量。這表明基金力量和商業機構對國際黃金價格走勢的判斷存在嚴重分歧。