股票和基金的優缺點比較:
首先來看收益。
依據Wind數據顯示,截至2019年9月2日,上市滿3年的股票共有2897隻,其中收益大於0%的股票數量為291隻,佔比僅10.04%;而收益小於0%的股票數量卻達到了2604隻,佔比89.89%。
也就是說,10年前,即使你是隨便買的一隻偏股混合型基金,除非你是運氣差到了極點,一般都能賺取20%以上的收益。
所以雖然基金不像股票那樣,如果買到一隻大牛股,可以在短期內賺取幾十倍的收益,但是從盈利的概率上講,買基金的勝率還是高太多了。
這也是三思君為什麼一直再說,為何《基金是普通人最好的理財方式》的重要原因
因為每隻公募基金背後都有專業的基金經理,幫助大家進行股票買賣、倉位選擇、風險控制等,而大多人買股票則靠的是聽消息、跟風,即使學會了分析公司的基本面,可隨著股價的大幅波動,也會最終虧損出局。
所以最後回到「做股民,還是做基民」的選擇上的話,答案顯然就是,做基民。因為做基民,賺錢的概率更高,對於普通投資者而言,才是更加合適的選擇。
Ⅱ 散戶相對機構的優勢有哪些
1.負債優勢。散戶的錢是自己的,想怎麼玩就怎麼玩,沒有約束。這個沒辦法,機構必須講規矩,才能贏得別人的信任。但可以抽出其中一部分優點來作針對性改進。
2.流動性優勢。規模不太大的散戶都可以一鍵滿倉、一鍵清倉。這條機構無法復制,只能靠偏向大票獲得較好的流動性。由於我的風格選擇的標的絕大部分都是較大市值的公司,且換手率很低。至少在基金起步階段,流動性不是問題,策略容量也不是問題。
3.保持滿倉。這條機構可以復制,前提是向投資者承認,在擇時方面,我一無所知。如果投資者自己喜歡擇時,可以通過申購贖回來擇時,但強烈不建議這樣做。沒啥金融危機、國家政變、世界大戰、火星撞地球、M48星人入侵之類的事就永遠滿倉,畢竟多數公司的價值還是向上變化的,除非實在找不到合適的資產可買了。
4.無視波動。這條機構也可以復制,最重要的是找到能建立信任的投資者。在凈值波動時,我是不會慌的,已經非常習慣了,但投資者可能會慌。通過條款強行鎖住錢並不是長久之計,最好還是找到信任的人和錢。
5.集中投資。這條機構沒啥好辦法,要做成基金,單票單行業上限就無法突破,做不到散戶那麼集中,只能在限定范圍內盡可能集中。
6.絕對收益目標。這條機構也可以復制,不少私募也是絕對收益導向的。按照有效市場理論,到後面相對收益目標的股票型基金大部分會被指數基金代替,這個進度在歐美已經走了很多了。雖然我不認同這個理論,但在商業上,指數基金相比相對收益基金確實有很多優勢。哪怕國內公募基金長期顯著跑贏指數,指數基金還是會吃他們的市場份額。而長期絕對收益目標是指數基金無法做到的,不構成太直接的競爭。
Ⅲ 為什麼我不建議個人去炒股,而是基金投資
基金才是最適合普通投資者的投資工具,而不是股票。
因為股票是一種高風險與高收益並存的投資工具,如果沒有足夠的證券投資知識,是很容易被割韭菜的。
比如最近A股有一家上市公司,發布公告稱,將向全體股東派發24.6億元的分紅,按照當日的收盤價計算,股息率高達10%以上。
如此大手筆分紅,股息率也很高,投資者一看,這肯定是個不錯的投資機會。
其實大多數投資者不知道是,依據該上市公司的年報,大股東的持股比例81.1%,也就是說,這個分紅款基本都進到大股東的腰包里。
從公司過去兩年的凈利潤看,合計也才23.24億,如果這次分紅了40億,會不會對公司經營發展造成影響(利潤都不夠分紅,如何發展公司主營業務),是否存在通過大比例分紅炒高股價,然後配合股東減持的情況。
所以第二天,深交所就這次分紅事宜發出了《關注函》。
其實在資本市場裡面,套路還有很多,比如回購。
提到回購,可能有很多投資者會說,上市公司回購好啊,A股的上市公司要是都像美股的公司那樣,那就好了。因為媒體報道,美股最近10多年的大牛市,與上市公司大量回購自己公司的股票有很大關系。
「橘生淮南則為橘,生於淮北則為枳」,回購在美股市場確實得到了資本市場的認可,但這並不代表在A股就可行。
最近A股就有一家上市公司,打算回購6.5到13億元,回購價格不超過26.35元/股。但是於此同時,又發布了配股的預案,擬10配3的比例募資不超150億的方案。
什麼意思?左手回購,右手融資,融資金額還遠超回購金額。同時回購的股票還不注銷,玩的套路是不是太深了點。
比如最近有一家上市公司發布公告稱,打算用公司1%的股票去換購投資滬深300的指數基金。
因為直接發布減持公告,大家可能比較敏感,所以採用這種比較隱蔽的手段。但是你發這樣的公告,是不是也在告訴大家,我們公司的股票未來漲不過滬深300指數。
看到這里,不知道大家有沒有這樣的感觸,不管是回購也好、換購也好,還是慷慨分紅也好,如果投資者稍微不注意,是很有可能被套路的。
雖然在行情起來的時候,基金可能由於倉位等問題可能趕不上熱門板塊的漲幅,但是我們都知道,投資理財是一個長期的過程,追求的是一個長期穩健的合理回報,而不是一夜暴富。
同時與去自己去炒股相比,挑選好的基金要比挑選好的股票容易的多,而且一般來說,基金的波動也會比單只股票小。
所以這就是為什麼說「基金才是最適合普通投資者的投資工具」的原因。
Ⅳ 彼得林奇為什麼說散戶具有投資優勢
不像基金經理要對業績和基民的贖回壓力負責,投資自由,另外資金量小,投資靈活,一旦資金量龐大,不是什麼票都可以買的了。
Ⅳ 私募股權母基金有哪些優勢和特點
母基金FOF
PE FOF是FOF的一個類別。FOF(Fund of Funds)指投資於基金組合的基金,與一般基金最大的區別在於FOF是以「基金」為投資對象,而基金多以股票、債券、期權、股權等金融產品為投資對象。
一、FOF特點
集腋成裘散戶變身機構
從基金管理的角度來看,其實大多數散戶投資人都是不太受到歡迎,因為其中少數人不理解投資程序和方法而一味追求短期利益,從而影響到基金經理的投資進程和發揮。因此,不少優質PE基金會設立較高的投資門檻,投資一個PE基金往往需要上百萬美金的投入。
以歌斐資產為代表的PE FOF,可以凝聚起所有散戶成為機構投資人,聚集資金形成一定規模,由PE FOF代表所有散戶投資者與基金管理人商談,選擇優質的PE基金。
精挑細選有效分散風險
PE是一種高收益且風險較高的資產類別。市場上PE基金數量眾多,也意味著投資者選擇出好的PE基金的難度在逐漸加大。而且PE基金受時間、項目、地域和基金經理能力等諸多因素影響,表現參差不齊。
在PE市場中,中小投資人由於資金規模較小,一般一次只能投資幾個甚至一個PE,而在6-8年的投資時間里,即便是非常優秀的PE基金,也會有投資失誤的時候。以歌斐資產為代表的PE FOF則能夠通過資產再組合,選擇不同的PE基金和項目以覆蓋不同的行業、地域和投資團隊,來達到幫助中小投資人有效分散PE投資風險的目的。
高效投資專業動態管理
在當前競爭激烈的市場中,能否抓住轉瞬即逝的投資機會十分關鍵。對於那些對某些行業不太了解但又不想錯失投資良機的投資人,投資歌斐資產為代表的PE FOF是一種高效的選擇。
對於投資普通PE基金的投資人,往往在6-8年的投資期內只能等待基金經理的運作和投資結果,幾乎沒有太多的靈活性。而在PE FOF的投資模式中,PE FOF管理人可以通過資產的再平衡以達到控制投資、保持增值等目的。同時,管理人可以隨時代表投資人和PE基金經理保持溝通,為其提供資本支持,管理剩餘現金;並向投資人及時提供信息,做出專業報告,評估資產組合風險。
二、FOF作為LP的優勢
LP-GP關系
LP-GP關系是有限合夥制的核心,優質的GP和LP關系為GP提供長期穩定的資金來源,使得GP能夠將主要精力放在項目的投資和管理上。由於LP和GP之間的信息不對稱性等原因,LP和GP關系的處理成為很多基金運營很大的負擔。影響LP-GP關系的核心因素包括:
第一,在基金條款的設置中,管理費用結構和基金收益分配設計等關鍵條款是促進GP的積極性,保證LP和GP之間的利益一致性的關鍵因素。FOF作為專注於私募股權行業的專業投資人,長期的投資經驗有利於FOF在關鍵條款的談判中發揮積極作用,平衡GP-LP之間的利益關系。
第二,GP在運營過程中需要建立透明、及時的溝通制度,及時向LP披露基金運營信息。優秀的FOF一方面自身擁有比較成熟的LP溝通機制,另一方面由於投資眾多優秀的子基金,可以借鑒行業的最優做法,為子基金建立溝通制度,並提供有效的建議。
第三, LP的專業度;由於私募行業的長期性與非流動性,宏觀經濟短期波動等外部因素會在短期內對基金賬面回報率產生不利影響,由於FOF的專業度,能夠對不利的變動有客觀的評估,給予GP充分的理解和支持。
FOF在以上所有方面均能夠為子基金提供有力的增值服務,而歌斐資產已在處理LP-GP關系方面積累了豐富的經驗,扮演了GP(相對於FOF的投資人來說)和LP(相對於子基金來說)的雙重角色,對於LP-GP關系有著更全面的理解,為子基金LP-GP之間的良性互動奠定良好的基礎。
Ⅵ 基金是什麼投資基金有什麼好處
基金(Fund)有廣義和狹義之分,從廣義上說,基金是指為了某種目的而設立的具有一定數量的資金。主要包括信託投資基金、公積金、保險基金、退休基金,各種基金會的基金。人們平常所說的基金主要是指證券投資基金。
投資基金有以下幾方面好處:
1.專家理財 理財是人們當代代生活不可或缺的重要組成部分。為了抵禦通貨脹,使金融資產保值增值,應該和必須進行投資理財。但是作為普通散戶,既缺乏足夠的理財知識,也沒有那麼多的時間和精力去打理。投資基金就是花少量的費用,由基金公司的專家為你投資股票、債券和其它金融市場上可以投資的工具。
基金公司擁有一批既有較高學歷、又有豐富投資經驗的專家。他們具有敏銳的觀察力和分析判斷能力,能及時掌握大量的信息資料, 能對金融市場上各種品種的價格變動趨勢作出比較正確的預測,最大限度地避免投資決策的失誤,提高投資成功率。對於那些沒有時間,或者對市場不太熟悉,不可能專門研究投資決策的中小投資者來說,投資於基金,實際上就可以獲得專家們在市場信息、投資經驗、金融知識和操作技術等方面所擁有的優勢,從而盡可能地避免盲目投資帶來的損失。原全國人大常委會副主任、著名經濟學家成思危曾說「基金作為專家理財的機構投資者,行為比較理性,防範風險的能力也相對較強,有利於市場的穩定發展;另一方面,通過基金可以吸引更多的人進入資本市場。散戶通過購買基金,把錢交給基金管理人去替他運作,基金發揮出專家理財的優勢,既可以減少散戶的成本,又可以避免較大的風險。」因此,由基金公司的專家代為理財,在股市下跌時可以賠得少些,而在股市上漲時可以賺得多些。
2.集合投資 股市中有所謂「莊家」, 就是那些持有巨資的機構或大戶, 具有直接或間接操縱市場的能力,莊家通過各種手段盈利,給某些中小投資者造成損失。個人可用於投資理財的資金有限,金額較小,相對於資金雄厚的機構投資者和腰纏萬貫的大戶,處於弱勢地位,往往容易受到傷害。基金投資進入門檻低,只要1000元就可購買,但是集中大量中小投資者的資金,基金公司在投資活動中就處於強勢相地位。
3.收益共享,風險共擔
基金公司的客戶越多,代客理財的資金額越大,收入越多,經濟效益就越好。因此一般正常情況下,基金公司必然會竭誠為客戶盈利而精心操作,以提高信譽和知名度,增加客戶,擴大資產總額。在基金盈利的情況下,收益共享,公司和客戶兩全其美,皆大歡喜。在基金虧損的情況下則風險共擔。
4.基金是股票和債券的組合
基金的投資范圍,概括起來是:股票、債券和法律法規允許的其它投資工具,包括貨幣市場的生息工具如大額存款和央行票據等,而主要是股票和債券的組合。 「不能將所有的雞蛋都放在一個籃子里」,這是證券投資的箴言。但是,要實現投資資產的多樣化,需要一定的資金實力。對小額投資者而言,由於資金有限,在股票投資時只能限於少數幾只股票,當股市下跌或上市公司財務狀況惡化時,本金將會受到很大的損失,而基金則可以幫助中小投資者解決這個困難。基金憑借其雄厚的資金,在法律規定的投資范圍內,以科學的投資組合把資金按不同的比例分別投於不同期限、不同種類的有價證券,把風險降至最低程度,比單筆投資於某種股票的風險要小得多。
Ⅶ 普通散戶是買股票好還是基金好
這個需要根據個人的偏好以及市場的表現來定。
一方面,如果市場整體向好,內建議買股票容。眾所周知,股票的收益要強於基金,如果市場一直向好,那麼買股票是比較立理想的方式,這個需要對市場有一定的提前判斷和分析。
另一方面,如果對市場沒有把握,或者不會選股,或者沒有太多時間,建議考慮購買基金。畢竟基金是機構拿著你的錢去投資,他們還是有很多的優勢的,但相對來說收益要低一些。
Ⅷ 指數基金投資的優勢 比主動基金的優勢在哪
你說的指數基金比主動基金更有優勢,其實是來源於巴菲特的十年賭局。
巴菲特支持的指數基金,戰勝了主動基金。
但是,那是在美國股市,人家沒有A股那麼多散戶,人家的市場牛長熊短,所以定投指數基金是不錯的選擇。
但是在A股市場,熊長牛短,散戶居多,所以巴菲特的指數基金比主動基金更好的說法,在國內市場不成立。
根據我們的數據顯示,在中國市場,主動基金比指數基金更有優勢!
Ⅸ 基金和股票的區別,相比較而言,基金有哪些優勢呢
基金跟股票相比,有什麼優勢或缺點?
首先來看收益。
依據Wind數據顯示,截至2019年9月2日,上市滿3年的股票共有2897隻,其中收益大於0%的股票數量為291隻,佔比僅10.04%;而收益小於0%的股票數量卻達到了2604隻,佔比89.89%。
也就是說,10年前,即使你是隨便買的一隻偏股混合型基金,除非你是運氣差到了極點,一般都能賺取20%以上的收益。
所以雖然基金不像股票那樣,如果買到一隻大牛股,可以在短期內賺取幾十倍的收益,但是從盈利的概率上講,買基金的勝率還是高太多了。
這也是三思君為什麼一直再說,為何《基金是普通人最好的理財方式》的重要原因。
因為每隻公募基金背後都有專業的基金經理,幫助大家進行股票買賣、倉位選擇、風險控制等,而大多人買股票則靠的是聽消息、跟風,即使學會了分析公司的基本面,可隨著股價的大幅波動,也會最終虧損出局。
所以最後回到「做股民,還是做基民」的選擇上的話,答案顯然就是,做基民。因為做基民,賺錢的概率更高,對於普通投資者而言,才是更加合適的選擇。
好了,今天的文章就到這里,大家有任何問題和建議,歡迎給我們留言!