A. 為什麼都想當基金經理,證券從業人員,自己只要能賺錢,自己操盤有什麼不好嗎
1.想當基金經理就象人們嚮往其它錢權名利一樣,很正常(只不過一部分人會回想通過其當上基金經理後答掌握到內幕來進行地下獲利);
2.證券從業人員自己操盤不是不好,而是犯規(在條件允許的情況下可以考慮曲線救國)。
B. 金融行業有哪些內幕
對於一般用戶來講!他們希望他們的錢購買金融產品,但是他們不會為客戶的這項回投資是否可靠而負答責。簡單的說他們只是只簡單的交易猴子,你要買什麼,好的我就會賣給你。無論這樣的買賣是否能幫助客戶盈利。他關心的只是你做成了這比買賣,白條換手。
C. 基金經理為什麼不能炒股
那為什麼基金經理人不能炒股啊?------基金經理自己炒股的話,中國股市就完了,中國股民就完了。
道理是這樣的。基金經理手中少則幾十億資金,多則幾百億資金。只要拿出十幾億操縱一隻股票(小盤的)就不成問題,也就是說他可以控制股票的漲跌。基金注資,股票就漲;基金撤資,股票就跌。
正因為,有龐大的資金以及高水平的投研團隊,基金的收益才會超過普通散戶投資股票的收益。
比如在基金公司的投研團隊經過分析,決定投資A股票。那麼,A股票在基金注資後就一定會漲。基金經理當然知道是A股票是哪一隻,如果這時他自己也買這只股票的話,能不賺錢嗎?,而他的收益完全得益於集中起來的廣大基民的錢,你說這公平嗎?如果他用你的錢掙了1億,才給你分1000,你會滿意?
基金經理用內幕消息建倉的行為就叫「老鼠倉」,也是現在嚴厲打擊的對象。
D. 女基金經理採用的哪種非法手段,三年非法獲利1.1億元
通過告訴其家人內幕消息,比如說基金的當前持倉,一般基金的持倉對外公布的都是上一季度的。和基金將要買入哪一隻股票賣出哪一些股票,通過這種內幕的消息,其家人可以提前買進買出從中獲利。
但這損害的卻是投資人的利益,在行業里這種行為也可以叫做老鼠倉,大家有興趣的話可以搜索一下相關的關鍵詞。
對於這起事件,你如何看待?
E. 私募基金經理李旭利內幕交易案分析。300~400字。謝謝
一個月前突然辭職的公私募「雙棲」明星李旭利昨天再次成為市場關注的焦點。有消息稱,因為涉嫌內幕交易,他目前處於「被限制出境」的狀態。一位接近證監會的人士表示,李旭利辭職確實有更深的幕後原因,證監會正在對其進行調查,但取證與認定較為艱難。
「再等一等吧,也許再過一兩個月,旭利辭職的事件就會有說法。」昨天,李旭利昔日的東家——上海重陽投資管理公司總裁助理沈斌在接受北京晨報記者采訪時表示,最近基金圈內傳聞事件太多,而重陽目前了解到的情況可能還沒有媒體多。重陽目前依然為李旭利的辭職惋惜。
有媒體報道稱,證監會內部人士已經證實,李旭利涉嫌內幕交易的案件目前正在「走程序」。有消息人士稱,證監會對李旭利進行的調查主要涉及他在南方基金、交銀施羅德和重陽投資任職期間的相關股票。該人士稱,調查主要針對李旭利在交銀施羅德時期發生的一些問題,還有在南方基金期間涉嫌幫其他基金「托盤」。
分析人士認為,如果上述嫌疑被查實,這位昔日市場領軍人物很可能成為近期中央政府五部門聯手打擊內幕交易的第一個典型,李旭利可能被判終身市場禁入。上周五,國務院要求證監會等五個部門聯手打擊內幕交易,抓緊開展一次依法打擊和防控內幕交易專項檢查,查辦一批典型案件並公開曝光,以此震懾犯罪分子。
今年10月22日,上海重陽投資突然對外公布,李旭利由於身體原因和自身安排於近期辭職。這時距他加入重陽投資僅15個月時間。此前,李旭利曾分別就職於南方基金管理公司和交銀施羅德基金管理公司。在南方基金管理公司期間,他先後擔任基金天元和南方穩健的基金經理以及公司的投資總監。在2001年至2005年的熊市中,他管理的產品始終保持正收益。
2005年,李旭利加入交銀施羅德基金管理公司,先後擔任交銀穩健基金和交銀藍籌基金的基金經理,後出任公司的投資總監。在任職期間,他的業績突出,以擅長宏觀研究和大趨勢判斷著稱。去年7月,李旭利頂著公募明星的光環「華麗轉身」,加盟上海重陽投資管理有限公司,開始私募基金的運作。
《中華人民共和國刑法修正案(七)》規定:證券、期貨交易內幕信息的知情人員或者非法獲取證券、期貨交易內幕信息的人員,在涉及證券的發行,證券、期貨交易或者其他對證券、期貨交易價格有重大影響的信息尚未公開前,買入或者賣出該證券,或者從事與該內幕信息有關的期貨交易,或者泄露該信息,或者明示、暗示他人從事上述交易活動,情節嚴重的,處五年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金;情節特別嚴重的,處五年以上十年以下有期徒刑,並處違法所得一倍以上五倍以下罰金.
利用未公開信息交易罪是一個新罪名,將利用未公開信息交易罪納入刑法進行調整,屬於我國法律的首創。2009年10月16日,最高院和最高檢公布了《關於執行<中華人民共和國刑法修正案(七)>確定罪名的補充規定(四)》,追究基金「老鼠倉」的刑事責任從此有了法律依據,該罪名即被確定為利用未公開信息交易罪。2011年5月,長城基金管理有限公司原基金經理韓剛,被深圳市福田區人民法院判處有期徒刑1年,沒收其違法所得並處罰金31萬元。韓剛也是基金業被判「利用未公開信息交易罪」第一人。
另據記者從其他渠道了解,李旭利涉案金額巨大,當時其涉嫌利用未公開信息交易的對象主要集中在金融股。
本報於去年11月曾獨家報道《李旭利辭職真相:涉嫌老鼠倉已被邊控》。李旭利當時即被邊境控制。就在上個月,還有傳言稱,李旭利已經潛逃,但實際上就在當月初,李旭利即被警方刑事拘留,近期被批准逮捕。
李旭利曾經是投資界的寵兒,也是基金業的明星人物。14年前才25歲的李旭利,從中國人民銀行總行研究生部畢業,加入了籌備中的南方基金。1998年至2005年間,李旭利曾歷任南方基金管理有限公司的研究員、交易員、基金經理、投資總監等職務,先後擔任基金天元及南方穩健基金經理,這兩個產品在2001年~2005年的熊市中始終保持正收益。
2005年,李旭利加入交銀施羅德基金管理公司,先後擔任交銀穩健基金和交銀藍籌基金經理,後出任交銀施羅德基金管理有限公司投資總監。
任職公募期間,李旭利曾多次獲得新財富、晨星、金牛基金經理等獎項,以擅長宏觀研究和大趨勢判斷著稱。
2009年7月,李旭利頂著公募明星的光環出任重陽投資管理有限公司(下稱「重陽投資」)首席投資官,私募界為之振奮。15個月後,2010年10月19日,李旭利突然宣布從重陽投資辭職。從此之後,李旭利參與老鼠倉的傳聞就不絕於耳。
2010年11月18日,國務院辦公廳轉發了證監會、公安部等五部門《關於依法打擊和防控資本市場內幕交易的意見》,指出要充分認識內幕交易的危害性,加強內幕信息管理,對涉嫌內幕交易的行為,及時立案稽查,從快作出行政處罰,保護投資者合法權益。
在監管層嚴打之下,今年已有光大保德信原基金經理許春茂、國海富蘭克林原基金經理黃林因涉嫌「老鼠倉」被依法查處,其中許春茂已被移送公安機關,黃林則被取消基金從業資格,並被處以30萬元罰款及市場禁入。
F. (當年的)"基金黑幕"是怎麼回事
基金有沒有操縱股價?有沒有在高位給莊家接貨?其實這很簡單,查一查成交紀錄不就清楚了?看看哪只股票在莊家炒高後被基金買進了,大家也就心知肚明了,不用再爭論了。如果基金經理人用的是自己的錢,那誰也管不著,他在多高接貨都可以,但他用的是廣大中小投資者的錢,那可就要管一管了。當然,要說管,老百姓是沒有辦法管的,只有靠管理層來管了。
2000年10月初,《財經》的雜志發表了一篇題為《基金黑幕——關於基金行為的研究報告解析》的文章,這篇文章引發一場基金行業的短兵相接的戰爭,也讓中國的證券市場上吵得沸沸揚揚,輿論大嘩。
10月16日,國內的10家基金公司在幾家證券報上發表嚴正聲明,說《基金黑幕》頗多不實之辭。10月19日,《財經》雜志也同樣發表了嚴正聲明,稱自己的報道有正當來源和可靠依據。
《財經》的依據來自於上海證券交易所監察部趙瑜綱的報告。報告分析了1999年8月9日至2000年4月28日期間國內10家基金管理公司旗下的22家證券投資基金在上海證券市場上大宗股票交易(成交量在1萬股以上,含1萬股)的記錄,得出的結論是「證券基金有大量違規操作、違法操作」。
一、《基金黑幕》認為「基金穩定市場」這一理論還只是一個美麗的假設,有時情況並不是如此。
當初成立基金的初衷就是認為隨著市場的擴容,資金供給不足,但老百姓手中有錢,只能存入銀行,成立基金就是要用專家為他們理財,讓他們通過購買基金來投資證券市場,來實現一定的利潤。所以說,基金是代客投資理財的工具。另一點就是現有的證券市場散戶追漲殺跌,齊漲齊跌,股價波動幅度大,而基金由專家理財,理性投資,在證券市場上可起到穩定的作用。
二、《基金黑幕》認為,基金在證券交易中違規對倒,製造虛假的成交量,欺騙廣大投資者和基金購買人。
一種商品要賣出去,必須要有人來買,但在沒有人來買的時候,即使賣家瘋狂大甩賣,也未必有人來買,此時,便只有「對倒」,自己買賣自己的股票,製造虛假的成交量欺騙人。因為股市中的一句格言:「只有成交量不會騙人。」意即操縱股價容易,成交量卻不會騙人,但現在有人對倒起來,自賣自買,成交量就上去了,這就使廣大散戶很難識別真假,被人所操縱了。
《基金黑幕》第一次研究發現,同一家基金管理公司管理多家基金進行同一隻股票的同時增倉、減倉或有增有減所涉及的股票有76隻,自身對倒的7隻,基金間雙向倒倉的11隻。第二次研究又發現,基金共同減倉、增倉或有增有減涉及的股票增加至140隻。大部分基金都有過「對倒」行為。
《基金黑幕》認為,基金除了對倒外,還有更為嚴重的倒倉行為,倒倉,就是甲、乙雙方通過事先約定的價格、數量和時間,在市場上進行交易的行為。一家基金公司管理的兩家基金相互倒倉,無疑既解決了先上市的基金的流動問題,又不影響甚至可以提高凈值。
《基金黑幕》認為,基金的獨立性很差,基金的老闆們如果只為大股東和發起人利益著想,那麼就會損害廣大購買了基金的投資者的利益。基金是以證券公司為母體的,基金的負責人主要來自券商的高層,那麼基金的負責人就會與券商有著千絲萬縷的關系,他們會對廣大的基金購買人負責嗎?利用關聯交易或是內部人交易,為券商負責,損害廣大散戶的利益。這都是可能發生或正在發生的事情。
博時基金:首家被立案調查的基金
2002年3月24日晚,中國證監會宣布,依據《證券法》等法規的有關規定,決定對博時基金管理公司使用不正當交易手段進行股票買賣是否構成證券欺詐行為進行立案調查。
G. 女基金經理3年非法獲利1.1億元,她是否有作案同夥
有的,其作案同夥就是她的家人,這位女基金經理通過內幕交易的方式,將一些未公開的信息告知其家人,其家人利用這些信息提前買進,用這種方式獲得非法收益。
但這損害的卻是投資人的利益,在行業里這種行為也可以叫做老鼠倉,大家有興趣的話可以搜索一下相關的關鍵詞。
對於這起事件,你如何看待?
H. 金融行業都有什麼不為人知的內幕
對於媒體吹捧和詬病最多的高盛或者摩根等金融投行,他們在業務上確實也是很厲害的。但是他們的交易員和經理總被業績要求所困擾,話句話說他們更在意的是交易是否能成,而不是交易是否可靠。對於一般用戶來講!他們希望他們的錢購買金融產品,但是他們不會為客戶的這項投資是否可靠而負責。簡單的說他們只是只簡單的交易猴子,你要買什麼,好的我就會賣給你。無論這樣的買賣是否能幫助客戶盈利。他關心的只是你做成了這比買賣,白條換手。我能拿到其中的交易手續費用。這就是大家常講的道德風險。而這樣的情況下就會產生強烈的兩極分化,即是大型的對沖基金就會像虎狼一樣位於這輪食物鏈的頂層,他們吃掉蠢笨的投資者。而這些蠢貨一般都是一些管理養老金,社會福利相關的基金經理。
這里需要論證的就是作為交易的中間人,他們是否有義務去維護整個生態的平衡,或者修正游戲本身的不平衡因素?為了去幫助弱小,去關注社會的福利?所以倡導市場自由與需要政府調控的分歧就出現在這里!亞當斯密說市場是只看不見的手,他會像大自然一樣的去修復一切!雖然聽起來很棒,但是人類本身的破壞力量也是不可小覷的!所以說一切人類遇到的問題說到底都只是人性的問題!
I. 基金經理因判斷失誤造成基金巨虧 基金經理會否因自己的投資失誤必須承擔相應的責任 從而導致自己破產
按照我國目前的《基金法》,基金公司旱澇保收,投資者虧損,基金公司和基金經理照拿高工資,高獎金,這種基金公司和基金經理的經濟效益不與投資者收益相掛鉤的制度,受到大眾的批評,非改不可。