貿易和投資的區別

❶ 對外直接投資與對外貿易的區別

這個區別很明顯啊。

直接投資是你拿資金出去，而對外貿易，即對外進出口，出口即從國外客戶那裡獲得利潤，進口則從國外獲取物品在國內銷售。

太不一樣了。

❷ 外匯市場 貿易和投資還有投機的區別

外匯市場

目前世界上的金融商品市場有許多種，但概括起來可分為：股票市場、利息市場（包括債券、商業票據等）、黃金市場（包括黃金、白金、銀）、期貨市場（包括糧食、棉、油等）、期權市場和外匯市場等。

外匯市場，是指從事外匯買賣的交易場所，或者說是各種不同貨幣相互之間進行交換的場所。外匯市場之所以存在，是因為：

Ü 貿易和投資

進出口商在進口商品時支付一種貨幣，而在出口商品時收取另一種貨幣。這意味著，它們在結清賬目時，收付不同的貨幣。因此，他們需要將自己收到的部分貨幣兌換成可以用於購買商品的貨幣。與此相類似，一家買進外國資產的公司必須用當事國的貨幣支付，因此，它需要將本國貨幣兌換成當事國的貨幣。

Ü 投機

兩種貨幣之間的匯率會隨著這兩種貨幣之間的供需的變化而變化。交易員在一個匯率上買進一種貨幣，而在另一個更有利的匯率上拋出該貨幣，他就可以盈利。投機大約佔了外匯市場交易的絕大部分。

Ü 對沖

由於兩種相關貨幣之間匯率的波動，那些擁有國外資產（如工廠）的公司將這些資產折算成本國貨幣時，就可能遭受一些風險。當以外幣計值的國外資產在一段時間內價值不變時，如果匯率發生變化，以國內貨幣折算這項資產的價值時，就會產生損益。公司可以通過對沖消除這種潛在的損益。這就是執行一項外匯交易，其交易結果剛好抵消由匯率變動而產生的外幣資產的損益。

外匯市場作為一個國際性的資本投機市場的歷史要比股票、黃金、期貨、利息市場短得多，然而，它卻以驚人的速度迅速發展。今天，外匯市場每天的交易額已達1.5萬億美元，其規模已遠遠超過股票、期貨等其他金融商品市場，已成為當今全球最大的單一金融市場和投機市場。

自從外匯市場誕生以來，外匯市場的匯率波幅越來越大。1985年9月，1美元兌換220日元，而1986年5月，1美元只能兌換160日元，在8個月里，日元升值了27%。近幾年，外匯市場的波幅就更大了，1992年9月8日，1英鎊兌換2.0100美元，11月10日，1英鎊兌換1.5080美元，在短短的兩個月里，英鎊兌美元的匯價就下跌了5000多點，貶值25%。不僅如此，目前，外匯市場上每天的匯率波幅也不斷加大，一日漲跌2%至3%已是司空見慣。1992年9月16日，英鎊兌美元從1.8755下跌至1.7850，英鎊一日下挫5%。

正因為外匯市場波動頻繁且波幅巨大，給投資者創造了更多的機會，吸引了越來越多的投資者加入這一行列。

❸ 國際直接投資理論和國際貿易投資理論的區別

主要區別如下：
1、包含的范圍不同：
國際直接投資的主流理論主要包括海默的壟斷優勢理論、弗農的產品周期理論、小島清的比較優勢理論、巴克萊等人的內部化理論以及鄧寧的國際生產折衷理論等。
2、二者產生的優勢不同：
企業之所以選擇直接投資來利用其壟斷優勢 ,一是為了繞過東道國關稅壁壘 ,維持和擴大市場 ;二是為了技術資產的全部收益。正如金德爾伯格所說 :「凡是通過許可證方式不能獲得技術優勢全部租金的地方 ,就會採取直接投資。」海默認為 ,各國企業在技術、管理和規模經濟方面的相對優勢決定了直接投資的流向及多寡 ,決定了一國是主要的對外直接投資國還是主要的直接投資接受國。

❹ 非貿易性投資的定義是什麼和貿易性投資的區別

貿易性投資就是 以貿易為基礎進行的投資，除此之外為非貿易型投資

❺ 投資公司和貿易公司區別在那

投資公司就是拿著集資上來的錢來做投資 然後再給投資人分紅

❻ 金融、經濟、貿易的區別

金融、經濟、貿易的區別如下：

1、含義不同

金融 指貨幣的發行、流通和回籠，貸款的發放和收回，存款的存入和提取，匯兌的往來等經濟活動。就是對現有資源進行重新整合之後，實現價值和利潤的等效流通。金融是人們在不確定環境中進行資源跨期的最優配置決策的行為。

經濟是價值的創造、轉化與實現；人類經濟活動就是創造、轉化、實現價值，滿足人類物質文化生活需要的活動。經濟就是對物資的管理，是對人們生產、使用、處理、分配一切物資這一整體動態現象的總稱。

這一概念微觀的指一個家庭的家務管理，宏觀的指一個國家的國民經濟。在這一動態整體中，包括著人類的生產、儲蓄、交換、分配的各項活動，生產是這一動態的基礎，分配是這一動態的終點。

貿易，是指買賣或交易行為的總稱，通常指以貨幣為媒介的一切交換活動或行為。其活動范圍，不僅包括商業所從事的商品交換活動，還包括商品生產者或他人所組織的商品買賣活動；不僅包括國內貿易，還包括國與國之間的國際貿易。

在古代市場上，不僅有物質商品貿易，還有奴隸貿易。在現代市場上，除了有形的商品貿易外，還有技術、資金、信息、勞務，以及保險、旅遊等無形的貿易活動。

2、范圍不同

貿易和金融學僅僅是經濟學中的一小部分。經濟比作人的身體的話，金融就是經濟的血脈。它包括銀行，證券，保險，投資等相關方面。經濟的好壞可以從金融市場的情況作出一定的判斷，經濟需要金融的流通才能汲取營養，獲得運轉的動力。

經濟學包括了大量的專業，金融學，保險學，統計學，國際經濟與貿易等等。金融學是經濟學的一個分支，它的許多分析都是建立在經濟學的基礎上的。經濟學偏理論研究，金融學的應用型比較強，金融學研究貨幣，基金等交易變數函數符號，經濟學除了研究以上的部分外，還研究整個社會。

3、側重點不同

經濟學側重於理論，金融學側重應用。通俗的說，金融學是學股票，債券，期貨等實踐強的學科，而經濟學側重與學供給，需求，經濟發展，消費者理論等理論知識。

而貿易的核心是交換。交換，是交貨與付款兩對立流程的統一。在自由平等的正常主體之間，交換遵循的原則是等價和同步。同步交換，就是交貨與付款互為條件，是等價交換的保證。

(6)貿易和投資的區別擴展閱讀：

金融的構成要素有5點：

1、金融對象：貨幣（資金）。由貨幣制度所規范的貨幣流通具有墊支性、周轉性和增值性。

2、金融方式：以借貸為主的信用方式為代表。金融市場上交易的對象，一般是信用關系的書面證明、債權債務的契約文書等。包括直接融資：無中介機構介入。間接融資：通過中介機構的媒介作用來實現的金融。

3、金融機構：通常區分為銀行和非銀行金融機構。

4、金融場所：即金融市場，包括資本市場、貨幣市場、外匯市場、保險市場、衍生性金融工具市場等等。

5、制度和調控機制：對金融活動進行監督和調控等。

各要素間關系：總體講各要素是既相對獨立、而又相互關聯的，金融對象、金融場所為金融體系硬體要素，金融方式、制度和調控機制為金融體系軟體要素，金融機構為其綜合要素；

具體講金融活動一般以信用工具為載體，並通過信用工具的交易，在金融市場中發揮作用來實現貨幣資金使用權的轉移，金融制度和調控機制在其中發揮監督和調控作用。

❼ 國際直接投資理論和國際貿易理論的區別

國際直接投資是指一國的投資者將資本用於他國的生產或經營，並掌握經營控制權的投資行為。國際貿易理論主要是講國際貿易的相關基礎知識，它的發展大致經歷了古典、新古典、新貿易理論以及新興古典國際貿易理論四大階段。後者包含了前者，貿易和投資實際上是同一國家對國際化經營方式的不同選擇。各國之間進行經濟交往既可以商品、勞務的國際貿易為形式，也可以生產要素的國際移動為形式。

❽ 國際貿易和金融有什麼區別

二者區別很多，具體如下
概念上的區別
國際貿易也稱通商，是指跨越國境的貨品專和服務交易，一屬般由進口貿易和出口貿易所組成，因此也可稱之為進出口貿易。國際貿易也叫世界貿易。
國際金融就是國家和地區之間由於經濟、政治、文化等聯系而產生的貨幣資金的周轉和運動。
學科構成的區別
國際貿易：包括微觀經濟學、宏觀經濟學、國際經濟學、計量經濟學、世界經濟學概論、政治經濟學等
金融：國際收支、外匯與匯率、外匯管理、國際儲備、國際金融市場、國際資本流動、國際貨幣體系、外匯交易（包括國際衍生產品交易）、國際結算、國際信貸、國際證券投資和國際銀行業務與管理等等。
主要操作內容
貿易是有錢有貨，是對錢貨交易的操作
金融主要是管理錢財，是對金錢的操作管理。
工作內容上的不同
國際貿易主要是實踐從事經營性的商務活動，是傳統意義上的買賣、交易過程
金融主要是幕後操作，對金錢的觀察、操作，更加傾向於理論。

❾ 貿易公司和投資公司的區別

貿易公司是做買賣的，靠買進商品再賣出獲得利益。投資公司是做貸款融資的，比如一家貿易公司成立需要啟動資金或者需要資金發展，投資公司也看重這家公司的前景願意投資，等貿易公司盈利後投資公司按投資比例享受收益。

❿ 貿易和直接投資是相互代替還是相互補充

傳統貿易理論關於資本流動與商品貿易的相互替代原理對於世界經濟發展的現實越來越缺乏解釋能力。按照相互替代原理，隨著國際間生產要素流動的愈加自由化，其取代商品貿易的程度越大，即意味著國際貿易的愈發萎縮。然而世界經濟發展的現實卻是，生產要素流動的自由化伴隨著國際貿易的增長，不論是貿易的絕對規模還是佔世界生產總值的比例都呈現顯著的上升趨勢。顯然，現實發展已超越了傳統理論框架的解釋能力。

新貿易理論運用產業組織理論的范疇，如不完全競爭、規模收益遞增、產品差異化等，結合內生增長理論關於技術在經濟增長中作為內生變數的成果，以及跨國公司理論發展所揭示的跨國投資的動機與利益，大大擴大了人們對直接投資與商品貿易之間相互關系的認識，二者存在著復雜的互補共存關系。
(1)由於要素市場與商品市場都存在不完全競爭，即使不存在人為政策的限制，要素流動與商品貿易不可能是充分的，從而無論是資本流動還是商品貿易都無法消除要素稟賦的豐缺不均，要素價格的均等化是一個長期的趨勢。從而基於要素價格差異基礎上的產業間貿易將與資本流動共存。
(2)規模收益遞增與產品差異化的概念，解釋了跨國公司直接投資與貿易流向之間的互補共生關系。產品差異化為消費者提供多樣化選擇，從需求角度解釋了產業內貿易的動因，同時也揭示了跨國直接投資的動機部分地源於對規模經濟效益的追逐，說明貿易尤其是產業內貿易與跨國直接投資是共生的。
(3)伴隨著跨國直接投資而產生的技術外溢，加速了東道國技術創新與技術進步，從而加速東道國比較優勢結構的轉換，營造新的貿易優勢，跨國直接投資在加速貿易結構轉換的同時，擴大貿易規模。

由於外國直接與對外貿易之間存在著互補共生關系，在各東道國吸引外國投資的特定因素(country-specific determinants of FDI)中，除了東道國要素稟賦及要素回報率、東道國國內需求方面的因素外，東道國的對外貿易體制是決定外國直接投資最重要的因素。因此，有些頗有影響的研究探索了在既定貿易制度下，外國直接投資對東道國經濟增長的影響。巴格瓦第 (Bhagwati，1978)的有關研究表明，在實施出口導向貿易模式的國家，外國直接投資對其經濟增長的促進作用，明顯強於在實施進口替代貿易模式的國家的作用。出口引致經濟增長的程度是由促進出口政策的力度所決定的，從而外國投資加速長期經濟增長是由貿易制度所決定的。開放的、外向性的貿易體制總的來說，可加速經濟的長期增長。

對外貿易政策可通過多種渠道影響外國直接投資行為，基本機制是：當關稅與非關稅保護壁壘較高時，可引致「跳過關稅」型外國直接投資(Tariff Jumping FDl)。有些發展中國家甚至有意實施高關稅以吸引外國直接投資，這種外國直接投資也往往是進口替代型的直接投資，外國投資的目標市場是東道國本國市場。東道國進口替代外資政策的目標是藉助外國投資帶來的資金、技術等要素，建立進口替代工業。

如果東道國的對外貿易制度較為中性，則易於吸引出口導向型的外國直接投資。出口導向型的外國投資，其主要目標市場是國際市場，而不是東道國的國內市場，用外資企業的製成品出口取代東道國初級產品出口。為此，東道國一般重視外資方的國際生產銷售網路，規定其產品的外銷比例。東道國通過吸引這類外國直接投資，一方面，可解決國內部分就業壓力，也可利用當地的一些原材料等投入品；另一方面，可以通過外資企業的前後向連鎖效應，對上下游產業形成輻射，帶動工業及經濟發展。而這類外國資本往往是為了利用東道國廉價的勞動力資源，降低生產成本，提高產品國際競爭力。

除了國內貿易制度對外國直接投資的影響外，一國參與區域性貿易一體化的程度也對外國直接投資產生直接影響。如果一國廣泛、深入地參與區域性貿易自由化安排，則其產品進入其他成員國的機會大大提高，外國投資因此拓展市場的空間大為擴大；反之，若一國參與世界經濟一體化的程度低，較為封閉，則其產品進入他國市場的難度增加，對吸收出口導向性外商投資是不利的。

另一關於東道國對外貿易與外國直接投資的關系的假說是「出口先於對外直接投資說」，從一個側面揭示了直接投資與貿易的關系。根據該理論，外國直接投資總是在投資國與東道國之間發生大量貿易之後出現的，旨在利用要素回報率的差異，獲取生產重新定位的收益。根據直接投資與貿易如何在時間上繼起的最佳重新定位理論(Optimal Relocation Theory)，可以預示國外投資設廠取代對外貿易的時機(BuekleyandCasson，1981)。

外國直接投資與貿易的共生互補關系還體現在外國直接投資對外貿易的促進擴張效應上。傳統觀點認為，外國直接投資是對外貿易的替代，因而會減少投資國的出口，增加其進口；而對東道國的對外貿易影響則是增加出口，減少進口。但1980年代以來，大量的實證研究已證明，外國直接投資與對外貿易之間不只存在著簡單的替代關系。對外投資可增強母公司總體競爭力，擴大總銷售量，其出口也可隨著子公司對資本品、中間產品需求的增加而擴大；外國直接投資對東道國對外貿易的影響，從出口看，總量分析及分行業分析結果都證明，外國投資對東道國出口具有顯著的帶動作用(GrahamandKrugman，1993)。外國投資企業本身一般具有較強的國際市場導向，加之對國內企業的示範帶動作用。因而，外國直接投資與東道國出口具有強相關性。而外國直接投資與東道國進口的相互關系研究表明(Hill，1990)，相關性不如與出口的關聯密切，但由於外國直接投資企業從母公司進口中間產品、資本品及勞務的傾向較強，外國直接投資因而可增加東道國進口。總之，不論是直接投資與母國的對外貿易關聯，還是與東道國對外貿易的關聯研究，都表明對外貿易與投資之間的相互促進，相互帶動關聯性顯著。

關於對外直接投資與對外貿易在技術擴散中的作用，一般認為，跨國直接投資與國際貿易都是國際技術擴散的渠道。科勒(Keller，1997)的研究表明，國際間的技術溢出確實存在，國內全要素生產率與外國研究開發活動存在強相關性，但技術溢出的主要渠道卻不是國際貿易，國際貿易只佔外國研究開發對本國全要素生產率提高貢獻率的20％。Hejazi和Safarian(1996)考察了美國對OECD(經濟合作與發展組織)國家諸國技術擴散的渠道，結果顯示，跨國直接投資與國際貿易確實都是國際技術擴散的渠道，但二者的重要性是有所區別的。將對外直接投資作為技術擴散渠道之一時，總的技術擴散效果提高了30％；對外貿易作為技術擴散渠道的重要性則大大下降，對外貿易對國際間技術擴散的貢獻率約為l／3，而對外直接投資的貢獻率則為2／3，說明外國直接投資在技術擴散方面的優越性使其成為國際技術擴散的主渠道。