㈠ 項目合作框架協議有什麼意義
一般所說的框架合同是指合同雙方當事人就合同標的交易達成意向並對主要內容予以確定而訂立的合同,具體的交易細節在框架合同的基礎上再細化成正式的合同。
框架協議相當於是締約協議,表示雙方意向合作的文件,如果協議條文概況籠統的話則無實際影響,如果約定了具體事項、完成時間、雙方准備工作分工及責任等,就很嚴肅了,可能會引發締約責任。
簽訂合作框架協議之後,就代表雙方達成了初步合作意向,在排他期內基本上就把其他競爭者排除在外了。這段時間里沒有其他競爭者競爭,合作雙方就可以就進一步的合作展開深入工作。
㈡ 簽訂戰略合作協議和框架協議的區別
戰略合作框架協議的主要內容一般包括:
一是雙方同意將對方作為各自事業發展的戰略合作夥伴;
二是雙方同意在相關領域開展廣泛、深入的合作;
三是互邀參與有關合作領域的技術科研開發、建設和技改等工作;
四是一方向另一方提供技術支撐和服務;
五是雙方高層建立不定期會晤和溝通機制。
「戰略」這個詞的詞義被人們引申了,目前至少有三種引申義:
第一種引申義指的是對企業競爭的整體性、長遠性、基本性謀劃。如:企業競爭戰略。
第二種引申義突破了企業競爭領域,泛指對各種行為的整體性、長遠性、基本性謀劃,例如,中國經濟發展戰略,某些城市或地區經濟發展戰略,某些行業或產業發展戰略,某些地區招商引資戰略,某些企業的發展戰略、營銷戰略、技術開發戰略,以及戰略重組等等,就是對「戰略」第二種引申義的具體運用。
第三種的引申義,指的不再是對某種行為的整體性、長遠性、基本性謀劃,而是指謀劃出來的某個重要結論。例如,我國提出的「科教興國」戰略、「可持續發展戰略」、「走出去」戰略、「城鎮化」戰略、「西部地區大開發戰略」、「人才戰略」,以及許多企業提出的這個戰略、那個戰略,就是對「戰略」第三種引申義的具體運用。
戰略就是在競爭中做出取捨,其實質就是選擇不做哪些事情。
其次,框架是對特定應用領域中的應用系統的部分設計和實現,它定義了一類系統(或子系統)的整體結構。
它提供了一種規則,一種意向,一種避免矛盾升級和解決沖突,共享利益的原則。
第三,合作協議就是雙方合作的書面合同,一般會明確雙方的責任很義務,是有法律效用的文件。
㈢ 為什麼要簽訂合作框架協議在什麼情況下簽訂謝謝。
在需要為一系列重復的交易合同確立交易原則時,需要訂立框架協議,以便對相關的交易進行必要的約束,同時又能簡化交易程序,提高交易效率,事半功倍。
㈣ 什麼叫框架協議,有法律效力嗎
1、框架協議一般是做大項目的商務談判,雙方把大方向定下後所簽訂的協議。比如合作投資開發房地產的,合作方一般會簽訂一個約定項目投資和待項目進行後雙方如何合作的合同,隨著項目實施再陸續簽訂完善具體的細節的協議,這個最開始簽訂的就是框架協議。2、具有法律效力
㈤ 框架協議是怎麼回事啊,和協議有什麼區別
框架合同是指合同雙方當事人就合同標的交易達成意向並對主要內容予以確定而訂立的合同,具體的交易細節在框架合同的基礎上再細化成正式的合同。
區別:
一、特點不同
1、框架協議
1)它提供了一種規則。全國性組織越來越重視全球性協議,一個重要內容是尊重組織權利,工作在哪裡組織權利就應當延伸到哪裡;
2)不需要與每個企業去談判。
2、協議
1) 協議中的每個人都必須了解協議,並且預先知道所要完成的所有的步驟。
2) 協議中的每個人都必須同意並遵循它。
3) 協議必須是清楚的,每一步必須明確定義,並且不會引起誤解。
二、發展歷程不同
1、框架協議
框架協議相當於是締約協議,表示雙方意向合作的文件,如果協議條文概況籠統,未就合同的標的、價款、履行方式等具體合同條款達成合意,則不產生合同對雙方當事人的約束效力,如果約定了具體事項、完成時間、雙方准備工作分工及責任等,則可能被認定為具體合同,可能會引發締約責任。
2、協議
1969年12月,美國國防部高級計劃研究署的分組交換網ARPANET投入運行,從此計算機網路發展進入新紀元。ARPANET當時僅有4個結點,分別在美國國防部、原子能委員會、麻省理工學院和加利福利亞。
三、原理不同
1、框架協議
1)雙方同意將對方作為各自事業發展的戰略合作夥伴。
2)雙方同意在相關領域開展廣泛、深入的合作。
3)互邀參與有關合作領域的技術科研開發、建設和技改等工作。
2、協議
1)會話層:會話層用於建立和管理不同主機的兩個進程之間的對話。會話層可以管理對話,可允許對話在兩個方向上同時進行,也可以強制對話同時只在一個方向上進行。
2)表示層:表示層協議規定對來自應用層的數據如何進行表達,例如採用什麼樣的文字編碼、是否及如何進行壓縮、是否及如何加密等。
3)應用層:應用層四ISO/OSI模型中最靠近用戶的一層,應用層協議直接面對用戶的需求,例如與發送郵件相關的應用層協議可以規定諸如郵件地址的格式、郵件內容的段落表示、客戶與伺服器進行交互的命令串等。
㈥ 框架協議的法律意義
1、首先框架協議系對雙方達成一致意思表述的書面表示
2、對於雙方簽訂正式合同具備指導意義
3、因為框架協議沒有約定違約條款,所以法律的約束性比較低;
4、個人覺得框架協議在雙方談判中主動性和對商業信譽的約束上的意義大於其法律意義。
㈦ 簽署戰略合作框架協議的公告 是利好嗎
算利利空前公告募集資金算利望採納
㈧ 簽訂《戰略合作框架協議》是什麼意思
架合同是指合同雙方當事人就合同標的交易達成意向並對主要內容予以確定而訂立的合同,具體的交易細節在框架合同的基礎上再細化成正式的合同。
框架協議的意義:
1、框架協議(framework agreement)的一個例子是保養合同,在合同的有效期內單個工作和服務被「分批履行」。整個合約受到框架協議的控制,但是單個交易也有它們的特殊情況。
2、框架協議相當於是締約協議,表示雙方意向合作的文件,如果協議條文概況籠統的話則無實際影響,如果約定了具體事項、完成時間、雙方准備工作分工及責任等,就很嚴肅了,可能會引發締約責任。
(8)簽了投資框架協議意味什麼擴展閱讀
框架協議的樣本:
協議編號:
協議簽訂地:
甲方:
法定代表人:地址:
電話:傳真:
乙方:
法定代表人:地址:
電話:傳真:
甲乙雙方經過廣泛的溝通、交流,在平等自願、互惠互利、共同促進和力爭雙贏的前提下,決定建立戰略合作夥伴關系,並達成框架協議。
㈨ 簽訂《戰略合作框架協議》是什麼意思
戰略合作是一種有目的、有計劃、具有全球視野的合作思想與行為。
戰略合作的意義主要有:
1、戰略合作可提高企業的知名度,為企業樹立實力強大的外部形象,更加有效地吸引消費者和顧客,增加產品銷售量,擴大市場佔有率。
2、戰略合作可以獲得協同效應,即1+1>2,實現組織間的信息、資源共享,充分利用現有的生產要素和資源,優化資源配置,節省成本費用,擴大經營規模,更好地獲取規模經濟效益。
在「合作」內部,分工與協作有利於各企業間優勢互補,可以形成更有效的專業化分工,發揮規模效益,使產品整體成本降低。從而使「合作」企業實現各自的「低成本」和「專業化」的發展戰略。
3、戰略合作可以減少合作企業間不必要的浪費性競爭,維持穩定的競爭格局和態勢,並且把著眼於短期的對抗性競爭轉化為長期的合作式競爭,使企業在快速變化的市場環境中獲取長遠的競爭優勢。
4、戰略合作可以降低和緩解合作企業的經營風險。現代市場競爭日趨復雜,市場瞬息萬變,企業面臨的經營風險不斷增大。合作企業通過信息溝通、優勢互補和風險分攤,提高了成功率,降低了風險損失。
5、戰略合作可以加快企業技術創新步伐。隨著知識經濟的發展,科技已成為決定競爭能力的關鍵變數之一。
在技術資產貶值速度加快,技術創新的平均投入水平大幅上升的今天,技術創新面臨著更高的技術和資金要求,這些己超出了單個企業的能力范圍。因此通過聯合各企業的技術資金優勢,可以加快技術創新的步伐。
6、戰略合作可以有效地突破市場進入障礙。企業不僅可以利用合作夥伴的管理經驗和營銷渠道,快速進入當地市場,而且可以通過合資、特許經營等方式消除地方和他國政府的法規限制。
(9)簽了投資框架協議意味什麼擴展閱讀:
框架協議的一個例子是保養合同,在合同的有效期內單個工作和服務被「分批履行」。整個合約受到框架協議的控制,但是單個交易也有它們的特殊情況。
框架協議的特點:
第一,它提供了一種規則。全國性組織越來越重視全球性協議,一個重要內容是尊重組織權利,工作在哪裡組織權利就應當延伸到哪裡;
第二,不需要與每個企業去談判。
國際勞工標準是三方的,是批准國家同意的,這是企業的義務;
國際勞工標準是普遍標准,是最低標准,所以不需要再談判就應當執行。
國際標准不會取代國家內部標准。國際協議僅僅是令企業表態的方式,企業要承諾自己在世界各地都要遵守普遍承認的國際勞工標准,提供體面的勞動,承擔社會責任;
第三,框架協議不是專門為解決沖突而達成的,它的作用主要是可以避免矛盾升級,可以使工人了解企業,企業了解工人,有利於建立勞資互信;
第四,框架協議是促進一些國家落實核心公約的有效手段;
第五,協議是自願的,一般能夠自覺執行。問題是在企業供應鏈上的下屬企業、關聯公司的問題,工會發現問題可以向母公司提出投訴。現實中,最好的監督者是工會會員,應當隨時報告協議執行的情況。
㈩ 簽署《金融服務框架協議是利好嗎
簽署框架協議後,具體執行時一般需要單獨再簽訂具體合同。
通常,框版架合同是權指合同雙方當事人就合同標的交易達成意向並對主要內容予以確定而訂立的合同,具體的交易細節在框架合同的基礎上再細化成正式的合同。
當很多小的重復交易建立了長期合同,就需要一個特殊的合同機制涵蓋這種關系和單個交易的需求。這被稱為框架協議(framework agree-ment):合同在一定時期內,為每筆單個交易作為一個框架進行運作。
可以這樣理解框架協議: 1、首先框架協議系對雙方達成一致意思表述的書面表示
2、對於雙方簽訂正式合同具備指導意義
3、因為框架協議沒有約定違約條款,所以法律的約束性比較低;
4、個人覺得框架協議在雙方談判中主動性和對商業信譽的約束上的意義大於其法律意義。5.如果該框架包含了交易的必備之點,是可以構成完整的合同的,交易雙方、標的物、價款。
但是,如果僅僅是合作意向,就沒有法律上的約束力了。