Ⅰ 一剛上任的女基金經理10天虧損20%,基金虧損基金經理有什麼責任
說實話吧,說實話往往很扎心,但正是因為扎心才會讓人聽得進去,投資有風險,入市需謹慎,換句話就是說:投資有風險,買者自負。試想一下,在你購買基金的時候,已經有一個風險提示,沒想到10投資有風險,入市需謹慎,因為投資本來他就伴隨著風險,我們不可能期待資金經理只能夠賺不能夠賠,其實基金經理他也是人。他也不可能做到面面俱到,也不可能說一定可以管控得了,甚至可以把控整個事情的走向,可以保證一定可以賺錢,現在大多數的基金經理他們所賺的錢無非就是一些管理費,並不是所謂的業績提成,當然有的基金公司可能還會有這個業績提成的說法,但如果真的虧了,他們所損失的無非就是管理費比較少,提成少而已。
最近基金市場確實是一片綠油油,因為大環境不好,原因是有很多抱團基金開始撤離,也有很多的人開始套取資金流入實體經濟,所以就出現了大量的回撤,同時也導致了股票的下跌。在如此波動的行情當中,一定要做好選擇,不要寄希望於某位經理他要承擔什麼責任,這是不現實的,如果有人說可以承受你的損失,那明顯就是騙子。
Ⅱ 這些基金經理用人家的錢虧損可不負責任那不是大家都可當
基金虧的也不是自己的錢,而且基金業績比散戶也沒好到哪去,大勢好了都賺,不好了照樣賠。
Ⅲ 基金賠錢以後,對基金經理的收入有影響嗎
基金一般分為公募基金和私募基金,這兩種基金的基金管理人(或者說基金經理)的收入構成是不一樣的。
私募基金運營的好壞,直接關繫到基金經理的收入。從這個角度看,私募基金的基金經理和基金投資人,是一個利益共同體,私募基金的基金經理相較於公募基金的基金經理主觀上更希望所管理的基金效益好。簡單地說,公募基金的基金經理是集體經濟下的員工——吃大鍋飯,拿死工資,收入相對固定;私募基金的基金管理人是市場經濟下的打工人——拿績效工資,做得越好,收入越高,收入波動性也很大!
Ⅳ 銀行經經理沒有具體說明基金的種類造成虧損應付責任嗎
這個沒有人會賠償的,銀行賣基金絕對不會告訴你一定賺,風險不一定說的特別明白,但絕對不會說穩賺不賠。相反,你賺錢了你給銀行經理分么?
Ⅳ 基金經理因判斷失誤造成基金巨虧 基金經理會否因自己的投資失誤必須承擔相應的責任 從而導致自己破產
按照我國目前的《基金法》,基金公司旱澇保收,投資者虧損,基金公司和基金經理照拿高工資,高獎金,這種基金公司和基金經理的經濟效益不與投資者收益相掛鉤的制度,受到大眾的批評,非改不可。
Ⅵ 基金經理名下的基金虧了,本人有沒有什麼損失
這得看在哪工作的基金經理,實力夠不夠強,面子夠不夠大。
手續費是單位賺得,基金經理不賺,他們靠年薪吃飯
但基金賠了,老闆炒不炒就是另一回事的了
有的私募基金的經理還跳了樓
公開發行基金經理也會面臨下課的危險
Ⅶ 如果私募基金經理虧了怎麼辦
具體要看雙方簽署的協議中是如何規定的。
如果投資人的錢虧了,公司後續融資就有一定困難了。而對本期基金來說有面臨清算的風險,就是根據出資比例和公司實際情況返還投資人的錢。
Ⅷ 如果基金大跌,那麼基金經理有沒有責任呢
基金經理是一隻基金的投資決策者(至少是明面上的投資決策者),他們必須為基金的凈值波動負責。畢竟,在長周期里為客戶創造更好的效益,是每一個基金經理的工作職責。但是,造成基金凈值下跌的原因是不同的,並不能把下跌的鍋都甩到基金經理身上。
此外,還有一類情況需要我們區分對待。這一類情況就是ETF基金的下跌事件。ETF基金是指數基金,其基金經理的職責就是按照成分股的比例構建ETF持股組合,使基金凈值和對標指數的表現保持一致。換句話說,ETF基金的基金經理不能夠隨意調倉換股、增持減持。在這種情況下,如果指數下跌導致ETF基金凈值下跌,則基金經理本身沒有任何過錯。
Ⅸ 現在基金虧的一塌糊塗,基金經理有沒有投資失利破產的
基金經理還真沒有因為投資失利而破產的,你問這個問題的時候,說明你是一個小白。基金經理只是幫助投資人打理財產,他並不會因為投資失利而負主要責任,更不會因為投資失利而幫助投資者買單。
隨著資產配置的進一步流行,很多小夥伴都關注到了基金的投資,因為很多人沒有辦法直接參與到股票的市場當中,所以這些人就利用基金來持有股票,我覺得這種方式非常好,但是即便基金的參與不需要很高的門檻,我覺得也有必要去普及一下基金的基礎知識,就像題主你問的這個問題是一個非常小白的問題,如果你的投資知識不夠完整,我覺得你大概率會在投資市場中虧錢。
如果基金虧錢了,基金經理會破產嗎?
正如我在上面所提到的那樣,基金的盈虧本身和基金經理並沒有很大的關系,基金經理只是幫助投資人來打理財產,他並不會虧錢,因為基金經理賺的是手續費和管理費,也就是說每當你買入一個基金的時候,這個時候基金經理就已經賺錢了,當你參與贖回和申購的時候,基金經理也會賺一些錢,所以他們並不會為你的盈虧負責,自然也不會因為投資失利而破產。