投資者甘冒風險進行投資的誘因是

A. 為什麼天使投資人不去投資賺錢的成熟公司，還要冒風險投資創業公司呢

花1塊錢買只雞仔，自己不用做事，雞長大變100元了，還是花100直接買只成熟的雞，雞死了怎麼？很多很多原因

B. 為什麼要對投資者進行風險教育

1、保護投資者利益，一方面要靠監管的引導和平台的規范運作，剔除不良平台，讓網貸回歸本質，減少投資者不應有的損失。另一方面則有賴於加強風險教育，提高投資者自身防範風險和抗風險的能力，分散投資，合理投資。

2、網貸風險教育的目的就在於幫助投資者了解網貸市場，認識市場，讓投資者懂得提高風險意識，增強防範風險的能力。很多投資人對網貸知識了解甚少，認識有限，缺乏對公司經營情況和投資標的的真實性判斷，輕信市場廣告信息和別人的推薦。

3、風險教育讓投資者（出借人）了解自身的風險承受能力，通過有效的風險測評、風險提示，讓投資人了解到自身的風險承受能力，選擇適合的投資產品，分散投資，降低風險，做一個理性的、成熟的、高素質的投資者。

(2)投資者甘冒風險進行投資的誘因是擴展閱讀：

個人投資注意事項：

1、個人投資注意可以使用於投入的資金是多少，對於未來的投資理財的方向的選擇起著決定性的作用，然而投資過程當中是風險和收益是一並存在的，明確清楚風險承受范圍，這樣才可以在未來的理財過程當中不會遭受到風險而被擊垮。

2、要學會分散投資，不要將雞蛋放置於一個籃子中，便是要求投資的人學會進行分散的投資，分散投資對於人們分散的風險是有幫助的。如知商金融通過細分領域的創新金融服務模式，積極促進知識產權的商品化，增加和促進個人收益。

3、在投資前不要聽到一點小信息或聽到一點小風聲就馬上行動，這樣風險很大，一定要充分考慮多方面的因素，不要被眼前的利益所迷倒。

參考資料來源：網路-教育風險投資

參考資料來源：網路-風險認知

參考資料來源：網路-投資者

C. 投資者甘願冒風險進行投資的誘因是什麼

天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往。

就是這個字——利！

風險投資人冒風險進行投資，看好的是未知的前景以及被投資人的實力！同大眾投資者冒風險投資的誘因一樣，也是為了錢生錢。

D. 什麼是投資風險與冒險的聯系

簡單說來，投資風險是投資的客觀的外部條件(或環境)之一，而冒險是投資者個人的獨立的決策和行為，兩者的確存在著很大的區別。但並不能因此而否定投資風險與冒險之間存在著緊密的聯系。

①投資風險與冒險都存在著負面性。作為投資的客觀條件之一——投資風險，可能給投資者帶來不利的結果，冒險者的冒險行為也可能導致不利結果的發生，從這一點來看兩者存在著相同之處。

②兩者不利結果發生的必然率。投資風險和冒險行為對投資者都有潛在的損害，這種損害(或不利結果)的發生僅僅是一種可能性，這又是一個相同點。

③冒險行為是冒險者對較大風險的主觀介入。眾所周知，投資風險是客觀條件，是冒險行為存在的前提，也是冒險行為導致的潛在不利結果的客觀原因。如果投資風險不存在，冒險行為也將不復存在，冒險行為所引發的潛在的災難性結果也就不會發生。試想，一個投資者在某一年某一期限的國債上進行再大的投資，也不會被人當作一個冒險者。因為這個投資者將穩定地獲得到期的利息和本金，他至多錯過更好的投資機會獲得更多的收益，決不會遭到災難性的損失。而一個把資金投入於期貨的投資者，如果不顧市場條件和操作時機，一味在某一種期貨品種上加大投入，則可能引致災難性的後果。英國巴林銀行的尼克·利森在投入巨資進行指數期貨「炒作」時，也意識到不利結果的嚴重性，但是他過分自信自己對市場的預測，在利慾的驅使下進行惡性投機，結果導致巴林銀行的倒閉。因此，冒險行為是較大的投資風險和主觀的過度行為的結合。

聰明的投資者知道，風險是無法消除的。但是，他們會盡力弄清楚一項投資是否是冒險行為，他們不怕風險，但不會故意去冒險。

E. 求答案---財務管理第一階段作業

1、YES
2、NO，（標准離差率）
3、NO
4、NO，（貨幣時間價值增量的函數為指數函數，並非正比例函數）
5、NO
6、4（100/90）
7、4（期望值不知道）
8、2（1.1的四次方)
9、4
10、3

F. 投資風險與冒險之間有什麼聯系

簡單說來，投資風險是投資的客觀的外部條件（或環境）之一，而冒險是投資者個人的獨立的決策和行為，兩者的確存在著很大的區別。但並不能因此而否定投資風險與冒險之間存在著緊密的聯系。

①投資風險與冒險都存在著負面性。作為投資的客觀條件之一——投資風險，可能給投資者帶來不利的結果，冒險者的冒險行為也可能導致不利結果的發生，從這一點來看兩者存在著相同之處。

②兩者不利結果發生的必然率。投資風險和冒險行為對投資者都有潛在的損害，這種損害（或不利結果）的發生僅僅是一種可能性，這又是一個相同點。

③冒險行為是冒險者對較大風險的主觀介入。眾所周知，投資風險是客觀條件，是冒險行為存在的前提，也是冒險行為導致的潛在不利結果的客觀原因。如果投資風險不存在，冒險行為也將不復存在，冒險行為所引發的潛在的災難性結果也就不會發生。試想，一個投資者在某一年某一期限的國債上進行再大的投資，也不會被人當做一個冒險者。因為這個投資者將穩定地獲得到期的利息和本金，他至多錯過更好的投資機會獲得更多的收益，決不會遭到災難性的損失。而一個把資金投入於期貨的投資者，如果不顧市場條件和操作時機，一味在某一種期貨品種上加大投入，則可能引致災難性的後果。英國巴林銀行的尼克·利森在投入巨資進行指數期貨「炒作」時，也意識到不利結果的嚴重性，但是他過分自信自己對市場的預測，在利慾的驅使下進行惡性投機，結果導致巴林銀行的倒閉。因此，冒險行為是較大的投資風險和主觀的過度行為的結合。

聰明的投資者知道，風險是無法消除的。但是，他們會盡力弄清楚一項投資是否是冒險行為，他們不怕風險，但不會故意去冒險。

G. 投資風險與冒險的關系是什麼

對投資者來說，風險是無法消除的。但是，這並不意味著投資者只能拿著資金去冒險。投資和冒險還是具有很大區別的，特別是主觀風險並不等同於冒險。