『壹』 私募牛市中為什麼跑不贏公募
公募基金是受政府主管部門監管的，向不特定投資者公開發行受益憑證的證券投資基金，這些基金在法律的嚴格監管下，有著信息披露。利潤分配，運行限制等行業規范。例如目前國內證券市場上的封閉式基金屬於公募基金。公募基金和私募基金各有千秋，它們的健康發展對金融市場的發展都有至關重要的意義。然而目前得到法律認可的只有公募基金，市場的需要遠遠得不到滿足。私募基金(Privately Offered Fund)是相對於公募（public offering）而言，是就證券發行方法之差異，以是否向社會不特定公眾發行或公開發行證券的區別，界定為公募和私募，或公募證券和私募證券。
『貳』 我現在買基金，一直持有，直到等到股市大牛市的到來，然後賣掉，豈不是穩賺
只要你不是在頂點買的就是。定投更穩
所謂基金「定額定投」指的是投資者在每專月固定的時間屬（如每月10日）以固定的金額（如1000元）投資到指定的開放式基金中，類似於銀行的零存整取方式。 由於基金「定額定投」起點低、方式簡單，所以它也被稱為「小額投資計劃」或「懶人理財」。
基金定期定額投資具有類似長期儲蓄的特點，能積少成多，平攤投資成本，降低整體風險。它有自動逢低加碼，逢高減碼的功能，無論市場價格如何變化總能獲得一個比較低的平均成本， 因此定期定額投資可抹平基金凈值的高峰和低谷，消除市場的波動性。只要選擇的基金有整體增長，投資人就會獲得一個相對平均的收益，不必再為入市的擇時問題而苦惱。
投資股票型基金做定投永遠是機會，但有決心堅持到底才能見功效。
『叄』 中國投資基金為什麼跑不贏股票大市
也不是全部跑不贏大市，還是有跑過市場指數的，比如華夏大盤，比如跟蹤指數的基金或分級基金；當然，大部分的基金，特別是股票型基金都跑不過大市，主要是管理能力較差。因此，投資基金，一般來說，指數型基金也是一個相對穩妥的選擇。
『肆』 為什麼在牛市中主動型基金跑不過指數型基金
我認為這個問題細想就不難：不管在牛市還是熊市中，人性都是最關內鍵因素。
牛市的最容高點和熊市的最低點，都是人心的最後瘋狂鑄就的。所以都是超過正常理智的界限。
在牛市中，主動性基金在指數到達一定位置時，就會從理智和謹慎出發，逐步降低倉位，這樣就失去了比較大的漲幅，造成不如指數型基金的結果。
在平衡市和熊市中，只要基金經理不犯大錯，應該能戰勝指數型基金。 在牛市中，就比較難一些了。
『伍』 [高分]股票中基金的問題
ETF是完全被動跟蹤標的指數的基金品種，因此標的指數的特點將在很大程度上決定ETF基金未來的風險和收益特徵。中小企業板內的公司普遍收入增長快、盈利能力強、科技含量高。據統計，2005年加權每股收益為0.404元，加權凈資產收益率為10.89％，加權主營業務收入增長率為37.71％，加權稅後利潤增長率為12.83％。今年一季度，中小企業的盈利指標進一步提升，加權每股收益為0.08元，加權凈資產收益率為2.13％，加權主營業務收入增長率為37.37％，加權稅後利潤增長率為19.95％。而滬深股市整體2005年加權每股收益為0.219元，加權凈資產收益率為8.08％，加權主營業務收入增長率為21.18％，加權稅後利潤增長率為-1.45％。從2006年一季度報告看，整體的盈利狀況、增長狀況仍然下滑，加權每股收益為0.0567元，加權凈資產收益率為2.06％，加權主營業務收入增長率為16.42％，加權稅後利潤增長率為-13.2％。鮮明的對比使得中小板上市公司表現突出，反映到股價指數的走勢上，中小板指數具有高成長、高回報的特點。同時，我們也注意到中小板指數的波動性較強，其階段標准差明顯高於同期上證50、上證180以及深證100等大盤藍籌指數，顯示該指數具有較高的風險特徵。因此，我們可以預期完全被動跟蹤中小板指數的ETF產品同樣將具有高收益高風險的特徵。此外，中小板指數成分股權重分布不甚均衡，如蘇寧電器的市值佔比超過五分之一，如此以來個股的個別風險將加大整個指數的波動，進而對完全跟蹤指數的ETF產品造成一定負面影響。同時，目前來看中小板的上市公司數量偏少、總體規模較小，如果中小板ETF的募集規模過大，有限的市場深度也將對指數及ETF產生影響。當然，我們相信隨著中小板上市公司數量不斷增加、市值不斷擴大、結構不斷優化，跟蹤中小板指數的ETF產品面臨的上述額外風險也將不斷減小。實際上，特別愛好且能承受風險的投資者畢竟是少數，大部分投資者雖對高收益投資非常嚮往，但仍非常看重資金的安全性，針對投資者的此種心理，建議投資者在現有的ETF產品中構建組合，實現穩健且進取的投資風格，在已進入牛市期的市場環境中爭取在承受能力范圍之內的較高收益。對於偏好風險、追求高收益的投資者，建議八成資金可配置中小板ETF，其餘兩成資金可分別配置上證50ETF或上證180ETF及深證100ETF；對於風險中性、同時追求安全和收益的投資者，建議六成資金配置上證50ETF或上證180ETF及深證100ETF，其餘四成資金配置中小板ETF；對於風險厭惡、強調穩健的投資者，建議六成資金配置上證50ETF或上證180ETF，三成資金配置深證100ETF，其餘少量資金配置中小板ETF。 ，。
『陸』 最近為什麼基金跑不過大盤
你這問題不是很正確。
基金有很多種，就國內市場來說，包括一般內的股票基金和指數基金、債券容基金、還有海外的QDII基金，很多人愛用的余額寶，其實就是貨幣基金。
如果說債券基金和貨幣基金跑不過大盤，這個本身就不準確，這些是固定收益的，在熊市，穩穩超越大盤，在牛市，那是沒法比。
然後你說大盤，這里我認為你說的是國內的大盤，為簡化問題，我們認為是上證指數吧。
以2017年來看，很多股票基金是遠遠跑過上證指數的，你可以看看去年的消費類基金，只要有茅台酒的，都是大幅度跑過上證指數。
去年又是50指數風光的一年，各種以此為模板的50指數基金，都是跑過大盤的。
我猜你問這個問題，是來源於網上或者書上的那個看法：長期來看，股票基金難以超越指數。
這個問題在國外證券上長期看確實如此，但是國內，情況並不是這樣的。我之前就做過基金的統計，實際上跑贏指數的股票基金，比比皆是。可能是國內股市的一些特有屬性造成的吧。
祝投資順利。
『柒』 是不是只要是牛市，買基金一定賺錢
不是。牛市有不賺的股票就有不賺的基金。
『捌』 為什麼很多股票基金跑不贏大盤
中國的大盤指數主要是大盤股組成的，中小板塊股票的份額很少。
如果大盤股漲，中小板塊不漲，有的基金就跑不贏大盤。
『玖』 買的股票連大盤都跑不贏，是不是很丟臉
不丟臉，吸取經驗，你會越來越成長，祝你好運。
中國股市未來的發展格局很難見到滿盤普漲的單邊牛市，也就是人們常說的指數牛市，但是，個股牛市會貫穿牛熊風格演變的不同時期，那麼，哪些個股容易走出獨立於大盤的個股牛市行情呢？
第一：政策鼓勵、扶植的行業，其核心地位的優質公司受益最大，個股長期牛市格局最值得期待；
第二：大股東背景實力強大，有明確的資產注入，行業轉軌，企業資產有望實現脫胎換骨變化的重組股票；
第三：匯集熱門題材、主流概念以及良好的成長性的中小盤、20億左右中等流通市值的「三低」個股，一是籌碼容易被主力快速收集，二是市場想像力豐富，三是股本擴張能力強，只要稍做煽風點火，個股行情應運而生。
『拾』 200分請專家：指數跑不贏基金
事實上，與其說是債券基金做得太好，不如說是指數基金太不適應中國市場。晨星的數據顯示，2003年底到今年11月初，股票型基金(積極投資類)的平均收益率為122%，遠高於同期成立的指數基金。指數基金之所以表現如此之差，與中國股市指數「輪回」的特性有關，更與指數基金長期保持高比例持倉的特性有關。這引發出一個思考：現階段的中國股市是否更適合配置型基金的生存。
銀河證券的一個統計數據顯示，從2007年年初到2008年11月初，滬深300經歷了從終點回到起點的輪回，此間，標准股票基金(契約規定至少持有60%股票資產的基金)的平均收益率為4.66%。而混合型基金中的偏股型基金、股債平衡型基金和靈活配置型基金的平均收益率分別是3.84%、8.89%和20.53%。也就是資產配置政策越靈活的基金，在這個從暴漲到暴跌的周期中收益越高。
長久以來，關於基金產品的設計一直存在一個爭論：有觀點認為，基金應該有明顯的風險收益，以便投資者在進行基金投資時，能夠進行理性的資產配置。而另一種觀點是，中國老百姓並沒有進行資產配置的能力，他們只需要將錢交給基金管理人，由基金管理人根據市場進行資產配置。這兩種不同的觀點導致了兩種產品設計思路，前者設計出來將股票投資比例固定的基金，比如，無論股市牛熊，投資比例始終保持在90%以上；而後者則表現出「進可攻退可守」，股票投資比例從30%至90%，也就是隨時可以從一隻股票基金變為一隻偏債基金。
雖然兩種觀點各有利弊，但從現實情況看、從長期來看，靈活的進退確實戰勝了長期高比例持股。