① 中國境外投資的困難有哪些
第二次世界大戰之後，戰勝國美國的企業基本上毫發無傷。在少數需要重建的公司中，他們是最強大的。此後數十年，偉大的美國工業企業的投資遍布全球，但他們不是單槍匹馬。當他們進入某一新市場和新領域時，與之隨行的，還有眾多強大的基礎服務供應商，從而全方位保障其全球性的擴張
然而，美國成功的戰後擴張並沒有那麼容易復制；以中國這樣的經濟強國為例，也只有大使館、商務部代表處和孔子學院能夠挑戰美國的機構，但他們在幫助本國企業「走出去」的作用上來說仍然杯水車薪，而且目的也完全不同。
盡管如此，中國企業在非洲、東南亞以及（某種程度上）拉丁美洲等欠發達地區的投資卻得到銀行和政府強有力的扶持。中國在這些區域的投資已經超越了簡單的商業戰略需要。與前歐洲殖民國家不同，中國對這些欠發達地區的國家並無侵略惡跡。在文化層面，遠赴國外的中國工人和員工比養尊處優的美國人和歐洲人更適合艱難的生活條件，對當地文化更具適應力和包容性。
成功的中國公司可在發展中國家大展拳腳，但真正考驗是突破歐洲和美國等發達市場。獲得西方品牌和技術不僅是其全球定位的迫切需要，也是鞏固國內業務的關鍵。然而，要在高度發達的歐盟和美國市場站穩腳跟，絕不像在發展中國家那樣購買礦山或鑽探權那麼簡單。
收購和經營歐洲或美國的公司意味著更加復雜的盡職調查程序和投後管理。此外，大多數製造業的收購交易中，中國本土管理人員無法管理龐大的本地團隊。最困難的在於了解當地的管理團隊和跨文化管理之道。擁有本地的信息渠道、可靠的本地合作夥伴和咨詢機構，是成功克服文化差異和整合團隊的關鍵要素。
然而，當中國企業尋求投資歐洲或美國時，他們卻發現自己准備不足，無法招架，需要本土支持。他們在融資、處理政府關系、當地勞動法和與工會打交道等方面缺乏相關經驗，而這些都是拉近和管理潛在收購和項目的基礎。他們繼而被迫求助於在中國合作的服務供應商，他們通常也都是大型的美國公司（由於缺乏了解使其不願將權力交給地方承包商）。
由於當地代理機構與其組織的互不融合，中國投資商往往表現得缺乏信任和透明度，這是投資的嚴重障礙。在某些情況下，中國公司可能完全忽略一些關鍵的元素。
例如，在中國，媒體由政府控制，不會對公司形象構成重要影響，但在美國，媒體是影響公眾輿論的最強大的工具。打錯了公關的算盤，尤其是外資實體，後果將是致命的。
在全球經濟危機和投資需求減弱的影響下，最初的熱情退卻，歐洲人對中國投資者變得更加謹慎。對於他們來說，中國人做生意的方式過於緩慢和不透明。
中國人經常准備不足，在競標過程中反復無常，不可完全信賴。結果是，中國投資者會錯失最好的交易。他們被拒之門外。為了拿下交易，他們必須付出20%-40%的溢價，他們經常不得不與本土市場看不上的公司打交道。
盡管挑戰重重，西方市場是中國未來發展的關鍵。歐洲，尤其是美國，是全球大多數創新和技術的來源。他們主宰著品牌和營銷，這是中國公司最感興趣的領域。中國還需要從歐洲和北美的服務配套行業和傳播經銷渠道中汲取經驗。中國渴求的高端技術和訣竅不能滿足經濟發展的需求；其勞動力大軍正在步入老齡化，中國需要為其製造業增值，不斷提高工資，促進內需。隨著勞動力成本的上升，中國製造業需要集中精力提高生產力和效率。
這一長串失敗的投資，證明了中國企業認為他們無需發達的服務業就能走出去是個極大的錯誤。他們需要依賴能夠贏得其信任、擁有相關運營技能的中國投資銀行、律所、公關公司、保險公司和咨詢合作夥伴。單槍匹馬地走出去堪比失去空中掩護的入侵，中國人將蒙受以資金、資源浪費和低劣的公關形象為形式的損失，從而形成一個惡性循環，最終只有撤資，才能終結這場「屠殺」。
② 有沒有高人分析一下對於中資企業海外並購的失敗原因有什麼對策
西方人更信仰自由與民主，但中國人更信仰和平與民生。兩種信仰雖然沒有根本矛盾，但在表象層存在尖銳的矛盾。在求得矛盾對立統一的過程中，存在很多障礙。
具體一點說：
信仰自由民主的人，可能會選擇船堅炮利去獲取財富，他們信奉弱肉強食，並且，還會認為：這樣做的結果，會讓弱者自強，最終達成競爭後適者生存的效果，通過優勝劣汰來讓人類更加優秀。他們弘揚競爭，而競爭是不擇手段的，最終變得越來越虛偽。
而信仰和平與民生的人，則完全不認同這種強盜邏輯，認為人人平等，天生我材必有用，即使是目前看似沒什麼用的人，也能在特定環境中，發揮其作用。我們不可以去掠奪，不可以去傷害他人，應該在和平的氣氛下相互合作，各展所長，各取所需，達成雙贏，最終共同進步。
總體上，對自由民主的信仰，正在不斷為歷史證明其缺陷，和平與民生正在逐步成為人類的共識。但這一周期可能相當長，想要達成全人類共同和平發展，是一件十分艱巨的任務。而中資企業海外並購失敗，只是其中的表象之一。
具體到中資企業海外並購，結合信仰差異。信仰自由民主的人，其實要的是實力。如果你的實力強到讓他恐懼，他一定會溫順的服從，但如果你的實力只能讓其嫉妒甚至蔑視，那就一定會給你找麻煩。因此，想要海外並購順利，本質還是能否自立自強，而不是浮誇的吹噓自己強大，也不是錢多就可以解決的問題。但並購本身，就是在增強自己的實力。因此，總結而言，我們要繼續努力，在矛盾中求得對立統一，艱難地走向讓自己實力足夠強大的目標。
③ 中國企業對外投資的問題和對策
企業對外直接投資存在的問題
雖然中國企業的對外直接投資有了較大發展，並為國民經濟發展做出了很大貢獻，但與美歐等發達國家相比，中國的對外直接投資水平與中國世界第二大經濟體的地位還極不相符，企業在對外直接投資過程中還面臨著諸多問題。
一是在國內環境方面，中國的經濟環境發展還不夠完善，存在經濟社會發展不協調的問題。強國戰略中對外直接投資戰略並不佔據主要地位，企業的對外投資經驗少，規模較小，這導致海外並購並不順利。目前中國的企業投資區域存在分布不均衡問題，雖然覆蓋面較廣，但投資層次較低。在諸多進行對外直接投資的企業主體中，國企占據較大部分，存在投資結構不合理的問題。
二是政府與社會對企業對外直接投資支持力度不足。政府在企業對外直接投資過程中扮演的角色不夠明晰，且沒有充分發揮政府的服務功能，民營企業的對外直接投資缺乏政策性支持。中國有關對外直接投資的立法也不完善，缺少統一的規范。在由對外直接投資引起的國際糾紛中，中國外交參與深度不足，國際多邊協調能力不強，這也不利於保護對外直接投資企業的利益。在社會支持方面，中國沒有專門服務於對外直接投資的第三方服務機構，企業、行業協會以及政府之間溝通不暢、信息不共享，難以為對外直接投資企業提供幫助和支持。
三是國內財政金融體系不完善。中國對進入對外直接投資領域的資金有較為嚴格的審查和管理，這使得企業對外投資程序復雜，弱化了企業對外直接投資的積極性、打擊了企業的投資熱情。中國的金融機構也沒有針對企業對外直接投資而開發金融產品和服務，不能滿足企業的對外直接投資需求；政府缺乏鼓勵民間資本進入對外直接投資領域的政策，也使得民營資產在對外直接投資中佔比較低。法律法規的不完善導致民間金融機構合法性存疑，阻塞了民間資本進入對外直接投資的渠道。國家並沒有針對對外直接投資企業進行稅費減免等政策，這也削減了企業進行對外直接投資的積極性。中國的保險機構也沒有推出針對對外投資項目的保險種類，企業對外直接投資缺乏利益保障。
四是企業自身對外投資能力不強。中國企業缺乏明確的對外直接投資規劃，在國際上競爭力不強，在對外投資過程中缺乏議價能力，不適應國際競爭規則。中國企業在管理體制與財務管理上都存在不規范問題，這也導致企業融資能力差，缺乏對外直接投資的資本能力。中國企業由於缺乏專業人才和核心技術，因此在對外直接投資中的風險預警能力不足，對投資目的地的法律政策了解不足，很難在當地展現企業社會責任感。而且在對外投資企業中，中小企業缺乏融資能力，民營企業抗風險能力不強，這在一定程度上也阻礙了中國企業對外直接投資的發展壯大。
·
中國企業對外直接投資的對策建議
·
第一，政府要為企業對外直接投資提供良好的環境。應該充分認識到對外直接投資戰略對於國家綜合國力提升的重要意義，並制定有利於海外直接投資的戰略計劃。如中國的「絲綢之路」經濟帶與「海上絲綢之路」戰略構想便能夠為中國的對外直接投資帶來很多機遇。中國經濟發展建設的積極轉型也有利於提升中國對外直接投資的水平和質量。目前在中國的對外直接投資中，資源類投資占據了主要部分，但隨著中國經濟結構的調整，對外直接投資也將更多轉向服務業投資和高端製造業投資。
第二，成立統一的管理機構，為對外直接投資企業提供服務。目前美歐等國為促進對外直接投資發展都成立專門的獨立機構，而中國的對外直接投資管理依然存在機構不統一、職能分散的問題，這降低了對外直接投資活動的管理效率。中國可以效仿美歐國家設立「對外投資管理委員會」，由該機構統領對外直接投資事務，協調涉及對外直接投資的各個部門，提升為對外直接投資企業的服務效率。這一機構應為對外直接投資企業提供咨詢服務、項目管理、風險評估、協調管理等服務，並積極參與有關對外直接投資的法律法規政策的制定。
第三，完善財稅、金融體制，為對外直接投資企業提供金融支持。首先，應設立支持對外直接投資的基金，資金來源由政府財政承擔，該基金主要是資助對外直接投資企業；其次，對對外直接投資企業實施進一步的稅收優惠政策，這有利於增加企業的盈利能力和資金積累能力，在鼓勵企業進行對外直接投資活動的同時還提升了企業的國際競爭力。最後，還要建立針對對外直接投資企業的金融機構與保險機構，提升企業的融資能力，並為其投資可能存在的風險提供保險服務。
第四，提升企業自身能力，增強企業對外直接投資的國際競爭力。美歐國家的企業都有明確的對外投資戰略計劃，並深入了解投資目的地的政策環境，積極承擔企業責任。因此，要想提高中國企業對外直接投資的成功率，關鍵在於提升企業自身能力。企業應有明確的對外直接投資規劃，避免盲目沖動性投資。在具體對外直接投資活動中，要積極實施本土化策略，如充分利用當地的人才、技術、資源、管理制度等，提升投資目的地對中國企業的好感度。此外，中國企業應該注重承擔起社會責任，通過對外直接投資帶動當地就業、提升生產技術、進行人才培訓等。
④ 我國企業海外投資主要遇到哪些障礙
政治壁壘。這十年來，中國企業在走出去的路上除了遭遇文化差異、地理距離遠、缺乏跨國企業管理經驗等傳統上對外直接投資都會遇到的障礙外，更為窘迫的是還在對歐美發達國家的直投和並購項目中遭遇各種政治障礙及非法律障礙，該等障礙的主要表現形式為各種「不公平」審查。尤其是國有壟斷行業向海外擴張時，背後的資本來源常會受到質疑，很多時候他們傾向戴上有顏色的眼鏡看待我們的投資。
其次，中國企業在出走前需要考慮目前的管理能力和人才能否支持自身迅速擴張。尤其是國有企業如果要走出去的話，一方面需要在體制和激勵機制等方面有所突破，以吸引具備全球化經驗的國際人才，另一方面國有企業在反應決策時間方面與國外的要求也有一定差距。
另外，中國銀行業在企業快速海外擴張的過程中所能提供的支持還極為有限。「目前全球十大銀行中有三家來自中國，但是坦率地講，我們中國的銀行在國外的能力與外國銀行相比仍有差距，雖然規模大，但手上的外幣資金還比較缺，」梁錦松說。
第四個方面，中國企業走出去後在如何保護投資以及保護員工方面的能力還有很大欠缺。
此外，隨著中國勞動力成本上升以及人民幣升值，許多國外製造業企業開始逐漸把生產基地轉出中國，「在這樣的情況下，政府在審批企業海外擴張方面也有一些顧慮，擔心如果審批過快、過松可能會導致國內產業空心化。」
⑤ 目前中國企業走出去面臨哪些困難
據有關部門測算，2014年，中國企業對外直接投資達到1400多億美元，首次超過外商對中國的直接投資，進而成為資本凈輸出國。這是中國企業「走出去」的一個里程碑，是中國企業國際化進程的分水嶺。
根據商務部發布的《2013年度中國對外直接投資統計公報》，2013年，中國對外直接投資創下1078.4億美元的歷史新高，同比增長22.8%，（2012年為878億美元）成為世界三大對外投資國之一。雖然離第一名美國的3383.02億美元還有一定差距，但專家估計，在未來10年左右可以趕上美國的規模。這個《公報》還顯示，中國有1.53萬家境內投資者在國（境）外設立2.54萬家對外直接投資企業，分布在全球184個國家（地區）；中國對外直接投資累計凈額（存量）達6604.8億美元，較2012年排名前進2位，位居全球第11位。
目前，中國企業「走出去」正在形成以下幾個特徵。其一，中國已成為一個對外投資增長較快的國家。近三年，中國企業對外投資的增速均在兩位數，2013年達到20%以上，在今後較長時期，將繼續維持高位增長。其二，中國企業將全方位、多領域「走出去」。中國企業對外投資已經覆蓋發展中經濟體、新興經濟體和發達經濟體；在以資源為目標的同時，以技術為目標、以營銷網路為目標、以研發平台為目標的「走出去」成為常態，進而構築中國的全球生產網路和全球供應鏈。其三，大型對外並購投資成為「走出去」的重要途徑，並呈現投資領域多元化的趨勢；其四，中國企業「走出去」將促進產業的國際轉移，尤其是在高水平上的轉移，同時將在一定程度上消化和緩解產能過剩問題。其五，在今後的對外投資中，利用人民幣境外投資的比重將不斷上升，也就是說，中國企業對外投資一方面將減輕目前過大的外匯儲備壓力，另一方面，將從一個特定的角度加快人民幣的國際化進程。
當然，中國企業「走出去」也面臨著一系列問題。首先，在2013年中國對外投資的存量中，國有企業仍然佔55%，非國有經濟佔比不到一半。這意味著，政府決策的投資和國有企業的投資仍然占據很大的比例，企業尤其是民營企業對外投資的主體地位仍需進一步確立。其次，從企業國際化角度來講，企業「走出去」將直面技術和人才儲備的問題，這些要靠企業自身去解決，但對於大部分企業來說，這些「瓶頸」還將在較長時期制約其「走出去」。
再次，民營企業對外投資還存在以下問題：審批程序較繁瑣；外匯出境限制較多；境外並購貸款安排困難；對外投資的法律障礙等。這里既有需要通過深化改革來解決的問題，也有企業自身能力提高的問題。復次，盡管中國企業「走出去」潛力很大，但失敗風險——安全風險、法律風險、項目風險和文化風險等也很大。從目前情況看，中國企業走入高失敗風險國家較多，進而遭受較大的損失；進入低失敗風險國家比較少，也比較困難，如在2013年中國的對外投資中，投向美國的僅占總規模的2%。如何評估和預測可能發生的失敗風險，就成為一個擺在「走出去」企業面前的重大課題。
必須看到，無論對於國有企業，還是民營企業，「走出去」對它們的長遠發展有著深刻的影響和作用。「走出去」將倒逼國有企業改革。實踐已經表明，國有企業的現行體制和制度有著諸多不適應「走出去」的弊端，它們也在影響國有企業「走出去」的進程。成功「走出去」的案例則告訴我們，在產權制度、治理結構、績效考核等主要環節，國有企業都需要根據國際化的要求進行改革，以適應「走出去」的要求。「走出去」的民營企業不僅獲得了發展機會和新的資源，也在企業制度的再造和完善方面取得了長足的進步，進而全面地提升了企業的競爭力。
最後，筆者對中國企業「走出去」提出幾點建議。在企業層面，「走出去」一定要有長遠戰略考量，充分考慮復雜的法律、經濟和文化環境，要建立全面、靈活、長效的評估機制。同時主動引導市場換資源、換技術，你中有我，我中有你，由此形成商業模式、盈利模式和可持續發展模式。同時，要特別注重國際化人才的引進和培養。在政府層面，建議「十三五」規劃將「走出去」戰略規劃作為重要組成部分，包括發展定位、產業選擇、區位抉擇、投資趨向、合作方式，並制定主要行業的「走出去」規劃，包括高鐵、石油、裝備製造等。要進一步加強金融支持，無論政策性金融支持，還是商業性金融支持，都需要不斷改善，切實起到應有作用。在自貿區層面，自貿區要在中國企業對外投資中發揮積極作用，主要表現在：1.從簡化自貿區內企業境外投資的審批程序入手，逐步推行人民幣資本項目可兌換，為企業的跨境資本流通提供便利。2.通過政策鼓勵境外金融機構落戶自貿區，為企業提供走出去的並購貸款，拓寬企業融資渠道。加強並購融資工具的創新，鼓勵信貸融資向票據融資、融資租賃及債券融資的多元化轉變，並積極為企業提供良好的匯率風險管理工具。3.在自貿區內實行境外投資所得稅分期繳納，也將為企業提供更好的現金支持。
中國企業的國際化，是中國由經濟大國發展為經濟強國的核心環節之一。可以預期，在以建設自由貿易區和「一帶一路」戰略構想為標志的新一輪開放，以及中國政府一系列貿易和投資自由化、便利化舉措的推動下，今後一個時期，中國企業對外投資還將爆發式增長，由此將進一步提高中國經濟的國際影響力和競爭力。
⑥ 怎樣理解中國企業對外投資的優劣勢
簡單的說
優勢在於很多國家為了吸引中國企業，都會有不同的優惠政策扶持
劣勢在於中國企業走出去會水土不服，不適應國際市場環境