⑴ 基金評價的意義是什麼
基金評價是通過一些定量指標或定性指標，對基金的風險、收益、風格、成本、業績來源以及基金管理人的投資能力進行分析與評判，其目的在與幫助投資者更好地了解投資對象的風險收益特徵、業績表現，方便投資者進行基金之間的比較和選擇。
⑵ 評價一支基金主要看這支基金的什麼
在選擇合適的基金時，對基金的回報和風險要有合理的預期，這需要了解基金的投資組合，即該基金主要投資些什麼。例如正常情況下不能指望債券基金獲得每年20%的回報，但對股票基金而言絕對不是異想天開。但買了股票基金，也要作好承受較大凈值波動的心理准備，而不要一味期望在短期內賺錢走人。切記，不要根據基金名稱猜想其投資組合。
對於首次發行的新基金，可以參閱基金招募說明書中關於投資范圍的規定，了解基金主要投資於哪些品種，例如股票、債券或者其他金融工具。同時，也要了解基金對投資組合中各類資產比例的限定，例如股票投資、債券投資的最低和最高比例是多少，范圍是寬泛還是狹窄？
招募說明書也會對基金的投資策略進行說明，描述基金將如何選擇股票、債券以及其他金融工具。比如，其採取的投資方式是主動管理還是被動式地跟蹤指數？挑選股票的標準是小盤股還是大盤股？其是否著重投資於某些行業？等等。
需要注意的是，許多招募說明書中提及的只是基金可能投資的范圍，至於基金具體投資了什麼證券，需要通過其成立後每季度的投資組合公告了解。
基金經理是否有基金管理的經驗
雖然新基金沒有歷史，但基金經理的從業歷史不一定短。如果基金經理有豐富的基金從業經驗，投資人就可以「有跡可尋」，即通過該基金經理以往管理基金的業績了解其基金管理水平的高低。投資者可以從招募說明書、基金公司網站上獲取基金經理的有關信息。
基金公司旗下其他基金的業績如何
如果基金經理沒有管理基金的從業經驗，投資者是否就不應該購買呢？不一定，尤其是對於國內基金發展的歷史並不長、基金經理群體還比較年輕的背景下。即使新基金的基金經理過去並沒有管理過基金管理，但該基金公司旗下的基金都有優秀的業績表現，投資者也可以考慮。因為多數情況下，優秀的基金公司為了保持其在業界的長期聲譽，大多不會讓基金業績長期地強差人意。但同時應注意，新基金經理與基金公司的投資方式是否有良好的磨合。
基金的費用是多少
基金不一定賺錢，但一定要繳付費用。投資人得到專業理財服務，相應必須繳付管理費、認購費、贖回費、轉換費等費用。但是費用過高，也不合算。尤其是低風險的產品如債券型基金，本來收益就有限，費用的高低對投資回報更是有較大影響。這些費率水平變化不大，但基金投資於股票和債券的回報卻是起伏不定的。你無法控制市場突如其來的變化，也無法控制基金經理的投資操作，但是你可以控制費用。
基金公司是否注重投資人利益
基金公司承擔著代客理財的信託責任，應充分關注投資人的利益。較低的費用水平是體現基金公司關注投資者利益的一方面。另一方面也體現在對基金資產規模的控制，因為如果基金規模過大，基金經理實現其投資策略可能有困難
⑶ 基金評價的三個角度有哪些
(一)對單個基金的分析和評價，(二)對基金經理的分析和評價，(三)對基金公司的分析和評價
⑷ 基金評價對基金公司的分析和評價有哪些
對基金公司分析評價的意義在於公司平台會影響基金經理的投資管理。事實上基金業績除反映基金經理的管理水平外，在很多方面也反映了整個公司的綜合實力。
⑸ 基金的好壞該怎麼樣評價
基金其實沒有什麼好壞之分，主要看其投資理念、目的及投資范圍，看什麼比較適合你，高內風險有股容票型的，稍少點風險的有積極配置型的，再次是債券型的，最後風險最小的是貨幣型的基金，當然其收益也是從高到低的。
看看晨星基金評級機構是怎樣評的：
晨星堅持對證券和資產的基本面進行分析。對基金和保險產品的分析將追溯至其投資組合的具體證券品種。 晨星並不預測股票價格等短期內的市場波動和走勢，而是通過計算公司真正的內在價值，判定其市場價格是否背離了公司本身的價值。在投資理財計劃方面，晨星認為，個人投資者應當了解投資的過程和原則，在投資組合層面考慮投資策略和行為。因為能否實現適合個人境況和要求的理財目標，是衡量投資成功與否的唯一標准。
其是對基金的綜合進行考慮的，能細到其買的什麼證券品種。
⑹ 你對現在的基金有什麼看法
個人覺得，目前，我國基金的現狀是：良莠不齊，旱澇保收。
所謂良莠不齊，是指，有實力而又有運作經驗的極少，大部分是濫竽充數，混口飯吃；
而旱澇保收，是指，監管制度的缺失，導致目前基金的模式是以收取管理費，以及手續費來運作，無論運營的好與不好，基金公司依舊按照約定收取投資者的管理費和手續費，無法保證其「一定用心運營」，以及「做的不好，我死給你看」。
整體來看，我個人的觀點是，大部分基金經理自己炒股都虧的一塌糊塗，更多的是以散戶的心態去操盤，何以斗膽為他人管理投資？
但泥沙之中未必沒有金子，比較好的還是有的，包括：華夏、南方、嘉實（按先後排名）。
⑺ 基金評價對基金經理的分析和評價有哪些
對基金經理的分析和評價主要是對其投資管理能力和操作風格進行考查和評估。這在一定程度上與對該基金業績的分析和評價是一致的。
⑻ 請問：國家基金評審的評語通常如何寫
復基金評審的評語要制針對具體內容做實質性評價，一般需要對創新程度、研究方案、研究基礎、經費預算等幾方面的問題進行評價。少些無有效信息的「廢話」，一針見血指出關鍵缺陷、不足之處是基金委最歡迎的。要實實在在指出認為存在的問題是什麼，不合理的地方在哪裡，怎麼個不合理法，要讓申請者死得心服口服，比如：
1、沒有設置陰性、陽性、空白對照試驗，
2、根據兩個個體無差異得出兩個個體所在群體也無差異的推理邏輯錯誤等這樣的具體評語。每個人評議的看法不一樣，有些人將所有的缺點事無巨細地全搬出來，有些人不抓重點盡撿些雞毛蒜皮的小毛病，像我主要看重科學問題引出的推理過程、預期研究結果的學術價值、技術路線和研究方案內容，其他內容基本不做評價。
⑼ 如何去評價一隻基金的好壞
若想選擇合適的基金：
1、首先要設定自己的投資目標和投資期限，評估自己對風險的承受能力回，確定自己是保守答型、穩健型還是進取型投資者；
2、其次，仔細綜合考核各基金的多項指標，如多年來的收益表現，基金經理和研究人員的能力素質、基金管理公司的風險控制手段和投資風格等，從中選擇優秀的並且適合自己風險偏好的基金品種進行投資；
3、最後，請跟蹤您所投資的基金，結合該基金的表現、自己的資金狀況和收益目標來調整自己的金融資產組合。
您可以通過我行主頁的「基金」--「基金篩選」，根據風險承受能力及相關要求做基金篩選。
⑽ 從應用的角度看，進行基金評價具有哪些重要的作用和意義
基金評級一個是給專業人士看的，一個是給非專業人士看的，基金評級其實都是按照一定模式來劃分的，多餘投資者選擇基金產品具有部分參考意義。但是不能作為決策唯一依據。