期貨風險是非常大的，別看盤面只有一點點波動，其實都是要放大10倍甚至100倍來的，舉個極端例子，比如你選擇做多，不巧跌了1%，恰巧又是1比100的杠桿，好了，對不起，你爆倉了，一分錢都沒了，神奇吧？若是股市跌1% 什麼事都沒有。
俗話說得好啊 炒期貨的沒幾個是好下場的。。
我再給你舉兩個例子，
第一個例子，假如你運氣極好，操盤100次贏錢99次，但是在最後第100次的時候失手了，然後你之前賺得錢全部歸零。
第二個例子，假如你是一個絕頂高手，眼光很准，預判到了之後的走勢，但是因為價格的慣性導致了一點點的偏差導致強行爆倉，在你爆完倉後，又立馬頭不回得按照你先前預計的行情發展，而你一分錢都沒賺到還賠了個底朝天，這個時候你又是什麼心情？
以上兩個例子不是我瞎說說的 期貨匯市黃金市天天在上演這樣的事情 。
相比而言，我認為股票是在金融投資領域風險收益比最適合的一個品種，畢竟做金融投資，比得不是一時能賺多少錢，而是比誰能在這個市場生存多久。我能經常賺一點賺一點，一年下來翻一番翻兩番也不是不可能的事情，其實復利滾動遠比抓幾個漲停板來的威力強大。
另外呢我還是奉勸大家，想做投資，還是要多多學習，起碼要搞搞清楚什麼是什麼，畢竟這個社會像我這樣說真話的人不多了，還是應該小心一些、。
2. 股指期貨和股票哪個風險高
如果講投資的話，不存在那種風險更大的道理。道理很簡單因為收益與投入是成正比的，兩兩相權兩者風險是一致的。做不好的話就都是風險，做的好就是受益。如果你做不好期貨，不是因為期貨風險大。
最後作為投資工具，切記我們的目的是賺錢，賺不到就沒有意義！不要問什麼風險大，而是問自己怎麼做的好，或者你就是做不好，那你什麼都不要做了
3. 通俗舉例解釋為什麼炒期貨，期指比股市風險大得多
你好，例如我一個月後要以2000元每噸的價格在你這買5噸小麥，現在就跟你說了，你要把貨給我留專著，我屬擔心一個月後你給我漲價，你擔心一個月後我不在你這買了，於是交易所就為我們制定了一份合約，合約裡面的價格、數量、質量、時間都問題都說的清楚明白，我們也都認可了，就等著一個月到期，期間我若是不想買了就只能把這個合約轉手賣給一個需要這批貨的投資者，你若不想賣了也只能把這個合約轉給需要賣出這批貨的投資者，而期貨交易所就是一個集中交易的地方，所有的期貨交易都在這裡面進行。當然，實際的期貨交易所示不會單獨為投資者設計合約的，通常是設定好的，你在裡面找到自己需要的合約進行交易即可。
股指期貨則是以股價指數為標的物的標准化期貨合約，股指期貨是金融期貨的一種，一般是買來做對沖的，即低買高賣以求獲取價差的操作。
期貨交易實施保證金交易制度，相當於引入了杠桿機制，將風險和收益都成倍數擴大了，自是比股票交易風險更大的。
期貨基礎知識不清楚的可以問我，低佣開戶私
4. 為什麼期貨比股票風險大
三四千來做期貨 ？ 短線？可以源 看技術
超短線 1、看技術 2、看手續費成本 3、看速度
機構都是託管伺服器 專線直連 行情都是購買一年30萬的 交易所一手行情 你憑什麼根人家拼短線？ 手續費人家也比你低的低 你3-4千 能給你什麼手續費
中長線 你勝率在5成以上就能賺錢 但勝率5成以上有多少 你做對一波行情很容易 穩定很困難 股票無非套牢 期貨你說你可以止損 當天得最大虧損 關鍵大部分人都是做對一波行情 然後震盪以來 天天止損 止到沒錢開倉 冷不丁 給你來3個停板 直接本金虧完 還要貼錢
自己期貨做一年看看吧 小散 不建議做期貨 除非你是炒單高手 或者你定力很好 看準一波做一波
5. 期貨和股票哪個風險高
相對來說是期貨的要多高一點，因為有放大十倍的資金杠桿。風險控制不好的話，一不小心就會爆倉。
股票呢，再怎麼也不會跌到0，也還有無限的可能等等。
但是，這些都不是主要的。
我認為，只要是可以控制且在自己承受范圍內的風險，都不算是風險，只是我們為了利潤而該付出的成本而以。
相反，如果知道市場有風險，但不量力而行，去做超過了自己承受范圍內的事情，也不去控制風險，這樣才是真正的風險。