❶ 巴菲特到底不是靠「價值投資賺到的錢還是靠政府暗中幫助才賺的錢
《投資大圍獵——你是獵手還是獵物》有一章說：「蓋茨的的書不會告訴你他母親是IBM董事，是她給兒子促成了第一單大生意。巴菲特的書只會說他8歲就去參觀紐交所，但不會告訴你其實是他當議員的父親帶著他去的，高盛董事接待這個小孩。而他父親更留給巴菲特巨額財產和雄厚政界關系」
❷ 看來還是價值投資最終賺錢！
對，價值投資的確很賺錢，但並不完全正確。在美國，你買下某公司股票，你可以得到很多公司的情報，甚至還可以和公司的管理層見個面，吃個飯，洗個澡什麼的。但在中國，你買下某企業的股票，然後你想去參觀一下這個公司，看大門的一般不會讓你進去吧，不把你打出來就算好的了
❸ 價值投資與趨勢投資，哪個更實用
在美國應該是價值投資更實用，巴菲特對可口可樂的投資就是通過分析公司內現金流，財務狀況，價值投容資最成功的典範。美國的投資大佬基本都是遵循價值投資。像互聯網的代表，亞馬遜。在美國上市之後連續虧損了幾年，但是投資人仍然覺得是有價值的，股民大眾也認可他的模式，認可他的價值，所以才成就了現在的亞馬遜，這種要是在A股，連續虧損幾年，早就退市了。投資大師彼得林奇寫過一本書，戰勝華爾街，上面講的就是價值投資。也說了在A股，不適用。A股很多盈利翻倍的上市公司，股價都不會有很大波動。玩A股只能玩玩小趨勢，抄抄熱點，跟跟莊家。
❹ 價值投資是什麼意思呢
投資指的是特定經復濟主體制為了在未來可預見的時期內獲得收益或是資金增值，在一定時期內向一定領域的標的物投放足夠數額的資金或實物的貨幣等價物的經濟行為。合夥，就是兩人或者兩人以上的群體，發揮各自優勢，一同去做一些可以給其帶來經濟利益的事情。投資可分為實物投資、資本投資和證券投資。前者是以貨幣投入企業，通過生產經營活動取得一定利潤。後者是以貨幣購買企業發行的股票和公司債券，間接參與企業的利潤分配。合夥， 是指自然人、法人和其他組織依照《中華人民共和國合夥企業法》在中國境內設立的,由兩個或兩個以上的合夥人訂立合夥協議，為經營共同事業，共同出資、合夥經營、共享收益、共擔分險的營利性組織.其包括普通合夥企業和有限合夥企業。簡單來說，投資只是出錢，不參與公司的管理，從中獲利，而合夥是共同出資，合夥經營，分享利益。
❺ 我身邊的朋友都是堅持價值投資他們都會大概率賺到錢嗎那割誰的韭菜
至少不容易虧錢，其實股市可以共贏的！
❻ 二十萬做價值投資三年能賺多少錢
看你能不能逮到牛股🐮了，你好逮到這兩年來茅台那樣牛的，而且拿的住，那就賺翻了。
❼ 股市到底掙的誰的錢
一，首先要明確二級市場並不產生價值：
所說的股市指的是股票二級市場，根據定義，二級市場主要功能之一是為金融資產提供流動性。
在二級市場上，各種對股票的未來持有不同預期的交易者按照自己對股票的評估進行買賣（比如：認為某隻股票現在的價格被低估了，未來一定會漲，於是買入該股票）。總的來說，買就有人賣，賺的總有人虧。但股票交易本身並不產生任何價值。
二，那麼股票的漲跌主要由什麼決定呢？
極其粗糙的說，是由其他股市上的投資者對這只股票總的預期決定的（也就是說：大多數投資者覺得某隻股票要漲，那麼就會有很多人買進，於是股票就真的漲了；經過實證分析已證明，符合某些條件時，股票價格與公司的實際價值基本無關。）
三，股市上的錢是誰的錢+博傻理論？
如果股票的價值已經與公司價值脫離了緊密的聯系，那麼就是說，這已經是一種非理性的行為——完全是在投機，而投機的標的是其他人對股票的預期。之所以說這是投機，是因為無法知道股市上其他投資者的觀點，只是在進行類似買大小一樣的猜測。
❽ 為什麼價值投資比炒股更賺錢
你好，價值投資是一種常見的投資方式，它專門尋找價格被低估的證券。是一種基於價值規律而不斷追求高成長、低估值並循序漸進來增加投資收益的投資行為。它比股票的風險稍微低點，但發展的潛力很大，不同於成長型投資人，價值型投資人偏好本益比、帳面價值或其他價值衡量基準偏低的股票。所以價值投資比股票更賺錢。以上是個人見解，望對你有所幫助。
❾ 在中國股市,所謂的價值投資全是騙人的!技術分析投機賺錢才是硬道理!
目前來看的確就是這樣，真正在中國股市賺到大錢的，基本都是這樣。說到底，就是因為太多莊家可以把毫無價值的一家公司股票一直拉升到很高的位置，也可以把很好的公司的股票打壓到很低的位置。。所以，暫時在中國股市，根本做不了什麼價值投資。