低估價值投資大師

A. 我們知道，炒股票分為價值投資和投機，價值投資的代表是巴菲特，請問投機代表人物都有誰他的業績是怎樣

索羅斯是最出名的，而且索羅斯的投資收益率比巴菲特還高。巴菲特的價值投資理念不適合中國市場，因為中國式半弱勢有效市場，在這種市場上價值投資不適用，而是用於技術分析，所以你看很多專家分析師，都在講什麼線什麼線的，都是數字化的量化指標。而美國是弱勢有效市場技術分析不好用，所以最主要適用價值投資理念。隨著市場的發展，價值投資也將被淘汰，因為當市場上都是投資高手的時候很難發現被低估了的股票，所以要價值投資和技術投資相結合來分析股票。

B. 價值投資的理論大師

該理論認為：股票價格圍繞「內在價值」上下波動，而內在價值可以用一定方法測定；股票價格長期來看有向「內在價值」回歸的趨勢；當股票價格低於內在價值時，就出現了投資機會。打個比方，價值投資就是拿五角錢購買一元錢人民幣。
格雷厄姆在其代表作《證券分析》 中指出：「投資是基於詳盡的分析，本金的安全和滿意回報有保證的操作。不符合這一標準的操作就是投機。」他在這里所說的「投資」就是後來人們所稱的「價值投資」。
價值投資有三大基本概念，也是價值投資的基石，即正確的態度、安全邊際和內在價值。
格雷厄姆注重以財務報表和安全邊際為核心的定量分析，是購買廉價證券的「雪茄煙蒂投資方法」；而另一位投資大師菲利普·費雪 ，重視企業業務類型和管理能力的定性分析，是關注潛力股的先驅，他以增長為導向的投資方法，比格氏價值投資更進一步。傳奇基金經理彼得林奇 也更接近於菲利普費雪。
簡單說，格雷厄姆要的是好價格下的好公司，安全第一；費雪和彼得林奇更看重好公司配好價格，更喜歡潛力股。特別是彼得林奇，他的書里動不動就是「十倍股」這樣的詞，格雷厄姆要是看了他的書得驚訝死。
而巴菲特 是集大成者，他把定量分析和定性分析有機地結合起來，形成了價值潛力投資法，把價值投資帶進了另一個新階段。巴菲特說：「我現在要比20年前更願意為好的行業和好的管理多支付一些錢。本傾向於單獨地看統計數據。而我越來越看重的，是那些無形的東西。巴菲特說，他的血液里是85%的格雷厄姆，15%的費雪，但是沒有費雪，他根本不會掙這么多錢。

C. 一個美國證券價值投資大師的叫什麼名字

沃爾特·施洛斯

D. 想了解股市價值投資者高手一般在哪些網站或者論壇駐扎

凌通價值投資網、雪球、還有知名人物的新浪博客。

E. 深度分析，價值投資為什麼不適合合中國股市

弄清中國股市適不適合價值投資的關鍵
------答記者胡安軍、程雋問

李 劍

中國股市適不適合價值投資，歷來是各類機構和廣大股民長期爭論不休的重大問題之一。
中國股市從問世之日起就問題多多。股權分置、監管不嚴；年年有公司造假，時時有莊家操縱；炒風盛行、股價高企；謠言亂飛、政策多變；等等，等等。有人說是賭場，甚至連賭場都不如；有人說是政策市、消息市、投機市，有人說是主力市、莊家市等等，等等。因此，很多人認為中國股市不適合價值投資。
我認為，要把這個問題徹底說清楚，就必須牢牢抓住解決這個問題的關鍵。這個關鍵之一就是要弄明白：中國股市有沒有價值投資者眼中的機會？或者說，中國股市有沒有優秀的企業，這些企業有沒有出現過低廉的價格？
如果價值投資者眼中的機會確實存在，確實有過好企業，確實有過好價格，那就說明中國股市適合價值投資。至少，中國股市有適合價值投資的地方！
回顧歷史，不管中國股市有多少陰暗面，但中國的改革開放和經濟建設還是取得了舉世矚目的巨大成就，股市還是擁有不少象萬科、張裕、雲南白葯、茅台、東阿阿膠、招商銀行等這樣的好企業，這些好企業由於各種原因，也頻頻出現過非常低廉的價格。不要說股市初期，深發展等股票賣的比白菜還便宜，就是在股市已經大發展的後來，也有很多價值投資者夢寐以求的機會。一個典型的案例是，在2001年前後，某些機構瘋狂操縱股市，市場變得極度紊亂之時，有些不適合莊家收集的業績優秀而股本較大的企業，股價卻變得極為便宜。還有，在2003年夏天，貴州茅台在股價21元的時候，當年的市盈率只有11倍不到，這對於一個有強大護城河並且年均利潤增長超過百分之三十五的優秀企業來說，是個令人無比心動的好價格。
回顧歷史，不管中國股市有多少誘惑和陷阱，它還是讓一些理念優秀、是非分明、眼光獨特、意志堅忍的價值投資者如趙丹陽、但斌、劉益謙、段永平、劉元生等，獲得了巨大的成功。
可惜，除了經濟學家和管理層有可以理解的原因外，大多數股民喜歡一味爭論中國股市「是什麼」，而不願用實踐去驗證它有可能還是「別的什麼」；大多數股民喜歡從自己的失敗經歷中攻其一點，而不願冷靜思考全面審視股市的方方面面。
其實，你只要認真思考並稍作實踐，就知道中國股市什麼都是,但又什麼都不全是。它既是賭場，又不全是賭場；它既是政策影響極大的地方，又有自身的規律也就是不被政策影響的地方；它既有投機的理由，也有適合價值投資的機會；它既有惡，又有善；既是地獄，又是天堂。總之,股市是一個非常復雜的市場。裡面充滿著多種矛盾、多種力量、多種博弈，是一個用簡單思維說不明、道不清的綜合體，造成了一千個人眼中有一千個哈姆雷特的奇特現象。
這種復雜的現象並非僅僅屬於不成熟的股市。其實,任何股市都有適合與不適合價值投資的地方。就算是孕育了價值投資偉大理論和誕生了投資大師的美國，也有很多時候不適合價值投資。比如在1968年前後，巴菲特因為市場上再也找不到又好又便宜的股票，解散了自己的合夥人基金。這件事實你也可以解讀為，當時的美國股市不適合價值投資。這樣的例子還包括1986到1989年的日本市場,2000年的納斯達克市場，2007年的中國市場，以及前些年的越南市場：一共只有兩只股票，每隻都炒到了市盈率200倍以上。
其實，說價值投資理論和它的基本原則放之四海而皆準，是因為它的理念和策略本身科學而有效，歷史證明它在各種投資流派中是最好的投資方法，但這並不等於，它在任何時間段上都有用武之地。任何一個國度和地區，只要股市處在泡沫階段，都不適合價值投資。因為沒有安全空間可以尋覓。反之，只要任何一個市場在犯下錯誤，低估了優秀企業的價值，就都有適合價值投資的餘地。
正確的解釋是：風險與機會並存,這才是股市永恆不變的真實面貌。而只抓機會，少冒風險，這才是投資者在研究和操作中應該始終圍繞的核心問題。股市何時能治理有方、監管到位、健康發展，這些更多地屬於管理層的事情，一般股民只能發出微弱的祈求之聲。但無論市場有多麼地丑惡和殘酷，多麼地復雜和善變,畢竟總沒有人象李逵一樣高舉兩把板斧,強迫你必須買進這個或者賣出那個。投資者的命運歸根到底還是掌握在自己手中。
所以，弄清中國股市究竟適不適合價值投資的另一個關鍵，是投資者的自身把握：你究竟以什麼樣的投資方法去參與這個市場。如果你以賭徒的立場和心態去參與，股市就真的變成了零和游戲，變成了徹底的賭場；你天天打聽各種內幕消息，靠流言蜚語來指導操作，股市就變成了詭秘的政策市、消息市；你以投機的、急功近利的心理去介入市場，股市的短期起伏就會遮蔽你的雙眼，你就會為了一碗紅豆湯失去了長子權。具體說,比如你在德隆系股票和中科創業股票,或者戴上ST的某些股票,創業板的某些股票瘋狂拉高時，也去搭車撈一把，你就會讓命運變得撲朔迷離。所以，在一定意義上說，有什麼樣的立場、眼光和心理，就會有什麼樣的股市。
就算你面對一個規范、健康、成熟的市場，整天在裡面追漲殺跌，天天分析資金流進流出，日日閉門不出畫線構圖，對公司的基本面不聞不問，對股票價格的高低無法判斷，那你還是會認為這個市場不適合價值投資。
同樣是面對波濤洶涌的大海，有些人船隻傾覆、落水求生，有些人卻雲帆高掛，魚蝦滿倉。
道理很簡單：不但要問股市究竟「是什麼」，還要問股市究竟「有什麼」，更要問我們應該「干什麼」！
作為理性的投資者,牢牢地抓住好公司和好價格兩大要害,在喧囂雜亂的股市中真正理解和運用"以不變應萬變"的精深哲理,這才是事關生存和發展的重大問題.在一個特別不規范的市場,我們恐怕要更多地想著美國前總統里根遇刺後對夫人南希所說的話:"親愛的,我忘了躲了!"

F. 有沒有人能簡單易懂的說一下價值投資

簡單說，綜合公司各項財務指標得出的與實物資產或貨幣資產相比的評估價值。
它再內和當前股價相比容，決定是賣出或融券賣出，還是買入。
是不是還是繞口。
根據財務分析得到的每股價值，判斷當前價格是高估、低估還是恰當的投資方法就是價值投資。
這種方法不是根據價格與成交量構成的圖表進行未來趨勢展望。
它是根據公司財務數據結合行業及宏觀環境給出股票買賣建議的分析方法。
與圖表分析法（外在描畫）相比是獨立的一套內在分析體系。
圖表法是「知其然」，價值判斷法是「知其所以然」。
因此，對於想了解、掌握財務分析法（價值投資）的投資者來說，需要很多的財務知識，宏觀經濟學的知識，是需要一定的學習和積累的。
因為價值投資立足公司「所以然」判斷，具有一定中遠期趨勢判斷，不能給出短期的價格波動指引，所以給出的是「合理的」中遠期價格波動區間。或者是中遠期預測。
圖表法是皮，價值法是骨肉。兩者互為借鑒。

G. 請問價值投資者，現在買入低估股了，明知股市繼續下行是不是應該先賣掉，再低位接回這樣又會不會錯失低

我看跌當前大盤 ，但是說會跌倒2000，我覺得不可能。看你提的問，你就是瞻前顧後，如果你繼續看跌，為什麼不賣？等股票止跌企穩再進了。股市一直在，你這次錯過了，以後繼續交易呀。A股不能T+0，寧可少賺錯過，也不要亂買死扛。A股向來是牛快短熊慢長，套你個三五年是可能的。是在怕錯過，你留三分之一倉。

H. 價值投資大師們為什麼主張集中投資而非分散投資

按理來說，應該是合理分散，適度集中，這樣可以分散風險，收益最大化，前提是必須經過嚴格的篩選過程，每位價值投資大師都經歷過市場波動和股市低谷，集中投資的前提是堅持安全邊際和以較低的市場價格買入優質公司的股票，這里所說的優質公司的股票就是具有價值投資型的股票。

I. 價值投資之父是誰

考察任何一名偉大的價值投資者都要從本傑明·格雷厄姆開始，他通常被稱為「價值投資之父」。盡管這個稱號給人留下了深刻的印象，但實際上，這個綽號低估了格雷厄姆對投資界的貢獻。或許，他被稱為「職業金融分析的創始人」更為恰當。格雷厄姆把科學方法和定量研究應用到投資分析過程中，這導致了一個新領域，我們現在稱之為「金融分析」的產生。在格雷厄姆這一貢獻之前，人們認為股票市場的參與者是投機者，而不是投資者。持有債券在當時被認為是真正的投資，而股票市場的活動則視為投機。

幾十年來，格雷厄姆為格雷厄姆-紐曼合夥企業管理投資基金。他投資的方法就是總去尋找相對於內在價值有較大折扣出售的公司。他在1929年的經濟危機中倖存下來，在管理基金的幾十年裡，他獲得了令人難以置信的成功。由於計算的時間周期以及所使用的計算方法不同，對格雷厄姆投資報告分析也各不相同。約翰·特雷恩在他的《金錢的主人》這部著作中稱格雷厄姆-紐曼公司在超過20年的時間里每年賺取21％的利潤。除了管理基金外，格雷厄姆還在他的母校哥倫比亞大學多年教授投資這門課。

格雷厄姆對於一般投資，尤其是價值投資的貢獻，怎樣評價都不過分。他的思想和著作影響了許多一流的價值投資者，包括比爾·魯安、約翰·博格爾、約翰·內夫、塞思·卡拉曼、沃利·韋茨，當然，還有最有名的沃倫·巴菲特。事實上，巴菲特、魯安和沃爾特·施洛斯都曾在格雷厄姆-紐曼公司為格雷厄姆工作。格雷厄姆在他一直最受歡迎的兩本投資書，《證券分析》和《聰明的投資者》中描述了他的投資哲學。《證券分析》經常被稱為「投資者的聖經」。巴菲特稱《聰明的投資者》是「有史以來，關於投資的最佳著作」。這兩本書以及它們所描述的投資原則，都經受住了時間的考驗。《證券分析》的第一版出版於1934年股市崩盤後不久，已經被多次更新，最近一次是在2008年，增加了包括塞思·卡拉曼在內的一些知名的價值投資者的評論以及沃倫·巴菲特撰寫的序言。

格雷厄姆強烈主張投資組合要包括很大倉位的普通股，他這一主張基於兩個基本原則：第一，他認為普通股為投資者提供了一些保護，以防止通貨膨脹造成的美元貶值；第二，結合普通股票的股息收益率和市場價值的增加，格雷厄姆認為，從長遠來看，普通股提供的收益通常比債券要高。

格雷厄姆提出了「安全邊際」概念，並圍繞這個簡單的概念建立了一個投資理念。事實上，他表示理性投資的秘訣就是大安全邊際。簡單地說，格雷厄姆的安全邊際概念是指資產的價格與其內在價值之間的差額。如果你因內在價值的大幅折扣購買一個資產，那麼你有了一個安全邊際，可以用它來消化誤判或糟糕的運氣所帶來的影響。格雷厄姆認為，要使一個投資成為真正的投資，就必須有一個真正的安全邊際。

格雷厄姆把科學的方法應用於投資分析，為保守型投資者的投資組合所包含的普通股的選擇列舉了七個定性和定量標准（嚴格來說，它們都是定量的）。格雷厄姆把保守型投資者定義為一個「……把重點放在避免嚴重錯誤或損失上」的人。

七個標準是：

適當的企業規模：格雷厄姆表示，以1973年的美元計，一個工業企業年銷售額不低於1億美元，一個公用事業企業總資產不低於5000萬美元是必要的。

足夠強勁的財務狀況：對於工業企業而言，流動比率（流動資產除以流動負債）應該至少為2，同時，長期債務不應超過當前的凈資產（流動資產減去流動負債）；對於公共事業而言，負債不應該超過股東權益的兩倍。

利潤的穩定性：過去10年中，普通股每年都有一定的利潤。

股利紀錄：至少有20年連續支付股利的紀錄。

利潤增長：過去10年內，每股利潤的增長至少要達到1/3，在開始和結束時使用三年平均數。

適度的市盈率：目前的股價不應該在過去3年平均利潤的15倍以上。

適度的股價資產比：目前的股價不應該超過最後一次報告賬面價值的1.5倍。格雷厄姆通過聲明「市盈率低於15時，資產倍數更高一些也是合理的」對此進行了修正。他提出了一個經驗法則：市盈率與市賬率的乘積不應該超過22.5。

J. 價值投資與趨勢投資，哪個更實用

在美國應該是價值投資更實用，巴菲特對可口可樂的投資就是通過分析公司內現金流，財務狀況，價值投容資最成功的典範。美國的投資大佬基本都是遵循價值投資。像互聯網的代表，亞馬遜。在美國上市之後連續虧損了幾年，但是投資人仍然覺得是有價值的，股民大眾也認可他的模式，認可他的價值，所以才成就了現在的亞馬遜，這種要是在A股，連續虧損幾年，早就退市了。投資大師彼得林奇寫過一本書，戰勝華爾街，上面講的就是價值投資。也說了在A股，不適用。A股很多盈利翻倍的上市公司，股價都不會有很大波動。玩A股只能玩玩小趨勢，抄抄熱點，跟跟莊家。