❶ 中東局勢走向及對策
1、局勢說明
中東地區歷史上就是全球的一個火葯桶，戰火不斷，各國人民飽受戰爭之苦。近期的政治動盪可能加劇地區局勢惡化，讓和平可望而不可及。阿以沖突和伊朗問題是中東地區的兩大歷史性難題，直接關繫到中東北非地區的和平與穩定。阿以沖突涉及到中東地區的所有國家，是中東穩定最大的挑戰。
目前北非中東動盪已經持續數月，美國拒絕牽頭利比亞軍事干預，而且明確拒絕派出地面部隊，一方面是不願在伊拉克和阿富汗之外再加一個爛攤子，另一方面奧巴馬還面臨著巨大的預算壓力。北約內部至今存在著強烈的主和爭吵，很多國家明顯不想捲入利比亞內亂，大多時候是法國在唱獨角戲。而沒有美國的全力支持，法國已經有些力不從心。
2、中東北非問題的根本原因
經濟困境不會因政治動盪而消失，反而會因此而加劇。相反，經濟結構轉型或經濟質量提升需要穩定的政治和社會環境。中東北非國家因為長期受外國干預，經濟結構單一，嚴重依賴國際市場，在全球化分工中處於邊緣位置。而現代信息和網路技術在一定程度上打破了原有的靜水深流，使得潛在的沖突易燃突發，且難以控制地播散。由此，我們可以看到，現在的一些國際動亂並非由國家間沖突引發，卻可能從國家內部沖突催化外溢為地區沖突。這是當前北非中東動亂的一個值得關注的特點。
3、中東北非局勢震盪對中國的政治影響
政治動盪在相當長的時期內使一些國家的國內政治斗爭激化，政府職能弱化，不能為經濟發展、社會穩定提供基本保障。突尼西亞、埃及政變後，新政府遲遲未能建立，街頭政治還在延續，政治勢力正在重新分化組合，短期內很難形成一個穩定、可靠的政府。以埃及為例，「穆斯林兄弟會」是一個帶有深厚伊斯蘭色彩的政黨，代表要求參與國家政治事務的宗教勢力，目前臨時掌握國家權力的軍方是國家權力中的實力派，還有目前正分化組合的數十個世俗政黨。這三派力量均在埃及政治中擁有舉足輕重的地位，任何一派都不可能被排除在政府之外，三股力量的實力基礎、權力來源、執政理念和行為模式大不一樣。當下，埃及正在軍方的主導下制定新憲法，但是任何一部新憲法都必須滿足這三股力量的需求。歷史上，這三股力量從來沒有密切合作過，未來要形成一個穩定的合作框架決不是一朝一夕之事。利比亞、葉門的政局更是令人擔憂，因為部族勢力的存在，長期陷入內政的可能性不可排除，人民將因此而被拋入絕望的深淵。美國的中東問題觀察家因此而斷言，中東政治動盪僅僅開了個頭。
西北亞局勢給我們的啟示：
一是國不能弱，落後就要挨打。
二是獨裁不得人心，必須搞好適合自己國家的民主，讓更多的人參政、議政。
三是國家必須做好自己的事情，讓老百姓安居樂業，生活安寧。必須代表廣大人民最根本的利益。國民應當為了自己的國家富強努力學習努力奮斗。
四是西方列強國家都是無恥國家。尤其對待其他國家的人民。像對待中東北非的阿富汗、伊朗、利比亞、葉門等都 是這樣。必欲置之而後快。
中東、北非局勢動盪所引發的多米諾骨牌效應是否仍將持續，伊朗、阿富汗、巴基斯坦等國是否將成為美國考慮的下一目標，還有待密切關注。但不久前我國境內外一些別有用心的人，通過互聯網煽動國內居民非法聚集，妄圖引發「街頭政治」，不能不說是個別人企圖把亂局引向中國的一種嘗試，對此我們應十分清醒、高度警惕。中國幾千年的文明史證明，西方列強總想把地大物博的中國置於他們的掌控之中，一個自主、強大的中國永遠是歷朝歷代各族人民的企盼。經歷三十多年的改革開放，中國正取得前所未有的成績與發展，正朝著偉大復興的美好前景奮進，對此我們應十分珍惜，自覺維護來之不易的和諧與穩定
政治地震和地理地震讓利比亞和日本都一時成為不宜進入和不可居住的危亂之邦，各國發出警告，建議本國國民不要前往旅遊，正好印證了孔子的觀點。和過去相比，不要說和孔子時代比，就是和這輪全球化之前的世界比，世界已經發生了巨大的變化。對於在全球化世界生存的國家、公司、團體和個人來說，如果要從利比亞和日本危機中汲取經驗教訓的話，那麼就要認真地研究到底怎樣降低全球化的風險，以及一旦危機發生，到底如何規避，如何最大限度地降低生命財富的損失？
面對利比亞危機，中國政府果斷決定，大舉、成功撤出在利比亞工作的3萬多同胞，世界為之側目。但是，當利比亞內戰和西方盟軍軍事干涉利比亞之際，中國也開始計算在利比亞的損失。如果損失僅限於商業利益，不管數額多高，總是不要緊。問題在於，利比亞事件的中國撤退，具有嚴重的警醒之指標意義。不顧或者欠考慮一些國家和地區的重大潛在政治、安全危險和危機，而有點魯莽地大舉商業進入，包括長期巨額投資，看來是要欠戰略考慮的。
西方關於中國在非洲的評論也不是全部是尖酸刻薄，其中有一些經驗之談和勸誡之語。比如，一些西方研究中非關系的專家多次指出，中國並不會因為來自發展中世界，奉行不同於西方的外交政策，就在非洲有安全免疫力。西方公司和國家在非洲遇到的挫折和打擊，中國也將遇到。外來勢力要在非洲大陸站住腳，不是那麼容易的。中國真正與非洲接觸的大規模歷史，尤其是政治上相互支持、經濟上相互依存，是最近50年，更確切說是過去十多年的故事。而歐洲人和西方人則不同，從罪惡的奴隸貿易開始，經過對非洲各方面的殖民，再到「非殖民化」和新的援助關系確立，卻經歷了500年的歷史。
一個是500年，一個則是50年，不管中國外交政策和對非政策如何站立在道義的高點（支持發展中國家人民的發展、支持他們走自己選擇的而非外來勢力強加的道路），只有50年的接觸，中國對非洲的體驗、知識，還是欠缺的、稚嫩的。在有些方面，有必要向歐美人學習關於非洲的知識，以及如何與非洲更好地打交道。
中國需要牢記我們的古老哲學「危邦不入、亂邦不居」，更需要從當下的國際挫折中總結教訓，只有這樣，中國才能真正「走出去」。
4、中東北非局勢震盪對中國的經濟影響
利比亞動亂推動國際原油價格大幅飆升
由於暴亂，目前估計減產幅度在100萬桶/日。利比亞的內部動亂，一方面使得國外石油公司停產，歐美等國石油公司人員從利比亞撤出而造成減產；另一方面由於交通受阻，且可能有部分管道或者設施受損，致即使平亂，其產能無法短期內得到恢復。從另外角度分析，即使卡扎菲被推翻，造成利比亞陷入無政府狀態，由於各方勢力存在矛盾，動亂無法中止，也將成為利比亞原油產量無法短期內恢復的關鍵因素。
3月3日沙特和美國均稱，將動用剩餘產能和戰略儲備來彌補利比亞的缺口。因為沙特的原油品質無法完全替代利比亞主要生產的輕質低硫原油，所以初步估計利比亞減產幅度在125萬桶左右，將動用沙特30%的剩餘產能。
中東北非緊張局勢繼續擴散，推動國際原油價格大幅飆升。紐約原油逼近每桶100美元，布倫特原油逼近110美元，並創2008年金融危機以來的最高水平。畢竟當一個月前埃及爆發動亂時，市場並未預期到利比亞的局勢會變得如此嚴重。
4.2 高油價下推進我國採掘業以及新能源發展
盡管我國石油及其產品的價格目前受到嚴格管制，但油價調高對於相關企業的業績產生影響，原油價格上漲對其相當有利。
在傳統能源不斷漲價的情況下，很多公司加大投入轉向新能源的研發和生產，包括太陽能、風能、乙醇汽油等。在早期這些行業或許還需要政策扶植，但是"百元油價"時代已經給它們帶來了商業上的需求，原先的概念在經過油價上漲之後變成了真實的價值。
4.3 油價走高對於經濟指標的影響不可小覷
我國是世界石油消費大國之一，經濟發展對石油能源的依賴性比較強。我國的石油儲量和開采量遠遠不夠自身需要，大量進口石油就成為必然的選擇。隨著中國經濟的持續快速發展，對石油進口的依賴程度也在加強。
對於國際市場石油價格上漲至120美圓桶，或可導致國內基礎產品輸入價格增加，從而引起國內市場商品價格上漲，並最終引發成本推動型通貨膨脹，直接影響農產品、鐵路及運輸行業。
結語：
什麼在中國的經濟社會大發展，在中東地區沒有發生?我思考了很久，還是鄧小平講得對，「發展才是硬道理」。過去30多年，中國人在中國共產黨的領導下，一心一意謀發展，使中國發生了翻天覆地的變化。從提交本次人代會審查的「十二五」規劃看，我們國家在繼續一心一意謀發展的同時，會更加重視民生，讓改革、開放的成果惠及全民。
我們一心一意謀發展，是正確的選擇。中國持續、穩定的發展不僅是中國人民的福祉，也有利於世界的和平與穩定。
❷ 為什麼中東局勢那麼錯綜復雜
如何把握錯綜復雜的中東和平進程
每當人們談到"中東"，腦際中浮現的總是"戰亂與流血"。的
確，中東局勢長期動盪不安，且復雜多變。國外一些學者把復雜
的中東局勢喻為捉摸不定的"政治流沙"，就是來自中東地區的資
深學者和分析家也認為，沒有人能預料到中東將會發生什麼事情
。例如，去年底敘利亞、以色列恢復了中斷多年的談判後，國內
外媒體都作了重頭報導，有的報刊稱其為"拉開了實現中東全面和
平的大幕"，也有的甚至稱"中東和平正在邁過最後的一坎"，"20
00年是實現全面中東和平的一年"，在媒體看來實現全面和平似乎
已經指日可待了。然而敘以只進行了兩輪"程序性"談判，第三輪
談判被無限期推遲。1月底開始的巴以關於"最終地位"的談判盡管
有美國的介入也同樣無果而終。而2月初因以色列軍人在黎巴嫩南
部受到襲擊，以軍對黎巴嫩的貝魯特等城市的電廠和民用設施進
行轟炸，此後又對真主黨在貝卡谷地的基地進行了空襲。中東局
勢出現近乎"戲劇性的變化"。
盡管如此，我們認為中東問題同其他任何事物一樣，均有其
客觀發展規律。由於中東問題受到多種因素的影響，增加了其非
理性成份和多變性，但並非完全無規律可循。那麼，以下幾個方
面則是認識、了解、把握當前中東和平進程發展態勢的主要因素
。
關於阿以沖突的分期問題
雖然阿以沖突是一個尚未完結的矛盾沖突進程，但對延續長
達半個多世紀的阿以沖突進行整體考察和分期研究將有助於把握
阿以沖突的發展態勢，使我們對阿以沖突發展動向的分析更客觀
、更貼近事實。
根據阿以沖突不同歷史時期的主要特點，其發展進程大致可
以分為三個階段（時期）：即全面對抗階段，戰略相持階段，政
治解決階段。
一、阿以沖突全面對抗階段（20世紀40年代末至70年代末）
。1947年聯合國通過的"分治決議"、1948年以色列國的成立和隨
即爆發的巴勒斯坦戰爭揭開了阿以全面對抗的序幕。這一時期的
特點是阿以雙方在政治、經濟方面針鋒相對的斗爭：在1950年召
開的阿拉伯聯盟理事會上通過了共同防禦條約，明確規定了阿拉
伯對以共同立場，在1967年召開的第四次阿拉伯國家首腦會議上
進一步確定了對以色列的"三不政策"（不承認，不和解，不談判
）。 在軍事方面的激烈對抗，包括著名的四次中東戰爭：1948年
的巴勒斯坦戰爭，1956年的蘇伊士運河戰爭，1967年的"六·五"
戰爭，1973年的"十月戰爭"。
在這一階段阿拉伯國家是矛盾的主要方面，在阿以沖突發展
過程中起著主導作用。
二、阿以沖突戰略相持階段（70年代末至90年代初）。埃及
前總統薩達特1977年底的耶路撒冷之行，打破了阿以雙方長期全
面對抗的格局，開始了部分直接談判。阿拉伯國家對"埃以媾和"
先是採取抵制和制裁措施，進入80年代後逐步放棄了長期堅持的
對以"三不政策"，實際上就是默認了以色列的存在及其在1948年
戰爭期間佔領的土地。阿拉伯國家在對以立場上的現實主義歷史
性轉變，對沖突發展進程有著重大的影響。而以色列仍然採取強
硬立場，甚至在1982 年發動侵略黎巴嫩戰爭（又稱第五次中東戰
爭）。阿以沖突也由此進入一個沖突與談判交織、斗爭波瀾起伏
的戰略相持階段。在這個階段的初期，阿拉伯國家仍處於阿以沖
突矛盾中的主要方面，後期產生角色易位，以色列逐步成為矛盾
的主要方面，主導著沖突的發展進程。
三、阿以沖突的政治解決階段（90年代初至今）。以1991年
10月在馬德里召開的中東和平會議為標志，阿以沖突進入了政治
解決階段。阿以雙方都認識到戰爭和對抗無法解決阿以沖突，從
而使雙方對沖突的立場均有程度不同的變化：阿拉伯國家進一步
表明願在聯合國決議的基礎上、以土地換和平的原則解決沖突，
以色列也願意"有條件"的談判。雖然阿以之間小的沖突至今不斷
，但釀成大規模戰爭的因素已明顯減少，特別是作為阿以沖突矛
盾的主要方面--以色列對阿戰略的轉變，使政治解決沖突成為這
個階段的"主旋律"。馬德里中東和會開始的中東和平進程不是阿
以雙方的應急策略調整，而是阿以沖突進入第三階段後的邏輯發
展。因此，就其總的發展趨勢來看有著不可逆轉性。
以色列對阿總體戰略
在長期的沖突、斗爭中，以色列由西亞一隅的小國發展成為
中東地區的強國，特別是它同美國結盟的外交戰略使其綜合國力
得到"擴展"，一改過去被動挨打的局面，成為阿以沖突矛盾的主
要方面，在中東和平進程中起著主導作用。因此，分析以色列對
阿拉伯總體戰略對把握中東和平進程走勢有著十分重要的意義。
從阿以雙方的力量對比來看，阿拉伯國家（就整體而言）遠
遠超過了以色列，即以色列處於劣勢。但是如果就每一個阿拉伯
國家同以色列進行比較的話，以色列則處於優勢地位。以色列深
知在力量對比上的這種微妙關系，特別是阿拉伯各國在自身國家
利益上的"差異性"，所以在對阿總體戰略上，無論在處於全面對
抗的戰爭環境中還是在復雜的和平談判中，始終堅持對阿拉伯國
家採取"各個擊破"的戰略。曾幾何時，以色列"各個擊破"的戰略
在阿以沖突的戰場上屢試不爽，在和平談判中也已經多次嘗到了
甜頭。馬德里中東和平會議的開始階段（即確定阿以和談的程序
階段）以色列一直堅持同有關阿拉伯國家進行"分組雙邊談判"，
反對阿拉伯國家提出的"一攬子"解決方案，以此來消弭阿拉伯國
家的整體優勢，並使自身在"整體"力量對比中的劣勢轉化成在分
組雙邊談判中的"優勢"。此後在同阿拉伯國家的具體談判中，以
色列為了自身國家利益始終堅持強硬立場，當同某一對手的談判
受阻或陷入僵局時，便尋求在同另一對手的談判中實現某種進展
或突破，從而形成對其他對手的影響和壓力。去年底敘以恢復談
判便是"故伎重演" ，而今年1月底啟動的巴以關於最終地位的談
判也恰恰是在敘以第三輪談判無限期延期的背景下開始的。
阿拉伯國家雖然清楚得看到了其中利害關系，但終因阿拉伯
世界是由20多個獨立主權國家組成的，其對以政策和立場也因自
身國家利益的差異而不盡相同。如果說在阿以全面對抗時期阿拉
伯國家還能夠保持相對一致的"統一陣營"的話，1978年埃以簽定
的"戴維營協議"則造成了阿拉伯世界的嚴重分裂。90年代阿以沖
突進入政治解決階段後，盡管阿拉伯國家之間也常有協調，但再
也無法組成對以"統一陣線"，整體優勢自然也就消失殆盡。
自馬德里中東和平會議以來阿以和談已經進行了9年，約旦與
以色列簽定和平協議、實現關系正常化之後，阿以和談還剩下3組
雙邊談判（即巴以，敘以，黎以）。在3組談判中，以色列對任何
談判對手都處於優勢地位；在阿拉伯方面，敘利亞是最強的，黎
巴嫩由於同敘利亞保持著"特殊關系", 其對以政策在很大程度上
取決於敘利亞，巴勒斯坦則是比較弱小的。就此意義而言，任何
其他分組雙邊會談的進展都將在客觀上影響巴以談判，使巴勒斯
坦方面承受更大的壓力。
目前影響和平進程的主要問題
以下幾個方面從不同角度影響著阿以和談進展，是分析中東
和平進程發展態勢不可忽略的重要因素。
——阿以和談面臨的棘手問題。馬德里中東和平會議以來阿
以和談也曾實現了一系列的突破、取得了許多重大成果，包括巴
以相互承認並簽署了《巴勒斯坦臨時自治原則宣言》（1993年）
、《開羅協議》（1994年）、《奧斯陸宣言》（1994年）、《塔
巴協議》（1995年）、《希伯倫重新部署協議》（1997年）、《
懷依備忘錄》（1998年）、《沙姆沙伊赫協議》（1999年）等一
系列重要協議，以及1995年以約簽定和平條約、實現關系正常化
等。但從總體來看，已解決的基本上屬於相對次要的"外圍"問題
，而遺留下來的問題則是更棘手的核心問題。例如巴勒斯坦在本
土建國與其疆域劃定問題、耶路撒冷問題、戈蘭高地問題、水資
源問題、巴勒斯坦難民以及猶太移民定居點等都是十分敏感的問
題，涉及到阿以各方自身國家利益，必然是錙銖必較，本身就增
加了談判的難度。有的問題（例如耶路撒冷問題，它不僅是猶太
民族的精神象徵，也是伊斯蘭聖地，涉及到世界穆斯林的情感問
題，阿拉伯國家還專門成立了耶路撒冷委員會）恐怕還不完全是
雙邊談判可以解決的。
——雙方在力量對比上懸殊造成的困難。弱者在談判中沒有
討價還價的籌碼、沒有太多的迴旋餘地；強者同樣很難心甘情願
地交還曾經用武力、甚至以鮮血和生命為代價奪取的土地等既得
利益。盡管巴勒斯坦人民的解放事業得到世界各國的普遍支持，
1988年在阿爾及爾宣布建國後已經得到100多個國家的正式承認，
但卻苦於沒有實力：迄今為止尚未明確其疆域、沒有正式定都，
也沒有正規的軍隊，甚至還不是真正意義上的"獨立主權國家"。
也正因為如此，阿拉法特多次宣布要在巴勒斯坦本土建國。而巴
勒斯坦問題恰恰是阿以沖突的核心問題，巴以談判中將涉及諸多
敏感、棘手的問題。這種"理與力的背離"狀況，使巴勒斯坦在這
場曠日持久的談判中始終處於"比較被動"的地位。
——法律程序上的障礙。1980年以色列議會曾通過立法宣布
耶路撒冷是以色列永恆的不可分割的首都，一年後又通過了在戈
蘭高地實施以色列法律的法案，從立法上完成了對兩地的"吞並"
。1999年1月，以色列議會又三讀通過"戈蘭高地法案"。該法案規
定，以色列從戈蘭高地的任何撤軍行動都必須得到議會批准並經
過全民公決通過後方可實施。以色列是實行議會民主制國家，也
是中東地區法律體系比較健全、民主程度比較高的國家。那麼在
阿以和談中所涉及的耶路撒冷問題和戈蘭高地問題就必須面對以
色列業已存在的立法和法案。這就意味著以色列如果不通過新的
立法（至少是立法修正案）或全民公決，任何一屆政府也無法解
決耶路撒冷和戈蘭高地問題。而在目前以色列國內右翼勢力仍很
強大的情況下，恐怕很難順利清除法律程序上的障礙。
——以色列執政聯盟面臨司法調查的麻煩。今年1月27日以色
列總檢查長宣布，就以色列執政聯盟"只有一個以色列"涉嫌在去
年大選中非法收取巨額捐款一事展開司法調查。自然也使人們想
起當年右翼勢力為了牽制拉賓，對其夫人在國外存款（據說只有
2萬多美元）問題進行調查。此前，以色列國家審計總長向議會提
交了一份調查報告，認為巴拉克和他的助手利用某些"非贏利組織
"籌集競選經費，嚴重違反以色列有關法律。並據此要求對"只有
一個以色列"聯盟處以1370萬以色列謝克（約350萬美元）的重罰
。有報導說，實際上以色列各政黨都不同程度的存在"非法籌集競
選經費"問題。但在中東和平進程正處在"非常關鍵"的時刻，對以
色列執政聯盟進行司法調查，就很難排除"黨派斗爭的色彩"對和
平進程產生的不利影響，當然它也反映出以右翼在國內仍有相當
大的勢力。
此外，還應該看到，盡管美國是推動和平進程的主要外部力
量，但它既無法做到"大包大攬"，從自身利益出發也無意如此。
更何況柯林頓總統任期已近尾聲，美國國內通常稱此類總統為"瘸
鴨"，不僅指政治路程不會走太遠，其政治影響也要"打折扣"。
**********
綜上所述，去年敘以談判在中斷多年後再次恢復、今年巴以
關於最終地位的談判再次啟動，使陷入僵局的和談走出"死胡同"
、"和平列車"繼續前進，當然是好事。但是，由於目前面臨的問
題個個都十分棘手，所以敘以談判因安全安排和戈蘭高地撤軍承
諾等方面的分歧嚴重而中斷，巴以雙方先後進行了約20次關於最
終地位的公開或秘密談判也未能取得任何實質性進展。客觀地講
，中東實現全面和平還有很長的路要走，無論是敘以談判、還是
巴以談判都有許多十分棘手的問題有待雙方通過談判、討價還價
、妥協才能解決，期間的艱辛、曲折、甚至反復在所難免。而現
有時間表期限內恐怕很難全部解決文中提及的所有棘手問題，如
果能達成某種框架或原則協議就已經是十分可觀的成果了。
❸ 中東局勢對中國哪些的影響
深遠的影響
❹ 中東局勢分析
中東局勢已經很明顯復是美俄博弈的地制區，雖然近幾個月來沒有什麼太大的動靜，但依然成為隨時觸發第三次世界大戰的地區之一（烏克蘭危機，朝鮮核危機，敘利亞內戰都是目前最有可能引發三戰的重要事件）。
外界雖然流傳著三戰的話題，但小編不這樣認為，畢竟中東局勢已經不僅僅限制與中東，很顯然已經成為了國際社會的問題。
美國想要花最小的代價，維護中東最大的權益，而俄羅斯則需要保住自己在中東的最後一塊利益。（俄羅斯在蘇聯時期，在敘利亞有一處軍事基地）。
美俄的博弈，也使得ISIS更加猖狂，加上敘利亞已經不限制與內戰，已經牽扯到了伊斯蘭中的遜尼派與什葉派的爭斗。穆斯林的內斗，已經國際社會的明爭暗鬥，都已經聚集在了敘利亞，中東的局勢非常亂，一邊是由俄羅斯，伊朗支持的阿薩德政府，一邊是由美國和沙特支持的反政府武裝，還有ISIS以及各別支持ISIS的國家（如土耳其），因為ISIS控制的油田中，許多都賣給土耳其，而且價格極低。
❺ 中東局勢動盪的原因分析
這、、、、、這原因要追溯的啊，要追溯到古代阿拉伯帝國兩派的分裂，千年以來的宗教派別對立是現在穆斯林國家動盪的根本內因，外部原因是美國，呵呵
❻ 中東北非局勢分析
人民反對暴證，渴望民主自由公平普世價值！水可載舟亦可覆舟！人民要自由民主人回權！利比亞等中東北答非政府實行獨裁的強權統治，侵害人民利益，窮富差距加大，類似南斯拉夫、北朝鮮和古巴一樣的邪惡國家。近段時間來受國際上MLH革命影響，人民舉行反政府散步。並成立的反政府政權及武裝。獨裁者拒絕下台，並對人民實施了嚴厲粗暴的武力鎮壓，美國等西方國家根據聯合國保護人權、民主、自由、公平 正義的聯合國決議，武力制止濫殺無辜。其實沒有民主 公平 自由的政府遲早必然會倒台，靠大量軍隊武警等鎮壓手段維穩保命的作用是揚湯止沸，不是根本的解決之道。現在利比亞人民已經有希望了！人民唾棄了無可救葯的讀裁政附！防禦離不開人民，一個長期暴虐獨 裁統治的政府有合法性嗎？人民不得已都已經選擇了反抗，何況卡扎菲之流如何可以代表一個國家？！
中國政府毅然決然拒絕和大獨裁者卡扎菲為伍是明智的！ ！！
中國政府這次深明大義，毅然與西方民主國家一道，拋棄了卡扎菲這個敗類！！！！
❼ 中東局勢對世界的影響》
首先表現在經濟上，然後由於世界各國對石油的需求，上升至政治上站隊的影響。
❽ 中東動盪局勢的原因及對策分析
中東動盪的原因無外乎:外部勢力插手，內部宗教紛爭，經濟嚴重落後，缺乏大一版統的傳統。權
對策沒有。
否則中東幾億人，世界那麼多優秀政治家早就想出來了。
發展經濟，建立教派之間的信任，和平對話解決矛盾，這些話說說容易，實行起來基本無效。杜絕外部干擾更不可能。
所以，沒啥對策，除非出現奇跡。
❾ 中東局勢動盪的現狀及原因分析
中東，最出名的是什麼？是石油和宗教，現在是處於混亂狀態，不過似乎過去也不和平內。伊朗核問題，巴以問容題、耶路撒冷領土問題等，都是老生常談了。現在老美顛覆了埃及政權，顛覆了利比亞政權，還企圖搞敘利亞（如果不是中俄干涉，早就完蛋了！）下一個就是沙特了，老美又在沙特推行民主。石油乃是兵家必爭之地，所謂中國被夾在南蘇丹與北蘇丹之間不也是因為幾個石油項目嗎？中東，只要有石油的存在就不會安寧，而且染指的國家會越來越多，即使將來石油沒了，他們還有宗教沖突，要知道以色列幾乎與所有的中東國家敵對的
❿ 關於中東局勢的問題
額，那些派都是為了抄一個目標，把美國打出去，但是，你要知道，中東的經濟說白了就是石油。石油一旦有威脅，美國就斷了命根···並且，恐怖組織有點像中國的抗日游擊隊···他們認為中東局勢發展到今天都是美國從中作梗，便以各種理由打擊美國。當然，美國之所以這么叼總是管這個管那個，是因為有經濟問題牽扯著，如果局勢有問題，美國就沒法稱霸全宇宙了···別說這話是我說的··· 遜尼派，其實是個伊斯蘭教的一個宣傳和升級的無武裝部門··· 什葉派不是個省油的燈···他們因為是伊斯蘭教所以一旦把他們惹毛了，你就會學到一個非常可怕的詞：「聖戰」