全球股市大跌錢去哪了

Ⅰ 全球股市大跌的錢都被誰拿走了呢

是蒸發了。就象你買了10斤蘋果，本來是5元一斤值50元，但是後來大家都不喜歡吃蘋果，蘋果掉價了，只值2元一斤，那你買來的10斤蘋果只值20元。你損失了30元，但是這30元錢並沒有落到誰的口袋。價值評估發生了變化，導致價格變化了。

Ⅱ 全球的股市都下跌，一般股民都虧損，那麼那些錢都到哪裡去了啊

假設世界上的貨幣不變,股市裡面的錢就是在股民之間流動,全球的股市都下跌,那麼錢就在下跌之前賣掉股票的人那裡.股市上漲,那麼錢又流向在上漲之前買入股票的人那邊.,

Ⅲ 股市下跌後錢到哪裡去了

被新股發行鏈條所造就的億萬、百萬富翁捲走了！請看



宋九成：股市的億萬富翁們究竟是怎麼來的？
8月最後一個交易日，滬指雖僅微跌0.25%，但月K線已出現四連陰，這是998點以來滬指首次出現月K線四連陰。在A股歷史上，滬指前8次四連陰之後，有半數情況是在其後一個月出現反彈，但另有半數情況是出現五連陰。那麼，今年9月，股市是反彈還是收出五連陰呢？
分析人士認為，隨著產業資本增持回購增多、中報披露完畢估值修復告一段落、轉融通上線轉融資先行等情況出現，9月行情匯集了較多積極因素，因此滬指止於四連陰的可能性更大些。但A股若想在9月出現大反彈，有待市場最大催化劑現身，即貨幣政策放鬆。而從目前情況看，隨著房價和通脹露出反彈苗頭，貨幣放鬆能否出現還要打個問號。
目前的股市，反彈不反彈，反彈多少點已經不重要了，這些對於中國巨虧的股民來說已經成為次要問題，而主導股市成敗的主因已經成為最為主要的問題，主因找不到，主因抓不好，再多的招數都是徒勞的。
什麼是影響股市成敗的主因呢？就是股市每年幾百個億萬富翁問題，上千個千萬富翁和百萬富翁問題，要研究他們滋生的過程和根源及其合理性和對股市的影響，破解了股市的這一怪象和難題，也就解開了股市長期低迷的謎底，同時也就找到了股市深化改革的目標和主攻方向。
股市的億萬富翁們究竟是怎麼來的？從我國股市的現狀可以清楚的看到，他們不是像廣大股民那樣，經過在二級市場的摸爬滾打艱辛勞動而獲得億萬千萬百萬富翁的名號。而是通過一級市場獲得的股票通過上市或者解禁拋售套現而成為億萬千萬百萬富翁的，是通過發行和圈錢成為富翁的，而不是通過二級市場的投資成為億萬富翁的。這就是中國股市怪現象的根源所在。
而在股票進入二級市場之前這些持股者已經變成潛在的富翁。要使潛在變為現實，那就是股票的上市日，這一日成為這些潛在富翁們朝思暮想的變現日。保薦人、保薦公司、有關聯的券商、高管、還有所有利益鏈條上的那些人，在這一日，一夜暴富，賺的滿盆滿缽。富翁的夢想終於變成現實，至於股價，就不想那麼多了，哪怕你當日就跌破發行價，與我們就無什麼關系了，哪怕你明天就公布效益滑坡、利潤下降，與我們都無瓜葛了。可悲的是二級市場上的那些接盤者，那些投資人，多年的積蓄與血汗錢就這樣進入了別人的腰包。
好好分析思考破解這中間的貓膩，你就會恍然大悟，你就會從噩夢中驚醒，你就會徹悟中國股市為什麼利好出盡、政策百出、大呼大喊無論什麼招數都不起作用的原因所在了。這屆證監會可以說花費了不少精力與心血，為什麼收效甚微，股指照樣跌跌不休，根源就在這里。中國股市的主要矛盾在一級市場上，不在二級市場上，你就是把交易費降到零，股市還會我行我素，股民們也無能力和條件交易，因為他們深度套牢成為死賬戶。
找到主導股市低迷的主因，分析解決制定措施，對症下葯，才可治本。不然，不管你是基金也好，機構也好，理財產品也好，中小散戶也好，公司職工持股也好，進入這樣的股市，只有賠多賺少。看清形勢之後，機構大戶們只會最後選擇撤離，散戶選擇銷戶，沒有賺錢效應和投資價值的股市糊弄一時糊弄不了長久。不解決這一主要問題，股市不會有徹底的改觀。
三年多來股市一直跌跌不休，從三年前的6140點跌到3400點又跌到現在的2000點。不解決主要矛盾，股市還會繼續跌。所有投資人虧損嚴重，90%以上的投資者虧損，上個月770個交易賬戶，不到1.3億賬戶的10%。兩市每天的成交量不到1000億。營業部蕭條、從業人員跳槽，營業部門可羅雀。銷戶者逐日增多。叫了幾年的壯大機構投資隊伍只是一句空話，外資加入更讓人感到恐慌與不安。這一切難道還沒有引起高層的高度關注嗎？
股改不但要有勇氣、有魄力，更要有策略、有智慧。要善於聽取民眾的呼聲，要做好市場的調查研究，要做一個唯物主義者，要敢於面對現實，更要敢於面對事實和矛盾。認識到市場的主要矛盾在哪裡，然後抓住主要矛盾不放手，一抓到底，不抓住成效絕不撒手。
目前出了那麼多的政策，經歷了將近一年的時間考驗，沒有制止股指的繼續下跌，說明沒有抓住主要矛盾，沒有抓到點子上，只要我們有決心有信心，有全心全意為中國股市和廣大股民無私服務的誠心，相信總會找到問題的症結，最後攻克這一難題，使中國股市步入正常的發展軌道，也才能改觀那些諸如90%股民巨虧，億萬富翁卻層出不窮，歐美債危國股市強勁反彈，經濟大國股市卻跌跌不休全球最熊的怪象。
走出「道德股市」的誤區
用市場的觀點看問題，無論投資還是投機，都只有合法不合法合規不合規的比較，而沒有道德不道德之分別。資本市場從來就不會為所謂的道德不道德所感動，而投資者卻總是不得不為市場的有效率或無效率埋單。
越治越亂的中國股市，與其說是市場化不像市場化、法制化不像法制化，不如稱之為充斥著形形色色之 「道德說教」的「道德股市」或者更恰如其分一些。「道德股市」是一個偽命題，是中國股市之所以越治越亂的思想根源或制度根源之一。
十多年前，著名經濟學家吳敬璉拋出「賭場論」的時候，恐怕做夢也不會想到，他對股票市場規范的關注，觸痛的不是以行政審批和行政監管為背書的圈錢尋租體制，而是資本市場投資活動的基本運行模式。投機和監管的討論至今猶自沒完沒了，而吳老先生所憧憬的建立基於規則的市場經濟體制，或者稱「法治的市場經濟」的理想模式依然無影無蹤。當初他所深不以為然的黑幕重重的中國股市，如今除了「半統制、半市場」，還是「半統制、半市場」。
值得注意的是，「賭場論」大討論之後的中國股市，盡管強化了行政監管這種准司法的執法形式，而且在IPO審核體制的推動下，許多方面的制度建設也在很大程度上強化了或細化了合規性方面的有關要求。換言之，從表面上看起來，大討論以後的中國股市似乎比過去更加重視上市公司和市場中介的誠信和道德建設。但是，一個圈錢的股市有什麼道德可言？在「重融資輕回報」的市場條件下，最大的不道德恰恰不是別的，正是IPO的這種只知道一味地為融資服務，和司法和監管體制一仍其舊的對損害投資者利益行為的無動於衷。
在這種情況下，行政審核和行政監管形而上的所謂誠信建設或道德治市，無非只是方便了形式主義的「對號入座」而已，實際上不僅防止不了造假作弊行為的發生，對於企業法人和市場中介機構信用的道德保障作用也十分有限。也就是說，「亂花漸欲迷人眼的」補丁疊補丁，骨子裡並不是規范和匡正那些已經和正在從IPO市場擷取巨大利益的既得利益者的行為道德，而是為他們的不道德披偽裝打掩護的。就連吳敬璉老先生最近也不得不不無遺憾地指出：「在證券市場的監管中用實質性審批取代強制性信息披露制度的嚴格執行，滋生了種種弊端」。 「用行政命令的個案干預取代合規性監管，這也為尋租提供了方便之門」。
無可否認，中國股市眼下的市場監管，在許多的時候許多的方面也確實比過去顯得更前衛更激進。不過，由於這種前衛和激進不僅超越了有些人意志掛在嘴邊的市場化，反而常常一不小心就捲入了行政干預的漩渦，人們不能不問個明白的是：那些層出不窮的停牌規則，隨心所欲的不對稱漲跌停板限制，以及朝令夕改的退市制度，打擊的究竟是誰，保護的又是誰？
事實上，每一次行政干預的伸手雖然無不打著保護投資者利益的名義，而備受打擊的常常未必是看得見摸得著的疑似違法違規行為的作案者或操縱者，而是被陪綁被連坐的散戶弱勢群體。當超募有理，造富有功，變臉無罪，退市不賠，而包括打新、炒新在內的投資活動通通等於投機，投機牟利等於犯罪的時候，市場邏輯的糾結，是非黑白的混淆，簡直達到了無以復加的地步。
索羅斯認為，視金融市場為 「不道德」，會妨礙其功能的正常發揮，從而否認它的一個最主要性質——即它們是「超道德」的，而「超道德」會使金融市場更有效率。在筆者看來，「超道德」的說法監管有點玄，但換成「超脫道德觀念」的市場規則也許就大差不離了。按照我們老祖宗的說法，「君子愛財，取之有道」。這里的「道」，說的應該也不是世俗所謂的「道德觀念」，而是不以人們意志為轉移的市場規則。
「道德股市」說即使說不上陰謀，至少也是一大誤區。堪稱全球獨一無二的以打擊投機為己任的行政干預更是市場監管誤區的誤區。用市場的觀點看問題，無論投資還是投機，都只有合法不合法合規不合規的比較，而沒有道德不道德之分別。資本市場從來就不會為所謂的道德不道德所感動，而投資者卻總是不得不為市場的有效率或無效率埋單。訴諸道德願望或者行政力量來左右股市，通常只會改變短期的波動，並不能逆轉長期趨勢，反而將損害市場公平交易的基礎，從而常常成為一部分「近水樓台先得月」的人有可能通過另一部分人之不對稱利益損失輕而易舉地獲取巨大不當利益的重要原因。
令人不能不遺憾的是，現在無論是主張救市還是反對救市的說法，往往還在津津樂道地拿道德說事，而忘記了對於一個正在失去效率的市場來說，離開了投資者的參與，什麼都是談不上的。低迷到了不能再低迷的中國股市，當前比什麼時候都更為迫切地需要走出 「道德股市」的誤區，否則，任何初始願望再善良再美好的 「道德說教」最終也無不將淪入 「道德殺人」的歷史輪回。這不是危言聳聽，而是正擺在大家面前血淋淋的現實。(金融投資報)

Ⅳ 金融危機後，全球股市都在跌，損失幾十萬億美元，那這些錢誰賺去了，還是憑空消失了。

這個就是「蒸發」了。因為股票價格的決定僅僅是當前成交價格決定的，即以點概全。總共只有100股，每股1元，但是有人以10元買了一股，那麼總市值升了10倍，那你想這些又是哪兒來的呢？根本就沒有變化，關鍵是人們認為它是多少錢就是多少錢。
你會想這樣是不是都太虛擬了，那為什麼人們還總是把市值看成現金一般了？因為在一定的時間，或者說是終究股價是到達將來股票本身的價值，也就是將來的盈利能力的價值。盡管到達這一過程是人們認為的。但是從前面任何一個均衡的價格到後面的實際盈利，人們好像總能預測到，盡管沒有人預測的到。但是總是有個大概范圍，所以現在的市值和將來的總資產值是有一定的關聯的。

Ⅳ 最近全球的股市都大跌，那麼那些資金去哪了國家拿了幾百幾百億的資金現在又全部跌停停牌了，那些錢到底

蒸發了，本來股市就是虛擬的市值。

Ⅵ 股市大跌後損失的錢去哪了

股票不是零和博弈。
也就意味著可以所有人都虧錢。也可以所有人都賺錢。
也許這么說你不能理解。我給你個小笑話，你就會理解了！
股市探秘--到底誰虧了錢
現在股市裡人人都在賺錢！！到底誰在虧錢？有一個故事可以幫我們知道誰虧錢了。

假設一個市場，有兩個人在賣燒餅，有且只有兩個人，姑且稱他們為燒餅甲、燒餅乙。

假設他們的燒餅價格沒有物價局監管。

假設他們每個燒餅賣一元錢就可以保本（包括他們的勞動力價值）

假設他們的燒餅數量一樣多。

——經濟模型都這樣，假設需要很多。

再假設他們生意很不好，一個買燒餅的人都沒有。這樣他們很無聊地站了半天。甲說好無聊。乙說好無聊。大家都說：好無聊。

這個時候的市場叫做很不活躍！

為了讓大家不無聊，甲對乙說：要不我們玩個游戲？乙贊成。

於是，故事開始了。。。。。。

甲花一元錢買乙一個燒餅，乙也花一元錢買甲一個燒餅，現金交付。

甲再花兩元錢買乙一個燒餅，乙也花兩元錢買甲一個燒餅，現金交付。

甲再花三元錢買乙一個燒餅，乙也花三元錢買甲一個燒餅，現金交付。。。。。。。

於是在整個市場的人看來（包括看故事的你）燒餅的價格飛漲，不一會兒就漲到了每個燒餅60元。

但只要甲和乙手上的燒餅數一樣，那麼誰都沒有賺錢，誰也沒有虧錢。但是他們重估以後的資產「增值」了！甲乙擁有高出過去很多倍的「財富」，他們身價提高了很多，「市值」增加了很多。

這個時候路人丙出場了，一個小時前路過的時候知道燒餅是一元一個，現在發現是60元一個，他很驚訝。一個小時以後，路人丙發現燒餅已經是100元一個，他更驚訝了。又一個小時以後，路人丙發現燒餅已經是120元一個了，他毫不猶豫地買了一個，因為他是個投資兼投機家，他確信燒餅價格還會漲，價格上還有上升空間，並且有人給出了超過200元的「目標價」（在股票市場，路人丙叫股民，給出目標價的人叫研究員）。

在燒餅甲、燒餅乙「賺錢」的示範效應下，甚至路人丙賺錢的示範效應下，接下來的買燒餅的路人越來越多，參與買賣的人也越來越多，燒餅價格節節攀升，所有的人都非常高興，因為很奇怪：所有人都沒有虧錢。。。。。。

這個時候，你可以想見，甲和乙誰手上的燒餅少，即誰的資產少，誰就真正的賺錢了。參與購買的人，誰手上沒燒餅了，誰就真正賺錢了！而且賣了的人都很後悔——因為燒餅價格還在飛快地漲。。。。。。那誰虧了錢呢？答案是：誰也沒有虧錢，因為很多出高價購買燒餅的人手上持有大家公認的優質等值資產——燒餅！而燒餅顯然比現金好！現金存銀行能有多少一點利息啊？哪比得上價格飛漲的燒餅啊？甚至大家一致認為市場燒餅供不應求，可不可以買燒餅期貨啊？於是出現了認購權證。。。。。。

有人問了：買燒餅永遠不會虧錢嗎？看樣子是的。但這個世界就那麼奇怪，突然市場上來了一個叫李子的，李子曰：有虧錢的時候！那哪一天大家會虧錢呢？

假設一：市場上來了個物價部門，他認為燒餅的定價應該是每個一元。（監管）

假設二：市場出現了很多做燒餅的，而且價格就是每個一元。（同樣題材）

假設三：市場出現了很多可供玩這種游戲的商品。（發行）

假設四：大家突然發現這不過是個燒餅！（價值發現）

假設五：沒有人再願意玩互相買賣的游戲了！（真相大白）

如果有一天，任何一個假設出現了，那麼這一天，有燒餅的人就虧錢了！

那誰賺了錢？就是最少佔有資產——賣燒餅的人！

這個賣燒餅的故事非常簡單，人人都覺得高價買燒餅的人是傻瓜，但我們再回首看看我們所在的證券市場的人們吧。這個市場的有些所謂的資產重估、資產注入何嘗不是這樣？在ROE高企，資產有高溢價下的資產注入，和賣燒餅的原理其實一樣，誰最少地佔有資產，誰就是賺錢的人，誰就是獲得高收益的人！所以作為一個投資人，要理性地看待資產重估和資產注入，忽悠別人不要忽悠自己，尤其不要忽悠自己的錢！在高ROE下的資產注入，尤其是券商借殼上市、增發購買大股東的資產、增發類的房地產等等資產注入，一定要把眼睛擦亮再擦亮，慎重再慎重！因為，你很可能成為一個持有高價燒餅的路人！

Ⅶ 全球股票都在大跌,那錢被誰賺了

股票市場不計資金流入流出的話 是個零和市場
也就是說賺錢的人賺到的是賠錢的人手裡的錢
但是計算資金流入流出後 市場里的錢就會出現變化
錢多的時候 由於需求旺盛 個股價格會抬高 造成 股指上漲
由於資金逐漸被抽出 造成個股暴跌 股指下挫 這時候賠錢的人的錢 應該是被那些有賬面利潤而且及時賣掉股票後 離場的人賺走了
不知道是否清楚

Ⅷ 股市大跌，股民虧損的錢都到哪裡去了

今年的A股市場專治各種不服。

從1200元的貴州茅台，到99倍市盈率的恆瑞醫葯，再到3000億市值的醬油股。

什麼樣的白馬股都可能會辜負你，只有消費行業的核心資產才是穩穩的幸福。

不過從傳統意義上的估值情況來看，大消費板塊無論市盈率（PE）還是市凈率（PB），都已經不便宜了：

① 食品飲料行業的PE為32.17倍，達到歷史百分位68%，PB為6.5倍，達到歷史百分位的81%；

② 細分白酒板塊市盈率更是高達32.17倍，遠高於歷史均值水平。

消費股的估值，過高了嗎？

國泰君安零售團隊最新發布《堅守消費龍頭，分享中國成長》，詳細地分析了消費股估值邏輯正在發生的轉變。

本文共2303字，預計閱讀時間10分鍾，拉至本文底部可閱讀本文核心觀點。

還記得美國「漂亮50」嗎？

探討消費白馬股估值是否過高的問題之前，我們不妨先回顧下美國20世紀70年代初的「漂亮50」行情。

所謂「漂亮50」，指的是美國20世紀60年代末至70年代初，在紐約證券交易所備受追捧的50隻大盤股，它們當中有很多我們至今仍然耳熟能詳的消費品牌，比如麥當勞、可口可樂等等。

「漂亮50」一個最主要的特點就是高盈利、高PE同時存在，直譯為「很貴的好股票」。

自1971年開始，「漂亮50」股價和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位數超過40倍，最高的寶麗來公司估值甚至超過了90倍，而同期標普500估值中位數僅為12倍。

縱觀市場，我們不難發現，消費股尤其受到大資金的重點青睞。分析其背後原因，我們認為有兩點：

1、業務模式清晰，財務內容簡單 2、經濟下行期更具避險屬性

消費股抱團行情何時會結束？

仍舊以美國「漂亮50」為例，「漂亮50」行情走向終結主要有三方面原因：

1）美國大幅的財政赤字和信貸擴張積聚高通脹泡沫，糧食危機觸發CPI上行，美聯儲不得不加速收緊貨幣政策；

2）1973年石油危機爆發，導致通脹進一步惡化，原材料成本上升侵蝕企業盈利，企業毛利率和盈利增速雙雙下行，股市由牛轉熊；

3）自1973年起，「漂亮 50」的盈利增速和ROE開始回落，盈利穩定性受到市場質疑。

我們認為，A股機構「抱團取暖」的現象只可能在兩種情況下被打破：

1）消費龍頭業績持續低於預期，但目前而言，貴州茅台、五糧液、格力電器、美的集團等白馬股營收和凈利潤保持穩定增長；

2）像美國「漂亮50」那樣，A股遭遇大的外部變動，例如中美摩擦全面升級或全球經濟斷崖式衰退，但目前來看概率很小。

兩種情況在目前來看可能性都很小。

後續如何配置？

後續配置上，我們建議從兩條主線主線挖掘投資機會。

1）供給看效率：經營效率高、業績增長穩健、競爭優勢明顯的龍頭企業，將會持續通過擠壓中小企業的市場份額來獲得成長，值得重點關注。

2）需求看紅利：三四線市場仍存在巨大的消費需求紅利，看好所處賽道成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業，尤其是戰略重心向低線級市場擴張、能夠通過自身管理及成本優勢提升市場份額的龍頭公司。

本文觀點總結：

1從傳統意義上來說，大消費板塊現在已經不便宜了。

2 但消費行業發展到一定階段，其龍頭股不應簡單按照市盈率（PE）判斷估值水平高低。

3消費行業的估值體系正在從PE模型向DDM模型轉變。消費龍頭一旦建立起足夠深的「護城河」，穩健增長、市佔率提升、盈利改善、持續分紅等就足以支撐其估值水平。

4 國內資金和海外資金在大消費行業保持了較高的配置熱情。消費股受到大資金青睞的原因是其業務模式清晰，財務內容簡單，且在經濟下行期更具避險屬性。

5 消費股抱團行情在短期內不容易被打破。後續配置上，從供給看，關注龍頭企業；從需求看，關注成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業。