❶ 每次股市大跌時，國家都會救市嗎
並不是每次大抄跌，國家都會救市。國家救市的兩個原因。
1、股市波動過於劇烈的話，會影響社會的穩定，因為太多散戶在裡面。同時，股市劇烈波動也會影響資本的正常傳導。
2、另外一個原因是，很多國外游資惡意做空中國股市，試圖從中賺錢。而賺的這部分錢是中國人的錢。所以為了狙擊這部分游資，中國也主動干涉了股市。
❷ 美國8500億救市方案對中國股市有多大影響
影響不大,因為在美國這消息都是無法扭轉經濟頹勢的政策.
客戶向證券公司借資金買證券叫融資交易.客戶向證券公司借入證券賣出叫融券.該消息初期對入市資有限,在很長一段時間後走上正軌後(可能在3年以上),規模才可能對市場產生較大影響,而且通過國外市場顯示,融資融券發展到相對平衡後有助漲助跌的左右,但不會改變大趨勢,如果在牛市中該消息是利好,因為會放大上漲的勢頭,而在熊市中該消息一定程度上是很大的利空,因為下跌趨勢也可能被放大,該政策是把雙仞劍,在不同的趨勢中作用正好相反,由於該制度涉及業務擔保品、保證金強制規定、強行平倉制度、結算風險基金、信用等級制度等，必須要注意因杠桿投資帶來的遠超過以前的投資風險。
當然作為想出貨的機構，就算是利空，機構、股票和媒體也會忽悠個人投資者一直看多該利好政策，並認為該政策是實質性的利好，當然他們只想讓個人投資者這么認為，他們心理很清楚，該政策可能幾年內對股市都不會產生什麼利好，甚至可能因為熊市中的助跌作用是股市跌得更厲害，而借所謂的利好出貨，個人投資資金接盤的意願更大，說到底和印花稅政策一樣的是掩護機構出貨的遮羞布。
中國股市的不理性再次上演，投資者也不在意所謂的利好是否真的具有支撐大盤的左右，近期從機構到媒體再到股評一邊倒的噴多，感覺以前的大小非、中國經濟經歷的全球性危機似乎根本沒存在過一樣，對投資者來說也再也不是威脅了，只要未來繼續出「所謂」的利好那投資者就會瘋狂的介入搏殺，而利好的真實性和水分投資者根本不需要去驗證真假，只要出就是利好，匯金公司增持200萬股就成了重大利好（散戶比它買得多多了），中國石油公司22日增持6000萬股的消息就沒人去關心該消息的全部真實性（當天大單買入一共才4100萬股，加散戶買入的所有買入也才5100萬股，這6000萬股怎麼買的？）增持現在還只是個象徵性的動作而且裡面充滿的虛假數據，只不過已經被大盤漲得沒股可買這種心態左右的散戶會去關心這些數據中存在的貓膩嗎？美國降稅在中國也成了重大利好(美國股市因為該消息而連續下挫)，成了炒作理由難到投資者沒想到美國之前承諾的7000億救市資金降稅後從哪裡來本來還可以通過提高稅來抽取（現在是降稅）。而美國最新的國會表決結果是該7000億救市提案雖然最終通過但是失常卻給了該救市措施最直接的答案,美國股市沖高回落高達100多點.這其實反應了該7000億救市資金在風暴面前杯水車薪(最多隻算短線利好).如果無法在現在將風暴剎住車,像雷曼這類超大型巨頭破產可能也只是開始而已(美國已經暗示一家國際性保險巨頭正准備申請破產,已經把這7000億基本上抵消了).
首先救市就需要錢來救而這最基本的東西做為世界第一富裕的國家美國卻出現了很尷尬的事，欠的外債數十萬億沒法還完的情況下經濟又出了問題美國是除中國以外的唯一一個可以靠強大的內需度過經濟危機的國家但是這次正好出問題的是內部問題而不是外部問題，所以這和上次的東南亞經濟危機不可同一而語如果這次危機在美國捉襟見肘的救市資金下擴大成全球金融危機，那可以毫不避諱的說美國可能經歷超過5年的經濟衰退而在全球經濟一體化的現在中國肯定不可能獨善其身現在的沖擊只是開始而已,並不像中國政府安慰中國民眾的豪無影響,後續負面影響必將陸續顯現出來,中國擴大內需的策略也是刻不容緩．
而既然這次危機才開始破產公司的步伐就不會到這里停止後面可以預期還會有很多美國的經濟巨頭紛紛倒下美國哪裡來這么多錢救市？？所以中國政府的考驗才剛剛開始當然對中國股市的考驗也才開始希望中國股市能夠頂住大小非和金融危機的雙重壓力吧．
❸ 為什麼全球各國都在採取救市政策 股市還 暴跌
政府要救市必定能救得起，問題在於時機與力度。盲目猜測市場的頂或底是不對的，正如大多數人不可能在6124點時拋售股票一樣，誰能把握住底呢？留意11月4日美總統大選，或許是全球經濟的一個轉折點。
❹ 國家不是有三大利好,美國不是注入7000億救市,為什麼股市還跌
三大利好和美國救市，短期內是不能改變整體經濟面狀態的，影響股市最根本的就是經濟環境的走勢，如果經濟依舊疲軟沒有起色，股市是不會有起色的，單純的救市沒有意義
❺ 2015股市暴跌國家救市哪一塊
救市標的滬深300標的股，放心不會一直救下去的，終究要還給市場，充其量是托市
❻ 股市為什麼一直在跌國家為什麼要救市
國家救市是因為國家要改革需要融資而股票市場就是最好的一個平台，股市大跌原因很多，股票專市場就是個零前期獲屬利太多必然形成泡沫後期補回是正常的，再有比如做杠桿爆倉融資公司直接平倉，股民對五千點恐慌度，再有就是各各機構對股市的做空，望採納
❼ 7000億救市計劃被眾議院否決,美國股市已崩盤了. 對中國股市有什麼影響
布希的7000億救市議案，遭到美國國會否決，宣告布希的第一個救市計劃的破產。很有意思的是，布希是共和黨人的總統，他提出的議案竟然有三分之二的共和黨議員予以否決，再加上部分民主黨議員的否決案，最終導致了計劃的流產。提出否決案的動因有多種，其中最主要的是，如果注入救市資金，那就是在用納稅人的錢為錯誤買單，美國政府替他買單，一旦美國政府垮了倒了，那麼，還有誰會再為美國政府買單呢。
美國政府如果不為金融危機伸出援手，這對美國的金融市場和美國經濟將產生一系列的多米若骨牌效應，其後果將不可設想。在這種情況下，百爪撓心的美國總統，只得另尋它途。只是，黔驢技窮的美國總統，在捉襟見肘的正要危及到美國經濟的金融危機面前，至今仍未找到可實施的有效方案。
但是，中國股市，有中國股市的運行規律，不是美國任何諸如金融危機什麼不利的負面信息所能左右的，就像他不能也無法拉抬或者打壓中國的股市一樣。美國的救市計劃未被通過，這對於中國股市而言，僅僅是負面的不利信息，他實質上對中國股市的影響並不會很大。【附《股市股評、近期股市走勢及後市預測》】(望能從中你能得到需要的信息，或可作為你投資時的參考）：
節前的上周五沒有延續上一個交易日繼續上漲的態勢，全天交易個股分化嚴重，各類股票漲跌不一，基本呈現冰火兩重天的奇幻景觀.大的主力機構從凈流出為多，到流入流出相當，再到流入為多，從中可以看出做多的潛伏力量。只是他們的選擇有所側重不同罷了。其中，有後繼利好消息支持的中信證券、國金證券等證券類券商板塊的表現最為搶眼。另有部分大盤股和小盤股輪番表現，終盤以微跌3.72點的2293.78點報收.但敬請注意：股指仍然還在三條均線上方運行，波段上升的走勢行情，短期有回調蓄勢壓力，但不虞破位。
預計長假節後的幾個交易日，盡管還有強勢整理的回調動能，但是從基金主力悄悄地大幅增倉、並以空翻多的動作來看，後市將有動能重回反彈之途。而那種強者恆強的個股表現，及某些價位不高、觸底反彈不多的個股活躍行情，將會再一輪展開。個股方面，券商板塊將會繼續成為領軍品種，號召一方。另外，大單凈流入高的個股、基金增倉重倉股、有回購增持題材的個股，當尤為值得多加留意。
技術形態上看，今日滬指正好調整至五日均線就獲得了支撐，大盤經過兩個交易日的脈沖式的上漲之後，連續兩個交易日在五日均線上方的震盪屬強勢整理行情，成交量未見異常。上檔面臨30日均線2250點的反壓，股指的五日、十日、三十日的三條均線，均處於拐頭向上的位置，不虞破位。因此，本人認為反彈仍在進行中，大家不要太過擔憂，長假節後的市場雖然短時間有個回調蓄勢過程，但是後市仍有振盪上行的做多動能。
經過接近一年的漫漫回歸之路，股指已從6124點下跌至1802點，共有90多隻個股的市盈率處於十倍以內，百分之八十以上的個股跌進價值投資之內，中國股市的總市值已經縮水將近百分之七十，初步地擠空氣泡，榨幹了水分。央行9月15日宣布下調雙率，反映了在現行經濟可能出現下行的風險面前，從緊的貨幣政策有松動的可能。這對於當時下滑而又頹靡的中國股市，是個輸氧般的危倒挽救。
國家管理高層為了應對越演越烈的國際金融危機，也為了表示對頹靡的股市沒有坐視不管，聯手央行和國資委紛紛出手救市。國內管理層於18日晚間發布了「證券交易印花稅單邊徵收、國資委支持央企增持或回購上市公司股份以及匯金公司將在二級市場自主購入工、中、建三行股票」三項利好。對挽救國內投資者頹靡的信心起到重要的作用。這種多重救市組合拳的本身，就是一個有力的托市力量，消弭了股市的下滑頹勢，起振了入市人的信心。終於讓股市迎來一次強勁的中級反彈行情。
這輪中級反彈行情，就是大盤在極度超跌後的、遇到綜合政策利好出現的上漲行情，是一個深幅超跌後的反彈行情，先是急升急拉的、後為進二退一式的波段上漲，是這段反彈行情運行的特徵。從這個意義上來說，1802點，將成為中國股市的中期底部。
9.19以來，兩天的時間上漲了300多點之後，節前最後一周的周二和周三前半段的強勢回調整理走勢，屬於淘沙般的、洗去浮籌的強勢整理行情。股市在有了一定的漲幅之後，如要它不換一種步伐歇歇腳，那是不現實的。人在爬台階時，每隔十幾、二十個台階，都要緩緩腳步，何況這個有著上百萬個利益糾葛體的、洋洋大觀的中國股市？！這周的周二開始進行的回調整理，就是這種換換腳步的股市走勢，一俟洗去做空浮籌，股市便可重回升勢。
下一個反彈高點在2292點附近，再經過回調整理後的上漲位置將會在2441點附近，構築一個今後震盪整理的廂型頂部。因此，在這種多重利好因素未有得到充分釋放之前，這輪極度超跌後的、恰遇多重利好而喚來的反彈行情，還遠未結束。各位股民不要被短時間的股市回調所驚恐，要看到股市的中期向好。盡管如此，一些短期炒家的期望值乃不可過高矣，要注意風險控制。一旦這些利好措施得到初步消化，後市沒有新的利好措施出台，大盤將會再一次轉弱走軟。對此，各位入市人也要保持一個清晰的投資思路 。
❽ 全世界都在救股市,為什麼反而跌得更厲害
第一：趨勢已行成，非一二政策能改。政策只能減緩趨勢，而不能改變。只內有這種趨勢見底才有容可能企穩上升。
第二：政策往往與趨勢相背。在市場泡沫過多時政策就會打壓，相反就暖風頻吹。目前的救市就是到了最壞的時候。所以政策的效果需要市場慢慢消化。也就是市場也會漫漫的回暖，前提是這種救市對路。
第三：任何事物都會遵循物極必反的規律。到了高峰就會走下坡路。走出低谷需要時間。
❾ 美國金融風暴導致全球股市大跌，您認為美國這次救市是否會成功
會失敗,因為美國救市資金在負債面前是小數字,杯水車薪. 熊市繼續著熊的步伐,一切配合機構出貨股評的鼓雜訊在熊掌下一片狼跡,所謂的反轉不過是機構再次給個人投資者編織的一幅美麗的夢而已,既然是編織的,當機構出貨目的真正實現後,夢就該醒了.我反復提醒的大跌還是來了,該來的還是要來這是客觀現實,一切固執的看多者反復的抄底行動帶來的只是機構的反復出貨熊市時間延長而已,機構的倉位越低,未來的走勢可能越不好看,這次印花稅行情機構出貨接近千億,散戶被套資金也是近1500億,血的教訓再次放在投資者面前,在導致大跌的大小非沒解決前憑主觀願望希望迎來反轉行情本來就是個不顧現實的夢,機構在巨大的大小非面前都選擇逃命的時候,個人投資者憑什麼去迎接反轉行情？現在大盤破位後呈現加速向下的趨勢,我在印花稅行情發動之初就一直在提醒要破1800反彈結束時逢高減倉或者出局,反彈減倉是熊市必須要執行的鐵律,今天1800瞬間就完蛋了(大小非還不解決,下個目標暫時是1500了,信不信是各位的事了),連個象樣的反抽都沒有,大跌就在預期中來到,那些一直喊散戶持倉不賣或者抄底的股評現在應該偷笑了吧,他們和機構的目的達到了,這次印花稅行情籌碼順利實現的轉移,機構籌碼轉移到個人投資者手裡了,之前有人曾經長期攻擊我罵我憑什麼一直看空股市誤導散戶賣出股票（我自認為曾經幫助很多人在4000點以上的高位跑掉了沒害他們，問心無愧，我只是在盡努力提醒股友風險而已，在反彈面前至少要有人保持清醒能夠提醒風險，就當我是苦葯吧不好吃）,我不是憑的主觀意願,而是客觀存在的資金面崩潰狀態的現實來分析股市的,資金面、信心面長期處於崩潰狀態，政府全出些擦邊球政策忽悠個人投資者，當然不管是機構、股評還是媒體政府都大勢噴多，把一些垃圾政策說成實質性的政策，把散戶活活的吸進去當機構和大小非的靶子，政府用意多想想吧？真的是愛護個人投資者嗎？如果攻擊我的人有時間到處下些文章來攻擊我不如多想想怎麼多幫幾個散戶朋友分析下怎麼躲過大盤熊市的危機吧，已經被套的至少要幫他們減少傷害，而不是把時間放在怎麼攻擊我上，放在怎麼讓散戶違背客觀熊市的現實去抄底被套，都是散戶錢來得不容易。請多為股友們想想把，我在這里就先謝謝你們了。 在機構給散戶描繪美好未來時讓散戶去抄底時，機構在干嗎？ 機構機構這么看好後市干嗎在鼓勵散戶大膽抄底的同時自己卻瘋狂減倉!之前一波波的拉高出貨再配合一個個新的利好謠傳（我反復給中小投資者提過，國家真的要出政策的時候是偷襲不是提前讓社會知道，有哪次不是這樣？回憶下吧！也就是說謠言可能和前期謠傳了利好一樣說不準全都是機構造出來配合出貨的而謠言的結果都這只有一個）7、8月份利好滿天飛了2個月都沒出來可能還記憶憂新吧謠言利好的時候可能就沒利好，當利好謠言破滅消失市場跌出恐慌來了沒人相信利好了，可能利好才會出來，永遠站在大多數瘋狂投資者的對面可能也是理智之舉！在大多數人瘋狂失去理智和判斷力的時候保持一份警惕心沒有壞處。稍微理智清醒的基金經理很清楚現在世面上的所謂利好都是可有可無的，不影響大局的所以出利好就是堅決減倉，不過他們做得絕的是把不影響大局的利好做得像實質性利好給了個人投資者太多希望。 大盤曾經在10月13日誘多,14日就破位了,之前破位後大盤已經連續在5日線下小幅度震盪走低了8個交易日了,請注意這種走法,在之前反復上演超過5次,已經成了熊市的典型走法了,如果連續很多個交易日被5日線壓制震盪走低,一旦無法選擇突破向上突5日線\10日線,那投資者還會在信心崩潰的情況下迎來再次大跌(這是我昨天說的),而不是很多股評所說的離底不遠大膽建倉或者不會大跌了。如果機構繼續維持減倉態勢,我不認為有機會迎來中級行情,大行情是機構做出來的不是散戶,關注後市的機構動作吧! 可交換債:穩市又一"定心丸"？ 可交換債券與可轉換債券一樣，也具備贖回、回售的條款，以及向下修正轉換價的可能性。可交換債業務的推出，讓「大小非」股東多了一種市值管理、債務融資的工具。對投資者而言，則多了一種新的固定收益類投資產品。 從發行股東角度看，在市場逐步企穩轉好的前提下，所持股票在交換期可以溢價出售，價格將比目前市場價高出２０％至３０％，可以獲得當前融資，解決迫在眉睫的資金困境。從投資者角度看，如果市場轉好上漲，投資者擁有的換股期權將轉化為實利，從而分享股價上升的收益。但是該政策都是在一個假設前提下才會有作用，也就是市場逐步企穩轉好的前提下價格將比目前市場價高出２０％至３０％，但是現在是牛市嗎？誰願意去在下跌市中賭股市將長期上漲？？又讓散戶去消化嗎？而且該政策還存在很多不好解決的問題，大規模發行也面臨一些障礙。一方面，換股價格難以確定；另一方面，大規模發行可能會影響到大股東的控股權，大股東會願意嗎？ 對於「小非」而言，可交換債的發行門檻稍顯嚴格。證監會要求發行可交換債的股東最近一期末的凈資產額不少於３億元，且最近３年可分配利潤不少於公司債券一年的利息。這使得「小非」不太可能成為發行主體。 既然小非不具備資格，大非又會因為股權受損，大非會主動伸脖子挨宰嗎？那該政策真的能夠解決大小非問題嗎？文字游戲是政府最喜歡玩的，其實把字眼看清楚了什麼也不是。 首先救市就需要錢來救而這最基本的東西做為世界第一富裕的國家美國卻出現了很尷尬的事欠的外債數十萬億沒法還完的情況下經濟又出了問題(次貸危機涉及的負債額超過3萬億美圓,後續陸續有企業破產累加負債值無法避免)美國是除中國以外的唯一一個可以靠強大的內需度過經濟危機的國家但是這次正好出問題的是內部問題而不是外部問題，所以這和上次的東南亞經濟危機不可同一而語如果這次危機在美國捉襟見肘的救市資金下擴大成全球金融危機，那可以毫不避諱的說美國可能經歷超過5年的經濟衰退而在全球經濟一體化的現在中國肯定不可能獨善其身現在的沖擊只是開始而已,中國擴大內需的策略也是刻不容緩． 客戶向證券公司借資金買證券叫融資交易.客戶向證券公司借入證券賣出叫融券.該消息初期對入市資有限,在很長一段時間後走上正軌後(可能在3年以上),規模才可能對市場產生較大影響,而且通過國外市場顯示,融資融券發展到相對平衡後有助漲助跌的左右,但不會改變大趨勢,如果在牛市中該消息是利好,因為會放大上漲的勢頭,而在熊市中該消息一定程度上是很大的利空,因為下跌趨勢也可能被放大,該政策是把雙仞劍,在不同的趨勢中作用正好相反,由於該制度涉及業務擔保品、保證金強制規定、強行平倉制度、結算風險基金、信用等級制度等，必須要注意因杠桿投資帶來的遠超過以前的投資風險。 當然作為想出貨的機構，就算是利空，機構、股票和媒體也會忽悠個人投資者一直看多該利好政策，並認為該政策是實質性的利好，當然他們只想讓個人投資者這么認為，他們心理很清楚，該政策可能幾年內對股市都不會產生什麼利好，甚至可能因為熊市中的助跌作用是股市跌得更厲害，而借所謂的利好出貨，個人投資資金接盤的意願更大，說到底和印花稅政策一樣的是掩護機構出貨的遮羞布。 9月「大非」減持數量為1.47億股,小非」9月的解禁數量為1.58億元，但減持數量卻高達3.05億股，說明此前解禁未賣出的「大小非」紛紛選擇在9月出逃。救市行情成出逃良機.對比這幾個月的股市走勢，能清晰得出一個規律：行情好，走勢穩，大小非跑得就越多；反之，則減持少。 如果導致這次熊市的大小非問題真的如國家通過新華社評論所暗示的讓時間來解決,那解禁高峰期後的2011年才有希望,走出底部調整到位.主力出貨的行情沒底.底是機構大規模建倉抄出來的不是散戶建議穩健對安全要求較高的投資者不介入,持幣為主輕倉觀望. 導致大跌的大小非問題直接導致了資金面的失衡,空方長期壓制多方,而在這個長期趨勢中資金面被空方占據,行情自然是長期震盪走低.這就是股票為什麼老跌的真正原因. 以上純屬個人觀點請謹慎採納朋友
麻煩採納，謝謝!
❿ 8500億美元救市方案通過勒,,為啥全球股票還受挫呢
美國金融危機不僅波及了世界各國，還嚴重影響了美國自身的實體經濟，使得包括美國在內的世界各國經濟衰退，投資銳減，股市不振，失業率上升，購買力下降。究其根源，是金融延伸產品的無限擴大，對其風險控制不力，就連政府也沒有進行有效的督察和監管。一旦次級貸款的民眾償還能力不濟，金融鏈條出現斷裂，就終於爆發了高強度的金融海嘯。最後還要動用納稅人的錢，來為敗絮般的金融危機買單。 北京時間10月4日凌晨1點25分，美國眾議院通過游說某些不贊同的議員，在剛剛結束的表決中以263票對171票的投票結果，通過了經過修改的大規模金融救援方案。該方案已在本周三獲得參議院批准，總統布希當即在這有著法律性質的文件上簽字生效。此一文件的通過簽署，使得國會財長及眾議員一改愁眉不展而臉露喜色。從客觀上來看，計劃方案的通過，使得愁眉不展的布希的國會，暫時擺脫危機燃眉的困擾，就目前來看還僅僅是危情的緩解，但是，對於它的長期效應糾竟如何，還有待觀察當中。而另有觀察家指出，美國經濟正走在下滑的通道上，即使金融救援，也不能使之短期起死回生般的復甦。美國經濟要真正起振，那也是兩年以後的事了。 美國政府如果不為金融危機伸出援手，這對美國的金融市場和美國經濟將產生一系列的多米若骨牌效應，其後果可能帶來的不良影響，將會大大超過美國政府這8500億美元的付出。那將及其不可設想。盡管美國眾議院初步通過了金融救援方案，但有評論家認為，上千億美元的資金注入用於購買金融機構的不良債券，暫時可以說是穩定了美國的金融市場，但是它無法挽救美國經濟下滑和萎縮的頹勢，也不能根本解決美國金融那種超級規模的、創新產品的先天不足。市場同時擔心救援方案仍不足以改變信貸市場的緊縮狀況和防止美國經濟陷入衰退。盡管如此，美國國會的出手救援，也許仍是全球金融界、經濟界所樂見的。 盡管美國政府採取了救市措施，但仍然是杯水車薪，無濟於事。如果美國眾議院不伸出援手，美國經濟下滑所造成的損失，將會大大超過美國政府付出的資金數量。但由於它不能短期內解決實體經濟出現的衰退，導致了世界各國對美國金融「創可貼」的有效性的懷疑，幾天來的各國股市的連續下跌，就說明了這個問題。 在經濟全球化的今天，中國經濟也只是世界經濟的一部分。中國經濟在經濟全球化的今天，越來越融入世界經濟的體系當中。在這種全球金融動盪、經濟不景氣的情況下，中國的境外投資已經出現大幅虧損，7000億美元以上的美國銀行債券投資，就已縮水百分之八十以上。中國的出口業務，那些大宗商品，諸如紡織品鞋帽服裝、日用品、玩具、健身器材等貨物的出口，，均已出現嚴重萎縮，國際收入增長率下降，中國出口企業的生存，又一次面臨新一輪的考驗。
希望採納