部分一季度股東大幅減少股

① 為什麼股東人數大幅減少，籌碼更為集中而股票卻一直下跌

其實這個問題提到是籌碼開啟集中了，證明該股的散戶在逐步減少，更少的人持有了籌碼，說明肯定有大資金看好了該股後期走勢，或者說莊家在該區域肯定大量吸籌，出局散戶更多，證明有莊家在裡面運作。既然大資金開始買入，莊家開始吸籌，股價為什麼還要跌呢。下面就來說說我的想法。

上面四類情況大致會引起股東人數減少，股價下跌情況。感覺寫的好的點個贊呀，加關注獲取更多股市分析方法。

② 為什麼股東人數大幅減少,籌碼更為集中.而股票卻在以後一直下跌

籌碼集中不一定是要拉升。虧損股的籌碼有不少也是很集中的，是因為有人想賭一把，重組成功就發大了。這樣的股票就是越跌股東越少，越少越跌。

③ 一支股票的股東數量持續減少，說明什麼問題

股東數量持續減少,說明有資金在集中買入。

④ 股東人數大幅減少的股票

股東人數大幅減少是好事，說明該股被機構看好，不斷將散戶手中籌碼集中在自己手中，隱時准備拉升

⑤ 通達信（季報股東戶數減少，季報人均持股增加的選股公式）

通達信目前只有最新的人數記錄，沒有上一次季報人數記錄，暫時寫不了。

⑥ 為什麼股東人數大幅減少，籌碼更為集中而股票卻一直

第一，股東人數減少是籌碼面的因素，代表有特定人或者是公司或者是主力在從內散戶手裡收籌碼，容所以零散的股東在減少，都被特定人吃走。
第二，這雖然是籌碼面的好現象，但是對於股票會不會馬上漲。沒有決定作用。只說明這只股票未來有潛力漲。但是主力什麼時候收集夠籌碼，不可能從這些知道。
第三，最直接影響股票會漲會跌的是技術面因素，如量價，趨勢，波浪，時間轉折，主力類型等。這些是主力實際進出的痕跡，你懂得分析這些就對什麼時候漲可以抓的八九不離十

⑦ 股票股東減少意味著什麼

風險揭示：本信息部分根據網路整理，不構成任何投資建議，投資者不應以該等信版息取代其權獨立判斷或僅根據該等信息作出決策，不構成任何買賣操作，不保證任何收益。如自行操作，請注意倉位控制和風險控制。

股東戶數實質上是一個比較籠統、滯後的指標，它會受到時間與數量的雙重影響。
一方面我們在看到股東戶數之後，第二日個股出現換手率比較高的情況，那麼這個票可能股東戶數又會出現變化，昨日我們所看到的戶數已經是不具備參考價值。
另一方面一百個中小股東賣出個股離去可能還不如一個大戶賣出個股離去。前者雖然讓投資者認為股東戶數大幅度減少，可以買入，但是後者卻是暗示著主力資金的出局。
對此，股東戶數只能給我們提供一個短期的參考標准，在不考慮准確率的情況下，一般股東戶數減少得越多，那麼該股後市上漲概率也就越大。
風險揭示：本信息部分根據網路整理，不構成任何投資建議，投資者不應以該等信息取代其獨立判斷或僅根據該等信息作出決策，不構成任何買賣操作，不保證任何收益。如自行操作，請注意倉位控制和風險控制。

⑧ 請高手寫一個股東數大幅減少的選股指標一季度減少或連續減少都可以。

這個公式不具備任何意義
因為這個數據是三個月才出一次，莊家的吸籌不一定非要通版過股東數權減少這一想像，大多時候莊家是不會現象籌碼集中現象的，因為有能力坐莊，還沒有能力多分散些賬戶嘛；
此外，即便出現股東減少的跡象，一般是股價已經拉到相當高的價位了，莊家可以把分散賬戶的籌碼對倒到少數幾個賬戶，從而製造假象，引誘他人進場，此時作為反向指標也不一定哦；
這個指標有意義的話，通常表現在特定是時期，比如大熊市末期，大多個股在低位經過長期橫盤，莊家吸籌充分，並且此類莊家不在賬戶上做刻意的動作；
假設這個指標有用，還有一個值得思考的問題，減少多少是個標准，代表資金進場呢？

如果從量價關繫上能夠看透這一切，就無需搞得這么復雜了！

⑨ 求一個股票指標：就是F10里的，把第個季度股東數大幅減少或持股數大幅增加的股票選出來增加幅度在50%以上

如果想通過股東情況來判斷是否有機構進去，不應該看這個指標。這個指標意義不是很內大
我勸容你在季報或者年報公布的時候，看前十大流通股東，如果前十大流通股東都是機構投資者，尤其是有名的機構，而且相比上一季度，這十大機構投資者的持股比例大幅上升，就表明有機構大舉進入，有戲！前提是這只股這個季度漲幅不是很大，否則可能機構馬上就要開溜了。
要知道機構潛伏一隻股，一般不會很快退出來的，尤其是在牛市，機構沒有賺到錢，不會輕易出來。所以遇到漲幅不大，機構持股比例大幅上升，又是牛市的情況，就放心的介入吧！