1. 某股東不執行股東會的決議，如何處理
法律橋網友新安風咨詢：我公司為有限責任公司，共有5個股東，股東會形成決議必須經過五分之四及以上的股東通過。現在遇到一個問題：股東會所做出的決議經過5個股東表決、簽字同意，但其中1個股東有不同意見，在決議執行過程中，那個股東就是不執行股東會決議。針對這種情況，公司應該採取什麼方式解決？不知道我有沒有把意思說明清楚，假如還需要提供什麼情況，我可以補充。廣州辛巴哥哥律師解答：要看該決議的內容，如果該內容不涉及到他個人的，則公司董事長（或經理）或法人代表去實施即可；如果涉及到他個人而他不執行，如果有股東協議書，看協議書是否有約定違約責任，有則可以追究其違約責任；或者看公司章程是否有規定違約責任問題；最後，如果他不執行而給公司造成損失的，可以要求其向公司承擔賠償責任。新安風再咨詢：我補充一下：決議內容都合理合法的，主要是為了公司的生產經營需要，每個股東按照各自所持股份的比例暫借給公司流動資金，其他股東都按時全部打入資金了，就他經公司多次催問，但他就是拒不打入，這就影響到公司正常的運轉。我查過各類的公司章程以及公司法，都沒有涉及股東不執行股東會決議的處理問題。假如每個股東都為了某個問題沒有達到個人的目的而拒不執行股東會決議，那麼公司還怎樣保證運轉和生存？再說，他不執行決議所造成的損失怎樣去評估？又怎樣才能去要求他向公司賠償？賠償的額度怎樣掌握？廣州辛巴哥哥律師再解答：首先要看該股東會決議是否「合理合法」，本案涉及到股東會是否有許可權來就「每個股東按照各自所持股份的比例暫借給公司流動資金」來作出決議，股東會的職權是法定職權，其許可權的范圍由公司法第三十八條及公司章程規定，從公司法的條文可以看出股東會乃公司的權力機構，其許可權范圍乃決定公司內部的事情，至於股東是否願意「按照各自所持股份的比例暫借給公司流動資金」則屬股東個人決定的事情，除非公司章程有約定，否則股東會無權就此作出決議。對以上「每個股東按照各自所持股份的比例暫借給公司流動資金」問題，可以考慮採取增資來解決：公司股東會重新作出決議，增加公司的注冊資本，由各自股東根據股權比例增加出資，同時規定若某股東不願意增加出資者，其該出的部分可由其他股東按照比例認購。此時，若該股東不願意增加出資，其在公司中的股權比例必將降低。（當然，借貸關系跟增加公司注冊資本完全是兩碼事。）新安風再咨詢：按照你說的，那股東除了出資以外，公司流動資金有困難，難以保證公司的正常運轉，那每個股東都可以不聞不問了，公司的的死活就隨他去了嗎？這到是個問題，要引起重視了。這說明某個股東可以不顧自己個人的投資的風險，可以犧牲自己的利益，把其他股東的投資全部拖死了，這到是個歹毒的主意。因為5個股東中，有2個股東是很有實力了，其中一個有上億的資產，老員工也有幾百萬的資產，還有3個股東都是工薪階層，但現在這3個股東持有52%的股份，那2個股東持有48%的股份。那兩個股東就是要通過不斷的擴股，把其他3個的股份變成零頭，直至可以忽略不計，變成他們2個占絕對的控股，完全由他們2個人說了算。我認為這是一種惡意的行為，有沒辦法去阻止他們這么做呢？現在公司就是按照他們2個人的意見，以超出公司注冊資金的5倍的投入去擴大生產，造成現在公司的流動資金運轉不靈，他們之中是一個股東就故意不肯對公司出借資金，用這個辦法來迫使這3個股東放棄自己的權利和利益。這算是什麼行為，這個行為是合法還是合理？有沒有什麼辦法可以阻止他們的惡意行為？懇切的希望哪位高手提供幫助，現在公司到了緊要關頭。在此，先謝謝啦。廣州辛巴哥哥律師再解答：1、由於公司的股東會的職權是法定職權，其職權的限度由公司法作出了規定。而股東與公司之間的借貸關系問題，這是一個合同關系，由雙方協商解決，不能通過股東會決議的形式來確定，只要借貸雙方沒有協商達成一致意見，無法達成合同，股東不存在借款的義務。公司本身是一個「資合」與「人合」的混合體，若股東不和或某股東寧願投資失敗，則公司的經營必定受到影響，這樣的問題，法律也難以解決。2、公司增加註冊資本，法律規定需要2/3以上表決權股東的同意；公司「以超出公司注冊資金的5倍的投入去擴大生產」屬於公司的經營策略方針，這樣的舉措需要50%以上的股權的股東的同意。股東可以從程序上來保護自己權利。新安風再咨詢：按照你的看法，那這個公司只有這么乾耗而沒有其他的解決辦法了？對於公司向股東借款可是通過股東會形成一致意見的呀，但到實際執行時，就是那個股東不肯借給公司了。現在股東不和的很顯然的，那個股東既不轉讓股份，也不承擔應該承擔的義務，那到時公司盈利了他又得照樣按照比例分紅，那這是哪家的法律規定？關於增加註冊資本，這個是絕對可以做到按照公司章程辦事的，他們沒辦法隨意擴股。假如公司有盈利了，可以採用什麼合理合法的方式對待不執行股東會決議的股東呢？
2. 股東接到通知仍不參會，應視為棄權嗎，股東會決議是否有效
股東會決議法人股東，是單位所以要求蓋章，自然人簽字或蓋章均可。即使有法人股東，參加股東會的為法人股東代表，如這個代表有授權的，也可以在股東會決議簽字或蓋章，股東代表的行為就代表法人股東了。
3. 股東大會決議有一名股東不簽字會議及決議有效嗎
按公司法規定，公司股東會作出決議，視決議內容不同，要求同意通過的股權比例也不同，有的是要求過半數同意，有的要求三分之二以上股東通過決議。
如有部分股東因不同意決議內容拒絕簽字，決議能否通過關鍵看是否符合公司法和公司章程的規定。
如符合公司法和公司章程規定的條件，部分股東拒絕簽字不影響決議效力。
###################################################################
律師提示：
網上咨詢的判斷僅是依據咨詢者提供的內容所作的分析，供參考。案情復雜的，最好找律師面談研究處理。
因時間精力有限，右側電話限僅北京地區撥打咨詢，外地有委託代理意向也可撥打，接通後請先說明目的。
4. 不開股東會,只審議議案,可以形成股東會決議嗎
參考案例
關於延長股東大會決議有效期的議案
2014 年公司推出了非回公開發行股票的預案，2014 年 8 月 1 日，公司召開第答十一屆董事
會第二次會議以現場表決形式逐項審議並通過了《關於公司符合非公開發行股票條件的議案》
等議案；2014 年 8 月 19 日，公司召開 2014 年度第二次（臨時）股東大會審議並表決通過
了《關於公司符合非公開發行股票條件的議案》等議案，該次股東大會決議有效期為審議通
過之日起十二個月；公司 2014 年度派送後，2015 年 4 月 15 日，公司召開第十一屆董事會
第八次會議，審議通過了《關於因年度派送調整非公開發行股票發行價格的議案》，對本次
非公開發行股票價格及數量進行了調整。鑒於通過上述非公開發行股票議案的股東大會決議
即將到期，為了繼續順利推進本次非公開發行股票相關工作，現擬決定將公司 2014 年度第
二次（臨時）股東大會決議有效期延長十二個月，相關議案內容未發生變化，並擬提交股東
大會進行審議。
西王食品股份有限公司董事會
2015 年 8 月 3 日
5. 不參加股東會議有什麼影響嗎
你們倆也真夠放心的！？股東不到齊就不叫股東會議了。長期不參加不就你們扔的錢在做「長江東去浪」了嘛！
6. 公司股東會議，股東未參加，決議如何通過
第三十九條 股東來會的議源事方式和表決程序，除本法有規定的以外，由公司章程規定。
股東會對公司增加或者減少注冊資本、分立、合並、解散或者變更公司形式作出決議，必須經代表三分之二以上表決權的股東通過。
第四十條 公司可以修改章程。修改公司章程的決議，必須經代表三分之二以上表決權的股東通過。
第四十一條 股東會會議由股東按照出資比例行使表決權。
第四十二條 股東會的首次會議由出資最多的股東召集和主持，依照本法規定行使職權。
第四十三條 股東會會議分為定期會議和臨時會議。
定期會議應當按照公司章程的規定按時召開。代表四分之一以上表決權的股東，三分之一以上董事，或者監事，可以提議召開臨時會議。
有限責任公司設立董事會的，股東會會議由董事會召集，董事長主持，董事長因特殊原因不能履行職務時，由董事長指定的副董事長或者其他董事主持。
第四十四條 召開股東會會議，應當於會議召開十五日以前通知全體股東。-----------------------------出席股東達到法律規定比例 可以通過決議
7. 其他股東不參加股東會,一個控股股東能否作出決議
可以，只要按照公司法和公司章程規定召集會議，按時通知全體股東參加了會議，而且不屬於公司法規定的必須達到三分之二表決權股東表決的情況。
公司法規定了幾種情況必須達到三分之二以上表決權的股東表決通過，章程另在約定的從其章程。在現實的登記工作中經常遇到有的股東不在家，或者就通知不到，不參加會議的情況。
《公司法》第一百零四條
股東出席股東大會會議，所持每一股份有一表決權。但是，公司持有的本公司股份沒有表決權。
股東大會作出決議，必須經出席會議的股東所持表決權過半數通過。但是，股東大會作出修改公司章程、增加或者減少注冊資本的決議，以及公司合並、分立、解散或者變更公司形式的決議，必須經出席會議的股東所持表決權的三分之二以上通過。
根據公司法第41條規定和企業法人法定代表人登記管理規定，只要達到法定的三分之二有表決權的股東參加會議，並達到三分之二表決權通過，或者按章程約定達到一定的表決權表決比例即可形成有效的股東會決議。