sss理財

㈠ sss互助金融是真是假

現在的互助金融傳銷騙局可真多，看看線面的通知。
銀監會、工業和信息化部、人民銀行、工商總局提示：
近期國內多地出現以「金融互助」為名，承諾高額收益，引誘公眾投入資金的行為。其主要特點包括：
一、名目繁多。常見的有：「XX金融互助社區」、「XX金融互助平台」、「XX金融互助理財」、「XX慈善金融互助平台」、「XX金融互助投資」、「XX互助社區」、「XX財富互助平台」等。
二、發展迅速。依託互聯網，通過網站、博客、微信、QQ等平台公開宣傳，波及范圍廣。
三、迷惑性強。有的打著「境外名人」旗號，聲稱以「摧毀不公正世界金融體系、打破金融家的控制、創建普通人的社區」為目標，通過建立所謂「公平、公正、互惠、誠實的人助人金融平台」，讓社會公眾通過資助別人從而得到更多人的幫助。同時妄稱「經過市場檢驗，已在多個國家成熟運作多年，擁有全球數億會員」等等。
四、利誘性強。宣稱投資門檻低、周期短、收益高。例如，免費注冊後，投資60元-6萬元，滿15 天可提現，日收益1%，月收益30%，年收益23倍，無手續費。此外，參與者發展他人加入，還可獲得推薦獎(下線投資額的10%)、管理獎(根據會員等級確定相應比例)等額外收益，發展人員無上限、返利無上限。
五、隱蔽性強。多由境外人員遠程操控，投資款往往通過個人銀行賬戶網銀轉賬或通過第三方支付平台流轉。
此類運作模式違背價值規律，資金運轉難以長期維系，一旦資金鏈斷裂，投資者將面臨嚴重損失。請廣大公眾切實提高風險意識，理性審慎投資，防止利益受損。同時，對掌握的違法犯罪線索，可積極向有關部門反映。

㈡ 58金融貸款是真的嗎

58金融貸款不是真的。58同城旗下58金融，公開宣傳提供首付貸業務，汽車分期也違規收費遭遇大量投訴。58金融是58同城旗下互聯網金融服務平台，提供58同城旗下的金融產品與服務。正式上線的產品有58錢櫃、58月付、58車貸、58信用貸、58消費貸。

58金融涉及「砍頭息」、「虛假宣傳」、「高利貸」等方面嫌疑。平台承諾不收取中介費、手續費或服務費等額外費用，卻在交易過程中以「購買GPS」、「建檔資料費」為由收取額外費用。

(2)sss理財擴展閱讀

58金融的官網已經無法打開，58錢櫃網頁中「58金融」的跳轉鏈接點進去也變成了58好借。

58金融承諾，「58車分期」無需保證金、無需手續費。據官網介紹，最高授信額度為300萬元，只需三步隨借隨還，利息0.04%/天，按天計息，用款期限在7—90天，無其他費用。「58車分期」只針對二手車提供分期服務，用戶可以首付30%，申請最高額度50萬的分期服務。申請界面顯示30秒申請，當天提車。

有用戶表示其在不知名情況下，被剋扣貸款2000元，工作人員表示該部分金額用於購買GPS。在交易過程中以「購買GPS」、「建檔資料費」為由收取額外費用。

㈢ 請幫忙 求AFP案例 空巣家庭 養老理財 這個案例 的解決答案 請發[email protected]

這里估計找不到這么專業的私人理財師。以前我做過比較簡單的案例內，我暫時做不出詳細的容計劃給你。而對你目前你需要一個詳細的計劃，這個需要專業公司給你了。

建議：1. 出錢請高人給你規劃
2。請專業公司。
3。我個人覺得，計劃永遠沒有變化快。現階段白先生首先要拿出一大筆錢做身體保健用；
其次，不需要買商業保險，即使買也不要投入太多；
第三，可選擇另類的養老計劃。因為您的收入可能無法滿足您周遊世界的夢想，因為5每年萬元太少了，可能讓您玩的不夠盡興，建議您做一項長期性的公益慈善活動，既能度日又能娛情。還可以在國內旅行，畢竟我們的故土還有很多您不知道的美好地方。
第四，可適當為您孫子投入一點。

其他還未想出。

㈣ sss理財和mmm理財有什麼區別

mmm是互助鼻祖。EGD是數字資產的先鋒。
網路黃金作為一種加密數字資產，本身具版有建立在永久稀缺和需權求無限基礎上的增值屬性，在互聯網環境中，網路黃金通過網民交易和商業流通實現增值.2014年5月16日，網路黃金EGD啟動價格為50元人民幣每塊，到今天為止，已經升值到...元人民幣每塊，從發展歷史看，一年增值4倍多，而且隨著網民不斷的參與和商家的不斷推動，價格漲幅明顯加快.而定製EGD super在11月2號啟動 價格為1元，一年增值8倍左右。

㈤ sss投資理財是真是假

證監會於日前下發抄《關於加強期貨公司信息系統管理有關事項的通知》，旨在全面摸底期貨公司信息系統外部接入的情況，在此基礎上，下一步證監會將按照「摸清底數、突出重點、疏堵結合、穩妥處理」的原則，平穩有序推進違規賬戶清理工作。證監會新聞發言人張曉軍16日在例行發布會上發布了這一消息。

近期，證監會在清理整頓違法從事證券業務活動期間，關注到部分機構和個人存在藉助信息系統違法從事期貨業務活動的情況。

據上海證券報記者初步了解，目前疑似參與配資的期貨賬戶的權益金額占期貨市場保證金余額的比例尚比較低。但是，由於期貨保證金交易帶有杠桿，再涉及場外配資，杠桿會進一步放大，容易對投資者權益造成侵害。

張曉軍指出，為防範風險、保護投資者合法權益，證監會擬以加強期貨公司信息系統外部接入管理為切入點，推進對違法從事期貨業務活動的清理整頓工作。

《通知》要求，派出機構應當督促轄區期貨公司對信息系統外部接入情況、客戶未通過集中風險控制系統直接進場交易情況開展自查，深入排查信息技術風險和業務合規風險。期貨公司應當將自查情況報告住所地證監會派出機構。

㈥ 南京華泰證劵公司理財服務部門實習生有工資嗎

㈦ 急!!!!!!!!

『辯論』全才更適應社會竟爭？專才更適應社會竟爭？ 【轉】2006年11月10日 星期五 13:41專才與全才

正：謝謝主席，各位評委、嘉賓，各位同學，大家晚上好。很榮幸，今天能在這里和對方辯友討論全才和專才誰更能適應社會竟爭這一問題。我方認為，全才更適應社會競爭。在進入正題前有必要說明一點：我們今天討論的辯題他已經承認了我們所要討論的那個主體，也就是那個人，已經成材了，並且已經成為了一個全才或者專才。因此，我們今天在這里不需要再討論一個人能否成為全才或者專才的可行性。
我方認為，全才是指有一個主導專業，同時精通其他多個專業的復合型人才。而專才指在某一個專業領域具有較多專業知識的專業人才。要看誰更能適應社會競爭，主要是看誰被社會淘汰的幾率更小。下面我將從以下兩個方面闡述我方觀點：
第一、社會的就職崗位具有有限性。
我們都知道，任何事物總有飽和的時候，社會不可能會無限制地提供就職崗位，因此我們的就職崗位也是有限的。我們打一個比方（二辯取出圖版）我們所說的全才就相當於這里的雜食性動物，而專才則相當於肉食性或草食性動物，當食物資源短缺的時候，你說是哪種動物更能適應自然界的競爭呢？答案毋需置疑，當然是雜食性動物。由圖中我們可以知道，雜食性動物擁有更多的選擇。我們的全才也是這樣，全才在社會競爭中擁有更多的選擇，他也定會更適應社會競爭。
第二、社會具有變動性與不可預測性。
20世紀的風風雨雨，跌跌宕宕，誰也沒想到從農業時代到工業時代後又到信息時代，一切都是變化的那麼快，誰又能預測21世紀的社會呢？在這個信息時代所發生的一切更恐怖，大波動、大破產、大流轉……一時另人眼花繚亂、目不暇接。試問對方辯友：如何才能在當今這個劇烈變動與不可預測的社會中立足呢？很顯然，唯一可靠的方法就是，多學幾手，多專多能。
最後我有三點想要補充：
第一、今天我們所談是人才的適應性，不要過多地談論社會的需要性。因為，社會具有變動性與不可預測性，社會今天需要的是搞核武器的，可能明天需要的就是防禦計算機病毒的人才。
第二、我們說每一個人都有一個專門的崗位，所以我們不能認為一個人，在一定時期內做了一樣工作，他就是專才，否則世界上沒有全才了。
第三、我們說每一個人都有一個主導的專業，所以我們不能說有了一個主導的專業，這個人就是一個專才，否則這個世界上又沒有全才了。
以上三點敬請對方辯友注意。謝謝！

反：謝謝主席，謝謝對方辯友的精彩發言。我方觀點是：專才更適應社會競爭。
全才是指全面發展的人才，他是對各個領域都有所涉獵的知識面廣博的復合型人才。
專才是指在一定知識基礎平台上在某一個專業領域具有較多的專業知識,較熟練專業技能的人才。討論全才和專才誰更適應社會的競爭的問題，我們需要注意到全才和專才是兩個互有長短的概念，正是這個讓我們的辯論變得有意義。而這兩個概念的側重點不同，一在全，一在專。其中間有一專多能或多專多能的概念，但這不應該是爭論的焦點，全能而無一專不現實，一專外無一能也不可能，這個辨題中，全在於廣博、專在於精深。我們所要論證的是對某領域知識精深的理解比廣博的知識面更加適應社會競爭。在這里我們不是比較「多」與「一」，而是要比較的是「全」與「精」。
所謂適應社會競爭在於順應社會的需要。適應社會需要的人才才更具有競爭力。而在當今信息爆炸的時代，對人才的要求越來越高，我方認為，專才更適應社會競爭。
第一，隨著社會分工的細化，與分工相對應的知識結構也越來越細，故專業也向更加復雜的方向發展。對人才的要求同樣趨於細化，趨於更高，因此對人才專業化的要求是十分明顯的。
第二，專才擁有某一領域內的專業知識和技能，會比全才更具有吸引力。而在復合交叉領域內，最終的研究與實現，也落實在單一領域。因為全才的個人作業缺乏效率，分工把精力集中於個別的領域，更有利於實現社會價值。
第三，適應社會競爭在於適應社會需要，人才與社會之間則是雙向選擇的關系，全才選擇面廣，卻只能被選擇一次，而且還有不確定性。「機會每個人都能遇見，但並不是每個人都能兌現。」全面廣博只是炫耀的資本，分工細化的現代社會，要求的是高精尖的人才，也就是專才。
綜上所述，我方認為專才更適應社會競爭。
我先闡述一下我的觀點：我認為專才更適應社會競爭！
第一，專才是指對某一方面特別擅長的人才，其他方面略懂一二的人才，並不是只懂一種技能而其他方面一竅不通的白痴。
第二，眾所周知，現在科學技術正向著「高、精、尖」發展，科學技術要求越來越高，要求人們具有的專業知識和技能日益精深，然而時間是有限的，專攻一種技能的人才在技術水平上必定比攻多種技能的人才要高，那麼他所做的貢獻也就較高，在這個技能上，專才是社會需要的。而全才在其餘方面也比不上那些方面的專才。依次全才在技術要求越來越高的時代如何與專才競爭？
第三，生產力的發展決定社會分工合作以提高生產效率，而且現在社會分工也越來越細，一種產業涉及的技術多達數千上萬，甚至幾百萬，全才有可能存在嗎？全才的定義是在一定范圍內各個方面都擅長的人才，過去的小產業涉及的技術少，水平低，全才在小產業范圍內有可能存在，在現在的各種產業范圍內，涉及的技術如此多，全才根本不可能存在。
退一步講，即使存在這樣的全才，技術水平也應該遠遜於專才，道理很簡單，貪多嚼不爛，相同的時間創造的社會價值就趕不上專才，換句話說，就是生產效率比專才低，假設全才更適應社會競爭，那麼生產力發展趨勢不就越來越低？這違背了生產力發展的規律，是不可能的。這也是最關鍵的因素
時間是有限的，知識與技術是無限的，我始終認為只要精通一種技能，其他的略懂一二即可。傷其十指不如斷其一指，現在的科學攻關已經不是牛頓時代、惠更斯時代，愛迪生時代那樣某一個人廢寢忘食埋頭苦幹就可以完成的了，現在都是一個個的研究小組合作完成的了，社會進步需要的是能夠斬斷難題一根手指的人才，許多這樣的人才合起來就可以把難題蠶食掉。而許多隻能傷害難題十指的人才會因為技術力量不足而面對難題時，只能傷其皮肉，難以斷其筋骨。

第一、全才專才是相對而言，正確的區分方法在於他們的知識結構，通俗的說，就是專才和博才。
第二、全才不是說什麼都懂，而是說在某一領域中的全才，認為只有所有都懂的才是全才的話，世界上就沒有全才了。
第三、這道題目真正應當下功夫的地方在於「適應社會需要」更適應社會需要並不是說誰的作用大等等問題，而是說，社會更需要那種人多些，急迫些。例如現在帥才雲集，將才就更適應需要，將才雲集帥才就更適應需要。
基於以上考慮，這道題目應當如此破題：
全才與專才都不是所謂的「通才」均是在一定領域中的人才。差別在於專才深挖，全才鋪開。
因此，全才並不是無所不通，專才也不是只通一門。
所謂誰更適應社會需要是指社會更大量需要那種人才，而非哪種人更能做到高位等等
如果對方論證全才更能做到高位，那就應當告訴對方，正因為坐到高位的是少數，他能發揮作用就需要更多的偏才在社會各個領域工作，因此社會其實更需要專才些。

因為全才永遠沒有，沒有？為何？--因為世界所知越多，未知也越多，誰能成為全才？？
更談不上競爭，因為孫子兵法說：無所不備則無所不寡。

如果這世界上有人能今天造一個達世界領先水平的導彈，明天就此導彈寫一篇文章獲矛盾文學獎。那麼我寧願去挨他的導彈」！！~~~

才的 定義是 什麼？就 是在一定范圍類對那些所 涉及到 的 知識都比較了解
但要一個人什麼都知道 那 一定 不可能！但 我們 也 要看青形式，現在我們國家需要的是多邊 人才，國際多洋化，經濟也是 一樣。難道你去和 別 人談生意還帶各個 方面的 專家啊！你是去談判還是大架啊？別人一看你這陣勢就知道 你差了。你不輸才怪呢！！暫不說這個，我們要發展，必須大搞創業，大力研究未知領域。難道我們把各個方面的 人請來大談自己如何如何，暫不說效果如何，這么多人要佔多少地方 啊！我們本身地方就小，為什麼我們就不能節約資源，自己多學習一些呢？多掌握一寫呢？再說效果吧，你說你的她 說他的，說什麼 啊 ，到最後還是一塌糊塗

專才使通才的再產物,他既具有一定專業知識,同時兼並著通才的廣博見識,最新調查:MBA已經將反展人才方向定格為專才培養.隨著社會分工進一步細分化,社會進一步緊缺專才,上海市還以年薪最高500萬最低十萬,從香港進千名專才,澳大利亞如今專才引入量大大超過出境量!

關東有句俗話：滿身是刀，沒有一把利。
我想各位「全才」恐怕最怕的就是這種窘境吧。

什麼是全才？
難道專才就只是具備單一專業，而對其他一無所知的人才嗎？如果是這樣現代社會這么多專才是如何生存的？
如果這個社會都是全才的話，社會分工如何進行？
如果全才跟適應社會的話，為什麼我們大學里還要開始那麼多系別？而沒個系別又開設那麼多專業？
這個社會能造就出幾個全才？誠然，現實中確實有博學的人才，北京就有以為學者拿了7專業的博士後學位，那麼請問這個學者就能稱之為全才嗎？他就算是全國擁有知識最多的人，那麼你能說他也是個政治家，戰爭家或者其他方面的專家嗎？

全不是所有，全是多方面的意思，所謂全才是指在一方面突出，在多方面也有所了解的人，這是最理想的人才形式，現實中不是沒有，如愛因斯坦等
社會崗位是有限的，專才難免會弔死在一棵樹上，而全才能更快的適應社會變化，畢竟在學習也是需要時間的，而機會只屬於隨時准備好的人
社會分工似乎是一個理直氣壯的理由，但是我們已經走出簡單的機器化大生產的時代了。不了解大局，不懂如何分工合作的職工你回聘由嗎？當以專才自居的我在打這篇文章的時候，電腦突然出了故障，我是不是就無能為力了呢？
我只是隨意談談自己的看法，所謂「奇文共欣賞，疑義相與析」嘛

會的多變，競爭的殘酷使每個人都得有危機感，而多一門技術就多了一分資本，而且知識是相通的，各門技術其實是相輔相成的，即使你現在只是使用一門技術，但廣博的知識儲備能使你更好地發揮、應用那門技術，讓你具有更大的創造力。

你選購手機時，總是希望能有更多功能的（同一價位），即使你未必能用上，不是嗎？

什麼叫觸類旁通，一個人只有都有所了解才能真正的得到靈感．
現在很多科學巨獻都產生在邊緣學科，試問一個只知他所在的領域的人．豈不是過於狹窄，古對知識分子的最高評價是：學貫古今，上知天文，下知地理，如此提法，也並非沒有道理的。

喬峰之所以稱霸江湖，不是因為他的降龍十八掌吧，是因為他離奇的身世和英雄的氣概。
段玉也類似
如果是憑武功，那少林寺里的那個老和尚早就該稱霸江湖了

當然是專才！！！本來全才和專才就是相對來說的，專才是對特殊領域精通的，而全才是相對專才來說對很多領域都沒有做到精通的，如果把像居里夫人那樣對物理和化學都精通的人看作全才的話，那麼全才和專才這兩個詞的定義區分還有什麼意義和價值呢？？？對於像居里夫人這樣對不同領域都能做到像專才那樣精通的人來說，只能叫做大專才，或者叫非常優秀的專才！這些人的實質同樣是專才！只不過是比常人更厲害的專才，可以做到同時專好幾個領域。因此要想立足於競爭社會，還是要有做到別人做不到的事情的能力，或者在同一個領域中比同類做得更棒，這樣社會永遠需要你，你也就更能在社會激烈的競爭中找到自己該在的位置，永遠穩定地立足於社會！了這么多人的發言，我感覺大家對全才和專才兩個概念的定義區分不一致啊，難道專才和全才的區分是一個只精通計算機的人和一個既精通計算機又精通生物的人的區別嗎？還是一個精通計算機的人和一個計算機和生物都懂但不是都精通的人的區別呢？如果是第一種的話，這個題還有辯的必要嗎？？？？

更多見：http://post..com/f?kz=87465633

㈧ p2p理財aa級和aaa級有什麼差別

1. 金融業風險等級：aaa級風險比aa級低。

2. p2p理財很多是忽悠，如果平台不可靠，即使是aaaaa級也沒用。

㈨ 有沒有什麼類似於zepeto的軟體

其它發簡訊的軟體應該還有好多，自己去應用商店看一下，應該有合適的專軟體。發簡訊的軟體有很多的屬，現在移動公司推出了一個和飛信軟體，就是以前飛信的升級版吧，這個可以發簡訊，可以打電話的。其它發簡訊的軟體應該還有好多，自己去應用商店看一下。

㈩ 金元寶和銅板街基金理財app哪個好用

1. 兩款我都用過,定位不一樣,金元寶是綜合類基金推薦理財app,而銅板街僅僅是貨幣版基金推薦,接入的基權金公司較少,適合初級理財用戶

2. 金元寶app有其社交特性，這點區分於其它理財app,通過朋友分享,讓你輕松發現適合自身偏好的各類理財產品

3. 至於哪個好用?那仁者見仁智者見智了