㈠ 信託產品風險如何維權
實際上,如果按照合同,銀行在代銷產品和推介產品發生虧損時幾乎不需要承擔責任,信託公司承擔的責任亦有限。
比如在一般的格式風險提示書中,訂立合同的幾方會約定:信託公司依據信託計劃文件管理信託財產產生的風險,有信託財產承擔;信託公司違背信託計劃文件、處理信託失誤不當而造成的損失,由信託公司以固有財產賠償,不足賠償時,由投資者自擔。
若依據合同,在這中間沒有銀行的責任,而信託公司則看是否處置不當承擔責任。當然,投資者不甘心,比如一位金先生投資山東一信託項目,無法按期兌現,找銀行,銀行說我們只是代銷,你是跟信託公司簽合同的,還得找信託公司;找到信託公司,信託公司說正在聯系融資方,盡量減少損失,關鍵是看項目方;找項目方,項目方說你跟誰簽約,就找誰索賠。最後又找到信託公司,無奈之下,信託公司會拿出擋箭牌:按照信託法有關規定,信託公司不得承諾信託財產不受損失,或者保證最低收益。
那麼,如果真遇到上述金先生這種情況,向誰來維權呢?對此,六和律師事務所主任鄭金都表示,「如果銷售過程中出現誤導導致投資虧損事實發生,那麼投資者可根據虧損程度,讓代銷方來承擔一定的賠償,當然,前提是有證據,證明確實有銷售誤導。」鄭律師說,事實上,因為缺少證據,也因為有書面簽字,投資者維權很難有樂觀的結果。
「投資者在銀行渠道購買信託理財產品,如果銀行方面事先盡到了告知義務和風險提示責任,那麼,最終要根據信託合同來定責,不過,由於投資者有書面簽字,最終的風險只能由投資者承擔。」
因此,想購買高風險產品的投資者,一定要確認自己的風險承受能力和對產品是否足夠了解。此外,對合夥購買信託的投資者來說,事先一定要簽個合同,可以請律師、公證處和其他第三者證明,保證合夥人在利益分配和虧損分擔的時候不發生糾紛。
T
㈡ 一千萬信託基金每月能領多少
1,000萬信託基金每月能領多少?要看你的信託基金得到的分紅是多少。你可以到信託基金公司查詢,你得到的紅利是多少?
㈢ 有在LOC智能信託上賺過錢的嗎
有啊,我就投資了loc,賺了一些,賺錢多的人多了去了。公司還贈送會員數字資產,區塊鏈也是一種趨勢,值得推薦。
㈣ 有人說信託不但收益高,而且比較靠譜,是真的嗎
在投資理財市場,收益率一直是一個重要的衡量風險的指標;還記得郭主席在陸家嘴論壇上說的話么?
收益率超過6%的就要打問號,超過8%的就很危險,10%以上就要准備損失全部本金。一旦發現承諾高回報的理財產品和投資公司,就要相互提醒、積極舉報,讓各種金融詐騙和不斷變異的龐氏騙局無所遁形。
當時的這番言論,引起了很多人的不屑一顧和嗤之以鼻。而從現在來看,這真的是一條投資的金科玉律。很多交了學費和學乖投資者,開始理性投資對於8%以上的理財產品碰都不碰,6%以上的產品都敬而遠之,寧願將錢購買銀行的大額存單和其他穩健型理財產品中。
這樣的操作有沒有錯呢?當然沒有,投資理財,本金安全永遠是第一位的;然而這樣做法有沒有問題呢?當然有!
投資理財的目標是在實現風險可控情況下的收益最大化,而將錢放入大額存單,放入國債和其他銀行理財等產品當中;盡管實現了風險的可控,然而卻沒有實現收益的最大化,以至於產生了一定的機會成本。
關注筆者的朋友都知道,我接下來肯定要說信託了。現實中,信託產品的收益率長期顯著的高於同類的理財產品,這是不爭的事實。隨便查詢一家信託公司的產品收益率,普遍在7.5%以上;8%-9%已經是常態;如果金額夠大,那麼10%左右也是有可能的。
面對如此之高的收益率了,很多人會有這樣一個疑惑,信託產品是否隱藏著更大的風險呢?並不是。信託產品的高收益收益率說明其產品存在一定風險,然而比起不靠譜的網貸和私募而言(非法集資就不說了)。信託的風險完全處於可控的狀態,這個在前面的文章中也已經給予論述。
2018年集合資金信託計劃的數據顯示,平均收益率是7.90%,相對2017年有一定幅度的提升,這主要源於2018年資金市場的緊張以及企業融資渠道的收窄。當然,信託收益率也是與市場流動性水平以及企業信貸融資難易程度相關的。
今年以來,各類房地產信託和徵信信託發行量較去年出現大幅下降,其中最主要的原因就在於地方債發行放鬆和大型房地產企業融資渠道通暢。因此,今年以來出現了頻頻出現的信託產品火爆和秒光的現象也就不足為奇了。
可以看到在一系列制度優勢的基礎上,信託較較其他機構能夠對風險實行更大程度的把控,從而也就應該獲得的相對於銀行理財、券商資管等更高的收益率,而且這個收益率是相對安全和可靠的。
即使超過了郭主席所說的8%,其風險仍然處於可控的范圍之內;而且歷史上實質性違約的少之又少,即使是「雷王」中江信託,很多四五線城市的政信類信託項目也陸續實現了兌付,畢竟有抵押,有擔保以及其他各類風控措施,所以無法實現兌付的是少之又少,比草根、錢寶網等有著本質的區別。
希望投資者能夠深入了解信託這一產品的特點,了解其高收益的來源;選擇投資理財一定選擇正規金融機構發行的理財產品,這是實現可持續收益的根本的因素。不要因為貪圖一時的便宜,而將錢投了各種非法傳銷機制當中。你收獲的也許只是一點點利息,而失去的卻是全部本金,甚至是養老生活的全部保障。
這是已經發生,並且還將發生的事情。所以,投資千萬條,靠譜第一條。選擇靠譜的理財機構和顧問,才是資金安全的保證!
㈤ 現有1000萬現金可以長期投資,問問有什麼收益率高的理財產品,要求保本,信託免談
哥們,非要找保本的,那就別找了,除了定存和國債,沒有任何保本的理財產品。因為首先銀監會就規定了任何理財產品,不允許承諾保本。如果有理財機構告訴你承諾保本,那就是違規。其實,真正保本的東西是不存在的,銀行定存也不是保本的,只是大家都認為銀行不可能倒閉,這只是風險基本沒有而已。最有保障的是國債,國家擔保的。所以,別把保本當做你唯一的選擇,因為這樣,你會碰到很多不保本但說保本的事情。
其實你應該做的,是找風險很小的投資方式,並且不要放在同一個地方。按照你的10%收益的要求,首選信託,因為信託公司跟銀行同一級別,屬於銀監會監管的金融機構,20多年來沒有投資損失案例,即使有個別的出些風險,最後也會被很好的解決,因為信託有很好的風控措施。再就是選P2P和一些有限合夥項目了,這些也是固定收益類的理財模式。
㈥ 信託產品收益率多少
信託產品是根據利息抄而變動的,看平均收益率沒有用的,前些年信託產品不過停留在6%左右的水平上,只是最近幾年才隨著社會利息率的提高水漲船高,到去年年中達到了頂峰,今年已經開始回落了,尤其是在降息後,信託收益下降更加明顯。
300萬一年期的信託產品不是很多,收益在9%左右的水平
㈦ 數字資產信託產品如何備案發行
數字資產信託的產品在備案發行的情況之下,必須要有基礎的合同。
㈧ 信託的靈活性主要體現在哪些方面
最直接的因素是資金鏈斷裂。金融危機的影響,通用汽車公司因管理不善,股市大跌,導致資金緊張,銀行有意尋求提供貸款,而當時美國的銀行也因抵押貸款和其他問題入不敷出,根本沒有能力來幫助自己不願承擔風險或考慮提供貸款,通用汽車公司,通用汽車通向資金周轉困難。同時損失每年,輿論壓力導致股市大跌,並在共同財產等因素大幅縮水,越來越多的尷尬,又深陷債務泥潭。
1,致命喜歡昂貴的養老金和醫療保健。讓通用汽車公司的靈活的經濟損失,最終賠了錢。
僵硬而昂貴的僱傭協議,迫使它以有限的資產,員工和退休人員及其家屬承擔幾乎無限責任的負擔:它的10萬本土工人享受高達70美元每小時,近50萬退休員工及其家屬享受一輩子的養老和醫療保險;這是JobsBank項目,支持超過8000全薪下崗工人,他們的一天坐著看的監督下被稱為「橡皮屋」,而其他工人花了150000美元年薪空倉庫報紙聊天;這是欠500多萬元的醫療費用,雖然這個數字被VEBA信託安排已減少到300多萬,但將繼續增加數十億美元,每年的速度; ......為什麼慘百年品牌?
(訂購走出困境,通用管理層已用盡了一切可能的手段在現有的框架合同。它已經嘗試了一些工廠搬到墨西哥和東亞以削減勞動成本,但美國汽車工人聯合會(UAW)立即迫使它就範了大罷工;它曾試圖切斷無利可圖的品牌,以控制運營成本,但該州的特許經營法要求它,當你退出該品牌的加盟商必須贖回股票,而這筆開支是它無法承受;它已剝離低效的生產部門,卻發現UAW包袱如揮之不去的噩夢,剝出的德爾福破產重組,大部分的養老金和醫療保健的負擔,再加上冗餘或回後一般;現在的機會,接近的前景時,破產,它甚至剝離和出售資產的走了,因為這樣做會引起訴訟欺詐性財產法的轉移;它已經走投無路國會和一般位置,救援電話是很高,但如果救市計劃,其中包含一個根本性的重組安排,讓通用擺脫導致其長期的就業損失和品牌的負擔會簡單地使用納稅人的錢去增加一個無底洞,不僅解決不了根本問題,在政治上很傷心了。但與此同時,由於勞動合同,特許經營法和財產法三個鏈捆綁的欺詐性轉讓,除非程序破產,在法律上的任何重組安排工作。所以,現在大多數觀察家相信,通用汽車公司或者債權人將很快走進破產法院,只能按照破產法就申請了第11章破產保護,或直接由第7章),企業申請破產清算的差異是如此之弱,工作人員是如此強橫,僅在歐洲和所謂的自由的其他國家,這種情況估計是可見的。 (美國勞動法衍生的悲哀)
2,不斷瘋漲的油價,因此普遍非常耗油的運動型多用途車(SUV)和卡車銷量的冷卻。該公司在盡可能早的研發投入沒有任何混合動力汽車是另一個重要原因。多年的汽車設計欠佳也算是一個原因。通用汽車的未來......如何抹殺? (不能跟隨市場趨勢,研發不利)
3,汽車銷量下滑的投資組合惡化,原材料成本上漲都大大降低了公司的盈利轎車膚淺的理由。深層次的缺乏競爭能力。戰略失誤。組織缺陷。是根本問題。
㈨ 中航信託能買六個數字的是什麼
中航信託如果買六個字的話,那麼這個六個字是非常好的一個方式,很多人都會買這個六個字。
㈩ 中航信託理財產品收益率怎樣
具體看項目跟地方的呀!這個沒法用一個數字或好與不好來界定。看項目的風控抵壓,擔保單位等等.再看收益是否合適。越是大的城市好的風控收益就相應的低。