投融資周報

㈠ 證券市場紅周刊怎麼樣啊

挺好的雜志社，存在的時間也很長了，他們新出的電子雜志也很不錯，應該很好賣！

㈡ 艾格農業網的產品與服務

研究報告
涵蓋糧食、油料、棉花、乳品、木材、飼料、糖料、化肥、飲料、蔬菜、水果、農葯等大農業及食品范疇各個領域。具體有如下常規報告： 報告名稱周期及版本中國糧食市場周報周報，中英文版中國油料市場周報 周報，中英文版中國畜產品與飼料市場周報 周報，中英文版中國農業產業與資本市場月報 月報，中文版中國大宗農產品研究月報 月報，中文版中國玉米市場回顧與展望 年報，中英文版中國糧食市場回顧與展望 年報，中英文版中國油脂油料市場回顧與展望 年報，中英文版中國畜產品市場回顧與展望 年報，中英文版中國飼料市場回顧與展望 年報，中英文版中國天膠市場回顧與展望 年報，中英文版中國農產品商品年鑒世紀乳業周刊周報，中文版中國糖料市場月報 月報，中英文版中國乳業市場月報 月報，中英文版中國飲料市場月報 月報，中英文版中國果蔬市場月報月報，中英文版中國添加劑市場月報 月報，中英文版中國食糖市場回顧與展望 年報，中英文版中國乳品市場回顧與展望； 年報，中英文版中國果（蔬）汁及果（蔬）汁飲料行業回顧與展望 年報，中英文版中國化肥市場周報周報，中英文版中國棉花市場報雙周報 雙周報，中英文版中國農葯市場月報 月報，中英文版中國木材市場月報 月報，中英文版中國化肥投資研究 季報，中英文版中國農葯投資研究 季報，中英文版中國化肥市場回顧與展望 年報，中英文版§資料庫
艾格農業資料庫（CnAgri-DB）致力於打造專業、系統的農業數據分析服務平台。據此，艾格農業資料庫將從特色平衡表的制定，進出口數據、行業數據、企業數據的分析及AG-Market等多方面為資料庫客戶提供全方位的數據服務。 具體細分為以下八大模塊： 分類 行業細分 糧油版 糧食、油料 農資版 農葯、化肥 乳業版 乳品、添加劑 食品版 糖、果蔬、軟飲料、添加劑 畜牧版 畜牧、飼料 木材纖維版 木材、棉花、化纖 水產版 水產、飼料 期貨版 小麥、玉米、大豆、白糖、橡膠、棉花6個大宗商品 綜合版 含全部數據 艾格農業資料庫投研版是由北京東方艾格農業有限公司開發的農業金融產品，專注服務於國內外各類農業企業、投資及研究機構等，幫助客戶高效准確研究農業市場、尋找投資機會。包含艾格農業全部常規報告， 年報及數據， 信息量十分大。主要涵蓋農業數據、商業情報、 研究報告， 農業項目，農業機構、農業政策等六大模塊。又具體劃分為以下幾個子模塊：
1.
行業數據：農業16個子行業的生產及消費數據、價格、庫存、平衡表、期貨市場及國際市場數據。
2.
貿易數據：涉及各行業農產品，包含將近260個海關編碼的進出口數據。（含分國別、分關別、分地區、分企業的數量和金額），每月23號左右准時提供上月數據。
3.
研究報告：艾格農業30餘位農業分析師自1996年成立以來每年原創的數百份市場及行業分析報告+其他券商、非券商等機構報告，價值至少30萬，可無限量查看及下載！
4.
商業情報：農業類企業融資事件、並購事件及上市事件跟蹤。
5.
企業數據：各農業行業規模以上企業的基本資料、產品及財務信息，協助用戶掌握目標公司經營情況。
6.
企業榜單：農業各行業的企業排行榜（按企業產量、銷售額、市場份額排名）。
7.
農業投融資項目：農業類農業投融資項目匯總（項目簡介、詳細資料及聯系人）
8.
現貨市場價格：農業類主要品種的實時價格信息監測。
9.
會議資訊：各農業行業會議會展信息
10.
農業新聞：農業投資速遞+農業各行業動態
11.
政策法規：國家及地方（含各主要農業大省）發布的農業政策信息。
12.
國家農業補貼政策：國家及地方發布的農業補貼項目。 根據客戶的要求，設計研究課題、提供研究報告。內容包括行業調查、策略建議、品牌推廣、戰略咨詢、市場研究、產品調查、投資咨詢、財務顧問以及大農業范疇的各重要行業的產業政策、產業環境、產業結構、產業組織、產業重組、產業競爭的現狀及趨勢研究。

㈢ 投資銀行在此次危機中扮演了什麼角色它未來的發展路徑是什麼

美國，還有歐洲的經濟危機由爭議最終還是變得無可爭議。

此次金融危機從2007年美國次貸危機開始，到兩房事件、7000億美元的美國金融救援計劃，再到澳大利亞、歐、亞、拉美，及眾多亞洲國家紛紛向金融機構注資，最後到欲召開全球金融峰會尋找對策，充分顯現了危機的全球性。今天，我們有充分的理由預期，它將成為美國經濟史和世界經濟史的一個劃時代事件。

此次危機破產、倒閉或出現巨額虧損的許多金融機構，直到昨天還被我們視作「基業長青」的楷模。

全球如此大面積、大規模、深度陷入金融危機和經濟危機，不是幾個人雲亦雲的原因就能解釋通的，我們必須從社會發展角度，以批判的眼光，審視、剖析、檢討自身的思想觀念和行為。

此次金融經濟危機的導火索是次級按揭，但成因是多方面的。金融業本來是實體經濟的中介，今天卻成為了虛擬經濟的中介。銀行、證券公司、保險公司、信託公司、投行等互為中介，互相放大風險，利用金融工具和產品的高杠桿比率，成倍製造貨幣、資產、資本泡沫。這些問題的產生原因，近則是金融業產品設計問題，中則是混業經營問題，遠則是金融發展觀和價值觀念問題，甚至是人類的生存哲學問題。

當代主流金融觀和經濟發展觀導致了金融危機的發生。以金錢為目標的經濟和金融發展觀不矯正，全球性的金融、經濟危機還會出現，其破壞力將會更大。

混業經營、做大做強是問題的開始

混業經營(又稱「綜合化經營」)，是導致金融業無限擴張和壟斷性金融集團產生的一個重要條件。

金融機構一開始都為分業經營，日本和美國分別在20世紀80年代、90年代開始混業經營。混業經營的初始理論和動機是增加盈利渠道，分散單一業務產生的經營風險。然而，結果並未導致金融機構整體效益的增加，更未導致社會財富的增加。混業經營下，金融機構的投資沖動更加強烈，機構內部的股權關系變得非常復雜，一個集團旗下的母公司和子公司，子公司和子公司之間單向持股或互相持股，各項業務的風險不僅不能實現對沖，反而會使風險互相轉移，產生疊加和放大。專業分工的消失，金融風險不論對金融公司，還是對於監管當局，或是對於整個經濟領域和社會領域，都變得更加不可控。

中國在經濟上一直都向美國看齊，美國金融業混業經營後，中國相關理論和依據開始出現，一進入21世紀，即打開了混業經營的大門。美國次貸危機發生後，中國的金融機構不僅沒有絲毫的警惕和猶豫，反而將危機形勢視作擴張的良機，許多機構已經實施，或正在實施，或計劃實施雄偉的混業收購和兼並計劃。

另一方面，「做大、做強」的發展目標，是導致金融乃至社會經濟問題產生的直接原因。

為什麼呢，根本的一點是金融企業，尤其銀行是負債經營，要無限擴張，就要不斷增加負債規模，此後又要無限增加資產規模，資產規模到一定程度，受資本金比例的限制，又要用各種行外或社會融資方式補充資本(由於急於擴張、快速擴張，銀行幾乎從來不採用自我補充資本金這一穩健的形式)，如此循環無盡，這對社會貸款增量、證券市場的態勢、社會經濟的走勢產生了一波波影響。由於銀行上述行為的動機是使自己做大做強，所以社會效益如何並不是他們所關心的。

在資本金比例上，中國的銀行奉行的是最低標准，即以8%的底線運作，歐美和亞洲的一些銀行，底線則在12%左右。僅此一點，風險就大了很多。

銀行的擴張在市場爭奪方面表現突出。如近年國內銀行在個貸，尤其是個人住房按揭的市場競爭，已達到血染江河的慘境。對於推銷個人住房按揭產品，銀行的指標經過層層分解後是逐級放大的，有的分支機構甚至提出了「要不惜一切手段」搞定房地產中介和開發商；一些銀行把對客戶經理的培訓計劃用猛獸來命名；在住房按揭的政策執行上，部分銀行變通規避監管機構的相關政策，如零首付、轉按揭等。

做大做強方面，在中國，幾乎沒有一家商業銀行願意做地區性的銀行，一個誕生在省轄市的商業銀行，都提出要跨省設立分支機構，都有成為全國性商業銀行的宏偉目標。而在美國，區域或地區性的商業銀行有近8000多家，它們樂於為本鄉本土服務。
銀行的做大做強也導致了經濟泡沫、通貨膨脹，以及隨後的經濟衰退，導致了經濟的非自然、非需求波動。

以房地產泡沫為例，老百姓的存款通過銀行，化作地產商的開發資金，然後，很多老百姓卻透支幾乎一代人光景的未來收入買一所房子，銀行支付給存款人的價格又是負利率，這個金融運作的殘酷游戲，大部分存款人是不知真相的。按《理財周報》2008年4月的一文統計，滬深兩市105家上市地產公司的平均資本負債率55.7%，其中最高的達89.1%，也就是100塊錢資產中有89塊錢是從銀行借來的。

商業銀行的房地產開發貸款和個人按揭貸款在自營貸款總額的佔比，即使在風險意識比較強的銀行，也接近30%，如果算上以房產作為抵押物的其他貸款，其涉及房地產的貸款要接近50%。

在社會學領域，對大多數事物來說，真理原本很清楚。而許多事物的真理之所以變得撲朔迷離，是因為真理變成了各方利益集團的政治訴求或經濟訴求。大量的真理一旦失去了本質，即演變為政治力量和經濟力量的代名詞，社會危機就會出現。

高管巨額薪酬是問題的動力

目前，對於金融機構高管的巨額薪酬制度，人們多是從社會財富分配的巨大差距角度來進行抨擊。在美國，金融機構如證券交易所、投行和綜合性銀行，年薪過億美元的高管並非鳳毛麟角，幾千萬美元的也比比皆是。21世紀以來，全球化目標在中國金融機構高管的薪酬領域進展迅速，許多金融機構高管的薪酬近幾年達到了一年一倍增或雙倍增。

金融機構高管自己給自己定薪酬的理由有很多，其中之一就是全球化，拿自己和美國的某家機構類比；另一個辦法是通過引進境外高管拉升自己的工資。金融機構內部的薪酬差距一般達200倍左右，如果計算獲得的補貼(可報銷費用)更高。從上市公司年報和其它方面披露的數據看，整個金融行業，以最高的6000多萬和最低的5萬相比，就是超過1000倍的差別。

討論金融界高管的薪酬，並非為了討論社會財富的分配，或者不是簡單地討論這個問題。這里要說的是，金融業高管的巨額薪酬導致了金融機構的無限擴張，導致了金融危機的出現，經濟秩序紊亂，以致社會動盪。因為，金融機構高管的薪酬一般與所在機構的規模、總資產和利潤總額掛鉤，這是一個基礎因素。要高薪嗎？必須擴大規模，增加利潤。薪酬還要再高嗎？必須再擴大規模，增加利潤，如此往復，沒有止境。怎樣擴大規模呢？增加網點，擴大客戶群，增加存款；怎樣增加利潤呢？多放貸款，多做中間業務。以上是銀行的情況。保險業是增加險種，多賣保單；證券公司則是擴大客戶群，提高客戶的證券成交量，多保薦企業上市等等。

金融機構互相拼規模，拼產品(即「創新」)、拼利潤，年度利潤可增長200%以上，而實體經濟的增長僅僅幾個百分點，這種情況正常嗎？由於當代金融機構掌握著國家、社會法人和自然人的貨幣財富，即控制著社會上大部分流動性，如此瘋狂追逐利潤，無疑會造成經濟的強力膨脹和隨後的泡沫崩潰。

然而，發生金融風險對已有巨額資本的金融界高管來講，幾乎沒有損失，當年的薪酬甚至都不會減。從更高的政治層面分析，超大型金融集團或企業集團，尤其是壟斷型、主導型的巨型跨國集團是可以影響並左右一個國家的政治甚至全球政治的。

曾任世界銀行副行長兼首席經濟學家，獲2001年度諾貝爾經濟學獎的斯蒂格利茨說：全球性金融危機與金融業高管的巨額獎金有一定關聯，因為獎金刺激了高風險行為。這就像出錢讓他們賭博，如果一切順利，他們攜巨額紅利走人；而當事情變糟，就像現在那樣，他們不用共同承擔損失。即便他們失去了飯碗，他們仍能帶著一大筆錢走人。給獎金封頂的做法無助於解決這一問題，關鍵是要建立獎金與長期業績掛鉤的機制。

他開出的葯方是：金融高管們的獎金應先由第三方託管10年，如果第二年、第三年，或第四年出現業績虧損，獎金也將相應削減。

金融衍生品是問題產生的工具

金融擴張和財富斂取需要渠道和工具，各色衍生工具和產品由此產生。20世紀80年代中期，從發展期權和期貨開始，到90年代初期摩根大通設計出CDS(信用違約掉期)，華爾街產出了層出不窮的復雜金融衍生品。其結果是，大部分產品開始和金融的初衷背道而馳，一是想方設法從投資者兜里掏錢，二是金融各行業互為利用，互相交易，互相攫取傭金和利息，使金融業狼煙四起，社會經濟隨之動盪。金融衍生品已成為金融機構掠奪社會財富的有效工具和手段，次貸危機僅僅是其中的一個典型案例。

比如，被我國金融專家視為重要創新的銀行信貸資產證券化(ABS)，設計者稱其是為了分散銀行風險。銀行的意圖是將信貸資產的收益和風險一並轉移到社會。我們把銀行的動機和對社會經濟實體產生的影響放在一邊不論，先看銀行實現轉移風險的成功一跳後干什麼？銀行賣出信貸資產後所得獲得的資金肯定大於自身所付成本(既然是有利於銀行自身的產品創新，虧本肯定是不幹的)，這筆錢還是繼續放貸。此時，銀行等於將一件物品賣了3次：第一次發放貸款給企業是首賣，貸款利息就是價格；第二次是賣給社會；第三次，在獲得資金後還是賣給企業。至此，社會的信貸總量已增加一倍多，商品價格由此推高，資產泡沫、資本泡沫隨之產生。

歷史告訴我們，與科學、醫學、工業、藝術產品的創新根本不同，金融產品的創新一開始就是為了自身贏得更多的利潤而設計，衍生產品的設計尤其突出。這一差別不是道德問題，而是職業屬性或職業本質使然。現在，連推崇並以金融衍生產品為生的金融家，都開始認識其罪惡的本質，對沖基金Seabreeze Partners Management主席Doug Kass稱美國金融市場過分杠桿化是這場金融災難的原因。他說，每1美元股本杠桿比率高過30美元，只要資產值回落4%，便可令股本消失。

復雜的金融衍生產品，加上復雜的交易程序，形成復雜的虛擬資產，貝爾斯登在被摩根大通收購時，甚至算不清值多少錢，因為它的資產負債表極其復雜，該用哪些尺度去給它估值？當事雙方誰也說不清。由此可見，金融機構的資本會計核算本身就存在風險，金融產品和金融交易的游戲性顯現得非常清楚。

這次金融危機中，為什麼這么多老牌銀行在有資本充足率約束和存款保險制度的情況下仍會頃刻轟然崩塌？原因就是在資產證券化及金融產品高杠桿化的情況下，金融最基礎的支撐——誠信和信譽——遭到無端踐踏；資本充足率等各種約束均名存實亡，會計核算失靈、失真；已經國際化的金融機構由於混業經營，市場風險、信用風險在國際金融市場高速傳導、擴散，流動性變得高度脆弱。整個金融體系變得不堪一擊，因為它不像傳統存貸業務，有實體經濟需求和支撐。

有關金融衍生工具和衍生產品的交易量，以及名義本金的統計，由於大都是表外業務，相互之間具有復雜的關聯關系和不透明性，統計非常復雜和困難，國際上並沒有一個權威的機構可以進行完整、准確的統計。

有不完全統計顯示，全球衍生金融工具市場交易總額，1999年為100萬億美元，2007年近677萬億美元，其中場內交易量80萬億美元，場外交易量596萬億美元。Fitch統計，2006年僅信用類衍生市場就達到了50萬億美元的規模，其中2003年至2006年增長了15倍。CDS市值為62萬億美元，在2008年前的7年中，增加了100倍。

有資料統計，僅貝爾斯登經手的衍生產品場外交易就有100萬億美元，在被JP摩根大通接管前自身還有90000億美元。AIG涉及的CDS金額也高達4460億美元。

2007年10月至2008年9月18日，全球被蒸發的財富約4.6萬億美元。也就是說，金融衍生產品，全球經濟在4.6萬億美元的區間玩了個蹦極，其對自然人、企業和社會的破壞作用無論怎麼計算都不過分。

今天，金融創新產品大部分都是衍生產品，並且大部分是N次衍生產品，它們能夠不斷變換組合。如，CDS不僅包裝信貸資產，還包裝五花八門的各種金融產品。只有很少的金融工具、金融產品的設計人和使用人(不是利用這些產品和工具的投資人)才知道它們的風險所在，眾多的金融從業人員，也是不明就裡。原因就是其「技術」含量高，「程序」復雜，被認為是少數精英的行為。

2008年5月，沃倫·巴菲特在伯克希爾(Berkshire Hathaway)公司股東大會上這樣評價CDO：弄懂CDO的一個證券，需要讀75萬字的報告。銀行發明的這種以按揭貸款為基礎的證券組合的金融衍生產品簡直是瘋狂的。

日本《經濟學人》稱，「這是一個尾巴指揮腦袋的年代，尾巴指的是金融經濟，腦袋指的是實體經濟。全球存款加上包括股票和債券等虛擬資產已經達到實物資產(名義GDP)的3.2倍，而在經濟全球化之前，前者只有後者的1.7倍。」

層出不窮、花樣繁多的金融衍生產品告訴我們，現在是一個思想過剩的年代，思想過剩對金融業尤其可怕。

以一家中等規模的商業銀行為例，其公司業務的產品多達150種。在零售業務和私人銀行業務方面，產品更是不計其數，有一家銀行僅其中的受託理財業務，就有800多個產品。這都是思想過剩，精力過剩的表現。在金融領域，一定要警惕思想過剩產生的危機。

金融業食利特徵導致的金融產業的無限擴大，近年連美國金融界的高層人士也憂心忡忡，尤其對投資銀行過度發展，經濟和金融專業的高才生紛紛投身投行業感到擔憂。一個社會，那麼多的人不從事實體經濟，不進行科學、文化和藝術創造，而蜂擁在所謂的投行、基金等投資領域，又不是實業投資，而是虛擬投資，玩「資本運作」游戲，天天想著用虛擬的產品在虛擬市場攫取社會財富，金融災難和經濟災難的怎麼不會將臨？

金融業的過度「發展」，金融觀念不矯正，金融擴張不停止，多次衍生工具不廢除，終將牽引社會經濟進入死胡同。如果不加干預，未來的世界很可能將按照跨國金融壟斷資本的目標發展，這結果十分可怕。對此，政治家、社會學家甚至經濟學家都還沒有足夠的認識。

對於此次金融危機的原因，格林斯潘、保爾森、伯南克、中國金融界的高級官員，及許多經濟學家都發表過類似言論——說得最多的是監管不力、金融創新過度。

我們必須從社會發展角度審視當代的金融業。雖然金融業近十年來引入了風險控制和內部控制的觀念、手段和方法，但遠不足以抵消其發展觀念和發展方向錯誤所帶來的災難，同時對於其樹立正確的發展觀，確立正確的發展方向也絲毫沒有幫助。因此，目前的全球金融危機、經濟危機並不是像有些學者所講的，是一場周期性危機，是一次小概率事件，而是當代金融業發展的必然。

端正金融業的發展思想和觀念，規範金融業的行為，像經濟全球化、金融全球化一樣，金融風險的控制也需要全球化。為此，我們必須首先從思想觀念和宏觀方面尋求出路，即要樹立正確的人類發展觀和經濟社會發展觀。經濟發展速度、國民經濟總量、人均國民收入等，並不是准確評價人類發展狀態、方向的正確概念和指標。發展不是擴張、壟斷和控制的代名詞。發展和存在的關系要有機統一，科學和諧型發展、環境友好型發展、社會友好型發展、和平共處型發展、互利互惠型發展、幸福存在型發展，才是人類正確的社會觀。發展不是人類生存哲學的首要命題和根本命題，和諧的存在才是人類生存哲學的根本命題。

在行動上，要逐步做到以下幾點：

一是各國可根據國情對超級壟斷型金融機構概念和尺度進行界定，要制定法律，限制其無限擴張，遏制壟斷型、主導型的超級金融集團出現。由於金融業的特殊性和重要性，可以就限制金融壟斷專門立法。

二是聯合國在防範全球金融風險方面應擔負最高的國際責任，發揮無可替代的作用。要對防範全球金融風險進行國際立法，不允許有跨國型壟斷金融集團出現。制定在全球化背景下各國共同遵守的金融規則。各國，首先是發達國家和發展中大國的金融業及金融機構要端正金融觀，矯正畸形發展思想，不輸出金融風險。

三是IMF的職能要重新定位，要擔負對各國金融行為的監管和全球金融風險的防範職能和金融爭端的裁決職能，有對成員國違法金融行為的控制手段和有效的懲罰手段。

(作者為國內某商業銀行總行高級經濟師，原文22000字，有刪減)

個人觀點是：投資銀行過分忽略了系統性風險（幾乎每個投行的數理模型都是以不考慮系統性風險為假設前提），從而過度地去金融創新，放大了風險，並在一個房市契機下不約而同地暴露了風險。說道發展路徑，也許上面的文章有點引導性的啟示，但是現在的情況下，誰能預料它會怎麼發展下去，個人還是相信投行還會慢慢發展的，畢竟它的初衷是服務於實業的，只是後來變得脫離了。現在的狀況應該知道吧，美國基本上已經不存在什麼投行業務了，第3，4，5的投行該倒的倒，該被商業銀行收購的收購，第1，2的投行向商業銀行業務轉型~~~

㈣ 企業資金專員具體做什麼的

崗位職責:

1. 負責與各金融機構、銀行、政府及相關機構聯絡、接洽
   

2. 負責與外部機構建立廣泛的信息來源和良好的合作關系
   

3. 負責公司融資信息的收集、整理，融資渠道的建立
   

4. 負責各種融資方式的分析、探討、操作、實施
   

5. 負責配合公司戰略部署安排相關投融資事務
   

6. 負責參與融資商務談判，撰寫相關報告和文件
   

7. 負責協助資金主管辦理其他臨時性工作、協調工作
   

8. 負責處理公司與融資、貸款相關的各種外部事宜
   

9. 合理進行資金分析和調配，內部融資安排

㈤ 普益投考普嗎保險公司代理理財產品安全嗎

普益投（深圳普益眾享信息科技有限公司），是普益財富旗下的互聯網投融資平台。深圳普益眾享信息科技有限公司於2014年在深圳前海注冊成立，注冊資金人民幣1億元。
普益財富是國內領先的第三方財富管理機構，成立於2006年，以深入的數據和研究為基礎，以資產配置服務為核心，秉承長期投資、穩健增值的財富管理理念，致力於為中產階層提供安全、便捷、靈活的理財服務。
發展歷程
2006年普益財富研究團隊成立，與西南財經大學金融研究所達成戰略合作，以深入的數據研究為基礎，為客戶提供產品創設等理財咨詢服務。
2007年普益財富成為國內外主流財經媒體的指定合作機構，專注於提供金融理財市場的數據研究與咨詢服務，為幾十家銀行提供專業的數據分析服務。
2010年泛華普益投資管理有限公司成立，普益財富開始進軍第三方財富管理市場。
2013年泛華普益投資管理有限公司更名為泛華普益基金銷售有限公司，並成功獲得證監會頒發的"獨立基金銷售"牌照，正式開展獨立基金銷售及相關業務。
2014年普益財富線下財富管理主體廣東金太平資產管理服務有限公司獲得由中國證券投資基金業協會頒發的「私募投資基金管理人」登記證書。截止目前，線下財富管理規模已超50億元。
2014年普益財富旗下的一站式金融資產配置平台「普益投」正式上線，首月成交金額即突破1億元，上線9個月成交金額即超過20億元。
2015年普益投錢櫃和基金理財上線，普益投平台集泛華普益基金銷售有限公司與深圳普益眾享信息科技有限公司為一體，完成全面升級。
2016年普益投再次融合升級，經營主體統一為泛華普益基金銷售有限公司，成為集現金管理、資產保值、投資增值為一體的一站式金融資產配置平台。
公司使命
創安全透明的財富通道，解決大眾人群的理財需求；
建自由便捷的投資平台，降低小微個體的投資成本。
公司願景
構建金融技術與互聯網技術相結合的創新平台，讓投資人更安心。
榮譽資質
主流財經媒體指定合作研究機構
普益財富是主流財經媒體指定合作研究機構，為近200家專業財經媒體和網站提供專業理財數據和研究報告，其中包括新華社、路透社中文網、《金融時報》、《中國證券報》、《上海證券報》、《證券時報》、《證券日報》等全國綜合性財經媒體，《理財周報》、《卓越理財》、《大眾理財顧問》等專業性理財期刊，鳳凰網、和訊網、金融界等專業財經網站，以極高的行業影響力帶動及引領金融行業的發展。
持續深入研究引領行業發展
從2008年起，普益財富連續8年發行銀行及信託市場周報、月報及年報，報告的統計數據被同業和相關媒體視為權威數據來源，並廣泛應用到其分析報告中；
從2008年起，普益財富連續8年發表中國理財市場發展報告，填補了國內理財市場與理財行業相關研究文獻的空白；
從2009年起，普益財富不定時發布金融理財市場深度研究報告，以研究的專業性和深度挖掘力，引發了市場的熱烈反響，並受到專業財經媒體的廣泛關注；
承辦財富管理論壇
從2012年起，普益財富已連續承辦四屆財富管理論壇：
2012年4月，首屆「光華普益財富論壇」 形成了強大的品牌影響力；
2013年4月，第二屆普益財富論壇與中國網、西南財經大學信託與理財研究所聯合主辦，第二屆普益財富論壇被打造成為年度最具影響力的財經盛典；
2014年4月，第三屆普益財富論壇繼續發揮財富管理行業研究和數據領先的優勢，同時打造出銀行同業間溝通、交流思辨的平台，促進中國金融市場和財富管理業務的蓬勃發展；
2015年9月，第四屆普益財富論壇以銀行理財的多維度創新為主題，來自國有銀行、股份制銀行、城市商業銀行、農村商業銀行等30餘家銀行的嘉賓共聚一堂，共話銀行財富管理和資產管理發展的前景和路徑。
數據學術研究支持
21世紀經濟報道——金貝獎
普益財富從2008年開始，連續8年與21世紀經濟報道合作，作為唯一指定的數據和學術支持合作夥伴，提供數據和學術研究支持。
每日經濟新聞——金鼎獎
普益財富和西南財經大學信託與理財研究所從2011年起，連續4年與每日經濟新聞合作，作為唯一指定的數據和學術支持合作夥伴提供數據和學術研究支持。
專業認可
2013年11月，普益財富在第二屆金磚價值排行榜評選中獲得2013年度中國最具實力第三方理財機構top 10的殊榮。
2016年6月，普益財富在第十五屆中國互聯網大會中榮獲「互聯網金融行業誠信品牌獎」。
與多家金融機構建立穩定合作關系
普益財富先後與農業銀行、建設銀行、中信銀行、華夏銀行、北京銀行、江蘇銀行、花旗銀行、恆生銀行等70餘家銀行，中鐵信託、四川信託、陝國投等30餘家信託和15家保險等金融機構達成了長期、穩定的合作關系，營造和諧共贏的商業機會。

㈥ 大數據如何快速查詢融資事件

可以去查下CVSource投中數據，分為網頁版和APP端，這個平台，很容易找到的，建議關注一下，多些了解吧。

㈦ 請問，《財富》，《福布斯》，《時代》，《商業周刊》這幾個雜志，哪個最好

風格不相同啊，雖然都是做商業排行的
《時代》的資質最老，有品牌優勢
《福布斯》比較重視發展中國市場，《商業周刊》比較重視發展網路市場
但是就國際市場中對大眾的價值來看，我認為《財富》最好

㈧ 投融資數據查詢的平台中哪個平台比較專業呢

想查詢數據我覺得CVSource投中數據就是很不錯的一個選擇，分為網頁版和APP端，很多人都是找這個平台的，強烈推薦喲

㈨ 戰略發展部是個什麼樣的部門

戰略發展部通常的部門職能說明，都是「分析行業發展趨勢和競爭對手情況，擬定公司的經營發展規劃，為公司高層決策提供戰略分析建議，為新業務制定經營策略」等等。

在這些定位中，核心的價值和貢獻應該是，給高層決策提供了多少「意想不到」的思考和啟發，發現了多少行業和市場的變革跡象，提供了多少潛在變動趨勢的前瞻觀點，提示高層化解了多少內部的潛在危機等等。

(9)投融資周報擴展閱讀

以戰略職能為例，在創業發展階段根本不需要設立這樣的職位，管理者根據自身的經驗和判斷就可以決定戰略方面的事情。在平台建設階段開始需要這樣的職能，但不必要成立專門的部門，因為成立專門的部門很可能造成戰略與業務脫鉤，業務會對戰略規劃不滿，認為是閉門造車。

戰略人員也會對業務不滿，認為業務人員只顧眼前，沒有發展眼光，其實這是兩者源自不同角度看問題的結果。這個時期的戰略經理應該更多地關注競爭對手、市場環境的變化。