融資腰斬

❶ 股票腰斬時融資償還額多對股價上漲有利嗎

不利，融資額減少，那麼資金上攻動力就不足，不利於短期的上漲

❷ 何為融資融券，二者有何區別，對現在的市場是利好還是利空

客戶向證券公司借資金買證券叫融資交易.客戶向證券公司借入證券賣出叫融券.該消息初期對入市資有限,在很長一段時間後走上正軌後(可能在3年以上),規模才可能對市場產生較大影響,而且通過國外市場顯示,融資融券發展到相對平衡後有助漲助跌的左右,但不會改變大趨勢,如果在牛市中該消息是利好,因為會放大上漲的勢頭,而在熊市中該消息一定程度上是很大的利空,因為下跌趨勢也可能被放大,該政策是把雙仞劍,在不同的趨勢中作用正好相反,由於該制度涉及業務擔保品、保證金強制規定、強行平倉制度、結算風險基金、信用等級制度等，必須要注意因杠桿投資帶來的遠超過以前的投資風險。 當然作為想出貨的機構，就算是利空，機構、股票和媒體也會忽悠個人投資者一直看多該利好政策，並認為該政策是實質性的利好，當然他們只想讓個人投資者這么認為，他們心理很清楚，該政策可能幾年內對股市都不會產生什麼利好，甚至可能因為熊市中的助跌作用是股市跌得更厲害，而借所謂的利好出貨，個人投資資金接盤的意願更大，說到底和印花稅政策一樣的是掩護機構出貨的遮羞布。 中國股市的不理性再次上演，投資者也不在意所謂的利好是否真的具有支撐大盤的左右，近期從機構到媒體再到股評一邊倒的噴多，感覺以前的大小非、中國經濟經歷的全球性危機似乎根本沒存在過一樣，對投資者來說也再也不是威脅了，只要未來繼續出「所謂」的利好那投資者就會瘋狂的介入搏殺，而利好的真實性和水分投資者根本不需要去驗證真假，只要出就是利好，匯金公司增持200萬股就成了重大利好（散戶比它買得多多了），中國石油公司22日增持6000萬股的消息就沒人去關心該消息的全部真實性（當天大單買入一共才4100萬股，加散戶買入的所有買入也才5100萬股，這6000萬股怎麼買的？）增持現在還只是個象徵性的動作而且裡面充滿的虛假數據，只不過已經被大盤漲得沒股可買這種心態左右的散戶會去關心這些數據中存在的貓膩嗎？美國降稅在中國也成了重大利好(美國股市因為該消息而連續下挫)，成了炒作理由難到投資者沒想到美國之前承諾的7000億救市資金降稅後從哪裡來本來還可以通過提高稅來抽取（現在是降稅）。而美國最新的國會表決結果是該7000億救市提案雖然最終通過但是失常卻給了該救市措施最直接的答案,美國股市沖高回落高達100多點.這其實反應了該7000億救市資金在風暴面前杯水車薪(最多隻算短線利好).如果無法在現在將風暴剎住車,像雷曼這類超大型巨頭破產可能也只是開始而已(美國已經暗示一家國際性保險巨頭正准備申請破產,已經把這7000億基本上抵消了). 首先救市就需要錢來救而這最基本的東西做為世界第一富裕的國家美國卻出現了很尷尬的事，欠的外債數十萬億沒法還完的情況下經濟又出了問題美國是除中國以外的唯一一個可以靠強大的內需度過經濟危機的國家但是這次正好出問題的是內部問題而不是外部問題，所以這和上次的東南亞經濟危機不可同一而語如果這次危機在美國捉襟見肘的救市資金下擴大成全球金融危機，那可以毫不避諱的說美國可能經歷超過5年的經濟衰退而在全球經濟一體化的現在中國肯定不可能獨善其身現在的沖擊只是開始而已,並不像中國政府安慰中國民眾的豪無影響,後續負面影響必將陸續顯現出來,中國擴大內需的策略也是刻不容緩． 而既然這次危機才開始破產公司的步伐就不會到這里停止後面可以預期還會有很多美國的經濟巨頭紛紛倒下美國哪裡來這么多錢救市？？所以中國政府的考驗才剛剛開始當然對中國股市的考驗也才開始希望中國股市能夠頂住大小非和金融危機的雙重壓力吧． 在機構給散戶描繪美好未來時讓散戶去抄底時，機構在干嗎？ TopView數據顯示，與游資的堅決做多形成鮮明對比，上周五大盤漲停當天基金買入36.832億元，賣出70.692億元，凈拋出資金33.861億元，而凈買入最多的一類投資者為散戶；周一，機構一天凈流出資金隨著大盤放巨量的同時放出天量，佔主動拋盤的絕大部分。而QFII所在席位營業部竟全部為凈賣出！ 機構機構這么看好後市干嗎在鼓勵散戶大膽抄底的同時自己卻瘋狂減倉，現在只能夠用瘋狂這兩個字來形容了。一波波的拉高出貨再配合一個個新的利好謠傳（市場謠傳節後將推出融資融券及T+0）（我反復給中小投資者提過，國家真的要出政策的時候是偷襲不是提前讓社會知道，有哪次不是這樣？回憶下吧！也就是說該謠言可能和前期謠傳了利好一樣說不準全都是機構造出來配合出貨的而謠言的結果都這只有一個，如果節後無法兌現那等待中小投資者只有風險）7、8月份利好滿天飛了2個月都沒出來可能還記憶憂新吧謠言利好的時候可能就沒利好，當利好謠言破滅消失市場跌出恐慌來了沒人相信利好了，可能利好才會出來，永遠站在大多數瘋狂投資者的對面可能也是理智之舉！在大多數人瘋狂失去理智和判斷力的時候保持一份警惕心沒有壞處。稍微理智清醒的基金經理很清楚現在世面上的所謂利好都是可有可無的，不影響大局的所以出利好就是堅決減倉，不過他們做得絕的是把不影響大局的利好做得像實質性利好給了個人投資者太多希望。 匯金公司持有工、中、建行股票所以該公司這次在二級市場象徵性買入股票有托股價的嫌疑，因為該公司的限售股以工商銀行為例如果現在不託股價等到2009年10.27日限售股《中國銀行09年7月15日解禁》上市的時候可能還會被腰斬的可能，那該公司的利潤可能繼續大幅度縮水到成本價附近那該公司的戰略投資就可以算是失敗了以3塊為例該公司如果不託股價，任由股價跌到2元那現在的3540億市值可能縮水為2360億，而這和該公司在股價最高時的10000億比已經損失到無法接受的程度所以托股價是為了在解禁期到期後能夠以更高的價格拋售，可能而不是大多數人考慮的看好後市長期投資，這也是被市場逼的，而且股價也不會回到大多數人被套的位置，因為該公司就是為了套利而存在的「超級大非」老百姓的錢繼續被吸進去填補央行對國有企業運行過程中產生的天文數字注資損失，而動用國家外匯儲備用於國有企業因制度和機制的原因產生的虧損也遭到部分學者專家的質疑。）<該消息短線是利好但是如果解禁期到後,該公司不承諾不拋售股票並長期持有,那該消息在未來可能成為重大利空,因為該公司可能給股市帶來近8000億左右的拋壓盤,股市能夠承受得起嗎?大小非問題不解決破1800隻是時間問題同樣也不會是最低點. 而2270是這次反彈的第一壓力位（已經突破），2500是第二壓力位，如果在該點位大盤就突破不了開始扭頭向下了。見好就收吧。 股市很復雜也很簡單,復雜的是什麼因素都可能導致股市變化,但是簡單的是資金面的長期多空趨勢就決定了,大盤的長期漲跌趨勢,但是股市不可能只跌不漲,肯定會在下跌途中出現反彈,但是反彈的規模應該視政策面的利好消息的情況來判斷,如果還是這些非實質性的利好消息來託大盤,那每次反彈都是減倉的機會,只有針對大小非實質性的限制措施出來後,大盤才有可能緩解資金面的壓力,帶來一波中級反彈甚至反轉,只要這個導致大跌的核心問題不解決,投資者就要以反彈看待,逢高減倉,而連續超跌投資者信心的積弱使得抄底資金非常謹慎,雖然抄底資金試圖該變這種運行頹勢,但是情況卻並不是太樂觀,現在的股市並不是政府說的缺乏信心不缺乏資金,個人覺得在大小非的陰影下現在這兩樣都缺.今年是大小非最輕的一年,只有3萬億的解禁資金(足夠消滅主力了),雖然政府來了個基金也要講政治的說法不過看來實質作用不大,機構繼續反彈出貨的動作沒有停止不得不選擇邊打邊撤退的策略來降低損失,政府再出所謂的利好來阻止股市的繼續下跌,但是只要不是針對大小非的實質性的解決措施,只是一些不痛不癢的政策的話,那在資金的多空平衡已經打破的現在的這種行情下,投資者仍然不要太過於樂觀,因為實質問題沒解決,資金面就會繼續緊張.如果出現政策帶來的反彈時逢高降低才是明智之舉.不要去相信股評不考慮實際的大行情.由於2009年的大小非解禁資金是近7萬億,2010年的解禁資金是近10萬億,而這已經遠遠超過了今年的3萬億,所以,在這個導致這次大跌的核心問題解決前,資金面的壓力是不可能解決的,任何邊緣性的利好政策帶來的都只是反彈而不會是反轉,股市雖然很復雜但是其實也很簡單,股市的規律就是賣的多餘買的就跌,買的多於賣的就漲,大多數人都知道這個道理,但是當資金面已經體現出來的時候為什麼有些人卻不願意去面對.別去相信大小非也有要長線投資的,在大小非低成本甚至零成本的情況下一解禁上市就利潤高達400%以上,甚至高達1000%以上時,這種成本帶來的暴利,在一個弱勢行情下,你認為大小非持有者是會落袋為安還是會繼續看著自己的利潤縮水(大小非也是投資者,利潤第一同樣是他們的理念,當長期股東這種想法只有被機構教育出來的散戶會去干)而一個長期趨勢中因為某種原因賣的力量都處於壓倒性的優勢時去談牛市什麼時候回來就是在自欺欺人.非實質性政策帶來的就是反彈不是反轉.由於大盤最強的支撐區域3300~3400和股評、機構口中最強的所謂永遠不會被擊穿的政策鐵底2990都已經在資金面失衡的現實面前,迅速瓦解。所以短線在沒有新的利好政策的支撐情況下，反彈就是降低倉位的機會，有資金在手裡才有主動權，才能夠迎來真正的底。底是主力抄出來的不是散戶，在主力都迫於大小非壓力大規模減倉時，做為中小投資者能夠做的就是順勢而為，不要逆勢而動，機構減倉我們也要控制倉位。 以上純屬個人觀點請謹慎採納朋友

❸ 股票融資腰斬，可以用別的股票抵消嗎

你好，融資買入的股票價格腰斬沒問題，只要你賬戶擔保比高於警戒線和平倉線就沒事。

❹ 融資融券出來對股市有什麼影響

融券--很偉大的利空

很多人把融資融券當成利好對待，呵呵，又是輿論做的好事．我個人愚見，這是個巨大的利空．融資和融券是不同的，一個可以看作作多一個看成做空就很好理解了．

中國目前的股票價格很高，當然很多人反對，認為現在市盈率很低，價格相對便宜，但是我認為現在的市盈率計算有很大問題，目前國內經濟是最好時期，並且大小非要解放，財務處理更傾向於作高業績，所以市盈率應該按照長期的收益計算才合理．

很多人把目前公司的高分紅和高分配當成好事，我看未必，畢竟人家成本低啊，多分紅相當於侵害了流通股股東的權利

為什麼說融券是巨大的利空呢？因為他將徹底改變現在的價值評估體系和分析體系。

目前比較流行的技術分析是成本發，即看成交量的分布價格確定市場主力的成本，然後作為買入信號，以後這個就徹底結束了，因為以後不在是做多才賺錢，做空更賺錢．

1,籌碼收集方便，無需在底部收集，直接在高位融券打壓就是，打壓要比拉升更省勁．

2，目前整體價格較高，雖然很多股票已經腰斬，但是作為只有上漲才賺錢的市場還可以支撐，但是對於可以做空的市場來看，離價值投資還有很長距離．如果推出融券，那麼可能直接和國際接軌，價格差很快就抹平．特別是很多的垃圾股票．到一塊變成現實．哪些圖便宜的百姓首先成為炮灰．（想起來就恐懼，阿彌陀佛）

3，從國家大局來看，不支撐目前的高價格，要建立多層次的資本市場，目的是好的（對經濟和企業來說），但是對投資者來說是噩耗，畢竟現在中國中產階級占總人口的比例很低，（不到城市人口的一半），而她們確實支撐整個中國資本市場的中流砥柱，如果把市場做大必須更多的資金和人，目前看，經過這輪牛市想開發新客戶變的很困難（券商的經紀人很清楚吧），只能是這全群人從這里分散到那裡，市場資金絕對了市場擴大後價值體系要下降，所以長期熊市有理論基礎．所以融資市場應該先推出，融券應該禁止．

4，風險控制能力完全不夠．融券業務最怕的是死多頭，因為一旦融多頭融資買進以後，按照保證金制度，先虧損的資金，那麼死多頭只需要五個跌停就資產為零，但是目前支撐中國的就是死多頭，呵呵．把最愛過的殺掉，市場將完蛋．

5，大小非更加急切的賣出，變相打擊做多勢力．融券出來很可能加大了向下的動力，那麼對於目前極力支撐股票價格的大非來說，必須提前跑才行．原因很簡單啊，大非把公司弄得很好看，價格現在很高，但確實為做空者搭了個大平台，自己卻沒有辦法跳，多麼失敗啊．所以大非會第一個做空．急不可耐的做空．以前整個市場都是大小非的對手，現在你會發現，大小非的盟友很多了，多頭變得稀缺，那麼稍微有點頭腦的人就知道結局了．

如果你有朋友做股票請你把這個文章給她看，積德行善吧．

在融券出台後清空！！！

❺ 歷史上發生過多少次大規模通貨緊縮，有什麼影響

歷史上發生過四次大規模通貨緊縮，具體如下：

1、1837-1843： 由於資本的自由流動，英國央行的儲備不斷減少，為了抵禦資本外流的窘境，英國宣布加息（與現在何其相似乃爾）， 間接造成全球融資成本的抬升。美國出現了通縮，據Thorp (1926)統計達到了-6%的峰值。

影響：伴隨著棉花價格的暴跌，美國南方經濟遭受重創。而美國政治也出現了內部斗爭，總統安德魯·傑克遜拒絕美國第二銀行（央行）的再授權，央行的最後貸款人作用喪失，各個地方銀行開始惜貸並自行其事。這一現象逐漸演變為流動性危機和兌付危機，部分銀行的倒閉和公司債務違約。

2、1873-1896 (Long Depression 長期通縮）：隨著標桿性企業傑·庫克公司(Jay Cooke Co.) 未能成功舉債，市場出現恐慌，紐約證券交易所被迫關閉10天之久。隨後，美國出現有史以來（至今仍是）最長時間的通縮，達65個月之久。

影響：導致美國本土貨幣供應量大幅減少，融資成本開始上升，投資者開始追求流動性，減少對長期債券和股票的投資。1870年間美國名義工資下降了四分之一，甚至在賓夕法尼亞州出現了腰斬的情況。

3、1920-1921 —— 一次大戰後，世界經濟出現蕭條，美國出現了史上最尖銳的通縮之一，達到-18%（根據美國商務部數據）。

影響：部分批發貨物價格的下調幅度達到近40%，即便是後來的大蕭條也是難以匹敵。原因也相對直接——戰時經濟的瓦解使得大量產能變得閑置；參與一戰的戰斗人員返還，也間接助長了失業率的增加。

4、1929-1937——美國 1929 年經濟危機，起因是華爾街大崩盤。在致命一天到來前的18個月里，華爾街股票市場的牛市似乎是不可動搖，一段時間每天的成交量多達50O萬股。

影響：沉重的打擊了資本主義世界，資本主義世界的經濟下降40%以上，對外貿易萎縮60％以上。主要資本主義國家經濟普遍倒退30年以上。

使本以脆弱的戰後世界體系凡爾賽－華盛頓體系更加脆弱，德、日帝國主義國家受到慘重的打擊，資產階級政府走上法西斯道路，逐漸形成歐亞戰爭策源地，走上擴軍備戰侵略擴張之路。

與此同時，美法和其他歐洲資本主義國家法西斯運動猖獗，各國人民和民主進步力量與法西斯主義斗爭。大危機加速了新的世界大戰的到來。

(5)融資腰斬擴展閱讀：

通貨緊縮產生原因

盡管不同國家在不同時期發生通貨緊縮的具體原因各不相同，但從國內外經濟學家對通貨緊縮的理論分析中，仍可概括出引起通貨緊縮的一般原因：

1、緊縮性的貨幣財政政策

如果一國採取緊縮性的貨幣財政政策，降低貨幣供應量，

削減公共開支，減少轉移支付，就會使商品市場和貨幣市場出現失衡，出現「過多的商品追求過少的貨幣」，從而引起政策緊縮性的通貨緊縮。

2、經濟周期的變化

當經濟到達繁榮的高峰階段，會由於生產能力大量過剩，商品供過於求，出現物價的持續下降，引發周期性的通貨緊縮。

3、體制和制度因素

體制變化（企業體制，保障體制等）一般會打亂人們的穩定預期，如果人們預期將來收入會減少，支出將增加，那麼人們就會「少花錢，多儲蓄」，引起有效需求不足，物價下降，從而出現體制變化性的通貨緊縮。

4、新技術的採用和勞動生產率的提高

由於技術進步以及新技術在生產上的廣泛應用，會大幅度地提高勞動生產率，降低生產成本，導致商品價格的下降，從而出現成本壓低性的通貨緊縮。

5、金融體系效率的降低

如果在經濟過熱時，銀行信貸盲目擴張，造成大量壞賬，形成大量不良資產，金融機構自然會「惜貸」和「慎貸」，加上企業和居民不良預期形成的不想貸、不願貸行為，必然導致信貸萎縮，同樣減少社會總需求，導致通貨緊縮。

6、投資和消費的有效需求不足

當人們預期實際利率進一步下降，經濟形勢繼續不佳時，投資和消費需求都會減少，而總需求的減少會使物價下跌，形成需求拉下性的通貨緊縮。

7、匯率制度的缺陷

如果一國實行釘住強幣的聯系匯率制度，本國貨幣又被高估，那麼，會導致出口下降，國內商品過剩，企業經營困難，社會需求減少，則物價就會持續下跌，從而形成外部沖擊性的通貨緊縮。

我國存在著嚴重的通貨緊縮，其形成原因是復雜的，既有深遠的全球經濟形勢背景，又受到我國內部因素的多重影響，既有客觀原因，也有主觀原因。對形成我國通貨緊縮局面的主要原因，存在著不同看法。

❻ 本金120萬，融資60萬，總資金180萬，專職炒股怎麼樣

不贊成，短債長投是大忌為什麼說你杠桿炒股是短債長投了？1、融資60萬，自有資金120萬，你的融資不管是向機構融資還是向個人融資，債務是剛性的。

你能做到基本盈利已經非常厲害了，但是要每年做到30%的復利的盈利，有多大可能性了？這個你很 清楚的，如果能做到30%的復利收益率，那你可以考股市財務自由了。個人意見，僅供參考，炒股莫加杠桿！我專注小微企業和創業團隊的股權設計和激勵，業余愛好搏擊認同我的觀點，歡迎點贊、關注咨詢請私信

❼ 僵屍借貸真的被腰斬了么！拜託各位達人了！！！

http://78.showker.com/mh/674.htm
漫畫剛更新了第63話啊！！！！！TV11話結束的時候不是講了「敬請期待第二季」了嗎！！！so應該會有的！！！
腰斬？看看通靈王吧！！那才叫腰斬！！在最精彩的時候草草結束！！那才叫——郁悶！！！！！！

❽ 為什麼大部分創業者都很難融資呢

現在大部分創業者覺得很難融到資，主要原因有以下幾個方面：

1、融資目的難以說服投專資者。對於融資這件事情有不屬切實際的幻想，以為融資能夠解決所有的問題。對於為什麼要融資，為什麼要融這些錢，融資之後要幹嘛，這些問題卻沒有清晰的想法。

2、項目落地執行難度很大。很多人的項目真的才「剛剛開始」, 更可怕的事情是這剛剛開始的事情，在創始人的描述中又是一個很龐大的構想。這個構想既得不到數據的驗證，產品表現上也乏善可陳。這樣的項目很難說服投資人。

3、項目缺乏投資理由。在企業尚未有一個比較清晰並且經過驗證的模式之前，就希望得到機構的投資，低估了融資的困難程度。近幾年大家被各種打著」模式創新「旗號的創業項目血洗之後，「讓生意的歸生意」創造價值這一鐵律幾乎已經是大家的共識。

從數據上看，這幾年的早期項目融資情況，幾乎也呈現出一個腰斬的結果——一方面說明融資環境不容樂觀，另外一方面也說明，值得投資的項目，確實在減少。

❾ 如果股東股權質押爆倉了，怎麼辦

依照我國《擔保法》第71條2款之規定，質權實現的方式有三種，即折價、變賣、拍賣。但由於股權質權的物的特殊性，因而股權質權的實現方式有其自身的特點。

1、股權質權的實現，其結果是發生股權的轉讓。所以出質股權的處分必須符合公司法關於股權轉讓的規定。對以出資為質權標的物的，可以折價歸質權人所有，也可以變賣或拍賣的方式轉讓給其他人。

2、以出資出質的，在折價、變賣、拍賣時，應通知公司，由公司通知其他股東，其他股東可在同等條件下行使優先購買權。

3、因股權質權的實現而使股權發生轉讓後，應進行股東名冊的變更登記，否則該轉讓不發生對抗公司的效力。

4、對以外商投資企業中方投資者的股權出質的，其股權質權實現時，必須經國有資產評估機構進行價值評估，並經國有資產管理部門確認。

5、受出質權擔保的債權期滿前，公司破產的，質權人可對該出質股權分得的公司剩餘財產以折價、變賣、拍賣的方式實現其質權。

(9)融資腰斬擴展閱讀

《股票質押式回購交易及登記結算業務辦法(2018年修訂)》(以下簡稱「新規」)將正式實施。具體而言，新規將對「融資門檻、資金用途、質押集中度、質押率」等進行調整，具體如下：

1、股票質押式回購融入方不得為金融機構或其發行的產品，且停止小額股票質押業務(首次融資金額不得低於500萬，後續每筆不得低於50萬)；

2、融入資金應當用於實體經濟生產經營並專戶管理，禁止通過股票質押融資申購新股和買入股票；

3、嚴控股票質押集中度(單只股票整體質押比例不超過50%。且單一證券公司、單一資管產品接受單只股票質押比例不得超過30%、15%)；

4、限制質押率，股票質押率上限不得超過60%。

參考資料

網路-股權質押

❿ 用杠桿融資110萬,股票腰斬,我該怎麼辦

現在開始反彈了，但是很難再漲到原來的高度了，上漲中切忌不要戀戰，逐漸減倉，先降低風險，逐步清倉，再做打算。杠桿交易不是你這么玩的。