融資風險內涵

1. 風險投資是怎麼回事

風險投資（venture capital）在我國是一個約定俗成的具有特定內涵的概念，其實把它翻譯成創業投資更為妥當。廣義的風險投資泛指一切具有高風險、高潛在收益的投資；狹義的風險投資是指以高新技術為基礎，生產與經營技術密集型產品的投資。根據美國全美風險投資協會的定義，風險投資是由職業金融家投入到新興的、迅速發展的、具有巨大競爭潛力的企業中一種權益資本。從投資行為的角度來講，風險投資是把資本投向蘊藏著失敗風險的高新技術及其產品的研究開發領域，旨在促使高新技術成果盡快商品化、產業化，以取得高資本收益的一種投資過程。從運作方式來看，是指由專業化人才管理下的投資中介向特別具有潛能的高新技術企業投入風險資本的過程，也是協調風險投資家、技術專家、投資者的關系，利益共享，風險共擔的一種投資方式。

風險投資的特徵：
1，投資對象對為處於創業期(start-up)的中小型企業，而且多為高新技術企業；
2，投資期限至少3-5年以上，投資方式一般為股權投資，通常占被投資企業30%左右股權，而不要求控股權，也不需要任何擔保或抵押；
3，投資決策建立在高度專業化和程序化的基礎之上；
4，風險投資人( venture capitalist )一般積極參與被投資企業的經營管理，提供增值服務；
除了種子期(seed)融資外，風險投資人一般也對被投資企業以後各發展階段的融資需求予以滿足；
5，由於投資目的是追求超額回報，當被投資企業增值後，風險投資人會通過上市、收購兼並或其它股權轉讓方式撤出資本，實現增值。

風險投資的特點：
風險投資是一種權益資本（Equity），而不是借貸資本（Debt）。風險投資為風險企業企業投入的權益資本一般占該企業資本總額的30％以上。對於高科技創新企業來說，風險投資是一種昂貴的資金來源，但是它也許是唯一可行的資金來源。銀行貸款雖然說相對比較便宜，但是銀行貸款迴避風險，安全性第一，高科技創新企業無法得到它。
風險投資機制與銀行貸款完全不同，其差別在於：首先，銀行貸款講安全性，迴避風險；而風險投資卻偏好高風險項目，追逐高風險後隱藏的高收益，意在管理風險，駕駑風險。其次，銀行貸款以流動性為本；而風險投資卻以不流動性為特點，在相對不流動中尋求增長。第三，銀行貸款關注企業的現狀、企業目前的資金周轉和償還能力；而風險投資放眼未來的收益和高成長性。第四，銀行貸款考核的是實物指標；而風險投資考核的是被投資企業的管理隊伍是否具有管理水平和創業精神，考核的是高科技的未來市場。最後，銀行貸款需要抵押、擔保，它一般投向成長和成熟階段的企業，而風險投資不要抵押，不要擔保，它投資到新興的、有高速成長性的企業和項目。
風險投資是一種長期的（平均投資期為5－7年）流動性差的權益資本。一般情況下，風險投資家不會將風險資本一次全部投入風險企業，而是隨著企業的成長不斷地分期分批地注入資金。
風險投資家既是投資者又是經營者。風險投資家與銀行家不同，他們不僅是金融家，而且是企業家，他們既是投資者，又是經營者。風險投資家在向風險企業投資後，便加入企業的經營管理。也就是說，風險投資家為風險企業提供的不僅僅是資金，更重要的是專業特長和管理經驗。
風險投資家在風險企業持有約30%的股份，他們的利益與風險企業的利益緊密相連。風險投資家不僅參與企業的長期或短期的發展規劃、企業生產目標的測定、企業營銷方案的建立，還要參與企業的資本運營過程，為企業追加投資或創造資金渠道，甚至參與企業重要人員的僱用、解聘。
風險投資最終將退出風險企業。風險投資雖然投入的是權益資本，但他們的目的不是獲得企業所有權，而是盈利，是得到豐厚利潤和顯赫功績從風險企業退出。
風險投資從風險企業退出有三種方式：首次公開發行（IPO，Initial Public Offering）；被其他企業兼並收購或股本回購；破產清算。顯然，能使風險企業達到首次公開上市發行是風險投資家的奮斗目標。破產清算則意味著風險投資可能一部分或全部損失。
以何種方式退出，在一定程度上是風險投資成功與否的標志。在作出投資決策之前，風險投資家就制定了具體的退出策略。退出決策就是利潤分配決策，以什麼方式和什麼時間退出可以使風險投資收益最大化為最佳退出決策。

2. 企業並購財務風險的含義

熱門城市：天津律師
長春律師
臨夏律師
玉泉區律師
哈爾濱律師
甘南律師
武漢律師
陽泉律師
托克托縣律師
企業並購是指企業兼並和收購的統稱，同時並購也是讓企業發展壯大的重要手段，通過並購企業可以將自己的利益最大化，然而並購實質上是一項財務活動，企業在並購時會面臨一定的風險和不確定性，可能導致企業的財務狀況惡化甚至財務成果損失等後果，所以規避和防範企業並購財務風險就成為了企業發展成功道路上的關鍵。今天小編就為大家介紹一下企業並購財務風險的含義及類型。
一、企業並購財務風險的含義
企業並購是企業兼並和收購的簡稱。企業的財務風險通常指籌資決策帶來的風險。籌資渠道的不同選擇、籌資數額的多少必然會引起企業的資本結構發生變化和財務狀況的不確定性。並購本身就是一項財務活動，並購的成功與否對企業的財務狀況影響很大。並購財務風險是企業由於並購而涉及的各項財務活動引起的企業的財務狀況惡化或財務成果損失的不確定性。
二、企業並購財務風險類型：
1、目標公司的價值評估風險
在並購過程中,企業可根據被並購公司的年度報告，財務報表等信息來考慮該公司的並購價格，也可以輔以現場考察該被並購公司的研發團隊、研發產品、具有現代化能力、現代化核心技術以及和該被並購公司的管理層、營銷、研發團進行交流綜合考慮並購價格，而該並購公司也可以選擇性的向外透露對自身有利的財務信息或者對於影響價格的信息不作充分准確的披露從而影響到企業對並購公司的並購價格進行合理的判斷，成功並購的關鍵離不開恰當的交易價格，由於企業並購雙方的動機和考慮因素不同，採用的價格評估方法也不同，使得定價異常復雜，將為企業帶來一定的財務風險。
2、融資風險
融資風險是指籌資活動中由於籌資的規劃而引起的收益變動的風險。影響並購公司的融資財務風險有兩大因素:融資能力和融資結構。融資能力是影響企業並購融資最重要的因素，如何利用企業內、外部的資金渠道按時足額的籌集到資金，是關繫到企業並購活動能否成功的關鍵所在;融資結構是影響融資風險的主要因素。若並購後的實際經營利潤率小於負債利息率時，就可能產生利息支付風險和按期還本風險。
3、企業並購的支付風險
支付風險主要是指與資金流動性和股權稀釋有關的並購資金使用風險，它與融資風險、債務風險有密切聯系。主要有以下幾類:現金支付風險。現金支付工具的使用使公司承受的較大的現金壓力，可能會限制交易規模。股權支付的股權稀釋風險。領導層可能通過多次售股、配股集資，進行證券投資和兼並收購，稀釋原有股權，另一方面也為其資本運營帶來風險。杠桿支付的債務風險。杠桿支付能以較少的資本取得較大資產的控制權，但卻將並購後的公司置於高杠桿、高負債的風險境地，增加了並購後運營整合的難度。
由此看來企業並購面臨的財務風險類型多種多樣，所以正確認識企業並購財務風險的含義，能夠全方位的考慮企業並購給財務方面帶來的經濟壓力並且策劃出一套安全、使企業利益最大化的並購案便成為了解決企業在並購中所遇到的財務風險問題的關鍵，這樣才能避免更多的企業並購財務風險的產生達到雙贏的局面。更多相關知識您可以咨詢山西律師。
延伸閱讀：
企業並購中涉及擔保的聲明有哪些內容
企業並購後的交接和整頓程
企業並購中涉及擔保的聲明有哪些內容

3. 投資風險的確切定義是什麼

風險投資意味著"承受風險、以期得到應有的投資效益"。風險投資被定義為"由專業投資媒體承受風險、向有希望的公司或項目投入資本、並增加其投資資本的附加價值"。
傳統的風險投資對象主要是那些處於起動期或發展初期卻快速成長的小型企業，並主要著眼於那些具有發展潛力的高科產業。風險投資通常以部分參股的形式進行，它具有強烈的"承受風險"之特徵，而作為高投資風險的回報則是得到中長期高收益的機會。
風險投資是投資的一個組成部分，與商業銀行相似之處在於風險投資家也象銀行家一樣，充當投資人（如貸款人）與企業家（或借款人）之間的媒介和管道。但與商業銀行貸款截然不同之處在於：銀行家總是迴避風險，而風險投資家則試圖駕馭風險。銀行在貸款前，總是向借貸者要求財產抵押：而風險投資家則是一旦看準了一個公司或項目有前途，他們就會投入資本，同時他們還會幫助他們所投資的公司經營管理。因此，對那些特別是處於起步階段的小公司而言，接受風險投資後，投資家們帶給他們的不單純是錢，還常常有更重要的諸如戰略決策的制訂、技術評估、市場分析、風險及回收的評估以及幫助招募管理人才等資源。 風險投資不僅僅是一種投資於創新傳播的資金，更主要的它是一系列投資方法的集合，它匯集了項目分析、技術分析、商業分析、市場分析、心理分析、價值分析等等一系列的分析方法，還對我們的司法體系和社會機構提出了新的要求。
以下三個基本條件用於判斷投資者的投資是否屬於風險投資：
1、被投資者所提供的投資擔保遠遠小於投資金額；
2、投資者不直接參與企業經營管理，但當管理者提出要求時或企業陷入困境時，會向企業提供優質的顧問服務或接管公司；
3、投資者不控制企業。盡管風險投資的判定很簡單，但它決不是一個名稱、一個概念或一個可以隨便使用的時髦詞語那麼簡單，它有著極其豐富的內涵、深刻的寓意和旺盛的生命力，它濃縮了人類文明的精華。

獲得風險投資基金必須經過以下步驟：
1．商業計劃書的編制；
2．申請文件的遞交；
3．與風險投資機構洽談；
4．風險投資機構考察項目或企業；
5．法律文件簽屬；
6．取得風險投資基金。

風險投資具有以下特點：
1．是一種無擔保、有高風險的投資
風險投資主要用於支持剛剛起步或尚未起步的高技術企業或高技術產品，一方面沒有固定資產或資金作為貸款的抵押和擔保，因此無法從傳統融資渠道獲取資金，只能開辟新的渠道；另一方面，技術、管理、市場、政策等風險都非常大，即使在發達國家高技術企業的成功率也只有20％~30％，但由於成功的項目回報率很高，故仍能吸引一批投資人。

2．是一種組合投資
為了分散風險，風險投資通常投資於一個包含10個項目以上的項目群，利用成功項目所取得的高回報來彌補失敗項目的損失並獲得收益。

3．是一種流動性較小的中長線投資
風險投資往往是在風險企業初創時就投入資金，一般需經3~8年才能通過蛻資取得收益，而且在此期間還要不斷地對有成功希望的企業進行增資。由於其流動性較小，因此有人稱之為"呆滯資金"。

4．是一種權益投資
風險投資不是一種借貸資本，而是一種權益資本；其著眼點不在於投資對象當前的盈虧，而在於他們的發展前景和資產的增值，以便通過上市或出售達到蛻資並取得高額回報的目的。所以，產權關系清晰是風險資本介入的必要前提。

5．是一種金融與科技、資金與管理相結合的專業性投資
風險資金與高新技術兩要素構成推動風險投資事業前行的兩大車輪，二者缺一不可。風險投資家（公司）在向風險企業注入資金的同時，為降低投資風險，必然介入該企業的經營管理，提供咨詢，參與重大問題的決策，必要時甚至解僱公司經理，親自接管公司，盡力幫助該企業取得成功。
我的回答不知道對你是否有幫助？

4. 負債籌資風險概念是什麼

負債經營可以提高企業的市場競爭能力,擴大生產規模,使企業得到財務杠桿效益,獲得節稅效益,減少貨幣貶值的損失,降低綜合資金成本;同時,負債經營也增加了企業的財務風險。企業要樹立風險意識,建立有效的風險防範機制,保持合理的資產負債率,制定出合理的負債財務計劃;對於籌集外資帶來的風險,應從預測匯率變動的趨勢入手,制定外匯風險管理戰略。

籌資風險,是指與企業籌資相關的風險,一般是指由於資金供需情況、宏觀經濟環境等因素的變化,企業籌集借入資金給財務成果帶來的不確定性。它有兩層含義,一是指負債籌資導致企業所有者收益下降的風險;二是指負債籌資可能導致企業財務困難甚至破產的風險。

5. 融資和風投有什麼區別

風險投資（venturecapital）簡稱是VC在我國是一個約定俗成的具有特定內涵的概回念，其實把它翻譯答成創業投資更為妥當。廣義的風險投資泛指一切具有高風險、高潛在收益的投資；狹義的風險投資是指以高新技術為基礎，生產與經營技術密集型產品的投資。風控就是「風險控制」，總公司有風控總監，屬於公司高管職位，其任職要報中國證監會批準的。

6. 籌資風險具體概念是什麼

籌資風險又稱來財務風險，它源是指企業因借入資金而產生的喪失償債能力的可能性和企業利潤（股東收益）的可變性。

企業在籌資、投資和生產經營活動各環節中無不承擔一定程度的風險。企業承擔風險程度因負債方式、期限及資金使用方式等不同面臨的償債壓力也有所不同。

因此，籌資決策除規劃資主需要數量，並以合適的方式籌措到所需資金以外，還必須正確權衡不同籌資方式下的風險程度，並提出規避和防範風險的措施。

(6)融資風險內涵擴展閱讀

按照籌資風險的成因不同，負債籌資風險可以分為現金性籌資風險和收支性籌資風險。

1、現金性籌資風險

現金性籌資風險指由於現金短缺、現金流入的期間結構與債務的期限結構不相匹配而形成的一種支付風險。現金性籌資風險對企業未來的籌資影響並不大。

2、收支性籌資風險

收支性籌資風險指企業在收不抵支的情況下出現的到期無力償還債務本息的風險。收支性籌資風險是一種整體風險，它會對企業債務的償還產生不利影響。

7. 如何識別BOT融資中的風險

BOT項目融資中的風險是指在BOT項目融資的特許、建設、運營、移交四個階段里損失發生的不確定性，是一種潛在的危險因素；風險識別是指對在BOT項目融資中尚未發生的、潛在的各種風險進行系統地、連續地認識和歸類，並分析產生風險事件的原因；風險管理是指BOT項目融資中的參與各方對風險進行識別、分析並在此基礎上有效地處置風險，以最低成本實現最大安全保障的科學管理方法。

任何BOT項目融資，絕對的和萬無一失的情況是不存在的，事實情況是風險無處不在、無時不有。對風險加以識別的目的，在於在風險識別的基礎上，按一般的風險分擔原則確定風險由最有能力承擔的一方承擔，並通過對此風險的管理，達到控制、預防風險的目標，從而使BOT項目融資順利實施。可見，風險識別是風險管理的前提和基礎，風險管理是風險識別的目的和歸宿。

在BOT項目融資的各種角色中，項目發起人成立的項目公司和東道國政府比較特殊，是特許權協議的雙方當事人。相比而言，東道國政府比較超脫，行使的是一種戰略控制和監督權。項目公司則不然，除了特許商角色之外，它還是融資合同中的借款人，建築承包合同中的發包人等等不一而足，這種角色的復雜性決定了它在BOT項目融資中居於特殊地位，在風險管理結構中起著關鍵作用。

以項目發起人和項目公司對風險能否控制為標准，可將風險劃分為系統外風險和系統風險。下面分別闡述這兩大類風險的識別與管理。

(一)系統外風險的識別與管理

系統外風險又稱不可控制風險，一般是指與東道國宏觀經濟環境有關的、超出發起人和項目公司控制范圍的風險，其內容包括：

1．不可抗力風險

不可抗力是指當事人不能預見、不能避免並且不能克服的自然事件和社會事件。不可抗力的一般原理是：遭受不可抗力事件的一方當事人，對於因此而給他方造成損失的賠償責任，可以全部或部分免除。在BOT項目談判中，對不可抗力概念的內涵意見一般較為一致，但對其外延范圍往往分歧較大，尤其是對社會事件的外延爭議最大。我國《涉外經濟合同法)第24條概括"不可抗力"定義為"不可抗力事件是指當事人在訂立合同時不能預見，對其後果不能避免的事件。"與此同時，該法明確規定當事人"可以在合同中約定"不可抗力事件的具體范圍。

不可抗力事件造成的損失大致可分為直接損失和間接損失兩種，直接損失是指對項目設施本身造成的損失，間接損失是指項目設施喪失功能而導致的收益損失。("不可抗拒的自然風險即因地震、洪水、台風、海嘯、雷擊、火山爆發以及意外事故等引起的風險。這類風險是BOT項目融資參與各方無法控制的。

風險管理方法：

--投保。主要針對直接損失而言，即通過支付保險費把風險轉移給有承擔能力的保險公司或出口信貸機構。保險種類依各國的法律規定有建築工程綜合保險、第三方責任保險、工傷事故賠償保險、設備物質運輸保險等。

倫敦保險市場還專門為BOT項目設立了保險項目，美國進出口銀行和美國海外私人投資公司也可以提供一定限度的商業擔保。當然，擔保機構本身通常需要得到政府的某種保證。

--尋求政府資助和保證。這是針對間接損失而言，是對不能保險或不能以合理成本保險的不可抗力風險的管理方法。有些不可抗力風險無法確定成本，並不能保險或不能按照合理的保險費投保，這往往給BOT項目談判造成障礙，發起人只願承擔不保護債權人方面的不可抗力風險，而債權人希望不但風險。這樣，發起人和債權人往往要求東道國政府提供某種形式的政府資助和擔保，方式之一就是允許發起人在遭遇不可抗力風險時，可以延長合同期限以補償投融資中尚未回報、償還的部分，延長期限相當於實際遭受這種不可抗力的影響期，前提是此種影響只能

適用於特定的一段時間。當然，這種資助不是正式的政府保證，在性質上只是對項目表示支持的一種承諾，這種保證不具有金融擔保性質，不適用於我國《擔保法)的相關規定。

--當事人各方協商分擔。如果尚在貸款償還期間，應當由政府、項目發起人、債權人三方按照事先約定的比例分擔損失；如果在貸款已經償還結束的運營明間，則由政府和項目發起人按照事先約定的比例分擔損失。

(2)戰爭、罷工、革命、內亂等社會風險

這些社會風險主要針對東道國政局的穩定性而言如何，進行BOT項目融資時，發起人和債權人要考慮以下幾個問題：

①發生罷工、內亂時，東道國政府對國內局勢是否有絕對的控制權。

②爆發戰爭的可能性，例如在兩伊戰爭中，許多石油化工項目不得不被迫取消或廢棄，其中一個項目是投資45億美元的伊朗霍梅尼石油化212212廠，在伊拉克的連續空襲下前功盡棄，日本的三菱銀行為此損失了10億美元。

③政權更迭的可能性以及更迭後新政府會不會繼承前政府對項目融資的各項承諾等，比如美國的一家電力工程公司(ENRON)在印度馬哈拉施特拉邦(以下稱"馬"邦)承接的一個項目就是一個後任政府不認帳的例子：1995年8月，印度的一家國有公司和馬邦現政府取消了前政府與美國電力工程公司簽訂的耗資28億美元的發電廠建設項目合同，其理由是這個項目的簽訂違背了馬邦的利益，損傷了馬邦人民的自尊心，是愚蠢的行為；風險管理方法：；--投保；--明確界定不可抗力的外延范圍；--盡可能准確預測新政府首腦的人選及其對項目協議；2．國有化風險；系指東道國政府通過有關法令對原屬項目公司的財產和；①直接的、快速的國有化風險，這也是我們通常所說的；②間接的、緩慢的國有化風險，導致該種風險的原因是；風險的管理方法：；--投保；--股權安排，項目公司傷了馬邦人民的自尊心，是愚蠢的行為。印度的這家國有公司還堅持，美國的那家電力公司在當初與馬邦前政府簽訂項目協定時缺少公開和透明度。最後，這家美國電力公司不得不再與馬邦現政府達成一項新的折衷方案。

風險管理方法：

--投保。向有關國家和保險公司、出口信貸機構、多邊投資擔保機構等投保，轉移風險。

--明確界定不可抗力的外延范圍。比如中國華能國際電力公司與美國數億美元的幾個發電廠項目的談判中，美方將革命、內亂等列入不可抗力條款，後經中方律師據理力爭，該條款從合同中刪除。此後不久發生1989年的政治風波，美方借故撤走技術人員，致使華能公司面臨重大損失。在這種情況下，中方律師以合同中根本沒有社會原因造成不可抗力的條款向美方提出嚴正交涉，迫於法律威懾力，美方很快派回工作人員。

--盡可能准確預測新政府首腦的人選及其對項目協議履行的態度。

2．國有化風險

系指東道國政府通過有關法令對原屬項目公司的財產和權益，全部或部分沒收或徵用的一種法律措施。該類風險分為以下兩種：

①直接的、快速的國有化風險，這也是我們通常所說的一種，例如在1990年伊拉克入侵科威特的海灣戰爭中，伊政府宣布沒收對伊拉克抱敵意的國家在伊拉克的資產，致使100多個國家的金額達45億美元的項目資產被收歸國有，其中日本損失最為慘重，達30多億美元。

②間接的、緩慢的國有化風險，導致該種風險的原因是東道國政府的增加稅賦、拒絕更新或續發許可證以及不允許進出口等方式。比如，泰國有這樣一個例子：泰國高速公路管理機構曾迫使曼谷的一家有日本建築公司參股的高速公路有限公司在曼谷開辟一條收費公路，後來雙方在收費問題上存在嚴重分歧。為了使這條私人參與建設的高速公路"民族化"，泰政府決定保持對所開發的基礎設施的控制權。最後該公司不得不出售其所擁有的65％股份給泰國投資者。這實際上把日本建築公司排斥出泰國基礎設施建築市場。再比如，加拿大政府為了限制外國資本對自然資源的投資，修改了外資利用政策，公布了新的國家能源政策，政府在其後的一年內，先是對外國投資者增加稅收，接著又買斷了外國投資者的投資，致使1000多億美元的能源項目被取消，500億美元的項目被擱置，這實際上是一種間接的、緩慢的國有化形式。另有一些國有化的前兆也應引起注意，比如扎伊爾、辛巴威等非洲國家在實施國有化前曾成立專門銷售礦產品的政府機構，通過收取銷售代理費謀取利潤。

8. 融資租賃的風險

融資租賃需要健康的信用環境
說這話的人一定不是真正地了解融資租賃。融資租賃通過所有權和使用權分離，以融物的方式達到融資的目的等獨特的經營方式，降低了對承租人信用的依賴，甚至可以利用技術手段，完全不需要考慮承租人的信用下獨立運作。尤其是在信用環境不好的情況下，正是融資租賃發揮特長的好時機。當然，信用環境的改善會簡化融資租賃的操作，加快融資租賃的普及。專業能力強的融資租賃公司主要依靠技術手段來解決信用問題。

融資租賃就是金融租賃
在外國是，在中國不是。如果從業務角度說是對的，從機構的角度就不一定對。我國《金融租賃公司管理辦法》規定：未經中國人民銀行（本站註：現為銀監會）批准，其他公司名稱中不得有「金融租賃」字樣」。這個法規並沒有太大的效力，目前已有商務部批準的融資租賃公司更名為金融租賃公司。

融資租賃可以加速折舊
租期和折舊期沒有任何關系，前者是當事人商定的，後者是國家規定的。盡管在租金計算上他們匹配的合理具有節稅功能，但決不因此可以加速折舊。除非有文件規定某種條件下的可以按照租期縮短折舊期。按照現在的政策不通過租賃，企業也可以自主選擇快速折舊的辦法，但折舊期不能縮短。 如果通過融資租賃並享受《關於促進企業技術進步有關財務稅收問題的通知》租期和折舊期孰短原則，才可以說通過融資租賃可以加速折舊，而且是縮短折舊期的那種加速。
融資租賃就是變相貸款
承租人從出租人那得不到一分錢（回租除外），卻總按照銀行的貸款標准和租賃公司談租賃。租賃公司把租賃當作貸款做，忽視了貿易環節的風險控制，當出現拖欠、賴帳的時候，因為丟掉了物權，也像貸款那樣 很容易失去債權。

融資租賃可以表外融資
忘記《企業會計准則——租賃》關於租賃信息披露的有關規定。不要把表格外面融資解釋成「表外融資」，況且承租人也沒有融到資金。如果說「表外融物」還差不多。

融資租賃可以合理避稅
不同的租賃形式，按照國家的規定要承擔不同的稅賦。在這個稅種少交，在那個稅種就多交。在前期少交，在後期就得多交。雖然是「朝三暮四」典故的翻版，但是稅款的時間價值和支付方式的變化，還是給企業帶來一定的好處。但這不是「避稅」。如果真是這樣的話，融資租賃業什麼也不要做，早就靠給別人避稅發達了。

融資租賃就是金融業務
融資租賃實質上是一種服務貿易方式。雖然在租金計算的方式上採用金融的方法，如果租賃資產不能進入資本市場，租賃公司只能用自己的資金開展業務，那就沒有金融的內涵。其次就算是金融業務租賃公司也是做的借款業務而不是放款業務。正因為進入這個誤區，所以才出現監管部門才把借款人當放款人監管笑話。

做融資租賃需要設定準入門檻
如果你要做電腦或復印機的融資租賃業務大概需要5億的資本金才行。全國有多少種行業，有多少類大小不同的設備，不能使用融資租賃的方式銷售自己的產品。如果把抬高融資租賃門檻是為解決租賃公司歷史包袱來做。結果就是20多年來超過10年至今不批一個新的金融租賃公司，16家金融租賃公司只剩下6家沒有停業。今後是否還需要門檻要看《融資租賃法》，目前草案徵求意見稿規定的注冊資金門檻是5000萬人民幣。

融資租賃需要嚴格監管
租賃是一個邊緣產業，誰想獨立監管都不現實，也不成例。單一部門的監管是越管越亂。因為跨行監管既不現實，也得不到法律支持。越是監管的嚴格，越是敢借嚴格監管的名義迷惑出資人。而沒有嚴格監管的，沒有機會違法經營，也沒有機會以被嚴格監管的名義圈錢。 或者准確的說：不給出資人把別人的錢不負責任地給租賃公司，還借口說租賃公司有嚴格監管。
經營租賃和融資租賃是兩種不同的租賃方式
當專家們沒有搞清楚的時候，整個行業都被誤導了。似乎傳統的出租業務已經約定俗成地被叫做經營租賃。整個租賃業在混沌當中運行，在混沌當中制定政策，在混沌當中被耽擱26年至今還沒有長足的進步。
融資租賃的費用比貸款高
租賃和貸款完全是兩種不同性質的交易，由於出租人的誤導，承租人也把租賃當貸款看，在計算上總是在和貸款相比較。沒有人考慮機會成本那個大，以自身的條件是否能從銀行融到資金。如果把潛規則的費用算進去，把耗費的時間和物力算進去，誰的費用高才能做出最後的判斷。