英國融資渠道

① 英國留學金融專業都有哪些分類

1、會計與金融學Accounting and Finance

英國的會計與金融學課程是金融學和會計學合並而成的一個專業因此在世界上獨樹一幟，主要涉及它涉及到會計、財政、稅收、金融，這一課程在其它國家幾乎看不到，它特點是課程設置靈活，一般由金融系(經濟學院)和會計系(管理學院)聯合開設。

2、金融學Finance

這類課程會比較注重理論，屬於比較傳統的科目，所學的金融理論知識層次會更深入對於想要攻讀博士的學生會有更多幫助。

3、金融投資學Finance and Investment

金融投資主要包括的幾個方向是：1、股票2、基金3、期貨4、保險5、外匯6、銀行7、財經博客8、個人理財9、新聞等。

4、金融銀行學Finance and Banking

該專業屬於金融學宏觀方向，課程內容主要集中在研究銀行、保險機構、貸款公司及相關企業的各類客戶服務。

5、商業金融學Business Finance

該課程學習的內容比較寬泛，類似於金融和商科管理的綜合專業，因此學生回學校到商業、金融、投資行業等領域的多方面的相關知識。

6、公司金融(Corporate Finance)

公司金融是金融學比較有針對性的專業，主要研究的是公司的股權設置與資本機構，這包含公司上市兼並等相關事宜，與會計的技能聯系很緊密，最終目的是即公司如何有效地利用各種融資渠道，獲得最低成本的資金來源。

7、國際金融市場(international financial market)

這個專業屬於比較新型的專業，主要是市場跟金融知識的結合，其中會會涉及到一些金融衍生工具，比如期權期貨等等。

8、金融工程

在不同的大學有不同的名稱：金融工程Financial Engineering，金融數學Financial
Mathematics/Mathematical Finance，計算金融Computational Finance ,
但實質都是一樣的，也就是以數學工具來建立金融市場模型和解決金融問題的新興學科。

9、金融與經濟(Finance and Economics)

該專業重點放在培養學生對各種貿易制度、全球金融系統方面的知識的認識和掌握。

10、財務管理學Financial Management

顧名思義，財務管理學研究企業對資金的籌集、計劃、使用和分配財務管理(Financial
Management)也是MBA(工商管理碩士)教學中的一個重要內容。可以看出，財務管理課程是會計學課程的延伸和發展。

② 企業融資方式有哪些如何選擇

企業融資方式有抄債務性融資和權益性融資。

一般來說，債務性企業融資方式包括銀行貸款、發行債券和應付票據、應付賬款等。而後者主要指的是股票融資方式。

而權益性企業融資方式則不同，因為該種融資構成了企業的自有資金，投資者有權參與企業的經營決策層面，同時有權獲得企業的紅利。但這種融資方式也有束縛所在，是該投資方無權撤退資金。

③ 英國企業主要的籌資方式是什麼

你好，關於英國企業主要的籌資方式是什麼？
1、、英國社會企業的組織形式多樣，有慈善機構的貿易部門、社區利益公司(CIC)、合作社、信託基金、社區發展金融機構與社會公司幾種，但社區利益公司最為典型。英國慈善委員會特許CIC通過接受捐贈、資助、貸款與發行股票融資。
2、二是准股權融資，即依據投融資雙方約定在未來一定時期與條件下可轉換為股權融資的一種融資方式，與股權融資的主要區別在於投資者無支配權，但投資者在未來一定時期與條件下可按照社會企業盈利的固定百分比取得收益。
3、三是債務融資，主要包含由於購買或接受服務等形成的企業負債、向金融機構借貸形成的長短期債務、租賃形成的債務以及發行社會債券形成的債務。

④ 為什麼美國和英國的p2p網路借貸機構數量遠低於中國的p2p網路貸機構數量

因為外國有非常嚴格的貸款管理辦法，國民通過各種方式可以取得的貸款渠道比較多，在專嚴格的法律框架下屬，違法的成本很高，就從源頭上制止了妄想借網貸富一筆的想法。而國內現在發展很快，大家都是摸石頭過河，都想渾水摸魚。

⑤ 國外P2P網路借貸行業發展及監管借鑒有哪些

一、國外P2P網路借貸行業的發展
在國外，P2P網路借貸行業發展較好，較為規范的一個重要社會基礎是，國外的信用體系非常明確。每個人都擁有一個FICO的分數，這是一個信用評級，分數越高，你能夠獲得的貸款越多。而針對投資者、個人退休金、資金賬戶也都明確，整個社會機制比較健全，調查起來比較容易。
在西方金融市場是充分競爭的，人民理財也是多渠道的，所謂「藏富於民」在西方成熟的資本市場是可以做到的。因此國外的P2P網路借貸只是在提供便捷的高效的理財方式，國外的P2P網路借貸可以對接入金融的徵信系統，信用市場發達，所以風控較為成熟。
在歐美等國，P2P網路借貸很普遍，因為其個人信用體系透明度高。在美國，借款人在網站注冊時，只需要提供美國合法公民身份證明、擁有超過520分的個人信用評分記錄並填寫個人情況，系統就會根據這些材料對借款人進行信用評級。
目前較著名P2P網路借貸平台主要有美國的Prosper、Lending Club，英國的Zopa、德國的Auxmoney，日本的Aqush，韓國popfunding，西班牙的Comunitae，冰島的Uppspretta，巴西的Fairplace等等。
在英國，P2P網路借貸業務從2005年成立之初的一無所有增長到2012年的3.8億英鎊貸款，其年增長率達250%。英國第一家提供 P2P網路借貸的公司 Zopa目前是英國最大的 P2P網路借貸公司。
Funding Circle目前是英國第二大 P2P網路借貸公司，已經發放超過 8 100萬英鎊的貸款。2010年，Rate Setter成為第一家使用准備金以保障貸款人在借款人違約時利益的公司。英國的P2P業遵守自治的 P2P金融協會所制定的標准。雖然 P2P儲戶不受金融服務補償計劃（FSCS）的保護，但英國政府對 P2P信貸持支持態度。比如 2012年 5月，英國政府承諾通過替代性融資渠道，包括 P2P網路借貸，向小型企業投資 1億英鎊，並希望能夠藉此繞過不願意放貸的主流銀行。
在美國，奧巴馬總統在2012年4月5日簽署的JOBS法案允許更多的投資人較少限制地做小額投資。除了JOBS法案外，美國在P2P領域中還有其他的發展。
例如創造了創新的P2P機構Zidisha。Zidisha作為一家非盈利機構，成為第一家不需要當地中介機構介入而可以跨境直接連接借款人和貸款人的P2P網路借貸平台。這一P2P機構允許個人直接向發展中國家及商人、企業家進行小額投資。Zidisha展示了一種在發展中國家裡那些尋求放款及低收入的借款人之間進行微信貸的模式。Zidisa還可以不需要借款人的財務歷史記錄分析借款風險。此外，一些新的機構，例如SoFi也是在P2P領域的令人興奮的新生兒。
這些機構銳意創新，在Prosper和LendingClub已經創造的平台上更進一步，在國內和國際領域都創造了新的P2P網路借貸模式。新的機構LendingClub和Prosper的模式與新的元素結合起來，從而豐富和發展了P2P領域。美國P2P領域的主要玩家是LendingClub和Prosper。這兩家機構是領域內最大的，也是最有實力的。傳統上，LendingClub是世界上最大的P2P網路借貸平台。
LendingClub和Prosper一起在借貸方面服務了超過20億美元資金。P2P是增長最為迅速的投資之一，很多知名的執行官和商人加入P2P公司，表明了P2P 發展迅猛，在金融領域會發揮更長遠的作用。除了LendingClub和Prosper以外，大的英國P2P機構，FundingCircle宣布其在2013年在美國的籌資也獲得增長。尤其是通過這輪籌資，FundingCircle得以進入美國市場，與處於舊金山的EnranceLendingNetwork合並了。
在合並之後，EnranceLendingNetwork被命名為FundingCircle（美國）。當P2P機構獲得了合法身份和承認之後，新的P2P機構出現在新的領域中，例如SoFi，SoFi是一家通過校友向學生提供貸款服務的平台。根據這家平台的網站，SoFi一共向8650個借款人出借了730,000,000美元，平均每個借款人11,783美元。
二、國外P2P網路借貸行業的監管概況
（1）美國P2P行業的監管
美國現行對P2P沒有專門的監管機構和適用法律，而是實行多部門和聯邦與州的雙層多頭監管。SEC和州的證券監管機構主要是通過強制要求證券發行商和銷售商即P2P網路借貸平台披露信息，反詐騙和其他相關責任來保護投資者。
同時，在對借款人的保護上，聯邦存款保險公司和猶他州金融機構管理局有權力監管猶他州注冊州立銀行WebBank銀行及其與借款人的借貸行為。此外，消費者金融保護局憑著現有監管體制下聯邦消費者保護法賦予的制定規則的權力，在收集整理消費者投訴的資料庫開始運作後，將會在對借款人的保護中發揮作用。
此外，出於對「消費者金融產品和服務市場的大型參與者」的非儲蓄平台的監管的要求，消費者金融保護局甚至有理由直接對P2P信貸平台進行監管。美國審計總署(General Accounting Office，簡稱GAO)在《多德-弗蘭克》法案的推動下，完成了名為《人人貸行業發展新的監管挑戰》的報告，提出今後對於P2P網路借貸平台的監管可採取兩種思路，一種是原來的多部門監管，包括聯邦和州證券監管部門、聯邦貿易委員會、消費者金融保護局、消費者金融保護局等；另一種是將各部門權力集中到一個單一部門，而消費者金融保護局將會是合適的選擇。
目前以證券形式登記P2P公司出售的收益權憑證是解決放款人風險的主要方法。雖然Prosper和Lending Club的工作人員聲稱他們初期都很懷疑聯邦證券登記要求是否適用於P2P網路借貸，但兩家公司最後都在SEC注冊成為證券經紀商。
當Prosper和Lending Club在2005年和2007年分別開始運營的時候，他們並沒有注冊證券經營資格。為了開辦一個允許放款人交易收益權憑證的二級交易平台，Prosper在2007年10月提交了一份注冊聲明，但是他並沒有去注冊收益權憑證本身（Prosper為自身注冊，而不是為收益權憑證注冊）。在此之後直到2008年10月Prosper都繼續對放款人出售收益權憑證。
2008年9月SEC對Prosper發出了暫停（cease-and-desist order）業務的命令，因為SEC認為Prosper違反了證券交易法的第五章，即出售未經注冊的證券產品。Prosper在其注冊聲明於2009年7月生效之後，才重新向放款人出售收益權憑證。為了在SEC登記，Lending Club在4月到10月期間暫停了放款人出售收益權憑證。
SEC對P2P網路借貸的監管，與對其他同樣發售證券的公司一樣，重點關注公司是否按要求披露信息，而非檢查或者監控公司的運作情況，或者審核發售的證券特性。
具體而言，正是SEC的公司金融部門的人員審核了Prosper的發行說明書與其他要求的相關材料，以確定Prosper和Lending Club滿足法定要求，公布對投資者做出買入、賣出或者持有該證券的決定有重大影響的全部信息。這些信息包括但不限於Prosper和Lending Club在發行說明書中的確認的收益權憑證的基本條款、放款人投資於收益權憑證的風險、平台運行的具體細節。
此外，由於Prosper和Lending Club都在不斷向投資者出售新的收益權憑證開展對應的貸款，因而他們需要不斷地更新發行說明書中的補充材料。這些補充材料必須包括他們正在提供和出售的新的收益權憑證和對應貸款的信息。這些附屬材料還包括每個收益權憑證的期限、利率與到期日等必須公開的信息。Prosper和Lending Club也在貸款申請列表中提供與貸款相關的信息，如從借款人信用報告中信息得到的匿名信息，還有來自於借款人自己提供的匿名信息，例如貸款目的、工作狀態和收入。
除了在SEC登記之外，Prosper和Lending Club還需要在選定的州證券監管部門登記，以得到允許向該州居民推出和發售收益權憑證。根據The Securities Act of 1933，某些類型的證券，如在全國證券交易所上市的公司所發行的證券可免去在各州登記的要求。
但是，Prosper與Lending Club所發行的收益權憑證並不滿足這些豁免要求，這兩個公司必須每個州逐一登記注冊。截止到2011年3月30日，已經有30個州與哥倫比亞特區通過了其中一家或者兩家公司的注冊申請。2家公司的工作人員都稱，他們會繼續在剩下的某些州中尋求批准。
（2）英國P2P行業的監管
2014年3月6日，英國金融行為監管局(FCA)發布了《關於網路眾籌和通過其他方式發行不易變現證券的監管規則》(下稱《監管規則》)，並於2014年4月1日起正式施行。
據英國P2P金融協會的統計，2013年1~11月，英國替代性金融市場(包括P2P網路借貸、股權眾籌、產品眾籌、票據融資等業務)規模已超過6億英鎊，其中P2P網路借貸所佔比例高達79%。2013年10月24日，金融行為監管局首先發布了《關於眾籌平台和其他相似活動的規范行為徵求意見報告》(cp13-13)，詳細介紹了擬對「網路眾籌」的監管辦法。
截至2013年12月19日，這份徵求意見報告共收到98條反饋意見，受訪者普遍認可這份報告推行的方案。FCA結合反饋意見，正式出台了《監管規則》，並計劃於2016年對其實施情況進行復查評估，並視情況決定是否對其進行修訂。FCA表示，制定這套監管辦法的目的，一是適度地進行消費者保護；二是從消費者利益出發，促進有效競爭。
FCA將納入監管的眾籌分為兩類：借貸型眾籌和股權投資型眾籌，並制定了不同的監管標准，從事以上兩類業務的公司需要取得FCA的授權，捐贈類眾籌、預付或產品類眾籌則不在監管范圍內，無需FCA授權。
FCA對於借貸型眾籌的相關規則要點如下：
第一、最低資本要求及審慎標准。《監管規則》規定以階梯型計算標准來要求資本金，具體標准如下：5000萬英鎊以內的資本金比例為0.2%；超過5000萬英鎊但小於2.5億英鎊的部分0.15%；超過2.5億英鎊但小於5億英鎊的部分0.1%；超過5億英鎊貸款的部分0.05%。FCA考慮到借貸型眾籌幾乎沒有審慎性要求的經驗，所以為公司安排過渡期來適應。
FCA決定，在過渡期實行初期2萬英鎊、最終5萬英鎊的固定最低資本要求。其中，被FCA完全授權的公司在2017年3月31日前都可以實行過渡安排，同時提醒在公平交易局(OFT)監管下的借貸型眾籌平台不必實行審慎標準直到被FCA完全授權。
第二、客戶資金規則。若網路借貸平台破產，應對現存貸款合同做出合理安排。如果公司資金短缺，將會由破產執行人計算這部分短缺並按照比例分攤到每個客戶身上。而執行破產程序所涉及到的費用也將由公司持有的客戶資金承擔。這意味著無論公司從事什麼業務，一旦失敗，客戶資金將受到損失。公司必須隔離資金並且在客戶資產規范(Client Assets Sourcebook)條款下安排資金。
第三、爭端解決和金融監督服務機構的准入。FCA將制定規則以便投資者進行投訴。投資者首先應向公司投訴，如果有必要可以上訴至金融監督服務機構。爭端解決沒有特定的程序，只要保證投訴得到公平和及時的處理即可。FCA主張公司自主開發適合他們業務流程的投訴程序，盡量避免產生過高的成本。
投資者在向公司投訴卻無法解決的情況下，可以通過向金融監督服務機構投訴解決糾紛。如果網路借貸平台沒有二級轉讓市場，投資者可以有14天的冷靜期，14天內可以取消投資而不受到任何限制或承擔任何違約責任。特別注意的是，雖然從事P2P網路貸款的公司取得FCA授權，但投資者並不被納入金融服務補償計劃(FSCS)范圍，不能享受類似存款保險的保障。
第四、P2P網路借貸公司破產後的保護條款。為了建立適當的監管框架以平衡監管成本和收益，目前FCA不對P2P網路借貸公司制定破產執行標准。因為即使制定嚴格標准要求，也不能避免所有的風險。如果這些標准沒有按照預期運行，消費者依然可能受到損失。FCA希望投資者清楚，制定嚴格標准不僅代價極大而且也不能夠移除所有風險。同時FCA希望可以由公司自己制定適合其商業模式及消費者的制度和方法。
第五、信息披露。P2P網路借貸平台必須明確告知消費者其商業模式以及延期或違約貸款評估方式的信息。與存款利率作對比進行金融銷售推廣時，必須要公平、清晰、無誤導。另外，網站和貸款的細節將被歸為金融推廣而納入到監管中。
第六、FCA報告規范。網路借貸平台要定期向FCA報告相關審慎和財務狀況、客戶資金、客戶投訴情況、上一季度貸款信息，這些報告的規范要求將於2014年10月1日開始實施。其中，審慎和財務報告只有公司被完全授權的一個季度後才開始提交。另外，平台的收費結構不在報告規則要求里。

⑥ 為什麼不是西班牙而是英國完成制度原創

西班牙、葡萄牙率先殖民了富饒的拉丁美洲，但金銀源源不斷地流入了王室的國庫，很少流向民間，沒有形成中產階級，不僅沒有出現階級結構的變動從而推動制度變化，相反在某種程度上強化了原有的王室專制政體。
在英國則不然，Alex Tokarev《制度與增長》論述了大西洋貿易在英國導致了權力的分散與創業的勃興。Daron Acemoglu & Simon Johnson & James Robinson《西方的興起》則論述了海洋貿易對英國階級結構與制度結構的變化的推動，但該文對於初始制度有點強調過頭。我認為制度是在博弈中逐漸形成的。關於英國的制度創新，龍登高（2007）做過簡要概述：
後起的英國，女王對冰天雪地的北美洲興趣不大，民間的海外貿易沖動卻日益強烈。沒有王室的支持，高風險的海外貿易使單個的商人望洋興嘆。個體商人的資本不足，又缺乏政府資金支持，眾多富人聯合的股份公司應運而生。在英國王室的特許制度之下，民間的富人與商人聚集資本，組建股份公司開始了對北美、南非、南亞等地的殖民貿易。民間從海洋貿易獲得的財富，通過新興的融資渠道與金融工具，大規模流向工業部門，從而為工業准備了金融制度基礎。
持續的對外殖民貿易導致資本需求的急劇上升，各種融資渠道與資本市場開始出現。除了有限公司與股份公司之外，為海外貿易提供擔保與分散風險的保險業，籌集資本的證券業和資本市場，商業銀行與中央銀行，還包括採用了荷蘭的商業創新。（諾斯1990，科大衛2001）
新型的殖民開發給英國民間和王室帶來豐厚的回報，並導致英國本土各階層利益佔有格局的急劇變化，而新興的商人階級的經濟力量日益強大。至1600年大約2/3的英國舊貴族在財政上入不敷出，他們所構成的社會上層結構已接近解體的邊緣。（L Stone）在此基礎上，保障利益佔有的產權制度、專利制度也隨之而生。
與此相對應，西班牙與明代鄭和下西洋都是政府主導下的大航海。海洋貿易的不確定性與高風險非普通投資者所能承受，單個的民間商人的財力不足啟動遠航。因此，大規模的早期航海，通常都需要政府的財政支持與風險分擔，無論是鄭和下西洋，還是葡萄牙、西班牙開辟新航路。在明代中國因高成本低收益而使鄭和航海成為絕響；在亞平寧半島，西班牙、葡萄牙在富饒的拉丁美洲的殖民貿易，給兩國王室帶來巨額的財富，卻並沒有帶動經濟與制度變遷。
三
資本主義的產生是不是必然要來自於血腥的殖民掠奪之類的原始積累？海洋貿易所推動的制度選擇，英國與西班牙的差異已經做出了回答。一部分人視財富為先前存在的事實，可以從其他人那裡取走的東西；一部分人將其視為一種潛在的可能性，可以通過工作與勞動創造出來。
不同的貿易方式與影響，不僅體現於西班牙與英國，而且更為明顯地發生在其殖民地。源於股份公司的北美開發式的殖民經濟，與拉丁美洲掠奪式的殖民經濟，造成了南北美洲的今昔巨變——昔日不被西班牙、英國等王室所鍾情的北美，今日成為世界最具競爭力的經濟活力之區，與拉丁美洲有如天壤之別。令人唏噓慨嘆。過去英國和現在北美的經濟成功是嵌入在權力分散的制度結構之中，並支持資本主義的社會價值取向所認可的不斷強化的規則。
明清中國則在制度均衡狀態之下穩定發展，消費需求龐大的全國統一市場，以其低交易費用創造較大的經濟收益，使中國經濟對外需求較弱；同時，中國經濟高地與制度高地對落後地區的貿易與開放具有較高風險，其收益有限，尤其對政府的財稅收入無補，於是明清中國選擇了低風險而較為穩定的內向性政策與貿易保護主義，適應並進一步固化了已有的制度均衡狀態。

⑦ 金融體系的各國差異

(一)以完成金融體系的融資功能方式不同為標准。
哲肯克倫將金融體系劃分為三種類型：英國的融資多用短期銀行借款的形式，德國則採用長期融資與管理協助相結合的「綜合銀行」模式；俄羅斯由於工業化較晚，所以還需要政府的直接融資。
凱林頓和愛德沃茲從考察不同國家長期融資用於實際投資的數量入手，把主要發達國家的金融體系分為兩類：一類以美英為代表，以資本市場為基礎的金融體系；另一類金融體系以法、德、日為代表，銀行與工業高度融合，銀行貸款是融資的主要渠道，因此稱之為以銀行為基礎的金融體系。
(二)以完成金融體系配置資源功能的方式不同為標准。
澤曼用三個指標來區分金融體系：存款轉化為投資的方式；貸款和證券市場上的價格是如何形成的；政府在金融體系中的地位。以此為標准，他把金融體系分為三類：以資本市場為基礎的體系、信用基礎體系和以德國為代表的靠操縱市場來達到目標的金融體系。梅爾從金融體系與投資間的關系入手,把經濟分為銀行經濟和市場經濟兩種。他認為這兩類經濟之間最主要的區別在於公司所有制模式與金融體系結構之間的關系的不同。
(三)以完成金融體系解決不確定性風險功能的方式不同為標准。
萊布澤斯基把金融體系分為兩種基本形式：銀行導向體系和市場導向體系。他研究不同金融體系對工業發展的作用，把金融體系看作是對承受和分配風險的安排。
(四)以完成金融體系解決激勵機制功能的方式不同為標准。
珀林用「退場/發言」來形容兩種體系。在退場體系中，證券持有者靠出售他們的有價證券來施加影響；在發言控制體系中，銀行與企業聯系緊密，銀行提供大量長期貸款，金融資產缺乏高度發展的二級市場。
從上面的分析中可以看出，盡管選取的指標不同，得出的結論也有差異，但總的來說，理論界已經達成了一種共識，即：發達國家確實存在兩種不同的金融體系：以德、日為代表的銀行導向型體系和以英、美為代表的市場導向型體系。兩種類型金融體系的差異在於，完成金融體系職能的過程中，銀行和證券市場所起到的作用不同。在銀行導向型體系中，銀行起決定性作用；市場導向型體系中，市場機製成為完成金融體系職能的主要機制，證券市場的作用更為突出。

⑧ [華東]適合資金鏈緊張的中小出口企業融資方式

針對於資金鏈緊張的中小出口企業融資常見方式包括綜合授信、信用擔保貸款、買方貸款、異地聯合協作貸款、項目開發貸款、出口創匯貸款、自然人擔保貸款、個人委託貸款、無形資產擔保貸款、票據貼現融資、金融租賃、典當融資。

⑨ 英國 的經濟危機與中國哪個嚴重

東方網9月6日消息：英國首相布朗4日發表講話說，英國經濟雖然面臨困難，但最終將渡過難關。他還承諾將採取更多措施幫助經濟上陷入困境的家庭。
近來，關於英國經濟的壞消息不斷傳來。先是英國財政大臣達林說英國經濟正處於60年來的最糟糕時期，後是經濟合作與發展組織預測英國經濟將在今年下半年陷入衰退。一時間，對英國經濟的擔憂聲四起。

布朗在對商界領袖發表演講時也承認，英國經濟正面臨挑戰，特別是鑒於英國處於世界金融市場核心的地位。受美國次貸危機、全球經濟增長速度放慢以及糧食、能源及其他大宗商品價格飆升等因素影響，英國經濟面臨住房市場泡沫破裂、經濟增長乏力和通貨膨脹壓力上升等三大風險。

英國財政大臣達林近來在接受英國《衛報》采訪時稱，目前英國面臨60年來最嚴重經濟下滑，而且經濟不景氣狀況比預期嚴重，持續時間可能較長。此言一出，英國輿論嘩然。雖然達林此後解釋說，他的話可能被媒體過度解讀了。但外界認為，達林對英國經濟做出悲觀評估，或許預示英國政府會下調今年經濟增長預期。英國政府此前預計，今年英國經濟將增長2．5％，明顯高於經合組織預計的1．2％。

布朗對達林的言辭表示支持，但同時他也對英國經濟的長期彈性和潛在實力表示謹慎樂觀。

為了穩定民心，布朗承諾英國政府將竭力幫助陷入困境的家庭，並承諾將採取更多類似住房市場刺激計劃的謹慎干預措施。英國政府本周早些時候出爐了包括減免印花稅等一攬子房市救助計劃。

相比之下中國更嚴重。

中國經濟或在明年中期遇最大困難
金融海嘯已經在全球許多國家登陸，面對可能到來的經濟衰退，全球正在採取救市措施。在我國三季度GDP增速僅為9％的情況下，未來一段時間內，我國經濟走向如何？我想談幾點看法。
經濟下行難以逆轉
國家統計局20日發布數據顯示，前三季度GDP同比增長9.9％，比上年同期回落2.3個百分點。以此來推算，三季度GDP增速僅為9％。因此許多人對中國經濟四季度以及2009年走勢表示擔憂。
實際上，經濟下滑已經相當嚴重，根據早前公布的9月份用電量增速已經滑落至3％，1~9月用電量增速滑落至9.9％，按照經驗值，這個用電量水平對應的經濟增速應該至少在9％以下。 主要問題在於出口和投資貢獻下降，其中出口貢獻下降了0.9個點。 現在看來，經濟下行加劇正在進行中，很難判斷何時見底，因為未來中國經濟有硬著陸的風險。一旦發生，底可能是一個很長時期。 從金融動盪到全球總需求大幅下降，會存在一個滯後期，所以明年中期是一個很困難的時期。
四大因素影響通脹壓力
國內9月份CPI上漲4.6％，比上月回落0.3個百分點；PPI上漲9.1％，漲幅比上月回落1.0個百分點。PPI與CPI雙降之後，四季度及2009年的

通脹形勢如何？
其實，CPI回落主要是翹尾因素大幅消失，PPI回落主要是國際商品市場近期大幅下跌。當前國內通脹壓力減輕，四季度通脹有望繼續回落，但2009年通脹存在較大不確定性。 {本回答屬◇蓶чī℡ 版權，謝絕粘貼｝
西方國家兜底式規模空前的救援計劃，始終是未來中長期內引發通貨膨脹的潛在源頭。就國內來看，幾個方面因素值得注意：

1、能源、糧食等初級產品的價格會否震盪後返身向上。因為市場流動性疏緩後，資金是要找出路的，如果美國經濟沒有出現新的產業亮點的話，只可能有三個去向，消費信貸、新興市場和能源等資源市場。如此一來，商品市場反彈，從而對PPI產生新的推力。 2、財政能力的減弱將迫使政府放鬆價格管制，從而使積壓已久的通脹壓力釋放出來。 3、製造業大量企業倒閉後，製造品的供給層面將產生新的通脹壓力。 4、不得不採取的擴張性貨幣政策與擴張性財政政策將從貨幣供應層面推動物價上漲。
企業最大壓力是外需驟降
前三季度，規模以上工業增加值同比增長15.2％，比上年同期回落3.3個百分點，其中，9月份增長11.4％。這一數據反映出了企業經營狀況的惡化加劇，增速回到個位數是大概率事件。 企業面臨四大壓力：匯率升值、原材料成本上升、勞動力成本上升、外需驟降。如果歐美經濟陷入深度衰退，對於一個出口已經佔到GDP40％的國家，是致命的。
現在看來，三季度出口依然平穩，主要是上半年訂單延續，而1~9月美國金融危機還沒有從市場明顯擴散至實體經濟層面，美國經濟還維持2％的增長。但是9月份後期，雷曼事件後，感覺明顯不一樣了，市場與實體經濟的防火牆被沖垮，未來幾個季度美國經濟將進入顯著衰退，溢出效應波及全球，中國出口很不樂觀。明年上半年有可能回落至個位數增長。
明年人民幣貶值可能性增加
截至2008年9月末，國家外匯儲備余額為1.9萬億美元，同比增長32.92％。9月份外匯儲備增加214億美元，遠低於當月293億美元的貿易順差。 總的看來，7、8、9這三個月資本流入下降很厲害。金融海嘯過後，國際資本從新興市場撤離應該是一個趨勢，而且正在發生。 美國經濟去杠桿，消費信貸會大幅萎縮，與之對應的新興市場出口模式的經濟前景悲觀。同時，變賣資產大量資本撤離去回補母國金融機構的損失，滿足去杠桿的財務調整的要求也是重要因素。若趨勢延續下去，不排除中國外儲2009年中期後出現下降的月份。 事實上，2007年，中國經濟已經走到了一個既有經濟模式的盡頭，勞動生產率的進步已經出現明顯拐點。在中國新的模式出現以前，人民幣實際匯率的升值空間已經耗盡。 這一點，海外最清楚，新加坡1年期不可交割的人民幣匯率已經出現了明顯貼水。2009年人民幣匯率出現貶值得可能性在增加
中國製造業很脆弱
全球經濟放緩對中國製造業影響有多大呢？ 在我看來，這是災難性的。因為中國製造業都是大進大出的結構，資源和市場都捏在美歐的手裡。 一方面中國製造業得承受原材料價格上升這種輸入型通脹的壓力；而另一方面，中國製造業又無法將成本壓力外移，因為全球製成品的定價權不在中國，盡管中國被冠以「世界工廠」或者「世界車間」。但現代製造業價值鏈的兩端都不在中國掌控，研發、原材料采購、品牌設計、銷售渠道管理、售後服務、零售壟斷巨頭等等高附加值領域都在美歐手裡。中國製造業只是拿訂單幹活，並不直接面對最終消費者。 這樣的結構非常脆弱，資源和市場雙向一擠，必然是企業大量倒閉。
要做產業價值鏈的延伸
中國是否存在新的增長點支撐經濟呢？對於這個問題，要傷筋動骨的改革才能看到，也才能創造出新的經濟增長點。 宏觀上看，主要是調節投資和消費的結構，通過加快資源性產品和要素價格形成機制的改革力度，通過加快居民、政府、企業以及居民與居民之間的財富分配上的調整，堅定地轉向內需消費主導的經濟體。 微觀層面上，企業所謂轉型也好，升級也好，都不準確，並不是把我們勞動密集型趕走，內遷，這些都不能解決問題。中國製造業的問題是處於價值分配鏈的低端，在國際分工中任人宰割。
所以問題關鍵是做產業價值鏈的延伸，只有向兩頭延伸，如原材料采購、研發、物流、倉儲、銷售網路、品牌等，才能創造出現代製造業和現代服務業，從而也就達成了與宏觀目標的一致。

雖然中國也出台了一些政策。

本次危機預計要到2009年上半年股市才會平緩，世界經濟要恢復則要數年左右，中國大概3年左右，美國可能需十數年。
本次次危機到今天已經造成了世界金融也蒸發了50萬億美元左右，全球約有數千萬人在此次危機中失業，
世界各國投入的救市資金已經超過3萬億美元，將來會投入更多

中國受到的影響：
股市縮水60%，市值蒸發近20萬億RMB；實體經濟也開始大規模受損，許多公司銷售業績下滑；房產市場冷淡，部分房產商血本無歸，許多樓盤無人購買，大量中小房產機構倒閉，中小企業艱難度日，部分企業倒閉；大型企業融資困難，面臨合並或被迫收購；消費市場縮減，開始出現通貨緊縮。

但總體上對中國的影響並不大，因為中國前三季度的數據顯示中國的GDP增長率為9.9%還是保持了較高的增長率，社會固定資產增加值超過了去年同期水平比去年同期快了1.1%，去年GDP的增長率為12.3%，今年d發展雖然有所放緩，但的來說經濟發展水品還是很高的，遙遙領先與世界其他國家，雖然金融不景氣但是中國金融資產的佔有國民經濟總量中比重還不是很大，同時中國自身的消費市場巨大，所我們小老百姓的正常生活不會受太大影響

中國政府的應對政策
1銀行降息，鼓勵老百姓去做投資，不要把錢存起來
22008-2010年左右投入4萬億RBM 用於社會投資和刺激消費
3救助中小企業，為陷入困境的中小企業提供貸款，以及適當的減稅政策
4為大公司提供融資渠道，使這些支柱企業盡快復甦
5扶植建築業，讓作為國民經濟基礎之一 的建築業脫離困境
6投資農業以及加快一些大工程基礎工程建設，拉動內需

⑩ 私募股權投資基金的融資方式有哪些

私募股權投資基金的融資方式主要有以下幾種：
1、政府
從私募股權基金在各國的發展來看，因政府資金具有資金穩定性及可信度較高的優點，使其已成為私募股權基金重要的資金來源之一。例如，美國小企業投資公司即是典型政府出資推動中 小企業發展的例子。為了推動中小企業發展，美國通過立法設立小企業管理局，由政府提供部分資金，並以募集方式吸引個人、養老金和其他機構投資者等民間資本，設立中小企業投資公司。另外，日本亦為了促進該國風險投資行業的發展，亦由政府直接出資參與創業風險投資。
一般而言，政府出資組建或參與私募股權基金，其主要目的不單僅是在獲利，更系為了配合其產業政策、積極引導市場、促進就業及經濟發展之目的。尤其某些新興產業或高科技產業處在種子期時，由於市場前景不明，不僅銀行融資困難，甚至創業風險投資基金亦望而卻步，此時政府資金所扮演之角色能有助於導引市場資金流向此等行業。
從國際現況來看，英國、日本、新加坡及以色列等國政府都系直接參與私募股權基金，並對基金的投資行為進行一定程度的干預。此外，政府部門亦可運用其准財政資金或儲備資金投資私募股權基金。例如，成立於2007年9月29日的中國投資有限責任公司，是專門從事外匯資金投資管理業務的國有獨資公司。中國財政部通過發行特別國債的方式，募集1兆5500億元人民幣，購買了相當於2000億美元的外匯儲備作為中投公司的注冊資本。
2、機構投資者
機構投資者亦為私募股權基金的重要資金來源。所謂機構投資者系指使用自有資金或者從分散的大眾募集資金專門進行投資活動的機構組織。一般而言，以投資公司、保險公司、養老基金、各種社會福利基金及銀行等金融機構為比較常見的機構投資者。自1978年至2003年間，在美國創業風險投資資本的各項來源中，社會養老金所佔的比例從15%逐漸上升，並曾在1998年達到60%，隨後基本落在40%~45%間。而在英國，養老基金亦成為創業風險投資資金的重要來源，約占投資總額的44%。
3、大型企業
出於戰略考量而希望將盈餘資金投資於相關企業的大型企業往往亦為私募股權基金的重要資金來源，例如通用汽車、英特爾等。出於戰略考量，許多大型企業會以合資或聯營等方式將盈餘資金投資於與自身戰略利益相關的企業。而隨著隨著大型企業對創業投資參與程度的加深，此類投資以不再局限於相關行業，亦有為了實現資本增值和利潤增長而轉向其他行業。
4、個人
擁有大量資金的個人亦有將資金投入私募股權基金而獲取投資收益之需求，此類資金來源通常穩定性較差、數量亦相對較少，且亦容易受投資者經濟狀況影響。而個人參與私募股權基金之途徑，主要來自於購買創業投資信託計劃，近來隨著個人財務實力及風險承擔能力的增長，亦有個人投資者以有限合夥人身分參與有限合夥型私募股權基金。
有關私募股權基金的基金募集方式，通常採用承諾出資的方式，亦即於基金設立之初並不要求投資人一次性繳足所有認購額度，而僅需為注資承諾、並在基金投資期依據基金管理公司發出的出資通知書分次投入即可。此主要在避免過多閑置資金，如果資金過多隻能放在銀行賺取利息，此舉將稀釋基金管理公司的業績、影響基金的投資報酬率，甚至影響其聲譽及下一次的基金募集。