融資銅的起因

A. 2011年10月24日銅價上漲的原因

銅前期大漲的原因除了銅旺季消費的季節性因素之外，主要還有：1、國儲收銅的政策利好。2、宏觀經濟數據的回暖跡象。3、流動性的高度充裕為之創造了條件。4、通脹預期升溫的推動。近幾日銅價的回調，筆者認為存在多方因素的影響，其中包括：1、美元連日走強。2、銅價前期暴漲已透支了原有的各種利多因素。3、從技術分析看，銅價在連續大幅攀升後存在回調的壓力。
審視前期支撐銅價攀升的主要宏觀因素的發展變化，本文試做進一步的透視

1、 國儲收銅。

國儲收銅的利好也許已遠離政策初衷而轉化為市場炒作的題材。國儲收銅的真實數量不得而知，而依常規判斷，國家收儲會分批逐步買進，因短期內巨量買入有兩大不利：一來可能造成政府過度干預影響市場，二來由此帶來的價格急升會大幅提高收儲的成本。觀察去年危機爆發後中國和美國都有收儲舉措的原油，無論從去年的低點還是從2009年計算，其漲幅相對於銅可謂天淵之別。銅價的飆升將令國家放慢收儲步伐的可能性大增。

2、 宏觀經濟數據的回暖

我國近期經濟數據顯現出經濟的反彈跡象，但並不能就此斷言經濟持續反轉。對當前我國經濟而言，保增長主要以更大的投資彌補出口的下滑。一季度數據中最搶眼的是投資：全社會固定資產投資在連續多年高速增長基礎上同比增長28.8%，金融機構新增貸款以4.58萬億元的天量創單季新高，主要由政府投資拉動。但政府投資能否帶動民間投資，還有待觀察。從全球范圍看，雖各國採取的經濟刺激計劃初現成效，但經濟復甦還需要相當長的時期。

3、 中國的流動性。

流動性充裕不表明必然帶來經濟復甦，同時也不是資產價格上漲的內在動因。雖然「不差錢」的行情會發生，但是市場終會回歸到實體經濟的基本面上。銀行激增的信貸數據中隱含著貸款結構失衡、貸款質量隱憂和貸款虛增等問題；新增貸款對帶動經濟的作用效果，還需進一步考察。

4、 通脹預期。

為刺激經濟和就業，多國政府實施了超常規的政策措施，比如美日英等國的數量型寬松貨幣政策，又如中國銀行(601988,股吧)信貸的爆發式激增，由此引發通脹憂慮升溫，受投資大宗商品保值的驅動，銅倍受追捧。而從各國CPI與PPI的數據看，中國和世界均尚未改變通縮的趨勢，短期內貨幣供應量大增而推動通脹的風險並不高，2009年內出現惡性通脹的可能性較小；而與此同時，全球范圍的通縮預期也已大大降低。

5、美元走勢。

3月18日美聯儲宣布將購買長期國債、相關住房抵押證券與房貸機構債券總額達1.15萬億美元。市場認為美國開動印鈔機救市，美元指數兩日跌幅逾4%，而此後較快修復且趨於穩定。4月16日歐洲央行官員稱央行將在5月初出台非傳統融資措施，市場認為這暗示歐洲央行將採取數量寬松貨幣政策，美元指數上漲約2%。宏觀經濟數據顯示美國經濟好於其他世界主要貨幣所屬國家和地區，現實條件還難以動搖美元的地位。從截至2009年底的中期來看，美元貶值的預期落空的可能性更大，美元維持強勢不利於銅價上漲。

6、工業生產。

銅作為全球基本金屬中用途廣泛的重要品種，以往堪稱衡量全球製造業活動情況的「晴雨表」。此輪銅暴漲後雖有所回落，但仍處高位，這與全球製造業現狀大相徑庭：製造業正處在衰退期，很可能陷入1930年代以來最壞情況。中國工業生產的前景尚不明朗，現在斷言為時還早。中國電力企業聯合會4月20日表示預計4月用電量或低於3月，仍在底部震盪；而用電量是反映工業生產狀況的最重要指標之一。

7、「中國因素」的持久力。

銅作為今年大宗商品市場上最耀眼的「明星」，其動因已被歸結為「中國因素」，於此存在兩個問題：其一，即使中國於全球經濟衰退能夠獨善其身，憑中國一國增長的銅需求能否彌補全球范圍大幅下滑（CRU數據預計今年全球銅需求下降15%—20%）的部分？其二，為銅價飈升付出最大代價的會是誰？無疑是世界最大的銅資源進口國——中國。

8、銅需求與銅消費錯位原因的探討。

銅本輪行情受現貨供應緊缺的影響很大，現貨價格帶動期貨價格的特徵顯著。令人費解的是CRU統計數據顯示，今年一季度全球銅產量多於銅消費量的過剩量高達55.7萬噸。這種現象也許可用脫離需求而囤積貨物的保值行為來解釋。但基於各主要國際貨幣及人民幣發生崩潰的可能性很小，囤積保值的銅終究還是要向最終消費轉移，從而影響其供求基本面。

後市影響銅價之宏觀因素將逐漸轉化

近期銅價持續暴漲後連續回調的行情，缺乏基本面因素的支持，難以從供求角度加以分析。此輪行情借消費旺季之時機，在流動性高度充裕的條件下，誇大國儲收銅，加之對經濟復甦和通脹升溫的預期，宏觀因素成為銅價走勢最主要的推動力。筆者預計期銅短期走勢震盪加劇，總體偏空；目前多空雙方分歧加大，消費旺季還未結束，現貨依然堅挺，但銅價前期暴漲已透支了原有的各種利多因素，繼續密切關注資金面及政策面。期銅中期看空，隨著消費旺季的結束，現貨價格對期貨價格的支撐將難以為繼，全球經濟何時復甦還有待觀察；隨著金融危機後實體經濟和民眾心理的逐漸平穩，銅基本面的影響力有望提升，銅價的主導因素將向需求是否持續增長的基本面轉化。

B. 什麼叫 融資銅

信物寶了解到:

進口來的銅，藉助一張銀行遠期信用證，搖身成為部分國內企業獲取低息資金的重要手段。而這些銅也有了一個專屬名字「融資銅」。一參與進口銅融資的進出口企業人士，向記者具體解析了融資過程。
首先，當倫敦以及上海兩地銅比價合適時，先在倫敦金屬市場上做一個買入交易，業內人通常將其稱為「點價」。所謂兩地比價合適，對於不同的企業尺度不同。通常情況下，上海銅價格與倫敦銅價格的比值在8.3以上，就是合理比價，有利於進口。不過由於存在無風險套匯和套利，一些企業融資後去投資的項目收益率很高，這一比價可以向下調整，進口的比價可以根據企業的目標收益做出一定的調整。

在倫敦點價的同時，企業需要在滬期銅市場上做一個相應的空頭頭寸，也可以稱做「保值頭寸」。這樣就可以鎖定進口、賣貨整個融資過程中的價格波動風險和收益。比如，一批在去年12月點價買入的1000噸貨，運輸需要1個多月，在今年1月底被賣出。整個過程中，國內期銅價格從12月的54000元/噸漲至1月時的60000元/噸附近，在期貨市場的空頭頭寸大約虧了600萬；不過在現貨市場上，進口銅的成本大約為54000元/噸，1個多月後在現貨市場上約以61500元/噸的價格拋出，在這當中，企業賺了約750萬元，風險和收益基本都被兩地的期貨市場鎖定。

其次，企業在同外方簽訂了進口合同之後，就可以向銀行開立信用證。所謂信用證，企業可以先不交付給外方貨款，由銀行先墊付，直到信用證承兌日到期後，企業才將貨款支付給銀行。根據不同企業的要求，信用證承兌日可以分兩種:90天和180天。銀行根據企業不同的信用，會在開立信用證時，讓企業繳納一定比例的信用證保證金。一般信譽好的企業，保證金比例大約在15％至30％之間。

再次，企業將這些進口銅在國內市場上按照市場價拋出，將資金套現。這部分資金由於可以在90天或者180天後才償還，在此期間，企業的這部分貨款就相當於一個短期的貸款。如果企業投資的項目收益很高的話，可以將以上的流程在接近90天或180天時，再操作一次，這樣新獲得信用證的資金可以償還之前的信用證資金，前後銜接，就相當於一個更長時間的融資貸款。

需要指出的是，目前除了進口融資以外，由於人民幣升值和內外貨幣利差的存在，有不少企業還可以從中進行套利交易。開立進口信用證後，銀行是以外幣（大部分情況都為美元）交付給國外賣方，而買方可以在承兌期後以外幣支付給銀行，同樣也可以通過購匯以人民幣支付。在人民幣升值的預期之下，90天後或者180天後的匯率肯定是有利於購匯方的，因此企業都選擇後者，即以購匯方式還款。過去一年中，人民幣兌美元已經升值7％，按照這樣預期，90天後，這些融資者從匯率兌換套利中也能獲得1.75%的收益，180天這種收益則為3.5%。

信用證承兌日之前買方需承擔的利息為:Libor＋100點，1月份美元的Libor利率大約在4％左右，那麼這筆資金半年使用的成本大約在年利率5％左右，而我國目前人民幣貸款年利率在6.57%，這之間又存在著1.57%的利差收益。隨著美元的繼續降息，這一利差套利空間將會更大。

C. 進口銅為什麼有融資功能

一參與進口銅融資的進出口企業人士，向記者具體解析了融資過程。
首先，當倫敦以及上海兩地銅比價合適時，先在倫敦金屬市場上做一個買入交易，業內人通常將其稱為「點價」。所謂兩地比價合適，對於不同的企業尺度不同。通常情況下，上海銅價格與倫敦銅價格的比值在8.3以上，就是合理比價，有利於進口。不過由於存在無風險套匯和套利，一些企業融資後去投資的項目收益率很高，這一比價可以向下調整，進口的比價可以根據企業的目標收益做出一定的調整。

在倫敦點價的同時，企業需要在滬期銅市場上做一個相應的空頭頭寸，也可以稱做「保值頭寸」。這樣就可以鎖定進口、賣貨整個融資過程中的價格波動風險和收益。比如，一批在去年12月點價買入的1000噸貨，運輸需要1個多月，在今年1月底被賣出。整個過程中，國內期銅價格從12月的54000元/噸漲至1月時的60000元/噸附近，在期貨市場的空頭頭寸大約虧了600萬；不過在現貨市場上，進口銅的成本大約為54000元/噸，1個多月後在現貨市場上約以61500元/噸的價格拋出，在這當中，企業賺了約750萬元，風險和收益基本都被兩地的期貨市場鎖定。

其次，企業在同外方簽訂了進口合同之後，就可以向銀行開立信用證。所謂信用證，企業可以先不交付給外方貨款，由銀行先墊付，直到信用證承兌日到期後，企業才將貨款支付給銀行。根據不同企業的要求，信用證承兌日可以分兩種：90天和180天。銀行根據企業不同的信用，會在開立信用證時，讓企業繳納一定比例的信用證保證金。一般信譽好的企業，保證金比例大約在15％至30％之間。

再次，企業將這些進口銅在國內市場上按照市場價拋出，將資金套現。這部分資金由於可以在90天或者180天後才償還，在此期間，企業的這部分貨款就相當於一個短期的貸款。如果企業投資的項目收益很高的話，可以將以上的流程在接近90天或180天時，再操作一次，這樣新獲得信用證的資金可以償還之前的信用證資金，前後銜接，就相當於一個更長時間的融資貸款。

需要指出的是，目前除了進口融資以外，由於人民幣升值和內外貨幣利差的存在，有不少企業還可以從中進行套利交易。開立進口信用證後，銀行是以外幣（大部分情況都為美元）交付給國外賣方，而買方可以在承兌期後以外幣支付給銀行，同樣也可以通過購匯以人民幣支付。在人民幣升值的預期之下，90天後或者180天後的匯率肯定是有利於購匯方的，因此企業都選擇後者，即以購匯方式還款。過去一年中，人民幣兌美元已經升值7％，按照這樣預期，90天後，這些融資者從匯率兌換套利中也能獲得1.75%的收益，180天這種收益則為3.5%。

信用證承兌日之前買方需承擔的利息為：Libor＋100點，1月份美元的Libor利率大約在4％左右，那麼這筆資金半年使用的成本大約在年利率5％左右，而我國目前人民幣貸款年利率在6.57%，這之間又存在著1.57%的利差收益。隨著美元的繼續降息，這一利差套利空間將會更大

D. 融資銅的融資銅整頓

高盛2013年5月發布的報告指出，融資銅的整頓堪稱中國的「雷曼兄弟事件」。高盛的統計認為，年初以來中國短期外匯貸款中約10%可能與銅融資相關。更廣泛地說，近2013年的這幾年來，中國保稅區庫存與短期外匯貸款一直存在正相關關系。不過，高盛認為這種好光景即將結束。
隨著中國外管局《關於加強外匯資金流入管理有關問題的通知》即將實施，銅貿企業壓力正在與日俱增，這些企業的調整甚至會帶動全球銅市的震盪。
鑒於本輪外匯局要整頓的重點目標就是信用證的發放和貿易公司的活動，為滿足政策規定，高盛認為銅融資的各方都需要調整原有做法，而調整的結果有可能是銅結清，銅融資的全面結清可能為銅價帶來下行壓力，因為用於利差套利的銅從正回報/利差資產轉為負利差資產。
對於虛擬銅貿而言，整個交易環節，至少需要一家境內具有進出口資質的發起企業甲、境外的出口企業乙(以香港為主)、甲境外分支機構丙以及境內銀行丁。為了避免被外匯局列為B類公司，參與交易的母公司及其境外分支機構可能會通過以下方法削減美元信用證負債：甲賣出流動資產來為美元信用證提供資金，而丙在境外借入美元為境外美元債務辦理信用證展期。
這時的整體影響在於減少可用信用證的規模，進而可能影響融資銅交易。截至2013年5月，我們還不清楚一旦這些公司被劃歸B類將會有什麼具體變化。不過，如果B類公司被禁止進行信用證展期，那麼可能會加快融資銅結清的步伐。在這種情況下，這些貿易公司可能被迫出售包括銅在內的流動資產，以償還此前融資銅交易中積累的信用證債務。
對於銀行丁而言，高盛認為為了滿足外匯局規定，其可能會通過削減信用證發放及增加外匯(主要是美元)凈多頭的方式來調整資金頭寸，這兩種方式都可能會直接削減銅融資交易的總規模，並提高信用證融資成本。
而對於離岸企業乙而言，在沒有較大收益的情況下，其可能沒有理由支持讓保稅銅停留於自己的資產負債表之上。高盛認為，如果上述調整發生會導致大量保稅港或到港銅流向境外市場，導致2014年境外銅供過於求。
高盛的報告指出，未來1-3個月中國市場向倫敦金屬交易所(LME)市場湧入的額外現貨銅可能至少將達20萬-25萬噸，佔全球季度供應量的4%-5%，從而引發期貨升水擴大並可能對現貨銅價帶來下行壓力，而且現貨市場也會倒逼期貨市場。高盛進一步調整其原有估價，認為8,000美元/噸的6個月銅價面臨下行風險。未來12個月來看，銅價短期內的進一步上漲將是良好的賣出時機。

E. 融資銅的融資銅與融資礦的三點差異

首先，融資銅的主體多數是貿易商，而融資礦的主體是鋼廠和貿易商，但鋼廠佔比略高。據我們了解，很多鋼廠通過有信用額度的礦貿商來開立信用證。銅貿易商進口銅需要馬上賣出或在期貨市場賣出保值，價格下跌過程不易出現現貨集中拋壓的局面。而對鋼廠來說，進口鐵礦石既可以用來生產，也可以用來融資，因此我們看到2013年12月份BDI指數、鐵礦石的進口量均開始出現攀升。如果2014年鋼材下游需求能如期釋放，那麼融資需求產生多餘的鐵礦石或會通過增加開工率消耗掉，但是今年鋼材下游需求釋放程度明顯遜於往年。在銀行收緊貸款資金和信用證額度的情況下，信用證到期了鋼廠多餘的鐵礦石只能通過現貨市場賣出兌現來給銀行還錢，這加劇了對鐵礦石價格的拋壓，去年11-12月份鐵礦石融資的信用證恰好今年3-4月份需要還錢給銀行，這就不難理解近期鐵礦石現貨價格跌跌不休的原因了。
其次，和融資銅多數參與了套期保值不同，融資礦通過期貨市場保值的比例或不大。由於融資銅市場和銅期貨市場發展時間較長且成熟度較高，很多融資銅的貿易商會對現貨銅進行賣出保值。國內融資礦市場和鐵礦石期貨市場發展時間均不長，成熟度都不太夠。同時，鐵礦石期貨市場總體量能比較小，截至3月7日，大商所鐵礦石期貨指數空頭持倉約2500萬噸，而融資礦量約4500萬噸，期貨持倉中再扣除部分投機的頭寸，可見融資鐵礦在期貨市場參與套期保值的量很小。這意味著，在鐵礦石現貨價格不斷下跌的時候，融資的鐵礦石價值在不斷下降，沒有保值的結果必然逼迫融資方通過拋售鐵礦石減少損失。
最後，鐵礦石現貨市場的流動性遠不如銅，倉儲運輸成本高，沒有銅容易保存。銅市場成熟度較高、現貨流動性較好，而鐵礦石作為大宗干散貨，很多買賣都是雙方長期建立起來關系的延續，違約成本高決定了新的商家不易介入，鐵礦石流動性很差。與銅相比鐵礦石的單價比較低，這意味著單位價值的倉儲和運輸成本遠高於銅，目前日照港港雜加上港建費29.6元/噸，2個月的免費存放期，2個月後每天0.1元/噸，一年後增加至0.2元/噸，若持有等待行情反彈，單位價值的成本高昂。

F. 「大宗商品融資過程-----以銅為例」

大宗商品進口融資一般是根據物權的控制情況、供應鏈中的上下游企業內資質情況、擔保情況等，設容計出來的綜合融資方案，很少是單一的融資方式。銀行一般會循著大宗商品流通的各個環節，通過設置一定的請求權或擔保措施，來緩釋銀行的風險：在進口階段，可涉及到的融資包括免保開證、提單換倉單、信用證進口押匯、進口代付等；在倉儲階段，銀行為了控制大宗商品的貨權，可能採用的融資方式有存貨質押融資、標准倉單質押融資等；在出庫階段，根據大型生產性公司的資質情況，採用的融資方式有：國內證換倉單、銀行承兌匯票換倉單或以大型生產性公司的應收賬款質押換倉單。

G. 銅價為什麼這么高什麼原因造成的

本輪銅價上升是在全球經濟增長和經濟結構變遷背景下發生的需求拉動型上漲。需求迅速上升使投資不足的供給方措手不及，生產增長趕不上需求增長，導致供需緊張和庫存降低到臨界水平以下，所以說銅價的上漲基礎很牢固。再加上外圍資金的大量湧入，銅價的漲幅也超過了人們的想像。

●5月份以來席捲金融市場的資產價格調整起因於市場對中央銀行收縮貨幣政策、抑制經濟的擔憂，其實質是市場為了規避風險進行的資產重新

配置行為，而並不是說全球的宏觀經濟出現了問題。
●銅價到頂的必要條件是供需狀況有實質性改善。從目前的情況看，今年下半年的供給很難有超出預期的提高，銅精礦供應還可能繼續惡化。由於目前利率依然處於較低水平，而且中央銀行還是以穩步有序收緊貨幣政策為主，因此市場對中央銀行過度緊縮的擔憂可能有點過頭，下半年全球經濟繼續快速增長的可能性比較大，今年銅需求會有較大的增長幅度。

●因為供需狀況沒有實質性改觀，預計今年下半年銅價還會處於高位，還存在創新高的可能性。如果主要國家中央銀行為了抑制通貨膨脹加速的風險而驟然加大緊縮力度，經濟增長可能會停滯。如果銀根過度緊縮引發經濟中潛伏的風險，有可能引起經濟突然下滑。對於銅價來說，這是最大的風險。

如果說2005年的銅價走勢已經讓大多數投資者嘆為觀止的話，那麼2006年上半年的市場變化則更是讓人瞠目結舌了。2005年LME三個月期銅的波動區間為3000-4500美元，低點到高點的漲幅為50%多一點，但要知道，這是歷史上銅價首次在3000美元以上持續上漲。進入2006年，市場經過2月份的調整後，從3月底到5月上旬，銅價從4650美元漲到8800美元，不到2個月時間，拉升了4000多美元。

既然銅價能在不到兩個月的時間里上漲83%，那麼，即使回調2000-3000美元也很正常，不能因為銅價從高點回落了2000多美元就認為頂部已經形成。判斷銅價是否形成了頂部,在什麼條件下銅價才能到頂，乃至於今後的走勢，還要具體分析銅價上漲的基礎、調整的緣由，以及引起銅價調整的因素是否真正侵蝕了上漲的基礎。

一、銅價上漲的背景和原因

本輪銅價上漲的最主要原因是經濟增長和經濟結構改變帶來的需求增長，是需求拉動型上漲。

圖一 全球經濟增長 圖二 全球銅需求量

從2002年到2005年，全球經濟增長率穩步攀升，2004年和2005年全球經濟增長率高達5.3％和4.8%，而上個世紀九十年代的平均增長率不到3.3% （見圖一）。經濟增長帶動需求上升，2001年全球銅需求量為1451.3萬噸，2005年的需求量達到1693萬噸，增長了16.7% ，年均增長3.9%（見圖二）。

圖三 中國和全球銅需求增長量

全球經濟結構變遷進一步推動了需求上升。具體而言，發展中國家，尤其是中國的崛起極大推動了銅的消費。從2001年到2005年，全球銅消費量增加了241.7萬噸，而中國的消費增量就達到152.5萬噸，佔全球增量的63％（見圖三）。發展中國家經濟起飛不但從需求增幅的角度帶動銅價上升，更因為其需求增長的突然性和爆發性使供應方措手不及，增加了銅價的上升速度和波動性。

圖四 全球精銅庫存

需求快速增長，但是供給並沒有同步跟上。上世紀九十年代，由於資源價格低迷，生產和勘探的投資嚴重不足。因此，到了2002年以後，礦石開采和冶煉生產很難跟上需求增長的步伐，具體表現在富礦減少、礦石品位降低、大型機械和技術工人不足等方面。

此外，滿負荷生產和高銅價還產生了兩個影響產量增長的負面因素：1.滿負荷生產意味著事故增多，例如工人傷亡、機械故障、水和燃料等後勤保障難以為繼等；2.銅價增長刺激了各利益相關者爭取改變利益分配格局的動力，各種勞資糾紛是最直接的後果，國家經濟主義近年來漸成趨勢的部分原因也在於此。

供給跟不上需求的結果是庫存下降到極低水平。根據國際銅研究組織的數據，2005年全球精銅庫存只夠滿足2.68周的需求，今年的庫存消費比也不會超過3周。庫存與價格呈負相關關系，價格隨著庫存降低緩慢上升，但當庫存降低到一定臨界點以下時（例如3周的消費量），價格就會直線上漲（見圖五），因為極低的庫存意味著市場沒有任何能力應付突然的需求增長或供給變化，價格必須包含這種風險升水，價格也必須上升到抑制需求繼續高速增長的地步，才能緩解庫存壓力，這就是2005年和2006年發生的情況。

除了需求增長迅速、生產提升乏力、庫存降低等因素外，生產成本上升和生產國貨幣升值也為銅價上升起了推波助瀾的作用。

此外，全球商品熱也使得基本金屬的市場參與者結構發生了很大變化。以往極少涉足商品期貨市場的共同基金、養老基金、對沖基金、指數基金紛紛進入基本金屬市場，加劇了基本金屬價格的上漲力度。這些基金全面進入基本金屬市場，一方面反映基本金屬，尤其是銅、鋅和鎳的基本面確實有利於炒作，另一方面也反映了全球流動性的過剩。正是這種超額流動性導致了這幾年來新興市場和商品市場的異常火爆。世界銀行5月份在其《全球發展金融》年度報告中稱，2005年，流向發展中國家的私人資本凈流量達到創記錄的4910億美元，而2003年僅為850億美元；當年，發展中國家的債券融資額也達到1310億美元的新高。大量資金流入新興市場的驅動因素是全球流動性寬裕（最有代表性的是美聯儲在網路泡沫破裂後所採取的超寬松貨幣政策）、發展中國家信貸質量穩步改善、發達國家收益率降低以及投資者對新興市場資產的興趣擴大。

而流入商品市場的各類資金也非常龐大，從而造成如銅那樣基本面非常緊張的商品的價格出現爆炸式行情。

二、如何看待本次價格調整

這次銅價調整不僅發生在基本金屬市場，而是金融市場的多個資產類別同時調整。調整的起因是市場對全球主要國家中央銀行，尤其是美聯儲繼續收緊貨幣政策的預期。調整的實質是投資者在銀根繼續收緊的預期下，為了規避風險而進行資產重新配置。

圖六 美國剩餘流動性和聯邦基金利率

2000年互聯網泡沫破滅以後，特別是「9·11」事件發生後，全球主要中央銀行實行極度寬松的貨幣政策，導致市場上資金充裕（見圖六）。流動性過剩對經濟和金融市場的促進作用至少表現在四個方面：1.流動性過剩意味著低利率，低利率刺激投資增長和房地產價格上升；2.房地產價格上升導致居民財富膨脹，促進消費增長；3.資金過剩意味著對風險資產（新興市場股票、垃圾債券、商品和其它金融衍生品）的需求增長，推動資產價格上升：4.商品價格上升表明商品出口國收入上升，從而促進這些國家的消費和投資。

然而，隨著通貨膨脹威脅的加劇，各大中央銀行相繼開始收緊貨幣政策、緊縮銀根。美聯儲動手最早，從2004年6月就開始提高利率，到今年6月為止已經連續升息17次。歐洲中央銀行從去年到現在三次提高利率。日本銀行也在今年放棄了自2001年開始實行的「極度寬松的貨幣政策」，聲稱要降低市場上的剩餘流動性。

既然流動性過剩是2002年以來經濟增長和資產價格上升的重要原因，那麼隨著美聯儲把利率逐步提升到「中性」貨幣政策區間和全球銀根緊縮，市場必然會產生貨幣政策抑制經濟增長和商品需求的預期，從而有部分投資者從風險資產上撤出，全球金融市場隨之出現大幅調整。

從5月10日開始，美國BBB級公司債和十年期國債的利差開始上升，說明資金正在退出風險資產。5月11日，香港同業拆借利率（HIBOR）和倫敦同業拆借利率（LIBOR）的利差由降轉升，說明資金有撤出新興市場的跡象。表明投資者對經濟前景悲觀的另外一個跡象是美國國債收益率曲線重新開始走平，收益率曲線又出現倒掛。

但從銅等商品的供求關系來講，沒有發生明顯惡化的跡象，所以這次銅價的大調整

更多地是受到周邊市場（新興股票市場和貴金屬市場）和投資者對未來經濟擔憂的影響，是由於投資者風險厭惡度（risk aversion）提高而導致的風險資產價格下跌。如果美聯儲之後的宏觀經濟數據仍然保持平穩態勢，投資者信心重聚的可能性還是很大的，屆時資金重新流入新興股票市場和商品市場的概率就很高。

三、對下半年銅價走勢的看法

既然銅價上漲的原因是需求上升、供給增長乏力、庫存下降和生產成本上升等因素，那麼分析下半年的銅價走勢、判斷這次調整是不是意味著頂部形成，還要看下半年的供需狀況有何變化、引起此次調整的因素是否對供需關系有實質性的改變。

從供給方面看，礦石品位降低、富礦減少、事故和罷工事件層出不窮等導致銅礦產量增長乏力的原因在下半年還會持續下去，指望通過供給大幅度增長來壓制銅價是不現實的。

各大機構預測的今年全球精銅產量大致在1780萬噸左右，雖然增長率高於6%，但是供需余額依然沒有實質性改變。CRU預測今年供給余額是1.2萬噸 ，Brook Hunt的預測數字是供給短缺2萬噸 ，國際銅研究組織認為今年有25萬噸的供給余額（見表一）。不管是供過於求還是供不應求，各機構預測的供需余額或差額都比較小，即使是國際銅研究組織估計的供需余額也只佔其預測產量的1.4%。

我們認為，無論是1.2萬噸還是2萬噸，甚至是25萬噸，相對於1700萬噸以上的產量和需求量來說，都不是實質性的供給剩餘。目前罷工、事故接連不斷，下半年供需存在很大的不確定性，供需狀況隨便發生一點變化，供需平衡就很容易發生方向性的改變。甚至不同機構統計口徑和方法不同導致的結果差別也能抹平這么微小的供需余額。

表一 不同機構的精銅供需預測數據（千噸）

更何況，今年的供給問題主要發生在銅精礦方面。Brook Hunt預測今年精銅產量增長率為6.73％，熔煉產量增長率為4.99%，但是銅精礦產量的增長率只有3.43% ，礦石供應增長速度明顯趕不上冶煉和精煉產能的增長。雖然不少分析師認為，往年積存的銅精礦會滿足今年的超額需求，但是精礦供應日益緊張卻是事實。據Brook Hunt報道，今年4月份TC/RC降低到75(美元/噸)/7.5（美分/磅），5月份更低，而去年的平均價是145（美元/噸）/14.5（美分/磅）。據新華社報道，近日，中國八大銅冶煉企業聲稱將堅決抵制賣方打壓加工費，並呼籲商務部對在100美元（每噸）/10美分（每磅）以下的TC/RC現貨進口銅精礦不核發許可證，這個消息也從側面反應了銅精礦供應的緊張程度。

事實上，從近日發生的各種情況看，下半年銅精礦供應不但不會改善，甚至有繼續惡化的可能。例如，持續了兩個多月的墨西哥La Caridad銅礦罷工還沒有停止，Cananea銅礦又加了進來，而且還有發生全國性罷工的可能性。罷工迫使墨西哥集團宣布關閉La Caridad銅礦，並聲稱Cananea銅礦也有可能關閉。全球最大的銅礦，智利Escondida銅礦工會正在與資方進行工資談判，工會領導人聲稱，如果需要的話他們就會罷工。

既然供應狀況沒有改善，那麼唯一可能促使銅價形成頂部的因素就是需求降低。在此次調整中，市場之所以對中央銀行收縮銀根憂心忡忡，問題還在於投資者擔心中央銀行的緊縮政策打擊經濟、降低銅需求。

中央銀行的收縮政策的確能對經濟起到降溫的作用，但我們認為，僅僅因為中央銀行繼續升息而預測銅價已經到頂是不適當的。

圖七 聯邦基金利率與銅價

主要國家中央銀行還在升息，說明經濟還處於擴張狀態。從當前的經濟數據看，經濟確實還有進一步擴張的可能。到今年4月份為止，經合組織領先指標6個月變化率已經連續上升了12個月，經合組織領先指標一般領先6個月，該指標持續變化率持續上升意味著至少到今年10月份，全球經濟還會處於擴張狀態。既然經濟還處於擴張狀態，需求怎麼可能下降呢？從歷史經驗看，銅價走勢和中央銀行的目標利率是呈正相關關系的。

我們認為，主要國家中央銀行收縮流動性對經濟增長和銅價上升確實有很大的抑製作用，但真正的危險應該發生在中央銀行停止升息之後。從以往的經驗看，銅價的頂部一般形成於中央銀行目標利率到頂之後。也就是說，如果中央銀行發現緩步、有序升息無法抑制通貨膨脹的風險，必然不顧經濟增長，加大升息力度，通過急剎車的方式讓物價上漲和經濟擴張停下來，當經濟擴張停止之後，銅價也就失去了上升的基礎。

經濟經過數年的高速增長，可能潛藏著一些致命的弱點，中央銀行加大收縮力度很可能會引發這些弱點暴露，甚至可能產生比較大的危機，這是中央銀行加大收縮力度的另外一個風險。如果真的引發如1997年東南亞金融危機那樣的風險，那麼銅價就肯定到頂了。

雖然存在中央銀行過度緊縮的風險，但這只是一種未來的可能性，至少目前沒有太多的證據說明存在經濟衰退和蕭條的跡象。就金屬市場最為關注的美國房地產市場和中國的宏觀調控而言，目前也看不出來有太大的危機。美國的房地產市場確實在下降，但卻是平穩下降，就絕對水平而言，無論是房屋開工還是銷售數量，都處於較高的水平。畢竟美聯儲還是在穩步加息，並沒有驟然緊縮，而且就歷史水平而言，當前的利率並不算高，房地產市場出現雪崩的可能性不是很大。中國的宏觀調控對短期經濟增長有很大的影響，但我們要看到中國處於工業化、城市化進程中的長期趨勢，金屬需求很大程度上是剛性的。今年是我國「十一五」計劃開局年，今年和明年是地方領導完成換屆和新領導層執政第一年，投資規模即使有所壓縮，預計壓縮時間也不會很長。另外，今年很大一部分投資增長來自電力等基礎設施投資和中西部地區投資，無論從中央政策精神還是從長期發展趨勢來看，壓縮投資的范圍不會很大。

綜上所述，今年下半年的銅需求出現大幅縮水的可能性不大。根據Brook Hunt的數據，今年第一季度全球精銅消費增長率達到6.42%，第三和第四季度的消費增長率預計會有所降低，但是全年的增長率依然會達到5.72%，其中北美和中國的消費增長率將分別達到2.82%和8.99%。

因此，我們從銅市的供給和需求方面分析，今年下半年的供需狀況出現實質性改善的可能性不是很大，供需緊張狀況還會持續下去。如果供需狀況沒有改變，銅價還會在高位徘徊，市場恐慌心理平息之後，還有挑戰前期高點，甚至再創新高的可能。

H. 中小企業融資難的原因

中小企業的「融資難」是由多種原因造成的。

I. 漕幫的起因

起因：
漕幫祖師翁、錢、潘三祖成幫於雍正二年；據幫內文獻記述：雍正帝通令各省，掛榜招賢辦理漕運。翁錢潘三位祖師，得到這個消息，心中大喜，便到撫署揭了黃榜。那時河南撫台名田文鏡。三位祖師見了田巡撫，說了來歷，便條陳整頓漕運辦法。田巡撫大喜，當與漕督同本上奏。雍正帝當旨諭，飭三位祖師歸漕河總督張大有節制，並聽命於勘視河工欽差何國宗指揮。三位祖師便辭別田巡撫，來到清江浦，請見張漕台及何欽差。何張二人，即命三位監造糧船，並督理浚河修堤工程。三位祖師，復請張何二人轉奏，請恩准許開幫收徒，以便統一糧務。清廷批准所請。
漕幫組織成為保護本身利害的一大「工會」，因為當時漕船上從押運的小武官到水手，飽受欺凌；可以欺侮漕船的，大致為兩種人：
一、逢關過閘的官員，甚至夫役，倘不滿足其貪壑，則多方刁難，誤了期限，漕船自己負責。
二、各處碼頭上的地頭蛇，往往勾結旗員，藉故生事，無理取鬧，以為敲詐勒索的手段。
這是就陸地而言。在運道中亦會受欺侮；可以欺侮漕運的，有三種船：
一、官船：尤其是欽差的官船，在運道中有優先通過的權利，漕船必須讓道。倘或故意找麻煩，可在瓶頸地帶，逗留不走。
二、水師船隻：有軍事上的理由，當然比漕船神氣。
三、最氣人亦最無奈何的是，來自雲南的銅船。押運銅船是個極苦的差使，因此銅船上的水手，都持不在乎的態度。銅船吃水甚重，在運道中橫沖直撞，當者披靡，或者同時沉沒。打起官司來，銅船必占上風，有個根深蒂固的觀念，銅船因為船身重，吃水深，不易控制，運道中只有別的船讓銅船，銅船無法讓別的船，別的船自己不小心，撞沉了活該。
組織和家法：
雍正年間取締NGO，與漕幫的改組有關，其中且牽涉到密謀推翻雍正的糾紛，而涉嫌者為誠親王胤祉。
潘祖的死因，以各種跡象推測，是內部發生了重大的變故。但有一點是可以確定的，由於當時漕幫已形成龐大而嚴密的組織，除了用各種方法籠絡利導以外，無法解散、改組，以及滲透、分化，倘有人敢於嘗試，即犯了「十大幫規」的第三條「不準扒灰倒籠」，這是「十大幫規」中的「唯一死刑」一條，處置是縛在鐵錨上燒死。
漕幫以「江淮四」(在江蘇二十一幫以內)為首，其規則如下：
江淮四頭幫在無錫兌糧。平常打八卦旗，初一十五打杏黃旗；進京打黃色龍旗，出京打淡黃色鳳旗。金頂金絲盤龍桑枝雀桿，上紅下黑，三道紫金箍，清門錫壺頂，陰陽紫金所，如意頭子，劉海戲金錢，雙披紅花，頂四飄帶。
這段記述，有荒誕不經的地方，如所謂「旗子乃正宮娘娘親賜」之類。
不過有一個疑問是顯而易見的，船上掛旗，無非為了識別，以單純易識為尚，為何一艘糧船，掛旗要有那麼多花樣：平常一種，朔望一種；進京一種，出京又一種？旗子及旗桿又有許多附屬設備，又何以要如此講究？總而言之，一個大疑問是：為什麼要弄得如此復雜？最可能的一個答案是，各樣的旗子，有各樣的涵義，各種旗子互相搭配，產生了更新更多的涵義。易言之，這些旗子的作用，就如近代軍艦上的旗號或旗語，是一種通訊的設備；而所以要有此設備，或者是為了軍事上的目的。漕幫也是准軍事化的團體。
幫中家法有二：一曰「香板」，又名「黃板」，相傳為翁錢潘三祖所置。板上一面為「護法」，一面書「違犯家規，打死不論」。一曰「盤龍棍」，板面繪龍，龍口內書「欽賜」二字，下書「護法盤龍棍」五字，背面亦書八字，惟「家規」改為「幫規」，又有「上諭，時在乾隆卅年季春」字樣。
乾隆入幫，至今尚無進一步的資料，但漕幫有欽賜龍棍，可見其律法森嚴、理直氣壯。

J. 銅價上漲的最終原因是什麼

近期銅價上漲有技術上的原因，也有中國銅企減少國內精銅供給的原因。

技術上看3月中上旬銅價的大幅下跌行情需要修正，這給銅價的最初上漲以動力。銅價在2月底開始下跌並有所加速，3月10-12日銅價更是一舉向下突破近1年以來的振盪區間下沿，在很短的時間內跌至43700點一線。這和當時融資銅大量湧入市場有關，也和銅價的長期下跌趨勢有關。但無論如何，這種短期的大幅下跌之後形成很強的反彈需求。特別是這種大幅下跌引發國內銅企以減少國內銅供應來應對。3月20日前後江銅副總經理吳育能就在電話中對媒體表示中國大型銅冶煉廠已同意將精煉銅每月出口量增加至15萬噸，同時並考慮減產。隨後金川集團在其網站上稱冶煉廠設備故障，將減少出貨量。從最新的國家統計局數據看，3月份中國銅產量59.41萬噸，4月份58.42萬噸，均低於去年11-12月份的61-65萬噸水平。可見國內銅企是真實地減產了，據報道銅陵有色和金川集團是減產的主力，二者以檢修為名減少了產量。而且報道也顯示江銅也實實在在地增加了精銅的出口。所有這些使國內現貨市場銅供給緊張，現貨銅升水大幅飆升，在4月中旬以後大部分時間在700-1000元/噸之間。

此外國際市場上lme銅庫存由3月的26-27萬噸減少至20萬噸以下，同時一些跡象表明似乎有國際機構在控盤LME銅市，在5月14日即5月第三個周三的月度集中交割日當天更是有意拉高。這些也都給銅多頭一些拉升銅價的理由。分析以上的看多因素，我們認為它們更多地是一種短期因素：技術性反彈動力本身就是一種長期下跌過程中的短期市場表現，而國內銅企非正當原因的減少供給也不可能長期持續，不符合企業長期經營規則，目前市場上銅精礦供給充足、銅冶煉能力不斷增加也決定減少供給不可能長期持續。

LME銅庫存減少可能是最有影響力的因素。但是LME銅庫存自去年年中開始從67.8萬噸的歷史高點逐步減少，至目前的20萬噸以下，更應理解為一個庫存轉移的過程，這些減少的銅大部分進入中國保稅區倉庫甚至可能是中國國儲局的倉庫。國際機構在月度集中交割日的多逼空行為經常出現，不足以成為長期上漲動力