股權信託協議

① 債權類信託與股權類信託有什麼區別

債權類信託一般分為借貸之債與買賣之債：①借貸之債，即信託成立後，受託人(
信託公司) 將信託資金以貸款形式貸放給融資方並簽署借款協議，按照約定周期收回利息及到期返還本金的投資方式。該種投資方式由受託人與融資方形成借貸之債；②買賣之債，即信託成立後，受託人將信託資金用於購買融資方某項財產的所有權或收益權( 如購買機器設備所有權、商業物業收益權等) 並簽署權益轉讓合同與溢價受讓( 回購) 合同，按照約定周期收取溢價款及到期收取與信託資金等額的受讓( 回購) 款。該種方式由受託人與融資方形成買賣之債。
股權類信託一般分為股權融資類信託與股權投資類信託。兩類信託均為在信託成立後受託人將信託資金以增資形式、購買融資方持有的股權或股權收益權形式進行投資，只是在股權融資類信託中投資人獲得固定收益，而在股權投資類信託中投資人獲得非固定收益。
債權融資與股權融資是兩種最為基本的投資方式，從法律上講，債權類信託所構建的法律關系以「債」為基礎，構建債權關系，股權類信託則構建股權法律關系。債權類信託與股權類信託各有利弊，在選擇信託產品投資時，投資者應結合融資方財務情況、經營情況、擔保情況以及項目管理情況等要素對項目進行篩選投資。
( 一) 控制力比較。債權具有相對性，受託人在債權法律關系形成後具有要求融資方按照先前約定支付價款、償還債務的權利，此時如融資方拒絕償債或無力償債，受託人只能訴諸法院( 即使有擔保財產，受託人處置擔保財產也必須通過法院訴訟或強制執行)，因此受託人權利具有一定的局限性；股權則類似於物權，表現為受託人在投資完成後成為交易對手股東之一( 一般為大股東)，雖然不享有債權，但是對被投資主體具有支配地位，從理論上講，此時的受託人不僅能夠控制被投資主體的資金往來和進出，而且能夠決定其董事選任與人員安排，財務上、人事上均能對被投資主體加以控制。因此，從這個角度講，股權投資的安全性是高於債權投資的。
(二)優先性比較。債權投資對於融資方來說，屬於其一般債務(如有擔保則為優先債務)，而股權投資對於被投資方來講則不是債務。債務金額不會變，但是投資的股權價值卻隨著被投資企業的凈資產變化而變化，因此債權投資在投資之初即將風險進行了鎖定，而股權方式投資的風險和收益卻時刻發生著變動。同時，債權因是融資方的一般債務，其具有法律上的優先性，舉個例子，對於同一個融資方，其既有借款1000萬元(受託人貸款，期限1年)，又被增資款1000萬元(受託人投資，於1年後受讓退出)，如在運行1年後融資方僅剩餘1000萬凈資產，則在償還完畢借款後企業凈資產為0，受託人投資的股權便沒有任何價值。因此，從這個角度上講，債權投資的安全性又高於股權投資。

② 股權信託合同的成立與生效有何區別

信託成立指信託行為體現了當事人的意志，在法律上視為一種客觀存在。信託生效指信託行為具有法律上的效力，表明體現國家意志的法律對信託行為的肯定評價。我國《信託法》明確規定了信託成立制度與信託生效制度。
信託的成立應當具備法律規定的基本條件，信託生效除應具有某些確定的條件外，更主要地是以不存在阻礙信託生效的條件為前提。一般而言，信託的生效包括以下要件：（1）有當事人，且具備相應的權利能力和行為能力；（2）交付信託的財產的財產權轉移；（3）當事人的意思表示真實；（4）信託不違反法律、法規或社會公共利益，包括信託目的合法、信託財產合法等內容。
《信託法》第8條第3款規定：「採取信託合同形式設立信託的，信託合同簽訂時，信託成立。採取其他書面形式設立信託的，受託人承諾信託時，信託成立。」本條款首先規定了信託成立的時間界限，但這並不是其內容的全部，更重要的是它還規定了信託成立的基本概念，與信託生效相區別。這種區別在《信託法的第10條、第14條和第44條中，均有所體現。
《信託法》第10條規定：設立信託時，法律、法規要求對信託財產辦理登記手續而未辦理的，應當補辦登記手續；不補辦的，該信託不產生效力。本條沒有明確登記手續的辦理是否會影響信託的成立。因此，根據第8條第3款，信託合同簽訂時，雖未辦理登記手續，信託依然成立，待辦理登記手續後，信託生效。
再看《信託法》第14條：「受託人因承諾信託而取得的財產是信託財產」。這里明確了信託財產產生的兩個要件，即受託人承諾信託和受託人取得信託財產。盡管因受託人的承諾，信託成立，但受託人仍未取得信託財產權，此時，委託人手中准備交付信託的財產尚不具備信託財產的獨特法律屬性，以信託財產為核心的信託當事人之間的權利義務關系便無從談起。第44條更明確規定：「受益人自信託生效之日起享有信託利益。信託文件另有規定的從其規定。」
上述分析說明，在我國《信託法》中，信託成立與信託生效是有區別的。法律規定這兩種制度的意義在於，煥發信託的生機，鼓勵交易。對於缺少成立條件的信託，當事人可以採取措施，加以完善，使其成立；信託欠缺生效條件的，一般歸於無效，但在個別情況下也可因補充條件而使其生效。

③ 債權和股權信託有什麼區別

看門狗財富為您解答：

債權類信託一般分為借貸之債與買賣之債：①借貸之債，即信託成立後，受託人(信託公司)
將信託資金以貸款形式貸放給融資方並簽署借款協議，按照約定周期收回利息及到期返還本金的投資方式。該種投資方式由受託人與融資方形成借貸之債;②買賣之債，即信託成立後，受託人將信託資金用於購買融資方某項財產的所有權或收益權(
如購買機器設備所有權、商業物業收益權等) 並簽署權益轉讓合同與溢價受讓( 回購) 合同，按照約定周期收取溢價款及到期收取與信託資金等額的受讓( 回購)
款。該種方式由受託人與融資方形成買賣之債。

股權類信託一般分為股權融資類信託與股權投資類信託。兩類信託均為在信託成立後受託人將信託資金以增資形式、購買融資方持有的股權或股權收益權形式進行投資，只是在股權融資類信託中投資人獲得固定收益，而在股權投資類信託中投資人獲得非固定收益。

債權融資與股權融資是兩種最為基本的投資方式，從法律上講，債權類信託所構建的法律關系以「債」為基礎，構建債權關系，股權類信託則構建股權法律關系。債權類信託與股權類信託各有利弊，在選擇信託產品投資時，投資者應結合融資方財務情況、經營情況、擔保情況以及項目管理情況等要素對項目進行篩選投資。

( 一)
控制力比較。債權具有相對性，受託人在債權法律關系形成後具有要求融資方按照先前約定支付價款、償還債務的權利，此時如融資方拒絕償債或無力償債，受託人只能訴諸法院(
即使有擔保財產，受託人處置擔保財產也必須通過法院訴訟或強制執行)，因此受託人權利具有一定的局限性;股權則類似於物權，表現為受託人在投資完成後成為交易對手股東之一(
一般為大股東)，雖然不享有債權，但是對被投資主體具有支配地位，從理論上講，此時的受託人不僅能夠控制被投資主體的資金往來和進出，而且能夠決定其董事選任與人員安排，財務上、人事上均能對被投資主體加以控制。因此，從這個角度講，股權投資的安全性是高於債權投資的。

(二)優先性比較。債權投資對於融資方來說，屬於其一般債務(如有擔保則為優先債務)，而股權投資對於被投資方來講則不是債務。債務金額不會變，但是投資的股權價值卻隨著被投資企業的凈資產變化而變化，因此債權投資在投資之初即將風險進行了鎖定，而股權方式投資的風險和收益卻時刻發生著變動。同時，債權因是融資方的一般債務，其具有法律上的優先性，舉個例子，對於同一個融資方，其既有借款1000萬元(受託人貸款，期限1年)，又被增資款1000萬元(受託人投資，於1年後受讓退出)，如在運行1年後融資方僅剩餘1000萬凈資產，則在償還完畢借款後企業凈資產為0，受託人投資的股權便沒有任何價值。因此，從這個角度上講，債權投資的安全性又高於股權投資。

④ 股權信託的風險有哪些

看門狗財富為您解答。
股權信託是向本企業的職工定向募集，信託公司在此承擔的是事務管理型工作。信託終止時，受託人對於受益人僅以信託財產為限度負有限清償責任。如果受託人已盡其職責，即使未取得信託利益或造成了信託財產的損失，受託人也不承擔責任。所以，信託公司在股權信託操作中的面臨的風險與其他信託品種截然不同。
一、取得信託股權的合法性風險
《信託法》規定：設立信託，必須有確定的信託財產，並且該信託財產必須是委託人合法所有的財產。股權信託受《公司法》和《信託法》以及相關政策性文件的共同約束，如果持股的目標企業為國有企業，還需遵循國有企業改制、國有企業股權轉讓等相關文件的規定。所以，接受股權信託，信託公司需要明確其職工持股行為是否履行了相應程序，如經職工代表大會通過和國資部門審批等，對於交付的資金，需要確認其合法來源等等。
二、股權管理中的操作風險
股權信託中，雖然信託公司不負有保值增值的義務，但是應特別注意操作層面的風險。如：在股權信託設立時應向職工(受益人)充分揭示職工持股信託可能發生的各種風險，並與相關各方當事人簽定具有法律效力的信託文件，包括但不限於信託合同、風險申明書以及其他補充協議。並在信託合同中明示免責條款。

⑤ 關於股權信託的問題！！急~求高人解答~~~！！！

首先要確定，委託人持有的公司股份是屬於那種類型的股份1限售股2優先股3原始股4可流通股
不同的股份有不同的處理和交易方法，一般大家說的應該是原始股和可流通股。
原始股委託給委託人後，委託人可以根據他們的需要選擇對象出售；可流通股則是放到2級市場上買賣，基本的就是這兩種方法

⑥ 股權收益權信託的股權收益權信託的操作流程

股權收益權信託的具體操作流程大致如下：
1．公司股東(委託人)與信託公司(受託人)磋商並簽訂信託合同，股東將自己股權中的收益權有償轉讓給信託公司，允許信託公司將股權的收益權轉讓給社會投資者。除收益權外的其他股東權利仍由委託人行使。
2．信託公司(受託人)與社會投資者(受益人)簽訂股權收益權投資信託合同。信託公司將股權信託收益權分成若干份賣給社會投資者，社會投資者按照股權信託收益權投資信託合同規定支付合同價款。信託公司按照信託合同約定方式向受益人支付股權收益。
3．信託公司向公司股東(委託人)支付信託轉讓收益權的價款。委託人將出資憑證轉移給受託人，並將信託合同副本交給公司；受託人應將出資證明交還公司，由公司換發新證，或者在原始憑證上簽章註明該收益權已經信託，並在股東名冊上予以說明，受託人憑新證或簽章後的憑證行使收益權。
4．該種信託一般都有收益權回購協議。信託期限屆滿，由委託人按照約定回購股權收益權，一般還有第三方保證回購，從而使股權恢復圓滿狀態。

⑦ 股權收益權信託是財產權信託還是資金信託

股權收益權信託是股權所有人將股權收益權轉移給信託公司，由信託公司管理版和處分股權權收益權的信託關系。
股權收益權信託的具體操作流程大致如下:
1.公司股東(委託人)與信託公司(受託人)磋商並簽訂信託合同，股東將自己股權中的收益權有償轉讓給信託公司，允許信託公司將股權的收益權轉讓給社會投資者。除收益權外的其他股東權利仍由委託人行使。
2.信託公司(受託人)與社會投資者(受益人)簽訂股權收益權投資信託合同。信託公司將股權信託收益權分成若干份賣給社會投資者，社會投資者按照股權信託收益權投資信託合同規定支付合同價款。信託公司按照信託合同約定方式向受益人支付股權收益。
3.信託公司向公司股東(委託人)支付信託轉讓收益權的價款。委託人將出資憑證轉移給受託人，並將信託合同副本交給公司;受託人應將出資證明交還公司，由公司換發新證，或者在原始憑證上簽章註明該收益權已經信託，並在股東名冊上予以說明，受託人憑新證或簽章後的憑證行使收益權。
4.該種信託一般都有收益權回購協議。信託期限屆滿，由委託人按照約定回購股權收益權，一般還有第三方保證回購，從而使股權恢復圓滿狀態。

⑧ 什麼是管理型股權信託，有哪些類型

一、什麼是管理型股權信託
（一）管理型股權信託可以說是信託機構「受人之託，代人管理」股權，其核心內容是股票表決權和處分權的委託管理。委託人設立股權信託的目的是通過信託持股來達到特定的股權管理目的。
（二）對於管理型股權信託來說，委託人注重於自身對上市公司的控制力，所以，和股權相關的表決權和處分權實質上只是部分轉移給受託人的。委託人通過與受託人締結股權信託合同來具體規定，受託人以何種方式來行使股票的投票表決權和處分權，使得這些權利的行使能夠實現委託人或者委託人的關聯方對上市公司的表決控制力。
二、管理型股權信託的類型
（一）典型的管理型股權信託結構之一是公司法中所定義的表決權信託。所謂表決權信託就是委託人通過表決權信託協議把股票過戶給信託機構，而信託機構則發給委託人受益憑證，該受益憑證可以轉讓。在表決權信託中，信託機構把股票紅利以及其它期間收益都轉手給受益憑證持有人，信託機構的功能只是按照表決權信託協議中的相關規定來行使表決權和股票的處分權。信託機構利用表決權信託來參與上市公司的決策投票或者對該股權進行處分，體現的並不是信託機構自身的決策判斷，而是體現表決權信託合同中規定的決策方（受益人本人，或者其它第三方）的決策意志。
（二）對設立表決權信託協議的三條最低設立條件要求規定：
1、表決權協議期限不能超過10年，但是可以在期間辦理延長手續，每次延長為10年。
2、表決權協議必須由委託人簽署書面協議，該協議必須送交給相應的上市公司備案。
3、股權由委託人過戶給信託機構後，信託機構必須出具一份表決權信託的受益人名單，並把該名單和表決權信託協議送交給相應上市公司備案。這種備案的目的是向上市公司的其它未參加表決權信託的股東披露這種表決權信託關系。除此之外，美國許多州還要求表決權信託設立的基本目的必須是合法的。只有符合上述法定要求設立的表決權信託才是合法的表決權信託。
（三）法律並不是簡單地從是否採取了信託這種方式來判斷一個表決協議是否為表決權信託。只要具備了表決權信託的主要本質特徵，法院就認定該表決協議本質上就是一個法律上所定義的表決權協議，並要求該協議必須履行上述法定設立和登記程序。