公共物品的融資

Ⅰ 政府提供公共物品的方式及特點

1、通過直接生產公共物品來實現供給。包括中央政府直接經營專、地方政府直接經營和地方公共團體屬經營等三種情形。

2、通過某種方式委託私人企業的間接生產方式來實現供給。包括簽訂合同、授予經營權、經濟資助、政府參股、法律保護私人進入、社會資源服務等六種情形。

3、建設-經營-轉讓。指政府通過契約授予私營企業（包括外國企業）以一定期限的特許專營權，許可其融資建設和經營特定的公用基礎設施，並准許其通過向用戶收取費用或出售產品以清償貸款，回收投資並賺取利潤；特許權期限屆滿時，該基礎設施無償移交給政府。

(1)公共物品的融資擴展閱讀：

公共物品是向整個社會供應的，整個社會成員共同享用它的效用。公共物品一經生產出來，提供給社會，社會成員一般沒有選擇餘地，只能被動地接受。換句話說，公共物品不是自由競爭品，它具有高度的壟斷性。

公共物品的這一性質，提醒人們必須注意公共物品的質量和數量。公共物品的廢品、次品決不能流入社會，一旦流入社會，其危害性遠遠大於私人產品。公共物品的數量不足，不能滿足社會的需要，其危害性也是明顯的。公共物品生產供應過度，對社會也會帶來消極的影響。

Ⅱ 政府融資的含義。

政府融資（或強制融資），是由於公共物品存在消費上的非排他性，理性的版個人傾向於由他人付費，權而自己坐享其成，這就是「免費搭車」，這個問題使公共物品市場融資機制失靈，因此由傳統的公共物品理論引申出來的結論是：政府應作為公共物品供給的資金提供者，以強制稅收的形式為公共物品融資。
政府融資的缺點是難以滿足社會成員對公共物品的多樣化需求。

Ⅲ 公共物品的供給有哪些含義。

公共物抄品的供給包含兩層含義，一層襲是指公共物品的資金來源，即誰為公共物品付費、以何種方式付費，我們稱之為公共物品的融資；另一層是指由誰負責、如何將公共物品的投入要素轉化為公共物品的產出，我們稱之為公共物品的生產。

Ⅳ 公共物品可以由私人供給嗎

公共物品不可以由私人供給。

公共物品是「私人物品」 的對稱。全稱公共物品或勞務 (Public goods or services)。不能由私營部門通過市場提供而必須由公共部門以非市場方式提供的物品或勞務。

公共物品是可以供社會成員共同享用的物品，嚴格意義上的公共物品具有非競爭性和非排他性。所謂非競爭性，是指某人對公共物品的消費並不會影響其對其他人的供應，即在給定的生產水平下，為另一個消費者提供這一物品所帶來的邊際成本為零。

所謂非排他性，是指某人在消費一種公共物品時，不能排除其他人消費這一物品（不論他們是否付費），或者排除的成本很高。

(4)公共物品的融資擴展閱讀

公共物品的融資：

1、政府融資(強制融資)

作為公共物品供給的資金提供者，政府以強制稅收的形式為公共物品融資；

缺點：難以滿足社會成員對公共物品的多樣化需求。

2、私人融資(自願融資)：

非排他性成為對自願融資起阻礙作用的關鍵因素；

條件：在公共物品的受益結構和成本分擔都比較清晰的小規模集體中，或者當提供者同時也是該公共物品的主要受益者時；

缺點：導致公共物品供給的數量不足和結構不平衡。

3、聯合融資

政府以財政補貼和稅收優惠等方式，鼓勵私人機構提供公共物品。

Ⅳ 為什麼要進行公共物品融資，有什麼不好的地方嗎

同學你好，很高興為您解答！

公共物品在消費上具有非排他性，容易出現「免費搭車」現象。所以得出結論：政府應作為公共物品供給的資金提供者，以強制稅收的形式為公共物品融資。
高頓祝您生活愉快！

Ⅵ 安陽經濟師為什麼要進行公共物品融資，有什麼不好的地方嗎

同學你好，很高興為您解答！

公共物品在消費上具有非排他性，容易出現「免費搭車」現象。所以得出結論：政府應作為公共物品供給的資金提供者，以強制稅收的形式為公共物品融資。

希望我的回答能幫助您解決問題，如您滿意，請採納為最佳答案喲。

再次感謝您的提問，更多財會問題歡迎提交給高頓企業知道。

高頓祝您生活愉快！

Ⅶ 為什麼要進行公共物品融資，有什麼不好的地方嗎

同學你好，很高興為您解答！

公共物品在消費上的非排他性，是阻礙私人融資的關回鍵因素。答

缺點：私人融資可能導致公共物品供給的數量不足和結構不平衡。

希望我的回答能幫助您解決問題，如您滿意，請採納為最佳答案喲。

再次感謝您的提問，更多財會問題歡迎提交給高頓企業知道。

高頓祝您生活愉快！

Ⅷ 簡述公共物品的供給方式有哪些

公共物品提供方式,傳統上是政府直接負責公共物品的提供和生產.使得政府承內擔了越來越多的對經濟活容動的規制、干預和生產功能,政府規模越來越龐大,而財政開支的規模也與日俱增。但是,政府在經歷了擴張性財政政策帶來的一個時期的經濟繁榮之後,制度安排的效用遞減和傳統官僚體制內在的弊病,使得自身無法經濟、有效地提供公共物品,存在著過度提供公共物品、財政赤字負擔過重和無法迅速回應公眾多元化需求等諸多問題。要求政府選擇更為有效的供給制度安排.
公共物品理論認為,根據公共產品的不同屬性和特徵,安排公共產品的多元供給制度,使各種公共產品的需求與供給平衡,公決效率最優.政府出於對憲法、法律的遵從和滿足公民基本權利與公平分配的需要,它必須對某些涉及國計民生、國家安全、公民基本權利與利益的純公共物品予以提供,但同時可以通過多種組織形式,利用市場資源配置和私營部門的經營與技術優勢,來有效地生產各種不同性質的准公共物品,這樣既滿足公平價值,又滿足效率價值,並降低公共財政的支出規模,提高公眾滿意度.