ie融資

1. 法拉第未來將在納斯達克上市 股票代碼FFIE/估值34億美元

另據外媒報道，有知情人士稱，法拉第未來與SPAC空白支票公司的合並上市中，吉利（上文提到的「中國排名前三的民營汽車主機廠」）將以PIPE的形式，為該交易提供7.75億美元的融資。

此外，上面提到的「中國一線城市」，與之前「珠海」較為吻合，作為「新一線城市」，珠海國資攜格力集團、華發集團或將投資法拉第未來，但珠海方面參投的金額未確定（傳聞是20億元），上市後便可以獲得相關的結果。

2. 紅芯瀏覽器為何會與谷歌瀏覽器文件一樣

8月16日消息，15日，宣稱為自主研發瀏覽器核心產品的「紅芯」公司宣布完成2.5億C輪系列融資。該公司稱，通過研發具有我國自主知識產權的瀏覽器核心技術，推出了世界第五顆也是唯一一顆屬於中國人自己的瀏覽器內核——紅芯Redcore。

而在該瀏覽器實際使用過程中，不僅操作界面與谷歌Chrome瀏覽器大致相同，諸如斷網界面也與其有著高度類似，均有一隻小恐龍畫面。

基本可以斷定，紅芯瀏覽器與眾多國產瀏覽器一樣，僅是一款chrome的套殼瀏覽器，與其宣傳中宣稱的自主內核相差甚遠。

對chrome的套殼本是國產瀏覽器界的常見現象。媒體了解到，谷歌chrome瀏覽器除了正式發布的chrome版本外，尚有一個chromium項目，供開發者開源使用。

對於該開源項目，谷歌的要求僅為標注來源即可，使用成本極低，國內多款瀏覽器，如UC、360、搜狗等均採用了該方案。只是，像紅芯瀏覽器這樣公開宣稱擁有自主內核，確實罕見。

根據紅芯瀏覽器官網，該產品的客戶主要是政府相關機構與國企。紅芯聯合創始人兼COO高婧甚至表示，在當下的全球競爭市場環境下，既有政治紅利又有技術紅利，一方面是核心技術國產化的趨勢，從政府最高層開始對核心技術+網路安全技術給予高度的重視和扶持，另一方面，紅芯跟市面上大家在用的瀏覽器最大的區別是定位不同。

其獨有定位，正是在To B，「目前中國瀏覽器活躍用戶超過3.5億，其中超過60%是在辦公場景中使用的，而企業級的安全瀏覽器就會成為一個企業應用的入口，成為一種效率工具，能夠與OA、ERP、CRM融合提供更高價值的產品和服務，」高婧宣稱。

媒體還發現，紅芯公司並非一開始就在做面向政企的瀏覽器，在今年6月25日，該公司才正式更名為紅芯時代(北京)科技有限公司，在此之前，該公司名為美通雲動(北京)科技有限公司，品牌為「雲適配」。

當時，雲適配定位是HTML5企業移動化解決方案供應商，推出的產品包括可將現有PC版網頁適配成HTML5的移動應用跨屏雲Xcloud、可快速構建HTML5網頁應用的Amaze UI。

其多輪融資均是在「雲適配」時期獲得。據了解，在2012年成立後，2013年科大訊飛對其進行了300萬元的天使輪融資，此後，晨興資本、達晨資本、IDG資本又對其多次投資。

不過，截至目前，對於紅芯瀏覽器造假一事，無論是紅芯公司還是對其投資的機構與企業，尚無一家對之進行回應。

3. 8.項目,劇,投資融資,管理,主體有哪些

都是一個多方參與的過程。就房地產項目融資而言，主要有以下9個參與主體。 (1)項目發起人(Proiect Sponsors) 即商業房地產丌發商，是項目的實際投資者和真正主辦人，可以是單獨一家房地產丌發企業，也可由多個投資者組成聯合體。他們通常因為自身資金不足或不願承擔全部項目風險而選擇項目融資，在有限追索項目融資中，開發商除了擁有項目公司全部或部分股權外，還需要以直接或間接擔保形式為項目公司提供一定的信用支持。因此，開發商是項目融資中的真正借款人。 (2)項目公司(Proiect Company) 即項目的直接主辦人。通常，由項目發起人出資，專門為該項目成立

4. 京東貸款怎麼申請貸款

1、手機卓面找到京東金融（京東貸款）圖標。

5. 眾籌平台有哪些

你要找產品眾籌還是股權眾籌，產品眾籌就是商品的預售+團購的模式，參加後會得到商品。對於商家的好處就是宣傳加銷售，產品眾籌就找最大的電商網站即可。股權眾籌融資主要是指通過互聯網形式進行公開小額股權融資的活動。股權眾籌融資必須通過股權眾籌融資中介機構平台（互聯網網站或其他類似的電子媒介）進行。目前股權眾籌有三種模式，平台對接中介型，領投跟投型，投資管理型，前兩種收傭金，第三種免費。投資股權眾籌獲得投資收益，其中投資管理型股權眾籌可實現，融資方，投資方，平台三方共贏。

6. 農行融資Esbdhie0109是什麼意思

你可以直接撥打農業銀行的客服電話，然後選擇人工服務，通過他們的客服去了解一下。具體的含義，他們的客服會告訴你的。

7. 房地產項目融資的主體有哪些

每個房地產項目的開發，都是一個多方參與的過程。就房地產項目融資而言，主要有以下9個參與主體。 (1)項目發起人(Proiect Sponsors) 即商業房地產丌發商，是項目的實際投資者和真正主辦人，可以是單獨一家房地產丌發企業，也可由多個投資者組成聯合體。他們通常因為自身資金不足或不願承擔全部項目風險而選擇項目融資，在有限追索項目融資中，開發商除了擁有項目公司全部或部分股權外，還需要以直接或間接擔保形式為項目公司提供一定的信用支持。因此，開發商是項目融資中的真正借款人。 (2)項目公司(Proiect Company) 即項目的直接主辦人。通常，由項目發起人出資，專門為該項目成立一個單一目的的，具有獨立法人資格的項目公司，作為借款人對外融資，直接參與項目投資和項目管理，並直接承擔項目的債務責任和風險。開發商投入的資本金形成項目公司的權益，項目公司把項目I丌發風險與開發商的其他資產相隔離，實現貸款銀行對開發商的有限追索。在整個項目丌發經營過程中，項目公司作為法律和經濟上獨立的主體與各參與方發生經濟關系。項目公司也可以在經營期間轉型為商業管理公司，持有物業繼續經營。 (3)貸款銀行(Lending Bank) 貸款銀行，可以是單獨一家余融機構，也可以是多家金融機構的聯合體，這主要由貸款規模和項目風險等決定。在由多個金融機構聯合提供融資時，往往需要設立一個經理銀行(Manager)，其他為參與銀行。項目公司更多的是與經理銀行進行接觸、談判，由經理銀行負責各參與銀行之間的協調工作。這樣大大降低了項目公司工作難度。 (4)產品購買者或設施使用者(Buyers or Users) 即項目房產的銷售對象。在房地產項目融資中，入駐零售商與開發商簽訂長期租賃合同，可在一定程度上保證了項目的出租面積和租金收入，從而保證項目建成後能夠產生穩定的用於還貸的現金流，為貸款提供重要信用保證。零售商既可以作為項目發起人之一，成為項目公司股東，分享開發利潤：也可以只作為項目建成後的運營商，規避開發風險。 (5)工程承包商(Contractors) 通常，承包商通過與項目公司簽訂承包合同，負責商業地產項目的設計和建設工作，並承擔延期誤工和工程質量不合格的風險。承包商的資金情況、工程技術能力及經營紀錄，會影響貸款銀行對項目建設期風險的判斷。 (6)擔保受託方(Security Trustee) 由於貸款銀行主要以項目公司的資產及項目未來收益作為還款保證，因此為防止項目公司違約或轉移資產，貸款銀行一般都要求項目公司將其資產及收益賬戶交由一個具有信託資格的機構保管，這家機構被稱為擔保受託方。擔保受託方一般由境內商業銀行獨家或境內、外商業銀行聯合擔任。 (7)房地產項目管理公司 項目建設只是商業房地產開發投資的開始階段，最重要的是後期的經營管理。項目管理公司的專業水平和經營業績，可以在很大程度上影響貸款銀行對項目經營期風險的判斷。 (8)項目融資顧問和法律、稅收顧問(Financial，Law or Tax Adviser) 項目融資是一項系統的專業工作，需要聘請專業顧問負責融資方案的設計、分析、比較和談判，幫助開發商實現有限追索和表外 融資，並充分利用稅務虧損降低資金成本，並能保證相關法律文件的嚴謹。 (9)其它 此外，項目融資的參與方還包括保險公司、有關政府機構等等，這些都會直接影響貸款銀行對項目建設期和經營期風險的評價。

8. 紅芯瀏覽器致歉的真正原因是什麼

8月17日，紅芯瀏覽器所屬公司官方微信號推送了《紅芯致歉信》。

致歉信稱，紅芯在近期的融資宣傳過程中，存在一定程度的誇大，給公眾帶來了誤導，「這一點我們有不可推卸的責任，我們確實做錯了，在此鄭重地向大家道歉。」

致歉信提到，紅芯瀏覽器內核Redcore是基於國際通用的開源Chromium內核架構進行的改造和創新，這一點紅芯前期宣傳中沒有明確提及，誤導部分讀者認為其從零開始研發了瀏覽器內核。

8月16日，有網友在對紅芯瀏覽器安裝包解壓後發現，最終得到一個版本號為49.1.2623.213的Chrome文件，這也是谷歌瀏覽器Chrome最後一個支持Windows XP系統的版本。而紅芯瀏覽器官網卻將該瀏覽器與微軟IE、谷歌Chrome、蘋果Safari和火狐並列比較。

這讓有的網友把紅芯瀏覽器形容為「只是谷歌瀏覽器換了層皮」。

8月16日晚間，紅芯時代(北京)科技有限公司發布聲明稱：紅芯瀏覽器內核是基於通用的瀏覽器內核架構(即Chromium開源項目，但不是Chrome瀏覽器)的基礎上進行技術創新的;區別於傳統的瀏覽器，紅芯瀏覽器是專門針對企業辦公場景設計的國際上瀏覽器內核技術是不斷迭代更新的，紅芯瀏覽器內核 Redcore是基於 Chromium/Bnk。

9. 求有關互聯網金融對中小企業融資的影響的外文文獻，三篇！

研究中小企業融資要參考的英文文獻
英文圖書和期刊類文獻：

[1]Allen N.Berger,Gregory F.Udell,「Relationship Lending and Lines of Credit in

Small FirmFinance,」Journal of Business,Vol.68,no.3.(1995),pp.351-381．

[2]Aghion,P.,Incomplete contracts approach to financial contracting,Review of

Economics Studies,1992,Vol.59,p473-494．

[3]Albertode，M.&JulioPindado.Determinants of capital structure:new evidence

from Spanish Panel data[J].Journal of Corporate Finance，2001，(7):77-99．

[4]A.N.Berger，N.H.Miller，M.A.Petersen，R.G.Rajan，J.C.Stein，2001，「Does

Function Follow Organizational Form?Evidence from the Lending Practices of

Large and Small Banks」,Board of Governors of Federal Reserve System

Working Paper．

[5]Azam,J.P.,B.Biais,M.Dia and C.Mauriel.Informal and Formal Credit Markets

and Credit Rationing in Cote D』Ivoire,Oxford Review of Economic Policy,

2001,17(4),520-532.

[6]Bernanke,B.S.,M.Gerler.Inside the Black Box:The Credit Channel of

Monetary Policy Transmission[J].Journal of Economic

Perspectives,1995,(9);27-48．

[7]Barbosa,E.&Moraes,C.,Determinants of the Firm』s Capital Structure:the

Case of the Very Small Enterprises,Working Paper from Econpapers，2003,

366-358。

[8]Barton，S.L.&Gordon，P.J.Corporate strategy and capital structure[J].

Strategic Management Journal，1988，9:623-632．

[9]Baxter，N.D.&Cragg，J.G.Corporate choice among long-term financing

instruments[J].Review of Economics and Statistics，1970，(52):225-235．

[10]Berger,A.N.,Udell,G.F.,RelationshipLending andLinesof Credit in Small

Firm Finance[J],Journal ofBusiness,1995,68,351—382．

[11]Berger,A.N.,Udell,and G.F.The Economics of Small Business Finance:

The Roles of Private Equity and Debts Markets in the Financial Growth

Cycle[J].Journal of Banking and Finance,1998,22(6):613-673．137

[12]Berger and Udell,Small Business Credit Availability and Relationship

Lending:The Importance of Bank Organizational Structure[J],Economic

Journal,2002,112(447)L:32-53.

[13]Booth，Laurence，Varouj Aivazian，Asli Demirguckunt&Vojislav Maksimovie.

Capital structures in developing countries[J].Journal of Finance，2001，

(56):87-130．

[14]Bradley，M.，Jarrell，G.A.，&Kim，E.H.On the existence of an optimal capital

structure:theory and evidence[J].Journal of Finance，1984，(39):857-880.

[15]Brander，J.A.&Lewis，T.R.Oligopoly and financial structure:the limited

liability effect[J].American Economic Review，1986，(76):956-970．

[16]Chang Chun.Capital structure as optimal contract[J].North American Journal

of Economics and Finance，1999，(10):363-385．

[17]Cole,R·A·,Goldberg,L·G·&White,L·J·Cookie-cutter versus character:The

micro structure of small business lending by large and small banks[J]·Journal

of Financial and Quantitative Analysis,2004,39,pp227-251.

[18]Collins，J.M.&Sekely，W.S.The relationship of headquarters country and

instry classification to financial structure[J].Financial Management，1983，

(3):45-51．

[19]David F.Scott,John D.Martin.Instry Influence on Financial Structure[J].

Financila Management,Spring,1975,67-73．

[20]DeAngelo，H.&Masulis，R.Optimal capital structure in corporate and Personal

Taxation.Journal of Financial Economics，1980，(8):3-29．

[21]Durand,David,1952,Cost of Debt and Equity Funds for Business:Trends and

Problems of Measurement,Conference on Research in Business Finance,

National Bureau of Economic Research,New York,p215-247．

[22]Eli Schwartz and J Richard Aronson.1967.Some Surrogate Evidence in

Support of the Concept of Optimal Financial Structure[J].Journal of Finance.

22(1):10-18．

[23]Enunza，VR.Determinants of financial structure in the central American

common market[J].Financial Management，1979，(3):72-77．

[24]Fama，E.&Jensen，M.C.Ageney Problem and resial claims.Journal of Law

and Economics，1983，(26):327-349．

[25]Frank M.Z.,GoyalV.K.Testing the Pecking Order Theory of Capital Structure.138

Journal of Financial Economics,67:217-248,2003.

[26]Gilson，S.Tansaction cost and capital structure choice:evidences from

financially distressed firms[J].Journal of finance,1997，(52):161-195．

[27]Grossman，S.&Hart，O.Corporate financial structure and managerial in

incentives[J].In McCall,J.Ed.The economic of information uncertainty[M].

Chicago:University of Chicago Press，1982:107-137．

[28]Hall，G.,Hutchinson，P.&Michaelas，N.Instry effects on the determinants

of unquoted SMEs』capital structure[J].International Journal of the Economics

of Business，2000，(7):297-312．

[29]Harris，M.&Raviv，A.The theory of capital structure[J].Journal of Finance，

1991，(46):297-355．

[30]Jensen，M.&Meckling，W.Theory of the firm:managerial behavior，agency

cost and capital structure[J].Journal of Financial Economics，1976，

3(l):305-360．

[31]Jordan，J.，Lowe，J.&Taylor，P.Strategy and financial policy in UK small firms

[J].Journal of Business Finance and Accounting，1998，(25):1-27．

[32]Jose Lopez-Gracia&Cristina Aybar-Arias.An empirical approach to the

financial behavior of small and medium sized companies[J].Small Business

Economics，2000，14(l):55-63．

[33]Kane，A.，Marcus，A.J.&McDonald，R.L.How big is the tax advantage to

debt[J].Journal of Finance，1984，(39):841-853．

[34]Kester C W.Capital and ownership structure:A comparison of United States

and Japanese manufacturing corporations[J].FinancialManagement,1986(15):

5-16.

[35]Kim W S,Sorensen E H.Evidence on the impact of the agency costs of debt in

corporate debt policy[J].Journal of Financial and Quantitative Analysis,1986,

21:131-144.

[36]Lee Remmers.Instry and Size as Debt Ratio Determinants in Manufacturing

Internationally[J].Financial Management,summer.，2002(5),67-78．

[37]Long，M.&Maltiz，L.The investment-financing nexus:some empirical

evidence[J].Midland Corporate Finance Journal，1985，(3):53-59．

[38]Marsh，P.The choice between equity and debt:an empirical study[J].Journal of

Finance，1982，(37):121-144．139

[39]Mcmillan,J.,Woodruff,C.Interfirm Relationships and Informal Credit in

Vietnam[J].Quaterly Journal of Economics,1999,114(4):1285-1320．

[40]Mian,S.,and C.W...Smith.Accounts Receivable Management Policy:Theory

and Evidence,Journal of Finance,1992,47:169-200.

[41]Ming fang Li&Roy L.S.Environmental dynamism，capital structure and

innovation:an empirical test[J].The International Journal of Organizational

Analysis，2002，(10):169-179．

[42]Modigliani，F.&Miller，M.H.The cost of capital，corporation finance and the

theory of investment[J].American Economic Review，1958(58),261-297．

[43]Mreton H.Miller.Debt&Taxes.The Journal of Finance,Vol.XXXII,No.2,

May 1977,pp.261~275．

[44]Myers，S.C.，Determinants of corporate borrowing[J]．Journal of Financial

Economics5,1977，146-75．

[45]Myers，S.The capital structure puzzle[J].Journal of Finance，1984，

39(3):575-592.．

[46]Myers，S.&Majlu，N.Corporate financing and investment decisions when

firms have information that investors do not have[J].Journal of Financial

Economics，1984，13(l):187-221．

[47]Ng,Chee k.,J.K.Smith,R.I.Smith.Evidence on the Determinants of Credit

Terms Used in Interfirm Trade[J].Journal of Finance,1999,(54);1109-1129．

[48]Petersen,M.A.and R.G.Rajan.The Benefits of Lending Relationships:

Evidence from Small Business Data,the Journal of Finance,1994,XLIX,3-37.

[49]Petersen,M.A.and R.G.Rajan.Trade Credit:Theories and Evidence,the

Review of Financial Studies,1997,Vol.10.No 3,661-691.

[50]Piero Sraffa.The Works and Correspondence ofDavid Ricardo:Volume 1[M].

Cambridge:AtThe University Press,1951．

[51]Rajan，R.G.&Zingales，L.What do we known about capital structure?Some

evidence from international data[J].Journal of Finance，1995，(l):1421-1461．

[52]RobertM Bowen,et al,1982,Evidence on The Existence and Determinants of

Inter-Instry Differences in Leverage[J].Financial Management.Winter:

10-20.

[53]Ross.The determination of financial structure:The incentive signaling

approach,Bell Journal of Economics,1977,Vol.8,p23-40．[54]Saring,Oded H...Bargaining with a Corporation and the Capital Structure of

Bargaining Firm[J].Journal of Financial Economics,1984,(17).

[55]Scott，J.H.Bankruptcy，secured debt and optimal capital structure[J].Journal

of Finance，1977，(32):1-19.

[56]Smith,C.W.,andR.L.Watts,The Investment opportunity set and corporate

financing,dividend and compensation Polices[J],Journal of Financial

Economics3,1992,20-27

[57]Stiglitz，J.&Weiss，A.Credit rationing in the market with imperfect

information[J].American Economic Review，1981，73(3):393-409．

[58]Stultz R.Managerial discretion and optimal financing policies[J].Journal

ofFinancialEconomics,1990,(26):3-27．

[59]Taggart，R.A.A model of corporate financing decisions[J].Journal of Finance，

1977，(32):1467-1484.

[60]Taub，A.J.Determinants of the firm』s capital structure[J].Review of Economics

and Statistics，1975，(57):410-416.

[61]Titman，S.The effect of capital structure on a firm，liquidation

decision[J].Journal of Financial Economics，1984，(13):137-151.

[62]Titman，S.&Wessels，R.The determinants of capital structure choice[J].Journal

of Finance，1988，(43):1-19.

[63]Wald，J.K.How firm characteristics affect capital structure:an international

comparison[J]Journal of Financial Research，1999，(22):161-187.

[64]Willamson，O.Corporate finance and corporate governance[J].The Journal of

Finance，1988，43(3):567-591.

[65]William D．Bradford Creating Government Financing Programs for Small and

Medium-sized Enterprises in China[J].2004，234-245．

10. 紅芯瀏覽器為何致歉

不能抄襲別人的

8月17日，紅芯瀏覽器所屬公司官方微信號推送了《紅芯致歉信》。

致歉信稱，紅芯在近期的融資宣傳過程中，存在一定程度的誇大，給公眾帶來了誤導，「這一點我們有不可推卸的責任，我們確實做錯了，在此鄭重地向大家道歉。」

致歉信提到，紅芯瀏覽器內核Redcore是基於國際通用的開源Chromium內核架構進行的改造和創新，這一點紅芯前期宣傳中沒有明確提及，誤導部分讀者認為其從零開始研發了瀏覽器內核。

紅芯強調，其本質不只是一個瀏覽器，它是結合紅芯安全管控後台以及紅芯安全應用網關形成的一個跨設備安全辦公整體解決方案，解決中大型企業IT在往移動化、上雲攖移過程中遇到的問題讓企業員工隨時隨地在不同終端設備上安全高效辦公。

「公司在宣傳過程中應該更強調具體功能和客戶價值，而不應特別強調國產自主。」紅芯的致歉信中，依然強調，該公司是服務於大中型企業市場的技術公司。

8月15日，紅芯宣布完成2.5億元C輪系列戰略融資。據稱，這輪融資投資方主要來源於紅芯的客戶——大型上市公司及政府客戶。同時，晨興資本、達晨創投、IDG資本繼續跟進投資。

8月16日，有網友在對紅芯瀏覽器安裝包解壓後發現，最終得到一個版本號為49.1.2623.213的Chrome文件，這也是谷歌瀏覽器Chrome最後一個支持Windows XP系統的版本。而紅芯瀏覽器官網卻將該瀏覽器與微軟IE、谷歌Chrome、蘋果Safari和火狐並列比較。

這讓有的網友把紅芯瀏覽器形容為「只是谷歌瀏覽器換了層皮」。

8月16日晚間，紅芯時代（北京）科技有限公司發布聲明稱：紅芯瀏覽器內核是基於通用的瀏覽器內核架構(即Chromium開源項目，但不是Chrome瀏覽器)的基礎上進行技術創新的；區別於傳統的瀏覽器，紅芯瀏覽器是專門針對企業辦公場景設計的國際上瀏覽器內核技術是不斷迭代更新的，紅芯瀏覽器內核 Redcore是基於 Chromium/Bnk。

這相比該公司在官網上聲稱的「打破美國壟斷，中國首個自主創新智能瀏覽器內核」的調門，低了很多。

紅芯時代在聲明中稱，Redcore內核的技術創新體現在以下三方面：第一，紅芯隱盾該功能主要是讓企業的應用系統隱身，只對特定身份和設備可見，從而有效避免外部可能的攻擊。第二，紅芯雲適配，主要是將企業PC端系統適配至移動端，從而幫助企業快速實現移動辦公；第三，安全可控瀏覽器，通過私有DNS、加密緩存國密演算法支持等功能，幫助企業迸行數據保護和隱私保護這些功能都源自於企業客戶的需求。

那基於谷歌的瀏覽器內核能否做到自主可控？高婧回應稱：紅芯基於的是開源的Chrome架構，仍然自主可控。

對於這一解釋，業內專家普遍不買賬。

此前從事網路安全工作的專業人士岑義濤表示，「紅芯確實在Chrome基礎上豐富了很多功能，可以算作是自主瀏覽器，但是可不可控不能自說自話。紅芯是否自己復查過代碼，是否做過代碼級加固，對於介面許可權是否增強了控制機制等等，都會影響『可控』的程度。」

另一位專家表示，改沒改文件名不是主要問題，能否把對開源代碼技術的加固原理講清楚才是關鍵。

「黑化」紅芯是否蓄謀已久

「Youtube網站上有一條關於紅芯造假的視頻，發布於北京時間8月15日凌晨2點，但是細節顯示該視頻7月2日就已錄制完畢。」岑義濤透露，「只等上午一發布消息，下午就推出反撲文章。」

有截圖顯示，「黑化」的第一篇文章發布於15日下午15時11分，當時已經與「漢芯造假」關聯起來，但並未受到關注。轉折點出現在網友@touko轉發之後，但其此前的身份是知名動漫人士。

維基網路中文版在16日凌晨2點甚至已經出現了「紅芯造假」的相關詞條，相關新聞也在國外網站上得到傳播。

「中國民族企業的創新確實步履維艱，他們在早期肯定是做了大量艱苦的工作，才幫助那些既有安全需求、配置又落後的客戶走上移動端。」岑義濤表示，問題在於其宣傳的落腳點錯誤。

「事實是，沒有一個客戶因為我們是國產選擇我們，而是因為移動化、安全的功能選擇我們。」高婧向科技日報記者表示，紅芯並不擔心該事情會影響客戶選擇。