『壹』 p2p網貸新規"變"在哪
變化一:監管矩陣出擊
《徵求意見稿》指出:「國務院銀行業監督管理機構負責對網路借貸信息中介機構業務活動制定統一的規范發展政策措施和監督管理制度，指導地方金融監管部門做好網路借貸規范引導和風險處置工作。工業和信息化部負責對網路借貸信息中介機構業務活動涉及的電信業務進行監管。公安部牽頭負責對網路借貸信息中介機構業務活動進行互聯網安全監管，打擊網路借貸涉及的金融犯罪工作。國家互聯網信息管理辦公室負責對金融信息服務、互聯網信息內容等業務進行監管。」
上海金融信息行業協會秘書長李娟認為，網貸行業被定位於「信息中介」，信息相關部委的聯合監管在情理中，對行業健康發展有利。其中，工信部的加入有望使網貸行業長期難以解決的ICP證——《中華人民共和國電信與信息服務業務經營許可證》問題得到解決，這在《徵求意見稿》第二章「備案管理」第五條中提出的「網路借貸信息中介機構還應當依法向通信主管部門履行網站備案手續，涉及經營性電信業務的，應當按照通信主管部門的相關規定申請相應的電信業務經營許可；未按規定申請電信業務經營許可的，不得開展網路借貸信息中介業務。」落到實處。
而網信辦的加入，主要是加強網貸行業的信息內容管理、依法查處違規網站，以降低網貸企業不當網路信息對社會各界的影響。
變化二:備案臨陣「換帥」
《徵求意見稿》指出，「地方金融監管部門應當為網路借貸信息中介機構辦理備案登記。備案登記不構成對機構經營能力、合規程度、資信狀況的認可和評價。」
融道網·生菜金融創始人和CEO周漢表示，之所以這樣設置，一方面是由於地方金融辦也對擔保和小貸等「普惠金融類」機構進行監管，有一定的經驗，且從數量上說，截至2015年9月末，全國共有小額貸款公司8965家。截至2015年末，全國融資性擔保行業共有法人機構8402家，數量均為網貸公司3倍多；截至2015年9月末，小貸公司的貸款余額9508億元；截至2015年末，擔保公司在保余額1.91萬億元。這證明，地方金融監管部門也有能力對網貸企業進行備案管理。
變化三:債權登記有方
《徵求意見稿》指出「按照法律法規和網路借貸有關監管規定要求報送相關信息，其中網路借貸有關債權債務信息要及時向網路借貸行業中央資料庫報送並登記。」
周漢認為，網貸屬於民間借貸的互聯網化，民間借貸之所以糾紛不斷，是因為缺乏中立的債權債務登記機構，造成諸多信譽和資金安全問題。「借貸行業中央資料庫」或許借鑒了「溫州民間借貸登記中心」的經驗，有助於建設全國性的債權債務登記平台和資料庫，為有可能發生的網貸訴訟提供法律依據，有利於監管部門對民間借貸行業的規模、利率等進行監控，從長遠看，也為網貸數據在今後進入央行徵信體系打下基礎。
變化四:資金門檻不再
之前最令業界關注的網貸企業的注冊資金門檻，在《徵求意見稿》中不見蹤影，而之前有3000萬元與5000萬元兩個版本。
對此，李娟認為，除目前工商部門已不再對注冊資金有實繳要求外，更重要的是，《徵求意見稿》第二十八條「客戶資金保護」要求:「網路借貸信息中介機構應當實行自身資金與出借人和借款人資金的隔離管理，選擇符合條件的銀行業金融機構作為出借人與借款人的資金存管機構。」而許多銀行都設置了與網貸企業合作的門檻，其中重要一點即「注冊資金5000萬元以上」，這種以第三方和市場行業來規范及約束網貸企業的方式，比監管條文更有實操性。
變化五:信披門檻劇升
《徵求意見稿》對於網貸企業來說，不僅要披露企業自身信息，如機構治理結構、董事、監事、高級管理人員及管理團隊情況、年度報告、風險管理狀況、實收資本及運用情況、業務經營情況、與資金存管機構及增信機構合作情況等，而且，要全面披露經營數據，如所撮合借貸項目交易金額、交易筆數、借貸余額、最大單戶借款余額佔比、最大10戶借款余額佔比、借款逾期金額、代償金額、借貸逾期率、借貸壞賬率、出借人數量、借款人數量、客戶投訴情況等經營管理信息。這種要求已接近上市公司。
對於項目信息，不僅要對貸前信息進行披露，還要求對貸後管理進行披露，如第三十條第(四)小點:「已撮合未到期融資項目有關信息，包括但不限於融資資金運用情況、借款人經營狀況及財務狀況、借款人還款能力變化情況等。」這更對平台的貸後管理能力提出很高要求。
周漢認為，信息披露將在一定程度上提高網貸企業的成本，但不如此「嚴於律己」，網貸企業很難向公眾明確自身的「信息中介」身份。當然，要獲得《徵求意見稿》中所指出的「網路借貸信息中介機構承擔客觀、真實、全面、及時進行信息披露的責任，不承擔借貸違約風險。」的免責，也需更多法律方面的保障。
變化六:注重信息安全
《徵求意見稿》指出「不僅要對開展信息系統定級備案和等級測試，且要求網路借貸信息中介機構應當記錄並留存借貸雙方上網日誌信息，信息交互內容等數據，留存期限為5年；每兩年至少開展一次全面的安全評估，接受國家或行業主管部門的信息安全檢查和審計。網路借貸信息中介機構成立兩年內，應當建立或使用與其業務規模相匹配的應用級災備系統設施。」
李娟指出，在2015第六屆上海金融信息服務業年度峰會上，上海金融信息行業協會聯合上海市信息安全測評認證中心率先發布了全國首個互聯網金融行業的網路與信息安全技術指引——《互聯網金融網路與信息安全技術指引(徵求意見稿)》，對社會廣泛關注的客戶信息安全及權益保護問題，從安全策略、安全制度、人員安全、技術保障、事件處置、外包安全、風險提示等方面，建立了較健全的安全架構，有助於企業應對不斷變化的信息世界的技術風險，更在制度上規范企業對客戶信息的保護，對促進整個行業健康發展非常有利。
變化七:信息基礎建設
《徵求意見稿》指出:「推動信用基礎設施建設，培育互聯網金融配套服務體系。支持大數據存儲、網路與信息安全維護等技術領域基礎設施建設。鼓勵從業機構依法建立信用信息共享平台。推動符合條件的相關從業機構接入金融信用信息基礎資料庫。允許有條件的從業機構依法申請徵信業務許可。支持具備資質的信用中介組織開展互聯網企業信用評級，增強市場信息透明度。鼓勵會計、審計、法律、咨詢等中介服務機構為互聯網企業提供相關專業服務。」
中國互聯網金融信息查詢系統主任徐洲表示，網貸企業信息披露更需要整個社會的信息基礎建設，本系統正在國內建設的互聯網金融三大標准——信用評級標准、企業信息披露標准、從業人員信息披露標准，以及正在國內建設的金融消費者權益保護體系、風險防控信息發布體系，都將有助於規范互聯網金融。
變化八:合格投資教育
《徵求意見稿》還對出借人提出了規范要求，包括:向網路借貸信息中介機構提供真實、准確、完整的身份等信息；出借資金為來源合法的自有資金；了解融資項目信貸風險，確認具有相應的風險認知和承受能力；自行承擔借貸產生的本息損失；借貸合同及有關協議約定的其他義務。李娟指出，監管政策對出借人義務的定義，有助於投資人養成風險自負的行為習慣，從某種程度上說，對於正規經營的網貸企業也是一種保護。
變化九:線下理財堪憂
《徵求意見稿》指出:「線下業務除信用信息採集、核實、貸後跟蹤、抵質押管理等風險管理及網路借貸有關監管規定明確的部分必要經營環節外，網路借貸信息中介機構不得在互聯網、固定電話、行動電話及其他電子渠道以外的物理場所開展業務。」
周漢表示，這意味著網貸企業將不能通過線下門店來吸引投資人，但資產端仍可以利用線下門店。在實際操作中，已形成品牌效應的網貸企業的資金渠道已不再依賴線下門店，也可進行資金渠道合作來解決這一問題。而對於尚未形成品牌的網貸企業，尤其O2O理財模式的企業而言，會受較大影響。好在預計有18個月的過渡期，加上正式監管措施出台尚需時日，網貸企業應該有2年左右時間來大力發展線上資金渠道。
變化十:增值服務叫停
《徵求意見稿》中「第九條『機構義務』網路借貸信息中介機構應當履行下列義務」和「第十條『禁止行為』網路借貸信息中介機構不得從事或者接受委託從事下列活動」，共為網貸企業規定了十項義務和十二項負面清單，絕大部分都在意料中。
但業內人士表示，負面清單中的第七條「發售銀行理財、券商資管、基金、保險或信託產品」、第八條「除法律法規和網路借貸有關監管規定允許外，與其他機構投資、代理銷售、推介、經紀等業務進行任何形式的混合、捆綁、代理」、第十條「向借款用途為投資股票市場的融資提供信息中介服務」、第十一條「從事股權眾籌、實物眾籌等業務」等，均在一定程度上束縛了網貸企業的創新空間，值得商榷。
此外，雖然《徵求意見稿》有許多指標並未具體量化，但十九條「募集期管理」提出「網路借貸信息中介機構應當為單一融資項目設置募集期，最長不得超過10個工作日」令業界最為意外。而在十二項負面清單中，僅禁止「將融資項目的期限進行拆分」，而未指向「額度拆分」，這顯然是考慮到實際操作的可能性，一方面在現實中很難辨別是否進行了額度拆分，另一方面額度拆分的影響也沒有期限錯配那麼廣泛，再規定10個工作日的募集期有點畫蛇添足。
『貳』 華鑫證券有限責任公司上海淞濱路證券營業部怎麼樣
簡介：華鑫證券來有限責任公司受讓原源上海浦東聯合信託投資有限責任公司證券營業部，上海浦東聯合信託投資有限責任公司寶山證券交易營業部名稱變更為華鑫證券有限責任公司上海同濟路證券營業部。上海同濟路證券營業部的營業場所由上海市寶山區同濟路131號2樓變更為上海市寶山區淞濱路600號4樓，核定營業部名稱為：華鑫證券有限責任公司上海淞濱路證券營業部。
法定代表人：李娟
成立時間：1997-12-25
工商注冊號：310000000058525
企業類型：其他有限責任公司分公司
公司地址：上海市寶山區淞濱路600號2樓A區