1. 融資租賃P2P債權轉讓模式和收益權轉讓模式的區別
式實質就是利用債權拆分和轉讓進行了資產證券化，進而實現流通。如果份回額超過200份就觸犯答了證券法規定，是非法發行證券。而監管層對於資產證券化這項業務一直很審慎，去年才重新放開，並且對於開展信貸資產證券化業務的金融機構，都有很嚴格的授權及監管規則。
純平台模式和債權轉讓模式的借貸關系完全不同，純平台模式是借貸雙方直接發生借貸關系，而債權轉讓模式則是由平台介入到借貸雙方之間一邊借貸一邊轉讓的借貸關系。不同的P2P網貸平台選擇不同的模式，或者同時運營兩種相同的模式，投資者可以根據自身的風險偏好選擇更合適的模式。
2. 民間借貸中的債權轉讓方式有哪些
我的朋友介紹我借給王XX三百萬我只有一百八十萬他讓我給李XX打一百二十萬的借條共同投資。李xX給我朋友打了100多萬李XX給我在王XX的借條上簽了擔保過了幾個王XX因資金緊張又從我這里拿走了他給我打的一百多萬並且支付了利息。幾年多後王XX拿著我寫的借條訴訟，我當時打了借條並沒收到他所匯之款，是李XX給我的錢我已還給李XX請問我該怎麼應訴。
3. 民間借貸行為，債權轉讓應注意哪些問題
您好！ 出借人轉讓債權時應注意如下幾個問題：
（1）要採取書面形式。
不管是在原借貸合同中直接轉移還是訂立新的轉讓協議，均應採取書面形式，原出借人（債權人）、借出人（債務人）、第三人在協議上簽字蓋章。
（2）債權轉讓不得改變債的內容。
出借人轉移債權的目的是變更債權主體，讓第三人與借款人形成債權債務關系，對債的內容，第三人只需認可或不予認可，不能隨意改變。出借人如變更內容，必須徵得借款人同意，因為變更的結果將導致新的債權債務關系的成立，影響到借款人的合法權益。
（3）出借人轉移債權必須與第三人達成一致意見。
出借人轉讓的債權，第三人是否同意，是部分接受還是全部接受，出借人都需與第三人協商並達成一致意見。另外，第三人也有一個對出借人轉讓的債權的效力、合法性調查、了解的問題，只有轉讓人與受讓人就轉讓債權達成一致意見，才能避免第三人在實現債權時發生糾紛。
（4）出借人轉讓債權要通知債務人。
除法律規定禁止轉讓情形外，出借人轉讓債權無需經作為債務人的借款人同意，只要通知債務人即可。合同法第七十九條規定，債權人可以將合同權利全部或部分轉讓給第三者，但有下列情形之一的除外：
（一）根據合同性質不得轉讓；
（二）按照當事人約定不得轉讓；
（三）依照法律規定不得轉讓。
同時，該法第八十條規定：「債權人轉讓權利的，應當通知債務人。未經通知，該轉讓對債務人不發生效力。」
從合同法的上述規定可以清楚地看出，除合同性質為僱傭合同、委託合同等以特定主體身份的合同、當事人約定不得轉讓的合同和法律規定不得轉讓的合同外，債權人轉讓其債權時，通知到債務人即可。
（5）轉讓債權不得牟取非法利益或有其他違法活動。不得借轉讓之機轉移、隱匿財產、逃避法律追究，同時不得牟取非法利益。
如能提供更多信息，則可給出更為周詳的法律意見。
4. 應收賬款轉讓業務中融資主體是債權方還是債務方
債權債務轉讓協議東西，簽字是兩方。
不論是哪種情況的轉讓協議，出讓方都應當精心設計轉讓方案，就職工安置、債權債務處理、企業的發展等問題和受讓方反復協商，達到雙方都比較滿意的結果，尤其是涉及職工利益的，一定要通過職代會討論，形成職代會決議。
國有產權轉讓協議中，經國有資產監督管理機構核准或備案的評估報告是雙方協商價格的基礎，轉讓價格一般不低於國有資產處置批復中明確的轉讓價格。轉讓應當依據資產評估結果，同時要考慮產權交易市場的供求狀況、資產質量、同類資產的市場價格等，合理確定轉讓協議價格，必要時可聘請相關專業咨詢機構就轉讓價格提出咨詢意見。成交價格低於評估結果90%的，應當報有批准許可權的機構批准。
轉讓協議應在產權交易機構組織下進行，出讓方應當與受讓方進行充分協商，依法妥善處理產權轉讓中所涉及的職工勞動關系調整、債務和或有債務承繼、離退休職工管理、職工安置費用的支付方式和期限以及擔保措施等相關事項，達成協議後草簽《轉讓產權合同》和相關擔保合同;按 照國家的有關規定，由出讓方履行決策程序後，合同生效。
產權交易中心根據《轉讓產權合同》，完成交割付款憑證，出具《產權交易成交確認書》。交易雙方憑產權交易中心出具的《轉讓產權合同》和《產權交易成交確認書》到相關部門辦理有關變更登記手續和國有資產注銷登記。
5. 債權轉讓的法律後果有哪些
1、對受讓人而言
債權人轉讓權利的，受讓人取得與債權有關的從權利，但該從權利專屬於債權人自身的除外。受讓人成為新的債權人。
2、對債務人而言
債務人接到債權轉讓通知後，債務人應當向受讓人履行，且債務人對原債權人的抗辯，可以向受讓人主張，同時債務人對原債務人享有債權，並且債務人的債權先於轉讓的債權到期或者同時到期的，債務人可以向受讓人主張抵銷。
3、對原債權人而言
從原來的債權債務中退出，對債務人不享有權利，但，債權人轉讓合同權利後，債務人與受讓人之間因履行合同發生糾紛訴至人民法院，債務人對債權人的權利提出抗辯的，可以將債權人列為第三人。
相關知識：常見的幾種債權轉讓類型
1、支付轉讓型
企業在采購時，用持有的第三方的債權作為貨款支付給銷貨方，銷貨方銷售貨物收到的是應收賬款，但是對方債務人不是購貨方，而是第三方即原來與購貨方有債權債務關系的一方。
2、債務重組型
持有債權債務的各方通過協議或者其他途徑協商債權轉讓的行為。發生債權債務的交易活動在重組前已經完成，或者債權轉讓時並不同時發生交易行為。重組後發生的交易僅僅是執行重組的結果，比如以非貨幣性資產償還債務等。
3、非貨幣型
企業進行以非貨幣性資產交換非貨幣性資產的交易中，含有部分應收款項，此時，應當計算應收賬款占非貨幣性資產的比例，以便確認是非貨幣性交易還是貨幣性交易。
4、有負債型
轉讓應收賬款時，轉讓方對未來應收賬款的實現與否負有連帶責任的轉讓行為。比如，用應收賬款作抵押而進行的融資，表面上應收賬款轉讓給了貸款方，但是應收款項到期是否能夠收回，在融資時是不確定的，所以對於轉讓方而言，是一項或有負債。
債權轉讓的法律後果可以說是多方面的，對於受讓人，對於債務人，對於原債權人，都有著不同的特定的意義，
6. 債權融資和產權轉讓是不是一類，有什麼區別嗎
一類是什麼意思?債權融資（如應收賬款買斷）和產權轉讓（如房產出售）有什麼緊密聯系，除了都是融資的一種。。。
7. 民間借貸債權轉讓債權的利息
民間借貸債權轉讓應當符合法定要求。
借貸債權轉讓行為，必須符合《擔保法》第22條和《擔保法問題解釋》第28條規定的基本要求，具體內容是：
（1）必須在保證期限內轉讓。貸款人將債權轉讓給他人，必須在保證期限內完成，這是保證人繼續承擔保證責任的時間條件。如在保證期間屆滿後在轉讓債權，因保證人已經不在承擔保證責任，就不可能代為清償借款債務。
（2）必須在原保證范圍內轉讓。因保證人只在原保證范圍內繼續承擔保證責任，所以，貸款人轉讓債權不能超出原保證債權。貸款人可以超出原保證債權范圍轉讓債權，但保證人對超出部分不承擔保證責任。超出原保證債權范圍轉讓債權主要有兩種情況：一是借貸債權數額超出原保證債權數額。二是從債權超出原保證范圍，如原民間借貸保證合同沒有約定保證利息和實現債權費用，但在借貸債權轉讓時一並轉讓。對超出原保證范圍的轉讓債權，保證人不承擔保證責任。
（3）轉讓借貸債權中必須有主債權。《擔保法》第22條規定，債權人只有依法將主債權轉讓給第三人的，保證人才在原保證擔保的范圍內繼續承擔保證責任。對民間借貸及其保證擔保而言，這里有兩個主要原因：一是借貸主債權是必保內容，加之借貸債權轉讓通常都是主債權和從債權一並轉讓，或者只是轉讓主債權，而不可能只轉讓從債權而不轉讓主債權；二是從債權往往具有不確定性特點，如利息和實現債權費用，只有到一定時候才能明確具體數額，而在主債權轉讓時往往不確定，這就給轉讓帶來不確定性。因此，貸款人只轉讓從債權而不轉讓主債權的，保證人可以拒絕承擔保證責任。
上述基本要求只是對民間借貸保證合同未做特別約定而言的，如果明確約定禁止借貸債權轉讓，或者明確約定保證人只是對特定的貸款人承擔保證責任，或者明確約定保證人只是擔保從債權的，則應從其約定處理保證責任問題。
8. 個人消費貸款的債權轉讓是是間接融資么
直接融資是指擁有暫時閑置資金的單位（包括企業、機構和個人）與資金短缺需要補充資金的單位，相互之間直接進行協議，或者在金融市場上前者購買後者發行的有價證券，將貨幣資金提供給所需要補充資金的單位使用，從而完成資金融通的過程。