養魚融資

Ⅰ 為何要提升直接融資比重

胡潤峰 日前，國務院批准了由一行三會編制的《金融業發展和改革「十二五」規劃》，其中提出，到「十二五」期末，非金融企業直接融資占社會融資規模比重提高至15%以上。 提升直接融資比重，是個老話題。直接融資主要包括股票和債券，本文重點探討與股市的關系。 對此，悲觀者認為，擴大直接融資比重，意味著新股和再融資還將擴大規模；樂觀者認為，為了完成更多融資任務，監管部門會「放水養魚」，呵護股市。君不見，近期的股市低迷下，IPO審核過會已實際暫停。 監管部門有意提振股市，並不是秘密；目前為止，成效不彰。對於提升直接融資比重的政策意圖，則需從更大的視角來觀察。 「擴大直接融資規模」較早由央行於1996年提出。彼時，商業銀行從計劃經濟下轉制未久，風控機制不健全，不良資產率較高。按照央行行長周小川2004年的說法，不良貸款相當一部分是各級政府幹預所導致。 無論當時還是今日，銀行系統的不良貸款都是中國經濟宏觀層面最大的風險之一。擴大直接融資規模，意在轉移銀行體系風險。 自那以後，盡管直接融資比重一直有所提升，由「十五」時期的2002~2005年年平均5.03%，到「十一五」時期年平均的11.08%。但總體而言，中國金融市場仍高度依賴銀行信貸，且出現了商業銀行藉助資本市場融入資本金，杠桿放大信貸規模，反而導致間接融資規模不斷增加的局面。 這裡面有多種原因。監管的分業模式、新股發行的審批制、債券發行的門檻過高等問題都需要改革。 一個有趣的現象是，中國金融監管部門的領導，基本出自銀行體系。不唯央行和銀監會，證監會和保監會的領導也大多來自銀行系統；四大行的負責人往往是中央候補委員；在十八大代表名單中，銀行系統的人數遠遠超過證券系統。這與美國形成對比，作為直接融資大國，美國屢次從高盛這樣的投行中選拔財政部長。 在經濟轉型之際，提升直接融資比重有了另一重大意義，那就是服務實體經濟，助推新興產業發展。 從國際經驗來看，美國引領科技互聯網產業，其直接融資佔比長期在80%~90%的水平；德國、日本作為製造業大國，都是直接融資為主，其比重都在50%以上。 如果說中國過去發展製造業主要依賴間接融資的話，經濟轉型就要求更多的直接融資了。 新興產業往往孕育於中小企業當中。新興中小企業往往是輕資產，波動大，與銀行信貸重抵押、求穩定的要求不匹配。而股權融資、風險投資、私募基金等融資方式，顯然更為適合。 如若著眼於轉移銀行體系的風險，則股市無非延續了其作為國企圈錢解困政策工具的使命；如若著眼於提高資源配置效率、服務經濟轉型，則股市將成為新興中小企業發展壯大的助推器。從這個角度來看，究竟是傳統藍籌還是新興科網企業更有投資價值，股市已經給出了答案。

Ⅱ 我有個養魚大水面.(水面經營權抵押貸款)不知道哪個銀行能辦理貸款求大神

可以走商會融資，你用多少哪裡的？

Ⅲ 項目投資與融資期末卷子求解

這個你還是查詢一下這方面的資料吧！

Ⅳ 借貸資本的提高效率

我國借貸資本效率不斷下降，金融機構貸款和貨幣供應量大幅度增加。但仍不足以扭轉通貨緊縮趨勢，其原因是多方面的，其中最重要的原因是單一的融資形式和融資渠道，造成社會資本循環周轉阻滯。不能僅靠增加貸款量和貨幣供應量來解決通貨緊縮問題，而應該綜合治理，特別是要發展、完善金融市場，發展多種融資形式，盤活貨幣資本存量，用好增量，提高借貸資本效率，使貨幣和信貸在促進經濟增長中發揮更好的作用。 借貸資本效率是指一定量的貸款所能推動的經濟量，它不僅是衡量信貸對經濟作用力大小的重要指標，是決定銀行效益的重要因素，由於貨幣擴張與收縮是通過信貸渠道，它也是決定貨幣供應量增長率及貨幣政策作用於經濟的力度的重要因素。2001年4季度末我國金融機構資產分布：銀行和信用社佔91.4%，其他金融機構佔8.6%，在存款貨幣銀行的資產總量中貸款佔70%，金融的穩定關鍵也在貸款效率。目前我國金融領域的一個重要問題是，一定量的貸款、一定量的貨幣量所能推動的經濟量不斷下降。貸款量、貨幣供應量佔GDP的百分比不斷上升，經濟中堆集這么大量的貨幣資本和貨幣量，這是很大的隱患。我們應該認真研究產生這種現象的原因，作出正確的決策，防患於未然，使貨幣、信貸更好地促進經濟增長。
近幾年來，我國貸款效率不斷下降。從表1、表2 可以看出，我國金融機構貸款相當於GDP的百分比，近10年有不斷上升的趨勢，2001年高達126.8%，預計2002年還會繼續上升。1996年美國GDP為7.5萬億美元，美國商業銀行總資產4.4萬億美元，其中貸款佔61%，計 26840億美元，相當於GDP的35.8%。1998年我國實施積極的財政政策和穩健的貨幣政策以來，貸款相當於 GDP的比重不斷上升。1994年以來，貸款增加額為GDP增加額的百分比不斷上升，特別是1998年以來，兩者之比大幅增加。1997年按當年價格計算的GDP為74462.6億元，2001年95933.0億元，增加21470.4億元，同期消除季節性因素的金融機構貸款則由73584.6億元增加到 121678.6億元，增加48094億元，為名義GDP增加額的224%，四年中平均增加2.24元貸款才能增加1元GDP，大大超過20世紀90年代前期水平，也大大超過1993—2002年的平均值。
貸款增加會使衍生存款增加，從而使貨幣供應量增加，1998年以來貨幣供應量也大幅增加，大大超過GDP增長幅度。
1998年以來貨幣供應量也大幅增加。1997年消除季節性因素的廣義貨幣M2為90625.4億元，狹義貨幣M1為33941.3億元；2001年 M2為157235.2億元，增加66609.8億元，Ml為57316.8億元，增加23375.5億元，同期按當年價格計算的GDP增加 21470.4億元，M2、M1的增長額是同期GDP增長額的310%、109%。1998—2001年，實際GDP平均增長7.5%，M2年均增長 14%強，M1年均增長 14.5%。2001年與1998年相比，居民消費價格總水平下降0.8%，零售商品價格總水平下降5.7%。M2、M1的年增長率要比經濟增長率加通貨膨脹率之和高出6.5—7.2個百分點。1997—2002年，美國廣義貨幣分別增長5.6%、8.5%、6.3%、6.2%，狹義貨幣分別增長- 1.3%、2.1%、1.8%、-1.6%；日本廣義貨幣分別增長3.8%、4.4%、2.6%、2.2%，狹義貨幣分別增長8.9%、6.1%、 11.8%、4.1%；歐元區廣義貨幣分別增長4.6%、4.6%、7.3%、6.0%，狹義貨幣分別增長7.1%、9.5%、10.3%、5.7%。同期美國消費物價年變化率為2.3%、1.5%、2.2%、3.4%，日本為1.7%、0.6%、-0.3%、-0.6%。2001年，我國廣義貨幣量相當 GDP的163.9%，狹義貨幣量相當GDP的59.7%。我國貨幣供應量的增長幅度及相當於GDP的比例均大大超過美國等經濟發達的國家。應該說，我國當前貸款總量、貨幣供應總量是比較寬松的。
按當年價格計算的GDP，2001年是1995年的164%，而同期企業存款則是300%。企業存款相當於GDP的百分比由1995年的29.38%提高到 2001年的53.73%。2002年前3季度企業存款累計增加6359.6億元，餘款達56713億元。預計2002年GDP可達103000億元，按 9月末企業存款余額計算，相當於GDP的55%。5000戶工業生產企業貨幣資金佔用系數(為了實現一定量的產品銷售需要佔用的貨幣資金數量)，1996 年12月為7.99， 2000年12月為15.36，2001年11月為 14.58。這些數據都表明，當前從總體看，我國企業貨幣資金是比較寬松的。
當前借貸貨幣資本也是供應大於需求。金融機構存款大於貸款的差額：1996年末7149.3億元，1997年末 7476.2億元，1998年末9137.8億元，1999年末15044.6億元，2000年末 24433.3億元，2001年末31302.5億元，2002年9月末39515億元。2002年9月末，金融機構超額儲備率平均為 4.93%。以上數據表明，相對經濟增長率來講，目前貸款量、貨幣供應量、企業貨幣資金量都是比較寬松的，但實際產出並未達到潛在生產能力，價格水平持續負增長。零售物價指數1998年以來歷年都是負增長，居民消費價格2000年上升0.4%，2001年上升0.7%，但從2001年11月開始直到 2002年9月，持續11個月負增長，2002年前3季度商品零售價格下降1.4%，居民消費價格下降0.8%，工業品出廠價格下降2.9%。這表明通貨緊縮的趨勢並未根本扭轉。經濟中堆集這么大量的貨幣和貨幣資本，這是隱患。 為什麼比較寬松的貨幣與貨幣資本仍不能根本扭轉通貨緊縮趨勢，促使社會達到充分就業狀態，而且借貸資本效率不斷下降，原因是多方面的。
從宏觀經濟層次來看，目前我國有35%以上的社會生產能力過剩，社會有效需求不足。1998—2001年，農村居民家庭人均純收入年均增長僅3， 59%，大大低於7.5%的年均經濟增長率。雖然 1998—2001年城鎮居民家庭人均可支配收入年均增長7.49%，與經濟增長率相當，但由於收入結構的變化和居民邊際消費傾向的減弱，相對於社會生產能力來說，有效消費需求不足。1996—2001年，全社會固定資產投資較上年增長分別為：14.8%、8.8%、13.9%、5.1%、9.2%、 12.1%，大大低於「八五」時期水平。1991—1995年我國外貿凈出口222.8億美元，1996--2000年則為1493.6億美元。這說明，當前我國有效需求不足主要是內需不足。根據世界銀行計算，我國2000年GDP增長8%，對GDP增長率的百分點貢獻，內需為7.5，凈出口為0.5。為了緩解當前生產能力過剩的矛盾，需要從調整供應結構和增加有效需求兩個方面著手，這需要財政政策與貨幣政策配合，穩健的貨幣政策應增大積極性，積極的財政政策不能馬上淡出。
從微觀經濟層次來看，一些企業尚未完全建立現代企業制度，經營管理不善，市場銷售情況不好，資金效益不佳。借貸資本運動是以職能資本運動作基礎。工、商企業資本循環周轉不流暢，當然就會影響借貸資本的效率。
但是形成借貸資本效率低下，而且被人們忽視了的一個重要原因，就是從中觀層次來看，我國的金融市場基本上是一個單一融資形式和單一渠道的畸形市場，造成了社會資本循環周轉阻滯。
市場經濟是市場配置資源的經濟。市場要能優化資源配置，需要有兩個最基本的條件：(1)有自己獨立財產，承擔民事責任，自主經營、自負盈虧、自我約束、自我發展，按市場需要從事生產、經營活動的企業；(2)發育完善的市場體系，其中包括發育完善的金融市場體系。在市場經濟條件下，不同的部門、不同的企業，資本循環周轉有不同的特點，因此要求有不同的融資形式與不同的融資渠道。概括地說，需要兩種融資形式共同並相互滲透地發展。一是資金盈餘者與資金短缺者不通過金融中介憑證(存、貸款單據)的直接融資，二是資金盈餘者與資金短缺者通過金融機構的金融中介憑證的間接融資。現代市場經濟國家這兩種融資形式是相互滲透的，根據國際貨幣基金組織公布的資料：美國民眾以共同基金、個人賬戶投資股市資金為13萬億美元，相當於美國GDP的 130%。美國股票市值相當GDP的168%，大大超過了美國商業銀行的信貸與租賃資產。而且經濟發達國家金融機構多混業經營、直接融資與間接融資相互滲透。
從總體看，我國經濟中的貨幣資本比較寬松，2002年8月末，金融機構中的居民儲蓄存款余額8.3萬億元，企業存款余額5.5萬億元，流通中現金1.57萬億元，僅此三項共15.37萬元，約相當 2002年GDP的153%。同期，我國上市公司1197家，總股本5154億股，其中流通股本1600億股，股票總市值4.65萬億元，其中流通市值1.53萬億元，流通市值約相當2002年GDP的15.2%。 1991年上海證券交易所和深圳證券交易所成立以來，到2002年8月證券市場在境內外累計籌資 8270億元，而1990——2001年我國金融機構累計貸款增加10.2萬億元，2002年8月末，金融機構各項貸款余額達12.3萬億元，是股市籌集資金的14.87倍。1996年美國商業銀行貸款只相當於GDP的35.8%，我國按2002年8月金融機構貸款余額計算，約相當當年GDP的119%。我國企業債券市場也很不發展，2000年企業債余額僅861.63億元，占整個債券市場的比例為3.93%。
目前我國的貨幣市場主要是金融機構之間拆借資金，而不是工商企業為主體的短期直接融資市場，企業之間的商業信用很不發展。2002年9月末，企業存款約相當全年GDP總值的 55%，約相當全年工業增加值的119%。應該說，從總體看企業貨幣資本是比較寬松的，如果能發展商業信用和商業票據流通，首先在企業之間相互調劑資金餘缺，這不僅可以相應減少銀行的短期流動資金貸款，也可以加速社會資本的循環周轉。
以上數據表明，我國的金融市場主要是以金融機構的金融中介憑證為媒介的間接融資市場，單一的融資形式造成兩方面不良後果。一方面，金融風險集中在存款貨幣銀行；另一方面，市場經濟要求多種融資形式與多種融資渠道，這種單一的通過金融中介憑證的間接融資，難以滿足不同企業、個人在不同時期的融資要求，造成社會資本循環周轉阻滯，從而使貸款效率低下，也導致銀行效益低下。 我國已初步建立社會主義市場經濟體制，但還很不完善，缺乏完善的金融市場就是其中的一個方面。在今後一段時間內，深化金融體制改革要把完善金融市場作重點，使市場能在國家調控下對優化資源配置起基礎性作用。
第一，發展以上商企業短期直接融資為主體的貨幣市場，這首先要發展企業之間的商業信用
商品賒銷是商業信用的主要形式。在這種形式下，借貸資本運動與產業資本的運動尚未分離，而是結合在一起，商品賒銷者是為了實現商品資本向貨幣資本的轉化，完成資本的循環，主要不是追逐借貸利息。在買方市場條件下，這種商業信用也是一種競爭手段，提供商業信用的企業一般給予接受商業信用的企業較為優惠的條件，同時這往往是兩個彼此比較了解與信任的企業之間發生的信用關系。因此，它是企業之間短期直接融資的一種最靈活的形式。在歷史上，商業信用先於銀行信用，銀行信用是在商業信用存在局限的條件下發展起來的。即使在銀行信用很發達的國家，一部分銀行信用也以商業信用為基礎，如票據貼現、票據抵押貸款。我國應該重視這個歷史經驗。
2002年9月末，我國金融機構企業存款余額達56713億元，它相當全年GDP的55%，全年工業增加值的119%。1996年美國GDP為7.5萬億美元，商業銀行負債和資本總額4.4萬億美元，各項存款佔65%，計2.86萬億美元，相當GDP的38%。相對GDP和工業增加值來看，我國企業的貨幣資本從總體看是比較寬松的，許多效益好的企業並不缺乏貨幣資本，主要是貨幣資本的分布不均衡，有些企業有餘，有些企業短缺。如果在企業之間發展以賒銷、預付為主要形式的商業信用，首先在企業之間發展短期直接融資，就可以加快整個社會資本的循環周轉，同時也可相應減少銀行的短期流動資金貸款。
要發展企業之間的商業信用，必須允許商業票據流通，並在商業票據流通的基礎上發展銀行業的票據貼現和票據抵押貸款，把短期直接融資與短期間接融資結合起來。由於商業信用的局限性，它不可能完全取代銀行信用，但它可以相對減少銀行短期流動資金貸款的數量，提高借貸資本的效率。
第二，大力發展與規范資本市場
我國資本市場很不發展，也欠規范。1990年12月上海證券交易所成立，1991年7月深圳證券交易所成立，標志著我國資本市場開始形成。1991年到 2002年8月底，證券市場在境內外累計籌集資金8270億元，流通股市值1.53萬億元，股市規模明顯偏小。但企業債券規模更小，我國債券市場基本上是國家債券市場。2000年末，國債余額13674億元，占債券市場份額的62.38%，金融債余額7383.28億元，占債券市場份額的33.68%，企業債余額861.63億元，占債券市場份額的 3.93%。到2002年6月末，國債余額達17193億元，金融債余額達8967億元，企業債余額無明顯變化。我國金融債基本上是由政策性銀行發行，可以視同國家債券。目前國債余額和金融債余額要佔到債券市場份額的約97%。股票和債券是企業直接融資的基本形式，直接融資渠道不暢，迫使企業只能通過存款貨幣銀行間接融資。今後一段時間內，我國發展資本市場，重點應該是發展股票和企業債券市場。
從總體看，企業是資金短缺者，居民是資金盈餘者，這一點各個國家都是共同的。2002年9月末，我國金融機構的城鄉居民儲蓄存款余額已達8.4萬億元，1—9月儲蓄存款累計增加10462億元。 9月末流通中現金余額1.6萬億元，約85%，即1.36萬億元在居民手中，僅此兩項居民金融資產即達9.76萬億元。現在居民金融資產總計約12萬億元，而以個人賬戶、投資基金投入股市的資金約8000億元，僅占居民金融資產總數的6.7%。居民對股票和企業債券的需求有很大潛力。
當前我國資本市場與國外資本市場不同的一個重要方面是，我國股票供應者主要是政府，股票需求者最終是居民，也就是說，股票供應是政府行為，股票需求是個人行為。因此，要使中國股票市場穩定健康發展，關鍵是處理好政府與居民之間的利益關系。政府要在股票供應方面有一個正確的指導思想。如果只看到居民有12 萬億元的金融資產，每年以1萬億元以上的速度在增長，6000多萬人有餘錢可以炒股票，只是想到從股市圈線，去救助一些有困難的企業，中國股票市場是沒有什麼發展前途的。中國股票市場要穩定健康發展，首先需要政府做好股票供應工作，政府應向股票市場提供物美、價廉的商品，即讓素質和效益好、有發展前途的企業的股票，以比較低的市盈率倍數 上市，要讓利於民、放水養魚。這樣才能為股市的穩定健康發展奠定基礎。
有供應必須有需求。我國現在股市投資者絕大多數是個人。由於信息不對稱，個人投資股市需要很高的信息成本，這種信息成本是絕大多數散戶難以承擔的。我國應大力發展投資基金，不僅要大力發展公募投資基金，還應發展私募投資基金；允許外資企業發行A股並進入A股二級市場；允許社會保險資金、商業保險資金有控制的進入二級市場；吸收境外可靠投資者進入A股二級市場。在發展股票市場同時，積極發展企業債券市場。
只有加強監管，才能保證證券市場的穩定健康發展。因此要健全法律、法規，保護投資者權益，特別是保護中小投資者的權益。
第三，進一步調整貸款結構，提高貸款效率 2001年12月末，我國金融機構人民幣貸款總額112314.7億元，其中短期貸款63327.2億元，中長期貸款39238.1億元。短期貸款中短期工業貸款18636。7億元，為同年工業增加值42607億元的 43.7%，短期商業貸款18563.4億元，為同年社會商品零售總額37595億元的49.4%。短期工、商業貸款是滿足工、商企業對流動資金的臨時需要，工業流動資金貸款主要是滿足企業原材料儲備、在產品、產成品佔用資金的需要，商業流動資金貸款主要是滿足企業庫存商品佔用資金的需要。短期工業貸款占工業增加值的比重，短期商業貸款占社會消費品零售額的比重都很高，這表明工、商企業流動資金貸款是很寬松的。在我國，消費貸款在貸款總額中所佔比重很小。根據我國金融統計口徑，對個人住房貸款和耐用消費品貸款統稱之為消費貸款，目前金融機構對個人主要是發放住房貸款，到2002年6月末，金融機構個人住房貸款余額6630億元，占同期貸款總額的5.5%，9月末，汽車消費貸款余額936億元，1996年美國商業銀行貸款結構是：房地產貸款佔41%，消費貸款佔20%，兩項合計佔61%，對工商業貸款佔25%。美國商業銀行貸款主要是面向個人，我國存款貨幣銀行貸款主要是面向企業。當年我國生產能力相對過剩，有效需求不足，與其發放大量流動資金貸款增加企業商品積壓，不如擴大消費貸款，增大居民邊際消費傾向，擴大當期消費需求，拉動經濟增長。
我國已正式加入世貿組織，經濟與國際接軌，我國經濟的相對優勢在製造業。製造業增加值在 GDP中所佔的比重基本上維持在40%以上，財政收入的一半來自製造業，製造業吸收了近一半的城市就業人口，農村剩餘勞動力轉移也有將近一半流入製造業， 20世紀90年代以來，製造業的出口一直維持在80%以上，創造了3/4的外匯收入。我國經濟的比較優勢在製造業。我國已成為製造大國，但我們的產品品種少、檔次低、附加值和技術含量低。製造業要加強在國際、國內市場的競爭能力，需要在技術設備方面不斷更新改造，這需要銀行貸款支持。如果能採取財政貼息，金融機構發放以更新改造為主要內容的中長期貸款，也可以發放一些中長期貸款用於有經濟效益的基礎設施投資，以增加投資需求，這有利於拉動經濟增長。
借貸貨幣資本是商品，是商品就要講營銷。存款貨幣銀行應完善貸款營銷制度，形成激勵與制約機制。同時，政府應完善金融法制，保證債權人的合法權益。
如果採取以上這些措施，借貸資本效率將會提高，貨幣、信貸推動經濟的力度和金融的穩定性會加強。

Ⅳ 融資租賃行業開了「白名單」 ，什麼是「白名單」

在公示公告了失蹤或經營異常名錄的融資租賃業務企業以後，最近，各省市相繼公布管轄區內融資租賃業務公司授權管理。第一財經新聞記者從多省地區金融監管局官方網站獲知，經銀監會審批，多批融資租賃業務企業合乎列入一切正常經營方式管控名冊標准。一位領域人員對第一財經新聞記者表明，強管控根據歸類應急處置促進融資租賃業務領域減葯增質，正確引導融資租賃業務企業潛心主營業務。預估短時間，領域皮包公司將加快市場出清，有益於金融業平穩。但因宏觀經濟經濟下滑，領域分裂進一步加重，資產整體實力較弱、市場集中度較高的中小型公司遭遇急切的業務流程產業結構調整和資產填補工作壓力。

涉案人員公司沒法出示房產和別的可應急處置轉現的貸款擔保資產開展換置保護，但因為一切正常生產運營、維護保養社會穩定、緊急緊急狀況等原因，必須解除凍結銀行賬戶的，人民檢察院能夠有標准地臨時解除凍結銀行賬戶，但應規定公司出示相對證明文件，並採用必需的管控對策，即規定公司按時向人民檢察院匯報賬戶資產來往出入狀況及主要用途，保證解除凍結後的賬戶資產只有用以一切正常生產運營和合情合理支出，防止公司遷移賬戶資產或轉借，危害申請執行人的合法權利。

Ⅵ 為什麼要提升直接融資比重

日前，國務院批准了由一行三會編制的《金融業發展和改革「十二五」規劃》，其中提出，到「十二五」期末，非金融企業直接融資占社會融資規模比重提高至15%以上。 提升直接融資比重，是個老話題。直接融資主要包括股票和債券 ，本文重點探討與股市的關系。 對此，悲觀者認為，擴大直接融資比重，意味著新股和再融資還將擴大規模；樂觀者認為，為了完成更多融資任務，監管部門會「放水養魚」，呵護股市。君不見，近期的股市低迷下， IPO審核過會已實際暫停。 監管部門有意提振股市，並不是秘密；目前為止，成效不彰。對於提升直接融資比重的政策意圖，則需從更大的視角來觀察。 「擴大直接融資規模」較早由央行於1996年提出。彼時， 商業銀行從計劃經濟下轉制未久，風控機制不健全，不良資產率較高。按照央行行長周小川2004年的說法，不良貸款相當一部分是各級政府幹預所導致。 無論當時還是今日，銀行系統的不良貸款都是中國經濟宏觀層面最大的風險之一。擴大直接融資規模，意在轉移銀行體系風險。 自那以後，盡管直接融資比重一直有所提升，由「十五」時期的2002~2005年年平均5.03%，到「十一五」時期年平均的11.08%。但總體而言，中國金融市場仍高度依賴銀行信貸 ，且出現了商業銀行藉助資本市場融入資本金，杠桿放大信貸規模，反而導致間接融資規模不斷增加的局面。 這裡面有多種原因。監管的分業模式、新股發行的審批制、債券發行的門檻過高等問題都需要改革。 一個有趣的現象是，中國金融監管部門的領導，基本出自銀行體系。不唯央行和銀監會 ，證監會和保監會的領導也大多來自銀行系統；四大行的負責人往往是中央候補委員；在十八大代表名單中，銀行系統的人數遠遠超過證券系統。這與美國形成對比，作為直接融資大國，美國屢次從高盛這樣的投行中選拔財政部長。 在經濟轉型之際，提升直接融資比重有了另一重大意義，那就是服務實體經濟，助推新興產業發展。 從國際經驗來看，美國引領科技互聯網產業，其直接融資佔比長期在80%~90%的水平；德國、日本作為製造業大國，都是直接融資為主，其比重都在50%以上。 如果說中國過去發展製造業主要依賴間接融資的話，經濟轉型就要求更多的直接融資了。 新興產業往往孕育於中小企業當中。新興中小企業往往是輕資產，波動大，與銀行信貸重抵押、求穩定的要求不匹配。而股權融資、風險投資、私募基金等融資方式，顯然更為適合。 如若著眼於轉移銀行體系的風險，則股市無非延續了其作為國企圈錢解困政策工具的使命；如若著眼於提高資源配置效率、服務經濟轉型，則股市將成為新興中小企業發展壯大的助推器。從這個角度來看，究竟是傳統藍籌還是新興科網企業更有投資價值，股市已經給出了答案。

Ⅶ 陝西池塘養魚立項可行性報告怎麼寫

前瞻產業研究院《2016-2021年水產養殖項目商業計劃書》，你可以參考下，如果有用，請記得採納！
第1章：水產養殖項目摘要
1.1 水產養殖項目概況
1.1.1 項目背景
1.1.2 項目簡介
1.2 水產養殖項目優勢前瞻
1.3 水產養殖項目融資與財務分析概況
1.3.1 項目融資方案概況
（1）產業基金融資分析
（2）私募股權融資分析
（3）公開上市融資分析
（4）其他融資渠道分析
1.3.2 項目財務分析概況
第2章：水產養殖項目公司介紹
2.1 水產養殖項目公司發展簡況
2.1.1 公司基本信息
2.1.2 股東持股情況
2.1.3 主要產品服務
2.2 水產養殖項目公司組織架構
2.2.1 內部部門設置
2.2.2 對外持股情況
2.3 水產養殖項目公司管理模式
2.4 水產養殖項目公司經營情況
第3章：水產養殖行業及目標市場分析
3.1 水產養殖行業發展現狀與市場前瞻
3.1.1 水產養殖行業發展歷程
3.1.2 水產養殖行業發展現狀
3.1.3 水產養殖行業市場前瞻
3.2 水產養殖項目目標市場分析
3.2.1 政策、經濟、技術和社會環境分析
3.2.2 市場規模分析
3.2.3 盈利情況分析
3.2.4 市場競爭分析
3.2.5 進入壁壘分析
3.2.6 前瞻市場分析總結
第4章：水產養殖項目產品/服務分析
4.1 水產養殖項目產品/服務簡介
4.1.1 項目產品/服務名稱
4.1.2 項目產品/服務特徵
4.1.3 項目產品/服務性能用途
4.2 水產養殖項目產品生產經營計劃
4.2.1 項目產品生產方式
4.2.2 項目產品生產設備
4.2.3 項目品質控制和質量改進
4.2.4 項目產品成本控制
4.3 水產養殖項目產品/服務市場前瞻
4.3.1 項目產品/服務競爭優勢
4.3.2 項目產品/服務市場前瞻
第5章：水產養殖項目研究與開發
5.1 現有技術開發資源以及技術儲備情況
5.2 水產養殖項目團隊對外合作情況
5.3 水產養殖項目研發團隊技術水平
5.4 水產養殖項目研發投入計劃
5.5 水產養殖項目研發團隊激勵機制與措施
第6章：水產養殖項目市場營銷策略
6.1 水產養殖項目營銷戰略
6.2 水產養殖項目市場推廣方式
第7章：水產養殖項目融資和資金退出
7.1 水產養殖項目資金需求用量與期限
7.1.1 項目總投資
7.1.2 固定資產投資
7.1.3 流動資金
7.2 水產養殖項目資金籌集方式
7.2.1 項目資本金籌措
7.2.2 項目債務資金籌措
7.2.3 項目融資方案分析
7.3 水產養殖項目資金籌集方式
7.4 水產養殖項目資金使用規劃
7.5 水產養殖項目投資回報前瞻
7.6 水產養殖項目資金報酬與退出
7.6.1 股票上市
7.6.2 股權轉讓
7.6.3 股權回購
7.6.4 股利
第8章：水產養殖項目財務預測
8.1 財務評價基礎數據
8.1.1 財務評價依據
8.1.2 財務評價基礎數據
8.2 項目銷售收入前瞻
8.3 項目成本費用估算
8.4 項目盈餘利潤估算
8.5 項目財務評價結論
8.5.1 項目盈虧平衡分析
8.5.2 項目敏感性分析
8.6 公司財務評價報表
8.6.1 公司現金流量表
8.6.2 公司損益表
8.6.3 公司主要財務比率
第9章：水產養殖項目投資風險與控制
9.1 政策風險與控制
9.2 資源風險與控制
9.3 市場不確定性風險與控制
9.4 市場競爭風險與控制
9.5 研發與生產風險與控制
9.6 成本控制風險與控制
9.7 水產養殖項目財務風險與控制
9.8 水產養殖項目管理風險與控制
9.9 水產養殖項目破產風險與控制
第10章：根據實際項目的不同特徵，可進行適當調整