20172季度資金面

⑴ 央行以利率招標開展1300億逆回購，以保證資金流動平穩，你怎麼看

12月23日央行公告稱，為維護年末流動性平穩，今日央行以利率招標方式開展了1100億元逆回購操作，其中7天期逆回購中標量100億元，14天期逆回購中標量1000億元，中標利率分別為2.2%和2.35%，均與上次持平。

山西證券研報認為，短期對貨幣政策的收緊還不至於太過擔憂。第一，中央經濟工作會議提出的「不急轉彎」決定了貨幣政策收緊的時點不會太早。第二，按照以往慣例央行在歲尾年初往往會適時投放，流動性通常並不缺乏。「當然央行在跨年到春節這一階段的投放或許有維穩的意圖，按照這個規律，從目前到二月份，資金面都不會過於緊張。」

⑵ 3月大盤走勢分析綜述 A股頻繁下跌的原因是什麼

「錢荒」的影響
在3月26日舉辦的博鰲論壇分論壇上，央行行長周小川表示，貨幣政策經過多年量化寬松，全球已到達周期尾部，意味著貨幣政策將不再寬松。周小川還強調，貨幣政策也需要重新進行改變，變成比較審慎的貨幣政策。
對於央行來說，其更在意的是銀行體系的資金穩定性。從央行近期向市場投放流動性的節奏來看，維持資金面的平衡將是今年的主旋律。通俗講，就是在維持市場流動性基本夠用的情況下，不再如前兩年那樣輕易「放水」。這也就意味著，今年一些特殊時點如季末資金面短暫緊張也是正常，市場要逐漸習慣這一變化。
據資訊消息表明，A股市場低迷、個股籌碼松動頻頻跳水主要有以下六方面因素：
一是季末流動收緊。央行稱，隨著月末時點臨近，財政支出力度進一步加大，對沖央行逆回購到期後銀行體系流動性總量處於較高水平，央行已連續第5天暫停公開市場逆回購操作。
二是次新股泡沫巨大。在顧忌監管動作進一步升級之下大面積潰敗，不僅對市場人氣造成重挫，更加速了資金的離場避險。
三是獲利盤回吐，熱錢散夥加速悲觀情緒。技術面上，滬指走出四連陰這一罕見的下跌形態，對市場有強烈的心理暗示作用，情緒面悲觀加速了指數進一步探底。
四是債務危機連續爆發，尤其是近期企業債務危機連續爆發，引發對金融領域的擔憂情緒大幅上升。
五是張家港行復牌補跌預期形成，對次新銀行、次新券商等施壓，拖累老銀行股下挫。
六是宏觀數據回落。考慮到房地產調控力度加大，對周期性行業將形成短期負面效應，數據將有回落。
實際上，這種情緒也直接體現到了相關數據上面，在資金面偏緊的情形下，3月減持金額大於增持金額，減持活躍度高。截至3月27日，減持金額為123.02億元（2月為126.21億元），增持金額為74.61億元（2月為82.98億元）。目前來看，市場人氣在震盪反復的走勢中還沒有得到完全恢復，個股跌多漲少，投資者仍較為謹慎。

⑶ 央行流動性表述變化說明了什麼

春節在即，央行卻連續實施凈回籠，在凈回籠逾萬億元後，市場資金面卻寬松依舊。近期，市場資金面的反季節性寬松，展現了央行一系列操作安排的效果。結合央行對流動性調控描述的變化，分析人士認為，為應對銀行體系流動性總量和結構上的波動風險，貨幣政策操作不斷靈活調整，2018年流動性穩定性可能好於2017年。

分析人士認為，「基本穩定」反映的是較低限度的要求，調整為「合理穩定」可能意味著貨幣當局更注重保持流動性穩定性。另外，「合理」既要求「總量合理」也要求「結構合理」，內涵更豐富，可能意味著央行更注重銀行體系流動性結構的穩定性。這一點，在央行2017年三季度貨幣政策報告中告誡金融機構「滾隔夜」的過度錯配行為和過度加杠桿的激進交易策略不可取上也有所反應。

另外，人民幣持續升值，升值預期抬頭，企業和個人持匯意願下降，跨境資金流入也可能增多，為平抑貨幣市場單邊波動，央行收購外匯的力度可能加大，使得外匯占款增長可能加快，這也是未來流動性供求面臨的有利因素。

總的來看，貨幣政策中性和金融嚴監管形勢下，金融體系面臨的錢少、錢貴的問題可能還會存在，但鑒於央行更注重結構穩定、外匯流動邊際有利，2018年流動性穩定可能好於2017年。

⑷ 如何預判繳稅因素對資金面沖擊

這一方法顯然相對粗糙，主要在於繳稅因素判斷的有較多難點：
1、實際繳稅金額難以確定：稅收影響因素較多，並非簡單地根據統計數據換算可得，本來就難以確定。再疊加部分稅種可以按季度繳納，部分稅種按月繳納，導致在季月時實際需要繳納的財政資金規模難以確定。
2、財政資金投放的節奏也具有不確定性：對資金面的沖擊最終需要落實到凈值影響，對於繳稅期間的財政資金投放情況市場實際上也基本處於不可知狀態。
3、缺乏高頻數據：由於無法看到財政存款的高頻數據，市場一般是根據月度數據來判斷，

⑸ A股大盤1450點是否能見底！

雖然說1500附近有產生超跌反彈的需求,但是如果沒有解決大小非政策的配合,要守住1500難度很大. 熊市繼續著熊的步伐,一切配合機構出貨股評的鼓雜訊在熊掌下一片狼跡,所謂的反轉不過是機構再次給個人投資者編織的一幅美麗的夢而已,既然是編織的,當機構出貨目的真正實現後,夢就該醒了.一切固執的看多者反復的抄底行動帶來的只是機構的反復出貨熊市時間延長而已,機構的倉位越低,未來的走勢可能越不好看,這次印花稅行情機構出貨接近千億,散戶被套資金也是近1500億,血的教訓再次放在投資者面前,在導致大跌的大小非沒解決前憑主觀願望希望迎來反轉行情本來就是個不顧現實的夢,機構在巨大的大小非面前都選擇逃命的時候,個人投資者憑什麼去迎接反轉行情？之前有人曾經長期攻擊我罵我憑什麼一直看空股市誤導散戶賣出股票（我自認為曾經幫助很多人在4000點以上的高位跑掉了沒害他們，問心無愧，我只是在盡努力提醒股友風險而已，在反彈面前至少要有人保持清醒能夠提醒風險，就當我是苦葯吧不好吃）,我不是憑的主觀意願,而是客觀存在的資金面崩潰狀態的現實來分析股市的,資金面、信心面長期處於崩潰狀態，政府全出些擦邊球政策忽悠個人投資者，當然不管是機構、股評還是媒體政府都大勢噴多，把一些垃圾政策說成實質性的政策，把散戶活活的吸進去當機構和大小非的靶子，政府用意多想想吧？真的是愛護個人投資者嗎？如果攻擊我的人有時間到處下些文章來攻擊我不如多想想怎麼多幫幾個散戶朋友分析下怎麼躲過大盤熊市的危機吧，已經被套的至少要幫他們減少傷害，而不是把時間放在怎麼攻擊我上，放在怎麼讓散戶違背客觀熊市的現實去抄底被套，都是散戶錢來得不容易。請多為股友們想想把，我在這里就先謝謝你們了。 可交換債:穩市又一"定心丸"？ 可交換債券與可轉換債券一樣，也具備贖回、回售的條款，以及向下修正轉換價的可能性。可交換債業務的推出，讓「大小非」股東多了一種市值管理、債務融資的工具。對投資者而言，則多了一種新的固定收益類投資產品。 從發行股東角度看，在市場逐步企穩轉好的前提下，所持股票在交換期可以溢價出售，價格將比目前市場價高出２０％至３０％，可以獲得當前融資，解決迫在眉睫的資金困境。從投資者角度看，如果市場轉好上漲，投資者擁有的換股期權將轉化為實利，從而分享股價上升的收益。但是該政策都是在一個假設前提下才會有作用，也就是市場逐步企穩轉好的前提下價格將比目前市場價高出２０％至３０％，但是現在是牛市嗎？誰願意去在下跌市中賭股市將長期上漲？？又讓散戶去消化嗎？而且該政策還存在很多不好解決的問題，大規模發行也面臨一些障礙。一方面，換股價格難以確定；另一方面，大規模發行可能會影響到大股東的控股權，大股東會願意嗎？ 對於「小非」而言，可交換債的發行門檻稍顯嚴格。證監會要求發行可交換債的股東最近一期末的凈資產額不少於３億元，且最近３年可分配利潤不少於公司債券一年的利息。這使得「小非」不太可能成為發行主體。 既然小非不具備資格，大非又會因為股權受損，大非會主動伸脖子挨宰嗎？那該政策真的能夠解決大小非問題嗎？文字游戲是政府最喜歡玩的，其實把字眼看清楚了什麼也不是。 客戶向證券公司借資金買證券叫融資交易.客戶向證券公司借入證券賣出叫融券.該消息初期對入市資有限,在很長一段時間後走上正軌後(可能在3年以上),規模才可能對市場產生較大影響,而且通過國外市場顯示,融資融券發展到相對平衡後有助漲助跌的左右,但不會改變大趨勢,如果在牛市中該消息是利好,因為會放大上漲的勢頭,而在熊市中該消息一定程度上是很大的利空,因為下跌趨勢也可能被放大,該政策是把雙仞劍,在不同的趨勢中作用正好相反,由於該制度涉及業務擔保品、保證金強制規定、強行平倉制度、結算風險基金、信用等級制度等，必須要注意因杠桿投資帶來的遠超過以前的投資風險。 當然作為想出貨的機構，就算是利空，機構、股票和媒體也會忽悠個人投資者一直看多該利好政策，並認為該政策是實質性的利好，當然他們只想讓個人投資者這么認為，他們心理很清楚，該政策可能幾年內對股市都不會產生什麼利好，甚至可能因為熊市中的助跌作用是股市跌得更厲害，而借所謂的利好出貨，個人投資資金接盤的意願更大，說到底和印花稅政策一樣的是掩護機構出貨的遮羞布。 在機構給散戶描繪美好未來時讓散戶去抄底時，機構在干嗎？ 機構機構這么看好後市干嗎在鼓勵散戶大膽抄底的同時自己卻瘋狂減倉!之前一波波的拉高出貨再配合一個個新的利好謠傳（我反復給中小投資者提過，國家真的要出政策的時候是偷襲不是提前讓社會知道，有哪次不是這樣？回憶下吧！也就是說謠言可能和前期謠傳了利好一樣說不準全都是機構造出來配合出貨的而謠言的結果都這只有一個）7、8月份利好滿天飛了2個月都沒出來可能還記憶憂新吧謠言利好的時候可能就沒利好，當利好謠言破滅消失市場跌出恐慌來了沒人相信利好了，可能利好才會出來，永遠站在大多數瘋狂投資者的對面可能也是理智之舉！在大多數人瘋狂失去理智和判斷力的時候保持一份警惕心沒有壞處。稍微理智清醒的基金經理很清楚現在世面上的所謂利好都是可有可無的，不影響大局的所以出利好就是堅決減倉，不過他們做得絕對是把不影響大局的利好做得像實質性利好給了個人投資者太多希望。 大小非問題不解決破1800看低1500隻是時間問題. 大盤曾經在10月13日誘多,14日就破位了,現在破位後大盤已經連續在5日線下小幅度震盪走低了8個交易日了,請注意這種走法,在之前反復上演超過5次,已經成了熊市的典型走法了,如果連續很多個交易日被5日線壓制震盪走低,一旦無法選擇突破向上突5日線\10日線,那投資者還會在信心崩潰的情況下迎來再次大跌,而不是很多股評所說的離底不遠大膽建倉,不會再有大跌了。大盤在有在短時間內放量突破並站穩5日10日線,才有看高2050壓制區域的機會,如果機構繼續維持減倉態勢,我不認為有機會迎來中級行情,大行情是機構做出來的不是散戶,關注後市的機構動作吧! 9月「大非」減持數量為1.47億股,小非」9月的解禁數量為1.58億元，但減持數量卻高達3.05億股，說明此前解禁未賣出的「大小非」紛紛選擇在9月出逃。救市行情成出逃良機.對比這幾個月的股市走勢，能清晰得出一個規律：行情好，走勢穩，大小非跑得就越多；反之，則減持少。 股市很復雜也很簡單,復雜的是什麼因素都可能導致股市變化,但是簡單的是資金面的長期多空趨勢就決定了,大盤的長期漲跌趨勢,但是股市不可能只跌不漲,肯定會在下跌途中出現反彈,但是反彈的規模應該視政策面的利好消息的情況來判斷,如果還是這些非實質性的利好消息來託大盤,那每次反彈都是減倉的機會,只有針對大小非實質性的限制措施出來後,大盤才有可能緩解資金面的壓力,帶來一波中級反彈甚至反轉,只要這個導致大跌的核心問題不解決,投資者就要以反彈看待,逢高減倉,而連續超跌投資者信心的積弱使得抄底資金非常謹慎,雖然抄底資金試圖該變這種運行頹勢,但是情況卻並不是太樂觀,現在的股市並不是政府說的缺乏信心不缺乏資金,個人覺得在大小非的陰影下現在這兩樣都缺.今年是大小非最輕的一年,只有3萬億的解禁資金(足夠消滅主力了),雖然政府來了個基金也要講政治的說法不過看來實質作用不大,機構繼續反彈出貨的動作沒有停止不得不選擇邊打邊撤退的策略來降低損失,政府再出所謂的利好來阻止股市的繼續下跌,但是只要不是針對大小非的實質性的解決措施,只是一些不痛不癢的政策的話,那在資金的多空平衡已經打破的現在的這種行情下,投資者仍然不要太過於樂觀,因為實質問題沒解決,資金面就會繼續緊張.如果出現政策帶來的反彈時逢高降低才是明智之舉.不要去相信股評不考慮實際的大行情.由於2009年的大小非解禁資金是近7萬億,2010年的解禁資金是近10萬億,而這已經遠遠超過了今年的3萬億,所以,在這個導致這次大跌的核心問題解決前,資金面的壓力是不可能解決的,任何邊緣性的利好政策帶來的都只是反彈而不會是反轉,股市雖然很復雜但是其實也很簡單,股市的規律就是賣的多餘買的就跌,買的多於賣的就漲,大多數人都知道這個道理,但是當資金面已經體現出來的時候為什麼有些人卻不願意去面對.別去相信大小非也有要長線投資的,在大小非低成本甚至零成本的情況下一解禁上市就利潤高達400%以上,甚至高達1000%以上時,這種成本帶來的暴利,在一個弱勢行情下,你認為大小非持有者是會落袋為安還是會繼續看著自己的利潤縮水(大小非也是投資者,利潤第一同樣是他們的理念,當長期股東這種想法只有被機構教育出來的散戶會去干)而一個長期趨勢中因為某種原因賣的力量都處於壓倒性的優勢時去談牛市什麼時候回來就是在自欺欺人.非實質性政策帶來的就是反彈不是反轉.由於大盤最強的支撐區域3300~3400和股評、機構口中最強的所謂永遠不會被擊穿的政策鐵底2990都已經在資金面失衡的現實面前,迅速瓦解。所以短線在沒有新的利好政策的支撐情況下，反彈就是降低倉位的機會，有資金在手裡才有主動權，才能夠迎來真正的底。底是主力抄出來的不是散戶，在主力都迫於大小非壓力大規模減倉時，做為中小投資者能夠做的就是順勢而為，不要逆勢而動，機構減倉我們也要控制倉位。 以上純屬個人觀點請謹慎採納朋友

⑹ 2017年企業債票面利率平均為多少

2017年企業債票面平均利息為5.62%~6.44%。

一、公司債加權平均票面利率為5.35％。

1、2017年年初至春節前夕因節日因素利率上升明顯，平穩至4月中旬後因信用事件、監管政策等因素利率於6月再度陡峭上升；進入7月份後受央行「削峰填谷」釋放流動性影響，市場資金面放鬆使得利率下行較快；進入四季度，受投資者心理預期影響疊加年末資金度緊張，發行利率處於高點。

2、從整體看，2017年公司債發行利率呈現波動上升態勢，6月與12月為發行利率的高點。2017年，公司債加權平均票面利率為5.35％，較2016年上升130BP。

二、企業債票面的利息特徵。

1、各期限內，利率隨級別下降而上升。
2、3年期AA+與5年期AA+利率出現倒掛，主要源自發行群體的差異。3年期AA+債券發行人多來自於民營製造業企業（如廣匯能源、勝通集團等），5年期AA+債券主要來自於政府平台類企業，因此發行利率較低。
3、5年期AA級別平均發行利率高達7.50％，除與發行人信用面相關外，樣本量少（僅17科發債1期）引發的異動也是原因之一。

【拓展資料】

債券信用利差走向或將呈現如下特徵：整體信用利差繼續系統性上行。資管新規下負債端的收縮可能逐漸演變為存款類金融機構資產端的收縮，相應增加實體企業融資可得性方面的壓力，流動性壓力將加劇違約風險暴露。目前資管新規對凈值、剛兌的細化，地方債務、城投債的持續整頓將加劇違約風險暴露進程，再疊加穩健中性的貨幣政策，市場預期的謹慎可能導致整體信用利差繼續上行。

⑺ 銀行間7天拆放利率突破4% ，是不是要加息了近期大盤怎麼看

1.經濟面和資金面都很脆弱，央行一方面不敢加息，一方面也要調控通脹，所以要提防央行突然的政策擾動。
2.只要CPI居高不下，資金面就不可能特別寬松，目前這樣適度的緊張，是正常的。
3.近日銀行間市場回購利率明顯上升的主要原因是受到國電轉債申購以及每月25日銀行補繳存款准備金等因素的綜合影響，因此25日前回購利率可能還處於相對較高的位置，但25日後隨著這些影響因素的逐漸消失，資金面將會得到緩解。

市場主要還是等待9月中旬的經濟數據，所以比較平淡

回答來源於金斧子股票問答網

⑻ 隨便找一個股票分析，如分析上證指數，大致分析下它一直以來的走向，再找最近的動態分析一下，十多頁就好

從歷史漲跌看大盤：
回顧21年，才能看清來龍，才能摸准去脈;才能在牛市中獲得更大的收益。根據對21年的股市漲跌分段回顧，總體來看，21年來股市經歷了8段大漲，8段大跌。

統計顯示，這21年裡，大漲的平均周期為44.8周，最後一段大漲也就是2008年10月至2009年8月，上證指數從1664點漲至3478點，漲幅達109%，上漲周期為40周，隨後就出現了下跌整理至今。

目前上證指數仍處於對之前的上漲的整理過程中，我們對歷年上證指數的整理周期也進行過數據統計，整理期一般為60-70周，目前這段整理已經持續了44周，從時間調整上來看也遠遠沒有達到，所以我們認為上證指數目前仍會延續很長一段時間的整理調整時期。

從上證指數周K線圖中，我們可以發現，目前指數大的形態是一個三角形，根據目前的形態我們估算，這個三角形的完成還需15-20周左右的時間，形態的時間和整理周期的時間基本吻合。由此，我們認為，上證指數仍會整理15-20周左右的時間，隨後會出現一波較大的上漲波段。

8 段上漲統計數據

時間 區間 上漲區間 上漲點數 上漲幅度 上漲持續時間 周平均上漲點數

第一輪暴漲 1990 年12 月-1992 年5 月 100-1429 1329 1329% 72.8 周 18.25

第二輪暴漲 1992 年11 月-1993 年2 月 393-1558 1165 296% 17 周 68.53

第三輪暴漲 1994 年7 月-1994 年 9 月 333-1052 719 215% 12.8 周 56.17

第四輪暴漲 1996 年1 月-1997 年 5 月 512-1258 746 143% 68.6 周 10.87

第五輪暴漲 1999 年5 月-1999 年 6 月 1059-1756 697 65.70% 6 周 116.17

第六輪暴漲 2000 年1 月-2001 年 6 月 1341-2245 904 67% 72.8 周 12.42

第七輪暴漲 2005 年6 月-2007 年 10 月 998-6124 5126 513.60% 68.6 周 74.72

第八輪暴漲 2008 年10 月-2009 年8 月 1664-3478 1814 109% 40 周 45.35

平均值 1562.5 44.8 周

8 段下跌統計數據

時間 區間 下跌區間 下跌點數 下跌幅度 下跌持續時間 周平均下跌點數

第一輪暴跌 1992 年 5 月-1992 年 11 月 1429-400 1029 72% 25.7 周 40.04

第二輪暴跌 1993 年 2 月-1994 年 7 月 1553-325 1228 79% 72.9 周 16.84

第三輪暴跌 1994 年 9 月-1996 年 1 月 1053-512 541 51% 68.6 周 7.89

第四輪暴跌 1997 年 5 月-1999 年 5 月 1510-1047 463 30% 104.3 周 4.44

第五輪暴跌 1999 年 6 月-2000 年 1 月 1756-1361 395 22% 30 周 13.17

第六輪暴跌 2001 年 6 月-2005 年 6 月 2245-998 1247 55% 208.6 周 5.98

第七輪暴跌 2007 年 10 月-2008 年10 月 6124-1664 4460 73% 52.1 周 85.6

第八輪暴跌 2009 年 8 月-2010 年 7 月 3478-2319 1159 33.30% 47 周 24.66

平均值 1315.25 76.15 周

----------------------------

華山論劍：反轉時機或在6月 迴避兩大風險

3000點附近A股屢遭「定點停車」，近期大盤的連續調整更令投資者揪心。5月大盤會不會否極泰來？大小盤風格轉換能否繼續？哪些股票已進入投資區間。本期邀請匯豐環球投資管理股票投資董事陳淑敏、平安證券首席策略研究員王韌和世紀證券研究所副所長萬文宇三位嘉賓，共同探討這些熱點問題。

銀行股攻守兼備

今年是「十二五」規劃第一年，中國經濟正在從外需拉動朝內需拉動轉型。在房地產調控和緊縮政策作用下，PMI已經出現一定回落，但我們預計今年中國的經濟增長依然強勁，全年GDP增速可達9%至9.5%，下半年不會出現所謂的「硬著陸」。

通脹方面，CPI走勢通常比貨幣供應增速走勢滯後6-9個月，由於國內貨幣供應量增速已在去年年底見頂，相信國內CPI漲幅將在第二季度或第三季度見頂，全年通脹水平可能會維持在4%-4﹒5%，相對9%-9.5%的GDP增速來說，其實是一個比較合理的水平，並非不能接受。因此，我們預計調控政策將集中於上半年，政策出現超調的可能性不大。

目前中國股市的估值已經低於過去十年的中位數，處於比較有吸引力的水平，尤其是銀行股板塊，估值已經非常誘人。但近期市場仍然處於低迷，對於不少股票來說，其實已經出現了買點。

從行業看，十分看好銀行股，因為目前國內銀行股的業績仍處於高增長期，但估值卻十分便宜，市盈率僅六七倍。在政策緊縮期內，國內流動性偏緊，銀行對於貸款的議價能力較強，銀行業的息差維持在較高的水平，有利於業績增長。而如果緊縮政策放鬆，流動性又會出現寬裕，市場整體的估值也會隨之上升，推動銀行股上漲。可以說，銀行股是攻守兼備的品種。盡管一季度銀行股已經出現一定幅度的上漲，但目前仍被低估，仍然值得買入。

除銀行外，我們也看好水泥行業。今年全國計劃建設保障性安居工程任務是1000萬套，這將大大拉動水泥需求，而在政府始終限制水泥行業產能增長的背景下，國內水泥價格將保持高位，令水泥股受惠。

在消費類股票方面，我們十分看好高端品牌以及在二三線城市有良好分銷渠道和滲透力的品牌，主要是因為未來幾年二三線城市將成為中國城市化進程的主力，二三線城市消費的增長將會明顯快過一線城市。我們比較不看好食品飲料和項目集中在一線城市的房地產公司，因為成本上漲和貨幣政策緊縮給它們帶來的壓力最大。

市場重拾升勢需待六月

近期市場大幅下跌，調整態勢明顯。表面看，市場調整主要來自一系列政策傳聞和事件沖擊。但從實質看，資金面短期逆轉和基本面階段性擔憂是調整主因。

從流動性角度看，4月底和5月底各有一次財政存款積累，規模為單次3000-4000億元，效果相當於上調兩次存款准備金。受全年信貸投放節奏和銀行監管政策趨嚴影響，2季度前半段信貸控制依然偏緊，歐美貨幣緊縮預期又減緩外部資金流入速度。從基本面看，4月PMI指數下滑預示二季度經濟可能出現「旺季不旺」局面。

5月市場何去何從？市場驅動力來自基本面、政策面、資金面三個層面。目前的情況是：雖有調控慣性，但政策「由緊及穩」趨勢明顯；二季度經濟基本面略有下滑，但幅度應屬可控；這兩者對短期市場趨勢性影響有限。關鍵因素在於市場資金面變化，二季度資金面將呈「U」型變化，受財政繳款、政府流動性投放偏緊、外部資金流入波動等因素影響，二季度中間段市場資金面壓力最大，也是指數最難熬的階段，市場可能繼續偏弱，並在2800-2900點價值底附近尋求支撐，等待6月基本面企穩、政策預期改善、資金面重回寬裕後再重拾升勢。

短期來看，市場或有技術性反彈，但再次趨勢性上行的時機至少需等到6月，原因在於調控並未終結，調控頻率需到二季度末才有望出現明顯下降，進而明確政策「由緊及穩」的趨勢；經濟基本面的階段性下滑目前僅是開始，現有庫存的有效消化和新增需求的重新顯現均需等到二季度末；市場資金面仍在二季度「U」型變化中最難熬的階段，下一公開市場到期高峰、其他領域投資資金轉移和外部資金推力再次上升所驅動的反轉時機在6-7月。

近期中小市值個股跌幅巨大，但系統性買入的時機仍未到來。去年底以來，推動周期股和成長股估值差擴大的因素已趨弱化，這是周期股修復和成長股調整的中長期動因。短期看，創業板指33倍的估值依然偏高，且還存在未來盈利預測下調可能。中小板指估值則已回落到25倍以下，因此即使要抓反彈，重點也應是流動性較好、估值相對合理的中小板個股，創業板個股則應繼續堅持「反彈減倉」策略。

因此，當前投資應迴避兩個潛在風險：一是中上游生產性板塊的短期壓力；二是高估值的成長性股票。二季度繼續推薦「金融+消費」組合，前者受低估值和政策拐點顯現的雙重支撐；後者受成長性、市場環境、政策題材的三重催化。即使面臨短期補跌風險，其在二季度市場的「U」變化中獲取超額收益仍是確定性事件。推薦行業為保險、銀行、零售、白酒、白色家電、地產。

二季度或現全年最佳買點

近期工業企業利潤增速放緩、PMI環比回落、上市公司一季度盈利低於預期，使市場對經濟增速放緩、企業盈利增速下滑產生擔憂，在A股市場上則表現為價值中樞下移。

我們對全年國內經濟保持平穩運行仍有信心，但在物價水平仍高於全年調控目標、經濟增速呈現放緩跡象的背景下，國內宏觀調控的難度將有所加大，後續政策的出台將更多地關注對實體經濟的影響。繼4月加息後，觀察5月、6月貨幣政策實施效果更為重要，這將成為下半年政策確定的主要依據。

從貨幣供應量來看，根據對M1及M1-M2差值變化的分析，我們認為自去年4月以來市場開始對貨幣增速的放緩逐漸有所反應，到年初M1-M2出現逆差，2月有所收斂，3月略有擴大，後期如該逆差值進一步擴大，市場短期內難以形成轉折性拐點，而該逆差值由底部回升時可密切關注市場的拐點性機會。由於市場的拐點往往較差值拐點提前出現，因此不排除二季度出現全年最佳買點的可能，我們認為市場將會在二季度尋找這一積極信號。

展望5月，在市場短期對以上因素有所消化、本月到期流動性低於4月的情況下，我們對5月行情並不過分悲觀，但值得關注的是6月CPI翹尾因素較高、到期流動性較大，不排除屆時央行繼續通過價格手段收縮流動性的可能。

投資方面，建議關注以下三方面：一、年報公布後市場風格的變化。若市場擔憂經濟增速放緩，周期性行業的上行動力將有所減弱，而中小盤股在經過前期泥沙俱下的調整後，走勢可能呈現分化，市場整體風格特徵需要在5月進一步觀察；二、人民幣升值。近月人民幣升值有所加速，造紙、航空等受益較為明顯的行業近期表現堅挺，在升值趨勢中以上品種仍可進一步關注；三、對於食品飲料、醫葯生物、新興產業等可在市場回調中進行中長線布局。

⑼ 為什麼開了奧運會,中國股市卻跌的那麼慘

如果導致這次熊市的大小非問題真的如國家通過新華社評論所暗示的讓時間來解決,那解禁高峰期後的2011年才有希望,走出底部調整到位.主力出貨的行情沒底.底是機構大規模建倉抄出來的不是散戶建議穩健對安全要求較高的投資者不介入,持幣為主輕倉觀望.
根據前幾次奧運會各國股市的漲跌概率統計來說,奧運會舉辦當年上漲的概率為40%,下跌的概率為60%,所以用奧運會必須要漲來解釋就不合適了.奧運後導致股市大跌的大小非解禁高峰期將到來,資金面的壓力將更加明顯.下跌的概率遠遠大於上漲.
之前我一直談到的要防止出現的奧運見光死行情,還真的在8月8日出現了,非常的遺憾,雖然在心理上很不能夠接受,本人也曾經對8號當天有過期待,期望這一天真的能夠如大多數股友的願望出現紅盤,這樣股友們的損失又可以減少一些了,雖然技術面已經很難看了,讓人不相信8號會有行情,最終行情的發展情況是我最不願意看到的最遭的情況_大盤破位,股市的運行規律戰勝了謠言帶來的游資推動的反彈,這也是這次反彈我一直在反復提醒朋友們風險的地方,也是我一直被人質疑的地方,說我為什麼每次反彈只看空不看多,我只能夠說大級別反彈的條件不充足,所以我不看好,如果只根據書上寫的，現在跌了這么多了該有如書上說的大級別的反彈了，那這種判斷大盤的依據我不認同．股市隨時在變，人要隨時去適應，如果股市真的如書上寫的在運行和發展，那應該不會有這么多人虧錢．只有支持反彈的條件出現了我才會修正觀點.(越是散戶期待的的東西,可能就越有可能被機構利用來出貨,奧運題材就是這么個東西,沒實質的利好作用,只是題材,掩護機構出貨而已,而在奧運後由於沒有什麼大的題材來掩護出貨,所以,這個題材對於畏忌大小非的眾多機構來說是最後的一個大規模減倉的機會了,在平時機構出貨可能會遇到散戶同時拋售的壓力,而奧運期間由於散戶對未來行情有所期盼不會輕易和機構比起出貨,會給機構提供一個少有的較為輕松的出貨環境,所以,謹慎相信股評的抄底評論,股評喊抄底的時候往往是機構要出貨的時候,謹慎樂觀奧運行情),後市大盤只有在短時間內強勢放量收復了2568並站穩後市才有看高2875這個壓力區域的機會(很難!).大盤12.13.14三個交易減緩了下跌的趨勢,特別是13日尾盤再次出現了我之前反復說的游資尾盤短線抄底行為，但是不要忘了前期的走勢,如果市場仍然是靠游資放出的謠言來做行情,那我還是不改對大盤後市的看法,一沒資金,二沒信心,三沒政策,股市靠什麼去完成書上說的中級大反彈.利好謠言如果沒有兌現,看低2000點.大盤短線已經到了轉折點了只有在量能快速放大的配合下並突破站穩2568點才有希望,站不穩,短線可能再次破位看低2200.順勢而為吧.沒人喜歡熊市,但是,不得不面對現實.

導致大跌的大小非問題直接導致了資金面的失衡,空方長期壓制多方,而在這個長期趨勢中資金面被空方占據,行情自然是長期震盪走低.這就是股票為什麼老跌的真正原因.而8月後是大小非的解禁高峰期,下跌的概率大於上漲.最新的資金統計顯示,7月到現在為止,股評鼓吹的機構大建倉再次成為笑談,雖然7月的減倉規模較大幅度減緩,但是基金和保險等機構仍然凈減倉近300億.而這波反彈的主力軍成了游資,不過游資的特點眾所周知是快進快出,既然是游資狙擊的行情,在傳統大資金還在繼續拉高減倉的情況下,後市如果仍然沒有較為實行性的利好出現,全靠利好謠言帶來的這波反彈,有可能成為機構最後一次較好的減倉機會,奧運畢竟只是個題材,不對大盤的資金面帶來任何的實質性改善,機構是不會放過這次拉高減倉的機會,但是反彈高度仍然要注意政策面利好消息的配合,具體情況具體分析.
大盤現在的行情特點是市場反復靠一直無法兌現的謠言來救市，先是國家有七大救市措施出台，在沒有兌現的情況下大盤破位又出了個國家平準基金已經獲准入市救市，第二天平準基金的發起人就辟謠沒有這事...，如果一個股市的行情全靠謠言來維持震盪減緩下跌趨勢，沒有真正的實質性的措施出台，那這次反彈的目的就要多思考了，機構的目的是什麼，頻繁的製造謠言來拉高股市，最新的資金統計結果已經出來了，在這次紅紅火火的抄底行動中基金、保險和QDF2均是凈流出，在上周行情比較被投資者看好的情況下，這些主力資金的凈流出接近300億，完全在意料之中，又是個借謠言拉高出貨。而市場頻繁傳出利好謠言的真正目的也很清楚了。「拉高出貨」。既然機構在眾人期盼紅七月的情況下，在半年報做業績的情況下都保持了凈流出，雖然大盤做得比較好看，但是從機構的意圖看仍然沒有改變的跡象，長期目標仍然是降低倉位迴避大小非和宏觀政策的壓力。

因為資金面緊張導致的現在下降趨勢已經形成的情況下,投資者應該保持理智不要盲目的樂觀,股市很復雜也很簡單,復雜的是什麼因素都可能導致股市變化,但是簡單的是資金面的長期多空趨勢就決定了,大盤的長期漲跌趨勢,但是股市不可能只跌不漲,肯定會在下跌途中出現反彈,但是反彈的規模應該視政策面的利好消息的情況來判斷,如果還是這些非實質性的利好消息來託大盤,那每次反彈都是減倉的機會,只有針對大小非實質性的限制措施出來後,大盤才有可能緩解資金面的壓力,帶來一波中級反彈甚至反轉,只要這個導致大跌的核心問題不解決,投資者就要以反彈看待,逢高減倉,而連續超跌投資者信心的積弱使得抄底資金非常謹慎,雖然抄底資金試圖該變這種運行頹勢,但是情況卻並不是太樂觀,現在的股市並不是政府說的缺乏信心不缺乏資金,個人覺得在大小非的陰影下現在這兩樣都缺.今年是大小非最輕的一年,只有3萬億的解禁資金,但是已經讓市場中的主力資金吃不消了(在主力開始出貨前市場中的主力資金一共只有3萬億,但是大小非足夠消滅它們了),雖然政府來了個基金也要講政治的說法,不過看來實質作用不大,機構繼續反彈出貨的動作沒有停止,不得不選擇邊打邊撤退的策略,來降低損失,就算在奧運前政府再出所謂的利好來阻止股市的繼續下跌,但是只要不是針對大小非的實質性的解決措施,只是一些不痛不癢的政策的話,那在資金的多空平衡已經打破的現在的這種行情下,就算在利好刺激下奧運期間採用橫盤運行或者小幅度反彈的走勢下,投資者仍然不要太過於樂觀,因該謹慎對待,因為實質問題沒解決,資金面就會繼續緊張.如果出現政策帶來的反彈時逢高降低才是明智之舉.不要去相信股評不考慮實際的大行情.由於2009年的大小非解禁資金是近7萬億,2010年的解禁資金是近10萬億,而這已經遠遠超過了今年的3萬億,所以,在這個導致這次大跌的核心問題解決前,資金面的壓力是不可能解決的,任何邊緣性的利好政策帶來的都只是反彈而不會是反轉,股市雖然很復雜但是其實也很簡單,股市的規律就是賣的多餘買的就跌,買的多於賣的就漲,大多數人都知道這個道理,但是當資金面已經體現出來的時候為什麼有些人卻不願意去面對.別去相信大小非也有要長線投資的,在大小非低成本甚至零成本的情況下一解禁上市就利潤高達400%以上,甚至高達1000%以上時,這種成本帶來的暴利,在一個弱勢行情下,你認為大小非持有者是會落袋為安還是會繼續看著自己的利潤縮水(大小非也是投資者,利潤第一同樣是他們的理念,當長期股東這種想法只有被機構教育出來的散戶會去干)而一個長期趨勢中因為某種原因賣的力量都處於壓倒性的優勢時去談牛市什麼時候回來就是在自欺欺人.非實質性政策帶來的就是反彈不是反轉.由於大盤最強的支撐區域3300~3400和股評、機構口中最強的所謂永遠不會被擊穿的政策鐵底2990都已經在資金面失衡的現實面前,迅速瓦解。所以短線在沒有新的利好政策的支撐情況下，反彈就是降低倉位的機會，當然如果有邊緣性的利好政策出台帶來抄底資金抄底，帶來的反彈相對規模較大當然最好，對散戶來說機會難得。嚴格控制倉位是我現在唯一要說的，逢反彈減倉是嚴謹的。有資金在手裡才有主動權，才能夠迎來真正的底。底是主力抄出來的不是散戶，在主力都迫於大小非壓力減倉時，做為中小投資者能夠做的就是順勢而為，不要逆勢而動，機構減倉我們也要控制倉位。

(對熊市操作的一些反思)首先在熊市中震盪逐漸走低是長期趨勢，利好消息只是催生反彈的一個條件而已，但是當利好消息的刺激逐漸淡化後，反彈就會結束了（而反彈高度取決於利好的大小程度），因為利好而被暫時改變的下跌趨勢將繼續下去，股市回歸其自然的規律。而在導致大跌的核心問題被解決前（大小非），股市都不可能扭轉過來，不可能產生反轉。而在連續下跌的這個趨勢中兩千多支股中處於上漲趨勢的能達到100支就不錯了，也就是說在大盤下跌時買到下跌股的概率是95%甚至以上，做為投資來說既然知道這么低的概率選到游資狙擊的股票，那還不如不去冒這個險。而選擇操作超跌反彈是在這個趨勢中講究安全系數投資者的很好的投資策略，因為在超跌後產生反彈是肯定的，沒有隻跌不漲的股市，只是反彈的規模大小而已（要根據是否有利好消息和利好消息的大小來具體分析反彈高度），而在這個反彈過程中一般以普漲為主，在這個反彈普漲過程中處於下跌的股又處於10%以下，也就是說，你隨便買支股票上漲的概率要遠遠大於在下跌過程介入股票的概率，雖然股票不能夠把這種概率做為抄股的標准但是作為對安全要求很高的投資者來說，趨勢投資是在熊市中最安全的一種投資策略。對股票把握不好的股友又想在熊市介入股票，那選擇這種策略是比較安全的。但要記住，只有超跌才能夠去抄一個短線，而一般的跌幅一般選擇觀望，中間的紅盤可能都是套人的陷阱，當天一個反彈，第二天直接低開低走把抄底的人全部套了，所以熊市中你如果無法把握哪裡是底的情況下，最好是做趨勢，降低風險(個人觀點謹慎採納)。
以上純屬個人觀點請謹慎採納朋友.

⑽ 6億股份遭凍結、資金鏈瀕危，力帆如何面對行業洗牌

力帆，這個曾經的摩托車行業的巨頭，在行業更迭當中沒有緊跟時代的步伐， 結果陷入到了如今的尷尬境地。

力帆所持股份97.28%被凍結

7月17日，力帆股份發布公告稱，公司收到相關單位發來的《股權司法凍結及司法劃轉通知》、《上海金融法院協助執行通知書》，獲悉公司控股股東重慶力帆控股有限公司所持有的本公司的部分股份被輪候凍結。

目前力帆控股持有公司股份620,642,656股，占公司總股本比例為47.24%。此次股份被輪候凍結後，力帆控股所持公司股份累計被司法凍結及輪候凍結股份數量為615,772,656股，占其持股總數的97.28%，占公司總股本的45.96%。

但是最近幾年隨著我國居民收入的不斷提升，大家對汽車的品質要求更高，這時候不論是外資品牌還是國內品牌企業，他們都在積極順應市場的需求，不斷對汽車進行升級換代，比如國內的吉利、長安、長城、廣汽等車企都頻繁的對車型進行更新換代，所以他們的市場份額也是越來越大，並成為了國內企業的主流品牌。

反觀力帆，從2003年開始基本上都是在吃老本，技術投入不夠，品質跟不上時代，在售部分車型換代周期長，技術老舊，甚至連營銷也是毫無新意，推廣力度也很小，目前很多消費者都不知道有力帆這個汽車品牌，品牌認知度低，品質沒保障這要消費者怎麼掏口袋？

所以力帆之所以出現今天這樣的局面，其實從他們選擇的經營思路那天開始就註定了這一天會遲早到來。畢竟中國消費者也不傻，在價位差不多的其概況下，哪怕多出幾萬塊錢很多人仍然會選擇質量有保障， 車型好，有一定品牌的汽車，所以在激烈的市場競爭當中，力帆這種邊沿品牌車企的生存環境只會越來越難。

而想要擺脫目前生存困局，力帆必須改變經營思路，緊跟時代步伐，加大對汽車的研發投入，以市場為導向，及時更新車型，同時進一步加大品牌推廣力度。但是這些過程需要時間，因為任何一個品牌的行成都不是短期可以達到，而是需要時間的積累和檢驗。但是按照目前力帆的財務狀況來看，想要實現這些經營上的轉變我覺得很難，除非他們引進有較大實力的財閥進行重組。