① p2p網貸平台的第三方資金託管與第三方支付的區別在哪兒
第三方資金託管：是指把資金放於借款方與資金方，平台方以外的機構進行託管回，託管機構可以答為銀行，也可以為支付公司。但根據824的新規，必須把錢放於銀行。同時把錢放銀行又分銀行存管與銀行託管兩種。銀行存管是銀行只負責提供錢存儲的場所，至於你錢怎麼來，怎麼走，銀行不管，謂之存管。銀行託管除存管功能外，需要考察資金往來的合規性。
第三方支付：不清楚你問的是什麼。一般就是說的有支付牌照的支付公司。
打字不易，望採納。
② 第三方支付平台是否真正具有資金託管權力
第三方支付平台擁有央行給的資金託管權力，但不是所有的第三方平台都有這個權利，像我們的匯潮支付是有資金託管權力的。
③ 第三方資金託管資質的第三方支付機構有哪些
真正有第三方資金託管資質的第三方支付機構只有匯付天下、寶付等幾家。
④ 請問第三方支付能同時兼管第三方資金託管業務么
可以。國內大的第三方支付平台像匯付天下、易寶支付等都為P2P平台提供資金託管業務，像積木盒子、銀湖網、全利網等。很多P2P都是把這兩項交給第三方支付的，放心，大機構都這么幹了，一般沒什麼事兒。
⑤ 第三方支付平台是否真正具有資金託管權力
第三方支付平台是收支往來的結算的中間交易平台。
第三方支付是買賣雙方在版缺乏信用保障或法律支權持的情況下的資金交易「中間平台」，買方將貨款付給買賣雙方之外的第三方，第三方提供安全交易服務，其運作實質是在收付款人之間設立中間過渡賬戶，使匯轉款項實現可控性停頓，只有雙方意見達成一致才能決定資金去向。第三方擔當中介保管及監督的職能，並不承擔什麼風險，所以確切的說，這是一種支付託管行為，通過支付託管實現支付保證。
如果在雙方交易期間，資金還沒有轉給賣方或者退回買家的時候是具有 託管的義務和權力，是具有保障買賣雙方資金安全的義務和權力。
⑥ 是不是央行認可的第三方支付資質的機構都可以成為資金託管的平台
根據國家復發布意見，僅制僅是明確了P2P公司不能自行做資金池，但對於託管平台來說是希望有銀行來做，但是銀行方面目前來說不願為一些小型借貸公司花這個成本已經承擔這個風險，所以央行目前也沒有明確，因此目前由第三方資質的公司可以做託管，但是最穩健的還是第三方+銀行聯合存管的模式比較好。
目前來說，對比下來真正做到銀行聯合存管的只有環迅支付，環迅支付與浙商銀行已經簽約目前已經進入到介面階段了，他們的費用相對來說性價比還蠻高的，而且後期隱性費用沒有；對比過富友和匯付，富友的話基本不是銀行聯合存管的，他們只是將自己的pos系統提供過來而已。匯付接觸下來雖然其對外宣稱跟恆豐銀行合作，但是基本還沒有落地，目前也是單純第三方存管，如果要求銀行聯合存管需要外加大約10幾萬的費用和幾十萬保證金。
⑦ 銀行託管和第三方支付託管哪個安全
銀行託管比較安全；
嚴格來說，第三方支付機構是沒有資金託管的權力的，但是也可以幫忙做資版金管理的權，因為本身得到央行發放的第三方支付牌照，也是和銀行做直接業務對接，拿到的都是最低成本**。
但是銀行託管手續麻煩，審核嚴格，時間長，所以還是有很多公司需要找第三方支付公司來做第三方託管，同樣效果，安全程度差不多，更佳便捷。
⑧ 銀行第三方託管與第三方監管的區別
託管成本費用：
銀行不收取任何費用，對平台資質沒有要求；第三方支付公
司費用內較高
託管容系統對接：
平台系統沒有任何借口鏈接銀行系統，只需要簽訂一份協議。
第三方支付的話，平台系統要與其相鏈接，
第三方支付公司託管系統少則八九個多則十幾個介面，介面開發和調試都比較費時費精力。
用戶體驗：
銀行託管和資金池操作一模一樣。第三方託管需要驗證賬戶的支付密碼；
銀行資金轉移是通過人工操作不存在掉單的現象，
第三方託管通過介面完成的，如果網路不好，會發生掉單，需要聯系平台客服進行補單。
用戶體現到賬時間：
銀行託管資金劃撥主要根據平台提供的紙質電子掃描件，
若收款人是託管行開戶的則是即時到賬，他行卡一般是隔天到賬。第三方
託管都是通過提現介面完成，驗證支付密碼後，即可匯出資金，
投資信息流和資金流是否匹配：
銀行託管只負責掃描件的真實性，不負責
文檔制定的收款人的業務真實性，
投資人不清楚資金流的去向；
第三方託管，是由投資人本人發起的，
平台只起到一個轉賬審核作用。
（信息流匹配資金流能最大限度減少平台挪用客戶資金的可能）
⑨ P2P第三方資金託管與第三方支付的區別
兩者之間最抄大區別是，第三方支付渠道在於投資人通過支付公司的支付介面，將資金付給p2p網貸平台，而資金託管是投資人和借款人分別在第三方支付開通自己的託管賬戶，整個過程投資人都能看到自己資金的准確去向，資金能夠實現與平台的「物理」隔離，也就杜絕了平台捲款而逃的風險，所以是否為第三方資金託管而非第三方支付渠道，是一個分辨風險的關鍵點。