控股股東資金佔用屬於外部環境影響嗎,關於這個問題有以下解釋：屬於。控股股東的資金佔用和違規擔保行為，嚴重侵害了上市公司及中小股東的合法權益。
這些事實表明，三家公司內部控制極其混亂，其2017年度也均被出具內部控制否定意見。三家公司的控股股東及實際控制人嚴重違背其對公司和投資者的誠信責任，罔顧法律法規的要求，肆意侵佔上市公司利益，投資者蒙受重大損失。在責任人方面，不僅控股股東和實控人應當對違規行為負首要責任，公司董監高也難辭其咎。三家公司的董監高違背公司投資者尤其是中小投資者利益，對控股股東長期侵佔上市公司利益的行為，無所作為、任其發生，甚至提供支持和掩護，嚴重違反勤勉盡責義務，對其也應當依法依規予以從嚴懲處。對於三家公司的違規行為，上交所堅持快速反應、從嚴監管。第一時間發現重大資金佔用跡象後，即督促公司核實情況、挽回損失。同時，啟動紀律處分程序，對相關責任人予以嚴肅問責。根據相關案件事實，依法依規對三家公司及相關責任方予以公開譴責，並公開認定*ST保千、*ST 天業實際控制人(時任董事長)、*ST工新時任董事長終身不適合擔任上市公司董監高，認定其他董監高等有關責任人十年不適合擔任上市公司董監高。總的來說，這次對三家公司的集中處理。
㈡ 股東大會批准了公司為控股股東關聯企業提供擔保還算資金佔用嗎
股東大會批准了公司為控股股東關聯企業提供擔保還算資金佔用。
該情形主要為上市公司為控股股東或其控制的企業提供擔保，如被擔保方未按期償還，上市公司則可能需承擔償還義務，構成非經營性資金佔用。
資金佔用亦稱「資金運用」，指企業、機關、事業單位或其他經濟組織等的資金的分布、使用和存在的形態，指資金的佔用形態，或資金停留在資金周轉過程中的哪些階段。它表明資金在哪些經營過程的環節上被佔用了。
㈢ 同濟堂「有毒」
斑馬消費 陳曉京
同濟堂本是做醫葯流通、治病救人的行當，因頻頻曝出控股股東佔用公司資金、違規擔保、信披違法違規，公司披星戴帽、股價暴跌，已然成為A股「毒葯」。
內控失守頻頻爆雷
一波未平，一波又起。
近期，*ST濟堂（600090.SH）再曝出，未履行內部審批和決策程序，公司存在對外違規擔保的情形，且已涉訴。
2018年9月，控股股東同濟堂控股子公司同濟堂 科技 與鉅洲資產簽署協議，向鉅洲資產融入2 億元資金投資民營醫院，上市公司簽訂了差額補足承諾函。
目前實際擔保額度為1.92億元，該融資款到期後，同濟堂 科技 未能按期歸還，公司被列為被告。
2018年1月，同濟堂控股與申萬宏源等組建產業基金，申萬宏源出資10億元為優先順序 LP，君創資產作為夾層出資 4.95 億，同濟堂控股出資1億元為普通合夥人。上述資金被用於合肥腫瘤億元項目，目前仍在建設中。
同濟堂控股作為基金 GP 之一，是兜底方。上市公司、同濟堂控股和申萬宏源簽署了差額補足協議和份額收購協議。
2020年4月，申萬宏源因未能按期獲取基金固定收益而對同濟堂控股、上市公司提起訴訟。
據了解，該腫瘤醫院為新余君凱與中國科學院合肥物質科學研究院共同投資建設，同濟堂控股通過新余君凱間接持股 70%。計劃計劃投資 15 億元，開放床位 1500張。
違規擔保事發前一個月多，公司剛剛在年度審計中發現，同濟堂控股及其關聯方，通過供應商及其他非關聯方，佔用公司資金高達10.47億元。
同濟堂控股承諾，將在2022年之前，分三期償還佔用上市公司資金本息。
財務異常屢被質疑
財務異常不斷積累最終爆雷，早前媒體已頻頻預警。
6月末，同濟堂踩點披露的2019年年報中，會計師事務所出具了「無法表示意見的」審計報告。
會計師事務所表示，同濟堂及所屬同濟堂醫葯等子公司內部控制失效，資金活動、采購、銷售等存在重大缺陷。通過應付賬款、其他應收款、其他應付款等科目，與武漢日月新、團風縣鑫旺葯業等多家公司，發生大量資金往來。
媒體報道，2018年同濟堂食品、保健品的收入僅為1.28億元，而當年末，公司預付給供應商武漢日月新的預付款高達1.7億元。
武漢日月新是一家什麼公司呢？啟信寶顯示，該公司由鄭玉柱、周智慧兩名自然人投資設立，注冊資本僅為50萬元，公開的社保繳納人數僅為2人。此前，同濟堂還向鄭玉柱投資的另一家公司——湖北日月新 健康 支付了3900萬元並購意向款。同樣支付並購意向款的，還有荊門博軒醫葯2200萬元和團風縣鑫旺葯業1.27億元。
資金問題之外，媒體對同濟堂財報的真實性表示質疑。
2012年，公司第一大供應商為A股上市公司振東制葯孫公司振東醫葯物流公司，采購金額為2.74億元（不含稅）。但振東制葯當年第一大客戶交易額為5463萬元，前五大客戶合計貢獻營收1.8億元。也就是說，同濟堂根本不在振東制葯大客戶之列。
2015年，啤酒花以61億元對價收購同濟堂，同濟堂實現借殼上市。2016年-2018年的業績對賭期，公司均踩線完成業績承諾。2019年，公司業績突然暴跌77%，讓外界不免懷疑。
2019年，公司曾極力推動以2.7億元收購貝爾康醫葯60%股權，一旦收購完成，實控人之一李青的近親就將在兩年內躺賺6000萬元。在外界的普遍質疑之下，該收購議案未能通過股東大會。
今年4月，公司因涉嫌信披違法違規，已被證監會立案調查。
7月初，上交所發出問詢函，要求公司對內控以及異常資金狀況詳細披露，公司幾經延期，問詢函仍未回復。
實力撐不起野心
1998年，同濟堂投資改造沙市具有百年 歷史 的老店，在湖北省荊州市航空路組建了同濟堂第一家葯店，之後逐漸向武漢及省外拓展。
公司實控人張美華原在體制內工作，2001年辭職下海，全面接手同濟堂。
公司發展20多年，仍有明顯的家族化色彩。從上市公司層面看，張美華、李青夫婦二人分別擔任公司董事長和副董事長兼總經理。
以醫葯流通為載體，張美華夫婦的產業逐漸向醫葯產業園、醫院等上下游延伸。
同濟堂控股投資最大的兩個項目為襄陽 健康 產業城和位於合肥的腫瘤醫院。
襄陽 健康 產業城於2009年4月簽署投資協議，計劃佔地1500畝，投資100億元，試圖打造成打造華中地區 健康 產業集散基地。
兩年前，有媒體報道稱，因缺乏上下游產業鏈以及資金緊張，該項目建設遲緩，已變成商業綜合體。
合肥腫瘤醫院項目的投資主體為合肥中科醫學投資管理有限公司。啟信寶顯示，該公司原由同濟堂控股和中國科學院合肥物質科學研究院分別持股70%和30%，2018年2月，70%股份持有人變成新余市君凱投資中心（有限合夥）。此時，同濟堂控股資金狀況應已出現問題。
截至今年一季度末，同濟堂控股及一致行動人卓健投資持有的上市公司35.71%股份已全部質押，同濟堂控股所持股份已全部被司法凍結或輪候凍結。
今年以來，同濟堂股價已從年初的4.23元/股，跌至1.89元/股，市值已蒸發超過55%。
㈣ 康得新控股股東佔用資金違反了會計質量信息哪個特徵
康得新控股股東佔用資金違反了會計質量信息哪個特徵？9月28日，因2015至2018年虛增百億利潤，康得新（證券簡稱：*ST康得）收到證監會行政處罰決定和市場禁入決定書，公司很可能因為重大違法行為被強制退市。除了坐實百億財務造假、未在年報中如實披露募集資金使用情況外，未及時披露及未在年度報告中披露為控股股東提供關聯擔保的情況也是重要的違規事實之一。
2018年以來，以*ST康得、*ST藏格等為代表的部分上市公司控股股東、實際控制人經營困難、資金緊張，控股股東、實際控制人及其關聯方佔用上市公司資金、上市公司違規對外提供擔保頻發。
今天來談談近年上市公司資金佔用及違規擔保的表現形式、違規特徵及解決方式，對違規行為高發的原因一探究竟。
表現形式
資金佔用方式
違規擔保方式
1.挪用上市公司公章為擔保協議用印
2.偽造上市公司公章為擔保協議用印
3.子公司對外擔保未告知上市公司
違規特徵
股東特徵：民營為主、一股獨大且高比例質押風險突出
主體特徵：治理機制不健全、內控薄弱且財務混亂
財務特徵：重要會計科目和勾稽關系可能存在異常，如其他應收款、應收賬款、應付賬款、預付賬款、存貸費勾稽關系
行為特徵：違規手段更加隱蔽多種違規行為相互交織，如信息披露違規、挪用募集資金，甚至偽造公章、挪用資金等違法行為
解決方式
資金佔用的解決方式
現金清償：最常見的資金佔用解決方式，以貨幣資金歸還其所佔用的資金，但不適於經營狀況欠佳且流動性緊張的資金佔用方。
以資抵債：資金佔用方以所持有的資產注入上市公 司，用於抵償其所佔用的資金，但可能資產質量不佳或與上市公司沒有協同性，交易作價可能存在估值合理性問題。
資產或股權轉讓變現：資金佔用方將所持有的其他公司股權或資產轉讓給第三方獲得交易價款，將相應款項歸還上市公司，交易耗時較長、手續相對繁瑣。
債務轉移：上市公司將債務轉移給資金佔用方償還，用以抵償資金佔用方所佔用的資金。
違規擔保的解決方式
主要包括被擔保方清償債務解除擔保、補充審議程序及履行披露義務、將涉事相關公司出售、與債權人簽訂解除擔保協議、通過司法訴訟確認違 規擔保無效等。
違規行為高發原因
宏觀原因
2018年，我國經濟轉型陣痛凸顯。經濟運行穩中有變、變中有憂，中美經貿摩擦給一些上市公司生產經營和市場預期帶來不利影響。
2018 年3月發布質押新規，提高融資門檻、嚴控質押集中度、限制資金用途和質押率，禁止加杠桿買入股票，嚴防資金脫實向虛。
2018年4月發布資管新規，提出打破剛兌、消除多層嵌套、限制通道業務、禁止資金池業務等降杠桿、防風險舉措，信用擴張速度大幅降低，部分企業風險出清和影子銀行業務收縮，實體流動性相對偏緊。
金融領域降杠桿、防風險舉措引起融資環境發生變化，個股出現流動性困難。
原有以信託計劃、資管計劃、銀行理財等金融產品形式持股的機構需要應監管政策變化而及時調整甚至變現，使得閃崩股頻現，進而累及同行業、同板塊或與其相關的個股。
投資者在急於賣出時或選擇流動性較好的標的時，疊加羊群效應，使得大盤藍籌股也出現下跌，投資者預期轉差導致個股繼續下跌，形成惡性循環，二級市場股價出現異常波動。
微觀原因
部分前期依靠資金信用擴張維持運行的大股東盲目加杠桿，高比例質押股票，甚至反復質押、循環質押。 當宏觀環境發生變化時，二級市場劇烈波動，不斷抬高大股東的杠桿率，加劇其債務風險和質押風險，導致流動性危機，融資需求迫切。
資金佔用和違規擔保成為大股東快速、低成本獲取資金的手段。
部分上市公司一股獨大、權利制衡機制薄弱，大股東的控制權缺乏有效監督。在股權較為集中的情況下， 大股東利用手中股權積極推選董事、監事及高管人員，其中部分人員道德風險突出，違反勤勉盡責義務，縱容大股東資金佔用及違規擔保等侵佔公司利益行為，甚至提供支持和掩護，導致董事會、監事會的獨立性名存實亡，獨立董事也很難在公司治理中發揮重要作用，為資金佔用和違規擔保提供可乘之機。
㈤ 上市公司實控人佔用資金違規擔保被判刑怎麼追回
向相關司法機關訴訟追回！
1. 於訴訟/仲裁程序中主張擔保無效 《民法典》及其擔保制度司法解釋明確提出,相對人未根據公司公開披露的關於擔保事項已經決議通過的信息,與公司訂立擔保合同,擔保不
2. 與債權人協議解除 困境公司不能進入重整程序,將導致人才流失、業務萎縮、財產價值下降,嚴重時面臨退市風險。部分擔保債權人亦享有公司實控人持有的公司股票質押
3. 向控股股東轉增的股票作為償還保障 ST安通承諾以未來資本公積轉增的股票中應向控股股東分配的部分,通過以股抵債的形式於重整程序中向債權人清償。
㈥ 上市公司實控人佔用資金違規擔保被判刑怎麼追回
上市公司實控人，佔用資金違規，擔保被判刑，想要追回，就要通過申訴，然後進行第二次申訴，搜集其他證據對他進行控告。