相對價格剛性

『壹』 什麼是價格剛性

價格剛性：價格剛性理論是微觀經濟學的一個模型的假設。

該理論的意思是：在壟斷競爭市場上，以某一家企業為研究對象，則當它的競爭對手提高價格時，由於市場是壟斷競爭的，那麼，該企業可能回為了提高市場佔有率而選擇不提價。
既然如此，假設整個市場上的企業都具有同樣的思路，則會發現，在這個市場上的供求曲線會出現拐點，即由於大家都沒有降價的動力而使價格不隨需求量發生變化，即價格具有一定程度的剛性。
這種價格剛性的產生，與寡頭壟斷市場上，由於卡特爾的存在導致的價格暫時穩定是有本質差別的。主要區別在於在價格剛性理論中，企業規模較小，缺乏對市場的重大影響，也沒有互相協商的動力和必要。因此，價格剛性理論可以說是一種納什均衡的結果。

『貳』 什麼是相對價格

1.假定經濟體內有三種要素,兩種產品:勞動力和土地產出糧食;勞動力和"鋼材"產出製造品.生產函數按新古典模式構造.在短期,這三種要素都視為給定不變.

2.在經濟體運行初始狀態,我們假定勞動力在糧食部門和製造品部門之間不能自由流動(這符合90年代以前的實際情況),由於糧食部門勞動力相對過剩,則糧食部門勞動的邊際產出和收入都低於製造業部門.糧食的價格被低估,製造品的價格被高估,鋼鐵的價格被低估.(根據新古典生產函數的特點和均衡條件可容易推得,不贅述)

3.經濟當局逐步放寬對勞動力流動的限制(這也符合中國改革的特點),則會出現勞動力由糧食部門逐步流向製造品部門,在此過程中會出現:糧食相對價格上漲,製造品相對價格下降,鋼鐵價格上漲,糧食部門勞動相對價格上漲及製造品部門勞動相對價格下降.

以上尚限於微觀層面的分析,要進一步得出宏觀結論,尚需引入價格調整的粘性假定以及政府部門和國外部門.

本想給一個時間序列,但這兩天比較忙,沒時間長篇大論做文章,把意思簡單說說吧.以後有機會再貼模型.

假定在其他商品價格可調整,但工資剛性的中期(比方說,一年或數月).由於製造業部門初始工資遠高於糧食部門,並且工資剛性,勞動力向製造業部門轉移時並不表現為製造業部門的工資下降,而是一定程度的失業.

政府為保證就業而低估匯率,以增加出口.由於製造業部門是本國的比較優勢產業,匯率低估造成外國對本國製造品需求增加,則製造品行業對勞動力和"鋼材"的需求也增加.又恰逢世界經濟復甦,加劇了這一趨勢.

但勞動力市場存在失業,供給的價格彈性近於無窮,所以匯率低估和固定匯率傳遞通脹的壓力完全集中於"鋼材"上.

據此我認為,在中國正發生著兩件事:一件事是由於二元經濟結構調整過程中勞動力發生轉移,造成製造業部門勞動相對於"鋼材"希缺程度下降而出現的相對價格調整.另一件事是由於世界經濟復甦,固定匯率和匯率低估共同導致的經濟擴張和通貨膨脹.

這兩件事共同作用的結果是製造品不漲,而原材料大漲,進而引起對原材料生產的投資熱潮.

上述模型不僅可以解釋何以原材料大漲而製成品不漲,還可以解釋何以增長與失業並行不悖,何以產出大增而吸收不增.

中國在二元經濟結構轉型過程中,需要釋放大量農村勞動力轉向製造業,政府為解決就業而低估匯率,那麼一定程度的通脹是必然的代價.我不太想就中國經濟是否做出判斷,但有一點必須說明,這一輪通脹的原因並不是由於"局部領域的投資過熱"造成的,相反這只是結果.這也不是什麼"結構失調",而是正常的市場反映.

在定性上,這次通脹不是成本推動型,而是需求拉動型-----匯率低估,世界經濟復甦使外需對中國製造業部門需求大增.

如果經濟當局認為經濟已經過熱,那麼最有可能實現軟著陸的手段還是匯率的逐步微調,由於中國產品大部分低檔,國外市場需求的價格彈性不大,到未必會引起國際收支惡化,但會出現就業減少--天下沒有免費的午餐.

中國要成為世界的工廠,缺的不是勞動力,而是原材料和能源.現在原材料價格上漲體現的就是這一點,遏制對這些領域的投資只能加劇原料供應的緊張.我想,做出"局部過熱"的判斷是愚蠢的.

這一輪投資增長，主要是私人投資在增長，這不同於以往以公有經濟為主體的「投資飢渴」。我有兩個朋友參與了鋼鐵投資。人家能掙到幾千萬乃至上億的身價，當然不會是傻瓜；真金白銀的拿出去投資，也不會拿自己的錢開玩笑。經濟學家有什麼理由認為，自己的判斷就一定比市場的選擇更准確？

說句不敬的話，中國的經濟學者和經濟政策當局要真有能力對宏觀經濟做出哪怕是大致的預測，我們今天的電力供應也不會緊張到這種程度。如果我記得不錯的話，兩年前經濟學家們在拚命批判電力投資的「低水平重復建設」，就像現在對鋼鐵行業一樣。小火電再不好，也總比今天這樣遍地發電機要好那麼一點吧？

第一，這一輪通脹，不是成本推動型，而是需求拉動型，主要有兩塊需求拉動，一個是外需，根源在於低估的匯率和世界經濟復甦；另一個是房市，根源在於不合理的土地批租制度。如果不對這兩塊下功夫，限制上遊行業又有什麼用？徒然使原材料供應更緊張，生產資料價格更上漲而已，這豈非緣木求魚？

第二，現在的上游投資是不是「低水平重復建設」?將來的產能會不會過剩？

重復建設是市場競爭的必要條件，沒有一定的產能過剩就沒有競爭，如果最大產能恰好等於需求，那叫做「有計劃，按比例」，而不是市場經濟。

至於「低水平」，那什麼又是合適的水平？稍有一點微觀經濟學常識的人都知道，一個市場採用怎樣的技術水平有經濟效率，取決於各種生產要素的希缺程度和相對價格，而不是絕對的技術水平高低，經濟學家應該相信市場的選擇，而不是代替市場做出判斷。

『叄』 啥叫工資和價格剛性啊

工資剛性：
工資率具有向下剛性或粘性的特徵，並不會隨勞動需求的變動作出充分調整。

在古典理論中，真實工資是完全富有彈性的，能夠隨時調整，勞動力市場始終是出請的。顯然，這個理論無法解釋廣泛存在的失業現象。於是，古典理論作出了部分調整，認為非市場的因素（法律、制度等）阻止了真實工資的調整，從而導致了失業。

真實工資剛性並沒有說明名義工資不能調整，例如，價格漲了10%，名義工資也上漲10%，真實工資沒有變化，這就是真實工資剛性的一種表現形式。
★剛性工資說

希克斯認為，工資剛性對於凱恩斯理論來說是「他的體系的基石」。對此，希克斯自己有不同的看法。首先，他承認由於各種原因存在著工資和其他商品價格的剛性。他提出這是多種商品都具有的特點，不是工資所特有的。第二，他同意在預期彈性為1時，剛性工資有很好的穩定作用。因為，在此情況下，如果工資以外的其他商品價格以同一比例上漲，則勞動的實際價格下降，這會增雇勞動，減少其他商品消費。顯然，這具有穩定經濟的作用。如果固定價格商品不是勞動，情況會不同。當它的供給價格相對上升時，除了有減少其他商品消費的直接影響外，還會有它的替代品的價格上漲的間接影響。因此，只有當直接影響超過間接影響時，價格剛性才會有助於穩定。因此，失業是一個特別重要的穩定因素，因為此時沒有間接影響。價格體系的向上的不穩定可以受到利率運動的抑制，向下的不穩定由於流動陷阱而得不到利率的抑制，在經濟體系內惟一可靠的遏制因素是工資剛性。只要堅持預期彈性為1的假定，以上的結論是不可避免的。但是他並不認為應堅持這一假定。他問道：「假如一切預期彈性都等於1，何以工資會固定不變？」他以為工資之所以固定不變，就是因為制定工資的人對穩定的貨幣有信心，即對穩定的物價有信心。一旦他認為物價會變化，工資就會隨行就市，工資剛性就會消失。因此，他認為，工資剛性並不是特別的規律，工資的變動與其他商品的變動相比較僅有很少的差別，最終還是市場的供求決定價格。工資剛性不過是價格剛性的一種情況；而價格剛性又不過是對供求決定價格的一種偏離。彈性是可調的，剛性並不永存。他始終不同意凱恩斯的工人只考慮名義工資，不考慮實際工資的說法。在他看來，工資剛性說不過是價格決定的一個特例，仍可用一般均衡理論說明之。

『肆』 經濟學。價格彈性 價格剛性，分別是啥意思啊 通俗點啊

1、價格彈性

所謂價格彈性，即是需求量對價格的彈性，則指某一產品價格變動時，該種產品需求量相應變動的靈敏度。

價格彈性是指某一種產品銷量發生變化的百分比與其價格變化百分比之間的比率，是衡量由於價格變動所引起數量變動的敏感度指標。當彈性系數為1的時候，銷售量的上升和價格的下降幅度是相抵的。當0～1之間的彈性意味著價格上升也將使得收益上升，而價格下降使得收益下降，我們說這類物品的需求是相對缺乏彈性的，或者說價格不敏感。大多數食品的需求彈性是低的，而大多數的奢侈品的需求彈性，如香水，高檔服裝等都相對較高。

價格彈性表明供求對價格變動的依存關系，反映價格變動所引起的供求的相應的變動率，即供給量和需求量對價格信息的敏感程度，又稱供需價格彈性。商品本身的價格、消費者的收入、替代品價格，以及消費者的愛好等因素都會影響對商品消費的需求。價格彈性是指這些因素保持不變的情況下，該商品本身價格的變動引起的需求數量的變動。在需求有彈性的情況下，降價會引起購買量的相應增加，從而使消費者對這種商品的貨幣支出增加；反之，價格上升則會使消費者對這種商品的貨幣支出減少。在需求彈性等於1的情況下，降價不會引起消費者對這種商品的貨幣支出的變動。

價格彈性取決於該商品的替代品的數目及其相關聯（即可替代性）的程度、該商品在購買者預算中的重要性和該商品的用途等因素。價格彈性主要應用於企業的決策和政府的經濟決策。

2、價格剛性

通俗的說價格剛性是指價格短時間內很難向下變化，有向上變化的趨勢，就象現實中的效率工資，向上可以激勵，向下就會引起種種的不好的預期。所以在現實中，工資總是向上漲的，很少有下降的。

價格剛性是指價格在確定後就不易變動的現象，即價格缺乏彈性。由於市場競爭被壟斷所替代，出現了市場的不完全性，因此物品的價格是由處於壟斷地位的大公司操縱的，因而形成了價格「剛性」，即價格在確定後不易下降，導致物價經常處於較高的指數上。

價格剛性主要被用來分析經濟中的通貨膨脹與失業並存的現象，即是在分析宏觀經濟政策目標時提出來的。價格剛性和工資剛性的同時存在引起了物價與工資輪番上漲。雖然一些西方學者提出了物價—工資管制政策，但因為這一政策是以企業利潤為前提，所以物價管制是流於紙面而難以實現的。

利用價格剛性與工資剛性可以解釋經濟中的滯脹現象——工資是根據技術、工種、地位、年齡、性別等的差異而不同的，而且又分為許多個別市場。市場間不易協調，造成失業與空位並存，即有些工作找不到人干，而社會上又存在失業，二者又不能替代。失業時，工資剛性使工資不易下降，有空位時工資又上升，造成失業與工資上升並存，失業與通貨膨脹並存。價格剛性與工資剛性的觀點以美國學者托賓等為代表。

『伍』 價格剛性是什麼意思價格粘性又是什麼意思

價格剛性：是價格具有漲易降難的特性。價格剛性突出地表現在工資的剛性上面。工資水平確定後，一般來說，只能提高不能降低。

價格粘性：是指商品的價格不容易發生變動。凱恩斯認為在未實現充分就業的情況下，價格具有粘性，當實現了充分就業之後，隨著貨幣供給的變化，價格就是彈性的。

兩者之間的區別：

1、剛性的含義是能升不易降，很難有較明顯的變動。而粘性就是說可以變化，但是變化的速度比較緩慢。

2、凱恩斯的觀點與新凱恩斯主義的一點不同，由剛性變為粘性，是一種讓步，承認價格、工資還是可以變化的。

(5)相對價格剛性擴展閱讀：

價格剛性與粘性在經濟中的應用：

價格剛性主要被用來分析經濟中的通貨膨脹與失業並存的現象，即是在分析宏觀經濟政策目標時提出來的。價格剛性和工資剛性的同時存在引起了物價與工資輪番上漲。雖然一些西方學者提出了物價—工資管制政策，但因為這一政策是以企業利潤為前提，所以物價管制是流於紙面而難以實現的。

價格粘性有交錯調整價格論。認為在不完全競爭市場中，廠商為了實現利潤最大化，通常採用交錯而不是同步方式調整價格。而實際價格粘性論包括廠商信譽論、需求非對稱性論、投入產出表理論、寡頭市場和價格粘性論。

『陸』 國際金融中相對價格效應是什麼意思

相對價格是兩種或多種商品之間的價格對比關系。影響商品價格變化的全部因素同時也是影響相對價格變化的因素，這些因素包括勞動生產率的變化、價值量的變化、市場供求關系的變化等。並且相關商品任何一方價格的變化都會引起其相對價格的變化。某種商品的相對價格可以是由於自身價值量、市場供求變化導致自身價格變化而引起變化，也可以是自身價格不動。
價格效應特點
：
商品相對價格具有以下特點：
①多樣性。
在任何商品經濟形態下，市場上每一種商品和勞務都有價格，如果把它們聯系起來對比分析，就會得到一個價格比例關系。因此在市場上有工業品對農產品的相對價格、初級產品對加工產品的相對價格、工業品之間的相對價格，等等。
②多變性。
相對價格是商品之間價格比例關系的動態反映，是市場機製作用的結果，它隨市場供求關系、運費、關稅等限制條件以及各國貿易政策的變化而變化。
各個國家國內各種商品價格之間的比價關系，也可以稱作相對價格。
供參考。

『柒』 「價格剛性」怎樣理解

價格剛性理論是微觀經濟學的一個模型的假設。
該理論的意思是：在壟斷競爭市場上，以某一家企業為研究對象，則當它的競爭對手提高價格時，由於市場是壟斷競爭的，那麼，該企業可能回為了提高市場佔有率而選擇不提價。
既然如此，假設整個市場上的企業都具有同樣的思路，則會發現，在這個市場上的供求曲線會出現拐點，即由於大家都沒有降價的動力而使價格不隨需求量發生變化，即價格具有一定程度的剛性。
這種價格剛性的產生，與寡頭壟斷市場上，由於卡特爾的存在導致的價格暫時穩定是有本質差別的。主要區別在於在價格剛性理論中，企業規模較小，缺乏對市場的重大影響，也沒有互相協商的動力和必要。因此，價格剛性理論可以說是一種納什均衡的結果。

『捌』 什麼叫做商品的相對價格

商品相對價格則指產品與交換物品進行交易時的兌換比率，假定金錢的供應不變的話，商品之間與金錢相對價格是可以比較的，商品之間亦可以以金錢價格比較出相對價格。

然而當特定金錢或貨幣的供應增加，該金錢或貨幣與商品之間的相對價格均出現下降（即通貨膨漲）時，商品在金錢或貨幣的供應增加期間的金錢價格便出現變動，在金錢或貨幣供應增加的前後期間，商品以該貨幣所訂的名義價格上升，同時商品之間的實際相對價格維持不變。

(8)相對價格剛性擴展閱讀

商品相對價格的計算

以某國出口糧食、進口照相機為例，兩者的比例關系為：照相機的相對價格=照相機價格/糧食價格（均按同一貨幣折算）。它反映出購買一台照相機而必須放棄的糧食數量。

如果這種比率關系在一段時間內發生變化，那就說明它們在利益分配上發生了變化。相對價格是一個相對數值，也可以是無貿易狀態下，一國的兩種商品的勞動投入量之比。為生產一種商品而放棄另一種生產商品的數量，叫做該商品的機會成本，也可做相對價格。

『玖』 價格剛性和價格黏性有什麼區別

價格剛性
價格剛性理論是微觀經濟學的一個模型的假設。
該理論的意思是：在壟斷競爭市場上，以某一家企業為研究對象，則當它的競爭對手提高價格時，由於市場是壟斷競爭的，那麼，該企業可能回為了提高市場佔有率而選擇不提價。
既然如此，假設整個市場上的企業都具有同樣的思路，則會發現，在這個市場上的供求曲線會出現拐點，即由於大家都沒有降價的動力而使價格不隨需求量發生變化，即價格具有一定程度的剛性。
這種價格剛性的產生，與寡頭壟斷市場上，由於卡特爾的存在導致的價格暫時穩定是有本質差別的。主要區別在於在價格剛性理論中，企業規模較小，缺乏對市場的重大影響，也沒有互相協商的動力和必要。因此，價格剛性理論可以說是一種納什均衡的結果。

價格粘性
(1）價格粘性指價格不能隨著總需求的變動而迅速變化。工資粘性指工資不能迅速調整。
（2）名義價格粘性指名義價格不能按照名義需求的變動而相應地變化。實際價格粘性是指各類產品之間的相對價格比有粘性。
（3）名義工資粘性指名義工資不隨名義總需求的變動而變動。實際工資粘性指各種工資之間的相對工資比有粘性。
粘性就是指商品的價格不容易發生變動，而彈性就是指價格非常靈活。一般認為，在市場經濟條件下，價格隨著供求變化而不斷的發生變動，具有相當的彈性，從而可以促進資源實現優化配置；而在計劃經濟條件下，價格有官定，不隨市場因素的變動而變動，因此具有粘性。這只是簡單意義上的闡述。更深入一點地說，這是模型建立的兩個相互對立的假設條件。凱恩斯就認為在為實現充分就業的情況下，價格具有粘性，當實現了充分就業之後，隨著貨幣供給的變化，價格就是彈性的。