就是看新增部分放出貸款所帶來GDP增加值的多少
㈡ 為什麼spss作出的GDP和貸款量是負相關問題在哪裡
GDP=工資+利息+利潤+租金+間接稅和
由此可見，GDP提高不能夠直接說明工資增加了；事實上，當前國內的收入水平雖然基數大，但是整體卻佔GDP一小部分。絕大部分的GDP組成是由企業的利潤，利息和各種稅收佔有的。
但是，即使企業的利潤和各項稅收和佔有了絕大部分的GDP，卻還不能說明為什麼工資沒有提高。如果利潤和稅收等收入再度投放到生產中，那麼這些資金必然也應該會增加經濟的活躍性，進一步增加工資，使得一切處在一種利潤-->投放利潤-->經濟生產-->參與生產的酬勞增加(工資)的良性循環中。
為什麼中國工資還是沒有高？綜上所述，其實這個問題另一個問法，就是：為什麼中國的企業利潤增加了，ZF稅收增加了，卻不把這筆利潤和稅收花出去建設生產，花到人民身上？？
有些東西不能說的太明白，不過只要結合中國的制度以及目前市場上的各種「熱」，我想你會明白的。
㈢ 貸款余額佔gdp比重是多少
貸款余額佔gdp比重--國內銀行資本充足率達國際先進水平
2003年國內銀行業貸款余額佔GDP的比重歷史最高，達117%。而今，在全球金融危機導致經濟衰退的今天，中國的銀行貸款余額佔GDP比重再超110%，達到112%。2009年4月末，國內金融機構各項貸款余額達到35.55億元，超過同期國內GDP總額(約31.8萬億元)。
就在歐、美等銀行業面對經濟衰退，金融被流動性緊縮的陰霾所籠罩時，國內的銀行業實施了適度寬松的貨幣政策，半年時間里共新增貸款超過6萬億元，這一數字是2007年全年的1.2倍。
當前，國內金融機構各項貸款余額達到35.55億元，這與近年來主要商業銀行完成了改制上市，並獲得了巨額的資本補充有關，目前國內上市銀行資本充足率均達到國際先進銀行的平均水平，充足的資本為信貸支持經濟提供了保障。
貸款余額佔gdp比重--中國銀行業貸款佔GDP比重超過了100%
這是一個具有標志性意義的數據。值得關注的是，國內商業銀行貸款投放仍有繼續增加的空間。目前國內商業銀行儲蓄總額已經達到53萬億元，仍然有17萬億的存貸差，以及1.6萬多億的超額存款准備金。當前存貸比為67%，低於1991年到1994年100%以上的水平，以及1995年到1998年90%以上的水平。
時至今日，美國、英國、日本的銀行體系貸款余額佔GDP的比重都不到100%，德國的銀行資產佔GDP的比例卻達到150%，與美英等國家相比，德國以外向型企業和穩健的間接融資和直接融資比例，成為抗國際金融危機較好的國家。
㈣ 消費信貸與貸款總額是怎麼計入GDP的
支出法GDP=最終消費+資產形成總額+凈出口=居民消費+政府消費+固定資產形成總額+存貨+出口版-進口
這里計入GDP的是政府消費權，很顯然政府支出的公債利息和轉移支付都不是最終消費，所以不計入GDP，不然會重復計算
最終消費指常住單位在一定時期內對於貨物和服務的全部最終消費支出，也就是常住單位為滿足物質、文化和精神生活的需要，從本國經濟領土和國外購買的貨物和服務的支出；不包括非常住單位在本國經濟領土內的消費支出。最終消費分為居民消費和政府消費。
㈤ 信貸gdp比例 以及 貸款增量和gdp比例 的計算公式 主要是貸款是用貸款余額還是貸款較年初余
GDP的計算方法 %D%A現在通常採用三種測演算法：生產法，收入法，支出法， %D¡.生產法： %D%AGDP＝∑各產業部門的總產出－∑各產業部門的中間消耗 %D¢.收入法： %D%AGDP＝∑各產業部門勞動者報酬＋∑各產業部門固定資產折舊＋∑各產業部門生產稅凈額＋∑各產業部門營業利潤 %D£.支出法： %D%AGDP＝總消費＋總投資＋政府支出+凈出口（C+I+G+X-M）。 %D%A一般最常使用支出法或收入法。
㈥ 有關GDP和信貸規模問題
1.據我所知，經濟學理論層面與國家政策制定領域是沒有最佳的比例（信貸與GDP的比例）。
2.要討論信貸余額多是好是壞。我們關注的應該是信貸質量的好壞。拿上半年中國發放7.4W億來說。一是有一部分流入股市與房市了。貸款回收的難度與形成壞賬的可能性都變大了；二是放貸比例不合理，大部分信貸額還是分配給了大型企業。國家一直強調的中小企業融資難問題沒有得到很好的解決。
3.風險肯定是有的：一旦投資和信貸放緩，增長能否持續是個大問題。
我這里拿08年的GDP做個分析。
1，按照08年GDP重量30W億，那麼30*1.08=32.4W億，半年就是16.2W億。
2，上半年信貸7.4W億，08年全年是5.087W億（半年2.5W億），也就是上半年信貸比往年多了4.9W億。
㈦ 存貸款總額/GDP 是什麼
存貸款總額/GDP表示存貸總額佔GDP的比重。先分析如下：
經濟學理論層面與國家政策制定領域是沒有最佳的比例（信貸與GDP的比例）；
要討論信貸余額多是好是壞，關注的應該是信貸質量的好壞。以2012年上半年中國發放7.4W億來說。
一是有一部分流入股市與房市了，貸款回收的難度與形成壞賬的可能性都變大了；
二是放貸比例不合理，大部分信貸額還是分配給了大型企業，國家一直強調的中小企業融資難問題沒有得到很好的解決。
比重月底風險會加大：一旦投資和信貸放緩，增長能否持續是個大問題。
㈧ 銀行貸款增加，為什麼gdp增速卻放緩
信貸增速強勁而GDP增速反而下降。這可能存在以下五個方面的原因：
原因之一是信貸傳導至實體經濟活動可能存在時滯。經濟活動旺盛催生出對信貸的更多的需求，市場經濟下的企業大都是負債經營，企業看到更多的投資機會從而需要更多的信貸支持。信貸增速的改變往往是經濟活動的預測指標，從企業看到投資機會增加信貸需求到信貸需求轉換為真實投資可能需要一段時間，從2008年到2012年的歷史數據來看，信貸增速增加推動實體經濟增長往往會有一到兩個季度的時滯，比如，2009年一季度的信貸增加，伴隨的是2009年第2季度和第3季度的經濟回升。這意味著，今年一季度的信貸大幅增長可能會推動二季度或三季度的經濟增長而不是一季度的經濟增長。
原因之二是影子銀行的比重變大。第一季度存款總量為人民幣6.2萬億人民幣，同比增長高達64%。主要原因在於，近年來政府部門對銀行業的監管非常嚴格，為了規避資本充足率和貸存比等指標的監管，銀行大量發展以銀信、銀證、理財產品業務為代表的表外業務或影子銀行業務，企業通過影子銀行方式融資占的比重越來越大。影子銀行在社會融資總量上升中起到了重要的作用，但是影子銀行規模上升增加了中國金融業的風險，中國政府對影子銀行監管的加強是大勢所趨。企業普遍預期今年晚些時候影子銀行監管將收緊，所以公司提前完成借款，以儲備足夠資金，避免信貸緊縮時的流動性緊張。
原因之三是信貸數據可能存在重復統計的現象。舉例來說，如果企業將借的資金投向公司債券，統計數據中的貸款和債券發行項下的數字都會增加，新增信貸規模可能沒有看起來那麼龐大。近幾年來，金融機構紛紛採取貸款派生存款、存款派生貸款、相互拆借資金，相互購買債券和理財產品等手段，使得大量貨幣信貸資源在金融體系內部「空轉」，造成了社會融資總額高速增長而許多企業的融資需求難以滿足的局面。
原因之四是信貸外的因素可能影響經濟增長，使得經濟增速下降。新一屆領導班子打擊貪腐、遏制過度公款消費，這對餐飲行業造成了不小的影響。由於以往與春節相關的娛樂活動都得到了限制，一季度餐飲行業銷售額增速銳減。從理論上講，餐飲收入增速下降可以在很大程度上解釋一季度實際GDP環比增速的下滑。餐飲業在中國經濟活動中占據相當大的比重，在2012年，其營業額相當於GDP的4%，隸屬於社會消費品零售總額項下、涵蓋餐廳銷售額的餐飲業銷售同比增速從2012年第4季度到2013年第1季度下降了6個百分點，直接影響中國經濟增速的下滑。
原因之五是信貸對經濟增長的影響可能正在減弱。首先，在出口增速放緩後，資本密集型的基礎設施投資成了推動中國經濟增長的主要動力，但是經濟增速卻在放緩。去年出口總量在國內生產總值(GDP)中的佔比從2006年的近40%下滑至25%。這種轉變提高了經濟增長所依賴的資本密集程度，意味著支出拉動經濟增長的效率在下降。其次，實體經濟對於給定水平信貸的反應在減弱，更多的信增貸款正投向投機活動（比如房地產），推動資產價格，而非投資於實體經濟。一季度GDP增速下降的同時，房價反而有抬頭的趨勢，根據市場機構的統計數據，中國4月份房價同比上漲5.3%，漲幅高於3月份的3.9%。在熱點城市深圳和廣州，二手房價格漲幅超過22%。這說明部分新增信貸正推動房價泡沫再度膨脹。
㈨ 還銀行的貸款算不算在GDP內
還銀行貸款占很多家庭的很大一部分用來購買車房等消費品，卻不算消費算收入，所以說中國消費率被人為的低估了。利息收入大部分被銀行留存小部分被發工資，人民被動儲蓄。僅代表個人觀點