美國加稅人民幣貶值還是升值

『壹』 為什麼總有人認為，美國加關稅可以用貶值應付

人民幣的升降，與美國的關稅幾乎沒有啥關系。
不過人民幣升值與否內，還需要外部環容境與內部環境的共同作用。很多人其實心裡也明白，在美國宣布對中國打貿易戰這段時間，人民幣的升值也是可以理解的，咱們說是說美國傷敵一千自損八百，其實講真可能美國頂多損個一半左右，適當的升值也不是什麼壞事，大國不應該因為幾百億幾千億而搞得雙方態度僵硬，影響長期合作戰略。再說，美國對中國商品增加關稅的同時，中國也對美國的一些出口商品增加了關稅，這也相應地維護了自己的權益。

『貳』 美國現在想讓人民幣升值還是貶值，為什麼呢

美國現在想讓人民幣升值。原因如下：
第一，人民幣升值會導致中國製造業的人力成本升高，國產貨在國際上的價格優勢減弱，我國本已嚴峻的出口形勢勢必更是雪上加霜，這樣會造成更多的農民工失業。而相對而言在產品質量、服務上更具競爭力的美國等發達國家產品將減少在勞動力成本上與中國差距，使中國的產品受到巨大的競爭壓力。美國可以減輕就業壓力，但事實上即使真的人民幣貶值也不一定能解決美國人所認為的那些問題。
第二，人民幣升值，美元就相對貶值，中國兩萬億美元的外匯就跟著貶值了，中國兩億農民工多年的血汗等於被用來給美國的金融危機買單。
人民幣升值的一個趨勢不可阻擋，不過現在不是時候，而是一個循序漸進的過程，不然會重吃日本當年被美國逼迫日元大幅升值造成經濟長期低迷的惡果，不過中國和日本不同，中國不是美國的附庸。

『叄』 中美貿易戰人民幣升值還是貶值

人民幣升值會降低美國對人民幣的需求，就是說人民幣升值會使我們的出口商品價格上升，降低我們的價格競爭優勢，這樣美國人就會因為價格高減少對華進口，這樣一來美國的逆差就得到緩解拉！不知道說明白拉沒有！

『肆』 [轉載]美國到底是希望中國升值人民幣，還是貶值人民幣求解答

剛剛看了一些讓人啼笑皆非的留言，特此掃盲，解答如下：
「……,美國政府官員反對的是"制裁法案"!美國是有反對RMB升值的,首推經濟學大師蒙代爾.」
答：羅伯特蒙代爾，加拿大人，歐洲貨幣聯盟委員會顧問經濟學家，美財政部和美聯儲經濟顧問。這位是美國政府官員？那比爾蓋茨應該是中國IT部長了！
「只要證明美國不是反對人民幣升值的，博主其他的話看也不用看，一定就是漢奸」
答：逢美必反？如果人家是反間計，你就跳樓啦？把自已國家利益政策的取捨寄託在對手一言半詞的表揚或反對里，這種人也真的太那個「愛國」了。
「美國政策混亂，美式民～主的先天性缺陷」
「美國這個國家很混亂的，一會兒商務部長說反對人民幣升值，一會是議員強迫人民幣升值，都是官，誰說了算啊。西方自由真是害人」
答：美國不是一個一元意見的社會，卻是一個一元決策的國家。意見多多益善，連和希特勒結盟的都有，但是決策只有一個，一經國會到政府形成最後決策，就要求全體國民一致認同，所以柯林頓說：「愛國就要愛政府」，因為政府是每個選出來的，不能因為選舉失敗，就故意使絆。美國政策一點也不混亂，但是通常政府和國會是並不相同，甚至相反的意見。而從平衡計，美國選民樂於見到政府和國會打架，民主黨入主白宮，眾院一般就是共和黨佔多數，反之亦然。可以認為，美國政府政策和中國一樣，只有一個聲音；而國會就象一個市場，除了由於進化程度高，沒有台灣議會那種男女混合自由搏擊多打外，吵鬧的勁頭有過之而無及，從中找幾個議員封個中式鷹派的名頭，說是美國高官要求人民幣升值，就象市場買白菜，總可以找到幾家。說美國要求人民幣升值，可笑！
答：滿足以下條件，就可以認為美國政策反對人民幣升值：
１）美國政府反對人民幣升值，證據：「美國政府商務部長古鐵雷斯表示，白宮「不認為制訂保護法例是處理貿易問題的對策」，又指政府已有足夠的措施應對中國的「不公平」貿易手法。他又補充道：「我們跟中國打的反傾銷官司比跟任何其它國家都要多。我們認為應該透過立法來管制我們跟一個貿易夥伴的關系，以保證貿易關系以合理方式維系。」
２）美國國會沒有通過強制中國升值的任何議案；如有，請告的知。（顯然沒有）
這兩條任何一條成立，都可以視為「美國反對人民幣升值」；顯然，充分必要條件完全成立。
３）美國國會有強制中國升值人民幣的任何議案表決；這一條可以認為是存在強大的輿論壓力；類似的，象「人～權案」
４）美國國會有幾個議員要求人民幣升值，威脅動議案。請查核「所謂美國要求人民幣升值」說，是否超過這個范圍；
５）還有更廉價的，找幾篇美國街頭報紙中存疑人民幣升值的文章，就說是「美國要求人民幣升值」，那位「美國官員」蒙代爾，就是這樣「代表美國政府」的。
答：逆定理吧：
１）美政府明確支持人民幣升值（顯然不是）；
２）美國會立法反對人民幣升值（更不是）
３）美國會提案反對人民幣升值（聞所未聞）……
４）和５），更多了，讀者自已找吧。
「名為美國窮人說話而反對的議案跟這有沒有關系!所以說有幾個議員反對RMB低估的說法不知從何而來」
答：我讀過幾篇新聞。記得其中一位到中國的眾議員是新奧爾良選區，他提出另一份動議，要求聯邦政府對新奧爾良因受中國低價紡織品影響失業的居民（主要是黑人）提供地區專項福利補貼。聯繫到那明顯不可能獲得通過的27.5%對中國進口懲罰性稅案，我認為這個議員在玩一個醉翁之意不在酒的游戲，if不通過27.5%的動案，then，給我的選區多點錢。而另一位來自得州的參議員，建議關注一下，是布希玉米燃料案的動議者，他的動機，只怕是為了讓得州的農民選民農產品賣高點價，也是拿中國人民幣低估要動議懲罰性關稅，虛晃一槍，再從國會議案的聯邦地區津貼里拿一批便宜。總之，美國議員不是官員，他們的話，很可能是明說對外，實質對內另一個算盤，沒有搞清他們的真實用意，中國不要自作多情。至於歐洲來的是什麼官，我沒有研究，也不想管，——大同小異。
以下問題並不可笑：
「今天的外匯儲備主要是招引外資的形式進入中國」
"緩升可以避免熱錢捲走中國財富"
答：這是如何升的問題，作為一個方案，必須精確計算方案失敗的結果是什麼，有多大損失？用「後果不堪設想」這句成語作為計算結果毫無意義，它等於說「沒有損失」。目前外資正式進入中國人路子是QFII，其他路徑，除了以外資、合資企業注冊資本金，以及流動資金暫留，幾乎沒路可入。所以緩升也不一定對，我的看法最好是階梯上升，加大步調，卻進二退一（自已做莊），改變單向預期。本人初步計算的結果是這種損失是可控的，即使失敗，損失也比現在不升值的立場小一個數量級。如何升值才能維護中國的利益，這才真正是需要有識之士貢獻才智的地方。
最後說說美聯儲和中國央行在貨幣發行上的區別和制約。
美聯儲是私營的，但不可以獲得法定更多的利潤；美聯儲可以任意發行貨幣，以隔夜貸款形式或者購買美國債券、加息減息的辦法投入流通。美聯儲完全獨立於美國政府，不對美國政府的財政平衡負責，它的職責就是維持物價，這是與中國央行完全不同中的。美聯儲執行央行所賺的錢超出法定部分，全部上繳聯邦財政，而其使用，又由政府財政預算案每年每季每件事地一件件在國會表決通過才能使用，這樣，就不會出現中國這樣，中央不夠錢，就加發人民幣，從所有人民幣持有者手中以收「現金持有稅」的形式補貼中央財政。這一條，美國政府，的確沒有「極大的優越性」。

『伍』 中國購買美國國債，在人民幣升值時有利還是貶值時有利

中國購買美國國債，在人民幣貶值時有利。

假設美元沒有貶值，這時用人民幣買入美元，此時人民幣沒有升值，等到人民幣升值時進行拋售，就可以賺錢。

升值貶值涉及的是匯率問題，貨幣與匯率之間的關系並不是很直觀。即便是教科書中的蒙代爾－弗萊明模型（簡稱MF模型）當中，也是在非常嚴格的一系列假設條件下才能得到增發貨幣會帶來貨幣貶值的結論。

實踐當中，除了貨幣對匯率的影響，還有其他甚至比貨幣更重要的因素影響匯率。

(5)美國加稅人民幣貶值還是升值擴展閱讀：

作用及影響

1、進出口

一般來說，本幣匯率降低，即本幣對外的比值貶低，能起到促進出口、抑制進口的作用;若本幣匯率上升，即本幣對外的比值上升，則有利於進口，不利於出口。

2、物價

從進口消費品和原材料來看，匯率的下降要引起進口商品在國內的價格上漲。至於它對物價總指數影響的程度則取決於進口商品和原材料在國民生產總值中所佔的比重。反之，其他條件不變，進口品的價格有可能降低，至於它對物價總指數影響的程度則取決於進口商品和原材料在國民生產總值中所佔的比重。

3、資本流動

短期資本流動常常受到匯率的較大影響。當存在本幣對外貶值的趨勢下，本國投資者和外國投資者就不願意持有以本幣計值的各種金融資產，並會將其轉兌成外匯，發生資本外流現象。同時，由於紛紛轉兌外匯，加劇外匯供不應求，會促使本幣匯率進一步下跌。

反之，當存在本幣對外升值的趨勢下，本國投資者和外國投資者就力求持有的以本幣計值的各種金融資產，並引發資本內流。同時，由於外匯紛紛轉兌本幣，外匯供過於求，會促使本幣匯率進一步上升。

『陸』 為什麼美聯儲加息美元會升值並且人民幣貶值

美聯儲加息，就會使美元指數步入升值趨勢，這樣就會吸引更多的國內外游資拋售人民幣等新興經濟體資產，而轉持以美元計價的資產，當熱錢的流出成為趨勢，會對以中國為首的新興經濟體國家造成沖擊。

美聯儲加息是貨幣緊縮的信號，而中國央行正在執行寬松的貨幣政策，一旦人民幣兌美元出現大幅貶值趨勢(中國已加入SDR，央行干頻匯率波動將減少)，那大量資金會通過不同渠道流出中國，這不僅會使中國央行在貨幣政策上遭遇流動性緊缺的困境，給中國經濟造成沖擊，而且還會殃及中國的金融業。

(6)美國加稅人民幣貶值還是升值擴展閱讀：

美聯儲加息影響：

美聯儲加息美元在一定程度上控制將導致金融泡沫的熱錢借貸。如果利率太長時間處於超低水準，最終會出現過度杠桿借貸，這最終又將導致市場大幅修正。

這將允許美聯儲有充分的貨幣彈性，可以對不同的經濟形勢作出反應。在經濟衰退時期，美聯儲有能力放寬貨幣來刺激經濟。在通脹時期，美聯儲有能力收緊政策來放緩通脹。

保護美元全球主要儲備貨幣的地位，大部分貨幣都與美元有聯系，美國加息將在全球范圍內令美國債券的需求量變大，特別是其他國家債券的收益正在下降的現階段。外國投資者必須將貨幣兌換成美元以買入美國債券，此次美元需求變大將令美元更強勢。

參考資料來源：網路-美國聯邦儲備系統

參考資料來源：網路-人民幣

參考資料來源：網路-美元

參考資料來源：網路-中國人民銀行

參考資料來源：網路-費爾普斯：美聯儲將進入加息周期

『柒』 是美元貶值，還是人民幣升值

人民幣升值的積極影響
1、有利於中國進口
2、原材料進口依賴型廠商成本下降
3、國版內企業對外投資能力權增強
4、在華外商投資企業盈利增加
5、有利於人才出國學習和培訓
6、外債還本付息壓力減輕
7、中國資產出賣更合算
8、中國GDP國際地位提高
9、增加國家稅收收入
10、中國百姓國際購買力增強

人民幣升值的負面影響
1、人民幣在資本帳戶下是不能自由兌換的，也就是說決定匯率的機制不是市場，改變沒有意義
2、人民幣升值會給中國的通貨緊縮帶來更大的壓力
3、人民幣匯率升值將導致對外資吸引力的下降，減少外商對中國的直接投資；
4、給中國的外貿出口造成極大的傷害
5、人民幣匯率升值會降低中國企業的利潤率，增大就業壓力
6、財政赤字將由於人民幣匯率的升值而增加，同時影響貨幣政策的穩定

『捌』 人民幣對美元匯率下降，意味著人民幣升值還是貶值

升值來

人民幣升值的原自因來自中國經濟體系內部的動力以及外來的壓力。內部影響因素有國際收支、外匯儲備狀況、物價水平和通貨膨脹狀況、經濟增長狀況和利率水平。

人民幣升值用最通俗的話講就是人民幣的購買力增強。比如在國際市場（只有在國際市場上才能體現出人民幣購買力增強了）上原來一元人民幣只能買到一單位商品，人民幣升值後就能買到更多單位的商品了，人民幣升值或貶值是由匯率直觀反映出來的。

一些出口企業為應對匯率的不穩定性所帶來的風險，已經採取了各種積極應對措施。一些企業在與外商簽訂合同時，匯率因素會考慮在內。

(8)美國加稅人民幣貶值還是升值擴展閱讀：

本幣匯率貶值導致貿易品(進出口商品)本幣價格上升，外幣價格下降;導致本國貿易品對非貿易品的相對價格上升以及本國物價水平的上升，外國則發生相反的變化。

一國匯率貶值，一般情況是會引起出口商品數量增加。因為本幣貶值意味著用外幣表示的本國商品價格下跌，從而使出口商品在國外市場上的競爭能力提高，這可吸引更多的消費者，導致出口增多。但受其它相關因素的影響，匯率貶值對出口的作用則會呈現出一種復雜狀態。

『玖』 美國向中國徵收關稅，就是為了逼迫人民幣升值，這怎麼理解呢

上面說得比較有道理的，從政治上已經做了很好的解釋了。我就通俗的說說，收關稅就是為了使物品的價格增加，打個比方原來10美元能買10個中國生產的杯子，匯率呢是1美元等於10元人民幣。我們排除 除了關稅之外的其他增值因素（比如運費什麼的），假設杯子在中國的價格是10元人民幣。美國收了關稅，10美元要是只能5個中國的杯子了，注意匯率沒有變（還是1美元等於10元人民幣）。但這樣就變向的提高了人民幣（因為現在還是以「美元」作為參照物的）。看我下面的解釋：同一個杯子原來是在美國1美元（在中國10人民幣），收了關稅後杯子在美國2美元（在中國還是10元）。因為杯子的價值是我們是通過錢的多少來表示的。因為現在都TMD是和美元對等，所以為了讓杯子的價值還是再美國體現為1美元，那就要讓杯子在中國的價值是5元人民幣，這樣人民幣就好像升值了，1個杯子原來是10元的變成了5元。如果再把杯子擴張到所有的商品，那就通過改變匯率來實現再一次的價值對等。但這里就會一個很大的問題，你美國說然杯子在中國的價值是5元人民幣就是5元了。這完全是不可能的事情，所以在中國杯子還不是照樣要賣10元，因為杯子的價值是不會變的。所以為什麼現在的人民幣升值會給一些人是帶來好處，可是我們的感覺東西還是那樣貴啊。說白了我們中國真的是為全球經濟做貢獻了，美國自己的經濟政策問題都TMD的轉嫁其他國家，全球那麼多的富豪在美國他們銀行裡面會沒有錢。（完全是自己的一些很淺薄的見識，有錯請幫忙糾正啊。）

『拾』 美國加稅，人民幣貶值，加多少咱就貶值多少，不就可以

貨幣是國力根本，如果可以隨意貶值，如果我手上有很多人民幣，那麼我會通過兌專換外幣，等人屬民幣貶值到一定程度，再兌換回來，這樣我就可以賺一大筆。
如果很多人這么想，就會動搖資本，很多資金往外逃，國際的資金技術就不會輕易進入你的國家，因為一來就貶值，以後要兌換回來更加貶值。
貨幣價值代表著很多方面，美國本來的目的就是要出口很多的產品到中國，減少貿易順差，如果你再貶值促進出口，那麼順差會越來越大。
貨幣價值考量有很多因素