❶ 如何預判繳稅因素對資金面沖擊
這一方法顯然相對粗糙，主要在於繳稅因素判斷的有較多難點：
1、實際繳稅金額難以確定：稅收影響因素較多，並非簡單地根據統計數據換算可得，本來就難以確定。再疊加部分稅種可以按季度繳納，部分稅種按月繳納，導致在季月時實際需要繳納的財政資金規模難以確定。
2、財政資金投放的節奏也具有不確定性：對資金面的沖擊最終需要落實到凈值影響，對於繳稅期間的財政資金投放情況市場實際上也基本處於不可知狀態。
3、缺乏高頻數據：由於無法看到財政存款的高頻數據，市場一般是根據月度數據來判斷，
❷ 近期機構重倉的股票有哪些
http://stock.eastmoney.com/report_shuju/jjzcg_070630/jjs_1.html基金重倉來
建議認購源162006長城久富,三月發行的,現在已50%的收益說明管理者相當不錯.
❸ 從經濟基本面，資金面，政策面，投資者情緒分析一下2016年2月29日的市場（股市黃金外匯等）
經濟基本面：實體經濟差，特別是做企業的，交著高昂的稅收，與人工費專。
資金面：資屬金面層級差很大，富的非常富有錢（十多套房），窮的什麼都沒有。
政策面：國家鼓勵二胎，接下來一段時間房產會在創新高，但是否到頂預計不遠了， 畢竟實體經濟跟不上了。
投資者情緒：整體恐慌。
懂得人股市現在是機會僅從2016年3月1號看起，從技術角度分析，本人偏愛skdj技術，以駐低等待上升。
金融外匯，受美國人主導，得看美國是借錢，還是要債。
❹ 後一季度的股市回有什麼樣的變化
沒有隻跌不漲的股市,在熊市中連續下跌也會有反彈階段,但是反彈結束了沒有其他利好出台的情況下會繼續探底 翻翻歷史記錄吧,沒有一次降印花稅帶來過反轉,只是減緩熊市的步伐而已,使更多的場外資金介入被套,機構順利減倉.導致大跌的大小非問題不解決1800也不是底. 中國股市的不理性再次上演，投資者也不在意所謂的利好是否真的具有支撐大盤的左右，近期從機構到媒體再到股評一邊倒的噴多，感覺以前的大小非、中國經濟經歷的全球性危機似乎根本沒存在過一樣，對投資者來說也再也不是威脅了，只要未來繼續出「所謂」的利好那投資者就會瘋狂的介入搏殺，而利好的真實性和水分投資者根本不需要去驗證真假，只要出就是利好，匯金公司增持200萬股就成了重大利好（散戶比它買得多多了），中國石油公司22日增持6000萬股的消息就沒人去關心該消息的全部真實性（當天大單買入一共才4100萬股，加散戶買入的所有買入也才5100萬股，這6000萬股怎麼買的？）增持現在還只是個象徵性的動作而且裡面充滿的虛假數據，只不過已經被大盤漲得沒股可買這種心態左右的散戶會去關心這些數據中存在的貓膩嗎？美國降稅在中國也成了重大利好，成了炒作理由，難到投資者沒想到美國之前承諾的7000億救市資金降稅後從哪裡來，本來還可以通過提高稅來抽取（現在是降稅）一個利空在中國成了利好。而美國最新的國會表決結果是該7000億救市提案被否決,引發了全球股市暴跌 ,這其實也是預期之內的,動用納稅人的錢去救投資者的損失這從根本上引起了老百姓和很多大的勢力集團的抵制,為什麼投資者贏利的時候沒有納稅人的份,虧損時卻要納稅人去買單.這次否決該救市方案在一定程度上具有很大的民意在裡面.如果無法在現在將風暴剎住車,像雷曼這類超大型巨頭破產可能也只是開始而已. 首先救市就需要錢來救，而這最基本的東西，做為世界第一富裕的國家美國卻出現了很尷尬的事，欠的外債數十萬億沒法還完的情況下，經濟又出了問題，美國是除中國以外的唯一一個可以靠強大的內需度過經濟危機的國家但是這次正好出問題的是內部問題，而不是外部問題，所以這和上次的東南亞經濟危機不可同一而語，如果這次危機在美國捉襟見肘的救市資金下擴大成全球金融危機，那可以毫不避諱的說美國可能經歷超過5年的經濟衰退，而在全球經濟一體化的現在中國肯定不可能獨善其身，現在的沖擊只是開始而已,並不想中國政府安慰中國民眾的豪無影響,後續負面影響必將陸續顯現出來,中國擴大內需的策略也是不得以而為之． 就算這7000億後市能夠順利通過也很難扭轉現在美國國內的資金面，首先房地美這兩個企業帶來的負債就是近2000多億，雷曼公司就是6000億，而這次宣布破產的華盛頓銀行又帶來了近3000億的負債，而既然這次危機才開始，破產公司的步伐就不會到這里停止，後面可以預期還會有很多美國的經濟巨頭紛紛倒下，美國哪裡來這么多錢救市？？所以中國政府的考驗才剛剛開始，當然對中國股市的考驗也才開始，希望中國股市能夠頂住大小非和金融危機的雙重壓力吧． 在機構給散戶描繪美好未來時讓散戶去抄底時，機構在干嗎？ TopView數據顯示，與游資的堅決做多形成鮮明對比，上周五大盤漲停當天基金買入36.832億元，賣出70.692億元，凈拋出資金33.861億元，而凈買入最多的一類投資者為散戶；周一，機構一天凈流出資金隨著大盤放巨量的同時放出天量，佔主動拋盤的絕大部分。而QFII所在席位營業部竟全部為凈賣出！ 機構機構這么看好後市干嗎在鼓勵散戶大膽抄底的同時自己卻瘋狂減倉，現在只能夠用瘋狂這兩個字來形容了。一波波的拉高出貨再配合一個個新的利好謠傳（市場謠傳節後將推出融資融券及T+0）（我反復給中小投資者提過，國家真的要出政策的時候是偷襲不是提前讓社會知道，有哪次不是這樣？回憶下吧！也就是說該謠言可能和前期謠傳了利好一樣說不準全都是機構造出來配合出貨的而謠言的結果都這只有一個，如果節後無法兌現那等待中小投資者只有風險）7、8月份利好滿天飛了2個月都沒出來可能還記憶憂新吧謠言利好的時候可能就沒利好，當利好謠言破滅消失市場跌出恐慌來了沒人相信利好了，可能利好才會出來，永遠站在大多數瘋狂投資者的對面可能也是理智之舉！在大多數人瘋狂失去理智和判斷力的時候保持一份警惕心沒有壞處。稍微理智清醒的基金經理很清楚現在世面上的所謂利好都是可有可無的，不影響大局的所以出利好就是堅決減倉，不過他們做得絕的是把不影響大局的利好做得像實質性利好給了個人投資者太多希望。 匯金公司持有工、中、建行股票所以該公司這次在二級市場象徵性買入股票有托股價的嫌疑，因為該公司的限售股以工商銀行為例如果現在不託股價等到2009年10.27日限售股《中國銀行09年7月15日解禁》上市的時候可能還會被腰斬的可能，那該公司的利潤可能繼續大幅度縮水到成本價附近，那該公司的戰略投資就可以算是失敗了，以3塊為例該公司如果不託股價，任由股價跌到2元，那現在的3540億市值可能縮水為2360億，而這和該公司在股價最高時的10000億比已經損失到無法接受的程度，所以托股價是為了在解禁期到期後能夠以更高的價格拋售，可能而不是大多數人考慮的看好後市長期投資，這也是被市場逼的，而且股價也不會回到大多數人被套的位置，因為該公司就是為了套利而存在的「超級大非」，散戶跑了它股票賣給誰?匯金購進股票市值回升再投放市場將又賺一筆如此循環往復！老百姓的錢繼續被吸進去填補央行對國有企業運行過程中產生的天文數字注資損失，而動用國家外匯儲備用於國有企業因制度和機制的原因產生的虧損也遭到部分學者專家的質疑。）<該消息短線是利好但是如果解禁期到後,該公司不承諾不拋售股票並長期持有,那該消息在未來可能成為重大利空,因為該公司可能給股市帶來近8000億左右的拋壓盤,股市能夠承受得起嗎?而國家鼓勵國有企業積極回購自己的股票也很不現實很多國有企業虧損繼續生存都很困難,真的有這么多錢把企業奈以生存的資金來買不知道底在那裡的股票,而放棄正式的經營?> 大小非問題不解決破1800隻是時間問題同樣也不會是最低點. 而2270是這次反彈的第一壓力位（已經突破後市能否守住是關鍵,守不住逢高減倉了），2500是第二壓力位，如果在該點位大盤就突破不了開始扭頭向下了。見好就收吧。 股市很復雜也很簡單,復雜的是什麼因素都可能導致股市變化,但是簡單的是資金面的長期多空趨勢就決定了,大盤的長期漲跌趨勢,但是股市不可能只跌不漲,肯定會在下跌途中出現反彈,但是反彈的規模應該視政策面的利好消息的情況來判斷,如果還是這些非實質性的利好消息來託大盤,那每次反彈都是減倉的機會,只有針對大小非實質性的限制措施出來後,大盤才有可能緩解資金面的壓力,帶來一波中級反彈甚至反轉,只要這個導致大跌的核心問題不解決,投資者就要以反彈看待,逢高減倉,而連續超跌投資者信心的積弱使得抄底資金非常謹慎,雖然抄底資金試圖該變這種運行頹勢,但是情況卻並不是太樂觀,現在的股市並不是政府說的缺乏信心不缺乏資金,個人覺得在大小非的陰影下現在這兩樣都缺.今年是大小非最輕的一年,只有3萬億的解禁資金(足夠消滅主力了),雖然政府來了個基金也要講政治的說法不過看來實質作用不大,機構繼續反彈出貨的動作沒有停止不得不選擇邊打邊撤退的策略來降低損失,政府再出所謂的利好來阻止股市的繼續下跌,但是只要不是針對大小非的實質性的解決措施,只是一些不痛不癢的政策的話,那在資金的多空平衡已經打破的現在的這種行情下,投資者仍然不要太過於樂觀,因為實質問題沒解決,資金面就會繼續緊張.如果出現政策帶來的反彈時逢高降低才是明智之舉.不要去相信股評不考慮實際的大行情.由於2009年的大小非解禁資金是近7萬億,2010年的解禁資金是近10萬億,而這已經遠遠超過了今年的3萬億,所以,在這個導致這次大跌的核心問題解決前,資金面的壓力是不可能解決的,任何邊緣性的利好政策帶來的都只是反彈而不會是反轉,股市雖然很復雜但是其實也很簡單,股市的規律就是賣的多餘買的就跌,買的多於賣的就漲,大多數人都知道這個道理,但是當資金面已經體現出來的時候為什麼有些人卻不願意去面對.別去相信大小非也有要長線投資的,在大小非低成本甚至零成本的情況下一解禁上市就利潤高達400%以上,甚至高達1000%以上時,這種成本帶來的暴利,在一個弱勢行情下,你認為大小非持有者是會落袋為安還是會繼續看著自己的利潤縮水(大小非也是投資者,利潤第一同樣是他們的理念,當長期股東這種想法只有被機構教育出來的散戶會去干)而一個長期趨勢中因為某種原因賣的力量都處於壓倒性的優勢時去談牛市什麼時候回來就是在自欺欺人.非實質性政策帶來的就是反彈不是反轉.由於大盤最強的支撐區域3300~3400和股評、機構口中最強的所謂永遠不會被擊穿的政策鐵底2990都已經在資金面失衡的現實面前,迅速瓦解。所以短線在沒有新的利好政策的支撐情況下，反彈就是降低倉位的機會，有資金在手裡才有主動權，才能夠迎來真正的底。底是主力抄出來的不是散戶，在主力都迫於大小非壓力大規模減倉時，做為中小投資者能夠做的就是順勢而為，不要逆勢而動，機構減倉我們也要控制倉位。 以上純屬個人觀點請謹慎採納朋友
求採納
❺ 為什麼一般情況下，月末、季末市場資金面會比較緊張
財報季報，需要清賬，讓財報更漂亮，所以需要資金，資金就緊張。希望採納。
❻ 隨便找一個股票分析，如分析上證指數，大致分析下它一直以來的走向，再找最近的動態分析一下，十多頁就好
從歷史漲跌看大盤：
回顧21年，才能看清來龍，才能摸准去脈;才能在牛市中獲得更大的收益。根據對21年的股市漲跌分段回顧，總體來看，21年來股市經歷了8段大漲，8段大跌。
統計顯示，這21年裡，大漲的平均周期為44.8周，最後一段大漲也就是2008年10月至2009年8月，上證指數從1664點漲至3478點，漲幅達109%，上漲周期為40周，隨後就出現了下跌整理至今。
目前上證指數仍處於對之前的上漲的整理過程中，我們對歷年上證指數的整理周期也進行過數據統計，整理期一般為60-70周，目前這段整理已經持續了44周，從時間調整上來看也遠遠沒有達到，所以我們認為上證指數目前仍會延續很長一段時間的整理調整時期。
從上證指數周K線圖中，我們可以發現，目前指數大的形態是一個三角形，根據目前的形態我們估算，這個三角形的完成還需15-20周左右的時間，形態的時間和整理周期的時間基本吻合。由此，我們認為，上證指數仍會整理15-20周左右的時間，隨後會出現一波較大的上漲波段。
8 段上漲統計數據
時間 區間 上漲區間 上漲點數 上漲幅度 上漲持續時間 周平均上漲點數
第一輪暴漲 1990 年12 月-1992 年5 月 100-1429 1329 1329% 72.8 周 18.25
第二輪暴漲 1992 年11 月-1993 年2 月 393-1558 1165 296% 17 周 68.53
第三輪暴漲 1994 年7 月-1994 年 9 月 333-1052 719 215% 12.8 周 56.17
第四輪暴漲 1996 年1 月-1997 年 5 月 512-1258 746 143% 68.6 周 10.87
第五輪暴漲 1999 年5 月-1999 年 6 月 1059-1756 697 65.70% 6 周 116.17
第六輪暴漲 2000 年1 月-2001 年 6 月 1341-2245 904 67% 72.8 周 12.42
第七輪暴漲 2005 年6 月-2007 年 10 月 998-6124 5126 513.60% 68.6 周 74.72
第八輪暴漲 2008 年10 月-2009 年8 月 1664-3478 1814 109% 40 周 45.35
平均值 1562.5 44.8 周
8 段下跌統計數據
時間 區間 下跌區間 下跌點數 下跌幅度 下跌持續時間 周平均下跌點數
第一輪暴跌 1992 年 5 月-1992 年 11 月 1429-400 1029 72% 25.7 周 40.04
第二輪暴跌 1993 年 2 月-1994 年 7 月 1553-325 1228 79% 72.9 周 16.84
第三輪暴跌 1994 年 9 月-1996 年 1 月 1053-512 541 51% 68.6 周 7.89
第四輪暴跌 1997 年 5 月-1999 年 5 月 1510-1047 463 30% 104.3 周 4.44
第五輪暴跌 1999 年 6 月-2000 年 1 月 1756-1361 395 22% 30 周 13.17
第六輪暴跌 2001 年 6 月-2005 年 6 月 2245-998 1247 55% 208.6 周 5.98
第七輪暴跌 2007 年 10 月-2008 年10 月 6124-1664 4460 73% 52.1 周 85.6
第八輪暴跌 2009 年 8 月-2010 年 7 月 3478-2319 1159 33.30% 47 周 24.66
平均值 1315.25 76.15 周
----------------------------
華山論劍：反轉時機或在6月 迴避兩大風險
3000點附近A股屢遭「定點停車」，近期大盤的連續調整更令投資者揪心。5月大盤會不會否極泰來？大小盤風格轉換能否繼續？哪些股票已進入投資區間。本期邀請匯豐環球投資管理股票投資董事陳淑敏、平安證券首席策略研究員王韌和世紀證券研究所副所長萬文宇三位嘉賓，共同探討這些熱點問題。
銀行股攻守兼備
今年是「十二五」規劃第一年，中國經濟正在從外需拉動朝內需拉動轉型。在房地產調控和緊縮政策作用下，PMI已經出現一定回落，但我們預計今年中國的經濟增長依然強勁，全年GDP增速可達9%至9.5%，下半年不會出現所謂的「硬著陸」。
通脹方面，CPI走勢通常比貨幣供應增速走勢滯後6-9個月，由於國內貨幣供應量增速已在去年年底見頂，相信國內CPI漲幅將在第二季度或第三季度見頂，全年通脹水平可能會維持在4%-4﹒5%，相對9%-9.5%的GDP增速來說，其實是一個比較合理的水平，並非不能接受。因此，我們預計調控政策將集中於上半年，政策出現超調的可能性不大。
目前中國股市的估值已經低於過去十年的中位數，處於比較有吸引力的水平，尤其是銀行股板塊，估值已經非常誘人。但近期市場仍然處於低迷，對於不少股票來說，其實已經出現了買點。
從行業看，十分看好銀行股，因為目前國內銀行股的業績仍處於高增長期，但估值卻十分便宜，市盈率僅六七倍。在政策緊縮期內，國內流動性偏緊，銀行對於貸款的議價能力較強，銀行業的息差維持在較高的水平，有利於業績增長。而如果緊縮政策放鬆，流動性又會出現寬裕，市場整體的估值也會隨之上升，推動銀行股上漲。可以說，銀行股是攻守兼備的品種。盡管一季度銀行股已經出現一定幅度的上漲，但目前仍被低估，仍然值得買入。
除銀行外，我們也看好水泥行業。今年全國計劃建設保障性安居工程任務是1000萬套，這將大大拉動水泥需求，而在政府始終限制水泥行業產能增長的背景下，國內水泥價格將保持高位，令水泥股受惠。
在消費類股票方面，我們十分看好高端品牌以及在二三線城市有良好分銷渠道和滲透力的品牌，主要是因為未來幾年二三線城市將成為中國城市化進程的主力，二三線城市消費的增長將會明顯快過一線城市。我們比較不看好食品飲料和項目集中在一線城市的房地產公司，因為成本上漲和貨幣政策緊縮給它們帶來的壓力最大。
市場重拾升勢需待六月
近期市場大幅下跌，調整態勢明顯。表面看，市場調整主要來自一系列政策傳聞和事件沖擊。但從實質看，資金面短期逆轉和基本面階段性擔憂是調整主因。
從流動性角度看，4月底和5月底各有一次財政存款積累，規模為單次3000-4000億元，效果相當於上調兩次存款准備金。受全年信貸投放節奏和銀行監管政策趨嚴影響，2季度前半段信貸控制依然偏緊，歐美貨幣緊縮預期又減緩外部資金流入速度。從基本面看，4月PMI指數下滑預示二季度經濟可能出現「旺季不旺」局面。
5月市場何去何從？市場驅動力來自基本面、政策面、資金面三個層面。目前的情況是：雖有調控慣性，但政策「由緊及穩」趨勢明顯；二季度經濟基本面略有下滑，但幅度應屬可控；這兩者對短期市場趨勢性影響有限。關鍵因素在於市場資金面變化，二季度資金面將呈「U」型變化，受財政繳款、政府流動性投放偏緊、外部資金流入波動等因素影響，二季度中間段市場資金面壓力最大，也是指數最難熬的階段，市場可能繼續偏弱，並在2800-2900點價值底附近尋求支撐，等待6月基本面企穩、政策預期改善、資金面重回寬裕後再重拾升勢。
短期來看，市場或有技術性反彈，但再次趨勢性上行的時機至少需等到6月，原因在於調控並未終結，調控頻率需到二季度末才有望出現明顯下降，進而明確政策「由緊及穩」的趨勢；經濟基本面的階段性下滑目前僅是開始，現有庫存的有效消化和新增需求的重新顯現均需等到二季度末；市場資金面仍在二季度「U」型變化中最難熬的階段，下一公開市場到期高峰、其他領域投資資金轉移和外部資金推力再次上升所驅動的反轉時機在6-7月。
近期中小市值個股跌幅巨大，但系統性買入的時機仍未到來。去年底以來，推動周期股和成長股估值差擴大的因素已趨弱化，這是周期股修復和成長股調整的中長期動因。短期看，創業板指33倍的估值依然偏高，且還存在未來盈利預測下調可能。中小板指估值則已回落到25倍以下，因此即使要抓反彈，重點也應是流動性較好、估值相對合理的中小板個股，創業板個股則應繼續堅持「反彈減倉」策略。
因此，當前投資應迴避兩個潛在風險：一是中上游生產性板塊的短期壓力；二是高估值的成長性股票。二季度繼續推薦「金融+消費」組合，前者受低估值和政策拐點顯現的雙重支撐；後者受成長性、市場環境、政策題材的三重催化。即使面臨短期補跌風險，其在二季度市場的「U」變化中獲取超額收益仍是確定性事件。推薦行業為保險、銀行、零售、白酒、白色家電、地產。
二季度或現全年最佳買點
近期工業企業利潤增速放緩、PMI環比回落、上市公司一季度盈利低於預期，使市場對經濟增速放緩、企業盈利增速下滑產生擔憂，在A股市場上則表現為價值中樞下移。
我們對全年國內經濟保持平穩運行仍有信心，但在物價水平仍高於全年調控目標、經濟增速呈現放緩跡象的背景下，國內宏觀調控的難度將有所加大，後續政策的出台將更多地關注對實體經濟的影響。繼4月加息後，觀察5月、6月貨幣政策實施效果更為重要，這將成為下半年政策確定的主要依據。
從貨幣供應量來看，根據對M1及M1-M2差值變化的分析，我們認為自去年4月以來市場開始對貨幣增速的放緩逐漸有所反應，到年初M1-M2出現逆差，2月有所收斂，3月略有擴大，後期如該逆差值進一步擴大，市場短期內難以形成轉折性拐點，而該逆差值由底部回升時可密切關注市場的拐點性機會。由於市場的拐點往往較差值拐點提前出現，因此不排除二季度出現全年最佳買點的可能，我們認為市場將會在二季度尋找這一積極信號。
展望5月，在市場短期對以上因素有所消化、本月到期流動性低於4月的情況下，我們對5月行情並不過分悲觀，但值得關注的是6月CPI翹尾因素較高、到期流動性較大，不排除屆時央行繼續通過價格手段收縮流動性的可能。
投資方面，建議關注以下三方面：一、年報公布後市場風格的變化。若市場擔憂經濟增速放緩，周期性行業的上行動力將有所減弱，而中小盤股在經過前期泥沙俱下的調整後，走勢可能呈現分化，市場整體風格特徵需要在5月進一步觀察；二、人民幣升值。近月人民幣升值有所加速，造紙、航空等受益較為明顯的行業近期表現堅挺，在升值趨勢中以上品種仍可進一步關注；三、對於食品飲料、醫葯生物、新興產業等可在市場回調中進行中長線布局。
❼ 資金面4.2和資金面2.1會對股票產生什麼影響
一個賺一個虧，看你怎麼選
❽ 什麼是釋放資金規模
學生回答，提著兩只錢袋預時候才會破土而出。不同種的蟬會選擇它們