是利空消息，證明以前的資金使用計劃就是瞎編的，公司缺少誠信。
㈡ 以公開發行股票募集資金置換預先投入的自籌資金是利好嗎
公募資金與早期投入的資金都有對應的股份，如果股權未發生變化，輕版說是挪用權，重了是侵佔。
滿足一定的期限和通過合適的途徑套現理論上也不能隨心所欲。
連續高位盤整的股票將會遭遇大調整強勢股票隨大盤劇烈波動,而新的熱點醞釀則是新一波上漲的最後一跌。所以,在這個周期當中,投資者一方面要注意迴避一些高估值、高位震盪後的個股風險,同時對於大漲後的個股要注意劇烈波動的短線機會。更需要注意的是,對那些前段時間一直有些不溫不火,但中長線技術面又向好的個股要特別注意,在未來一兩個月內,隨時飛出黑馬。
操作上,操作細節上注意一些,注意個股的風險,同時要觀察劇烈波動股的短線機會和有中長線技術面向好的個股的未來一段時間的機會。穩住,把握好,機會熱點還會輪動。
㈢ 股市中發行票據募集資金是利好還是利空
發行票據是中性消抄息，發行票據實際上就是向外發行債務集資公司的中期或短期使用的資金，很多時候只能說明這公司的財務上資金流動性不太夠，需要通過這種方法來緩解資金緊張問題，這是一般的企業也會遇到的問題，只不過使用的方法不同(一般企業會通過銀行貸款渠道，很多時候若企業在銀行中的信貸額度不太夠時，若是上市公司就會通過向外發行票據的方法籌集所需要的資金缺口)，這個並不能說明什麼大問題的，由於這種籌資行為屬於必須披露的，實際上也只是一個例行性質的公告。
一樓所說有點問非所答，這問題應該是上市公司發行票據，如果是央行所發行的央票就是另一回事了，的確發行央票資金央行資金回籠的一種貨幣手段，這個要看央票的發行額度大小和發行的中標利率(或發行利率)來取決的，但一般這個是屬於利空為主。
㈣ 上市公司提前規還募集資金是利好還是利空
發行票據是中性消息，發行票據實際上就是向外發行債務集資公司的中期或短期使內用的資金，容很多時候只能說明這公司的財務上資金流動性不太夠，需要通過這種方法來緩解資金緊張問題，這是一般的企業也會遇到的問題，只不過使用的方法不同(一般企業會通過銀行貸款渠道，很多時候若企業在銀行中的信貸額度不太夠時，若是上市公司就會通過向外發行票據的方法籌集所需要的資金缺口)，這個並不能說明什麼大問題的，由於這種籌資行為屬於必須披露的，實際上也只是一個例行性質的公告。
一樓所說有點問非所答，這問題應該是上市公司發行票據，如果是央行所發行的央票就是另一回事了，的確發行央票資金央行資金回籠的一種貨幣手段，這個要看央票的發行額度大小和發行的中標利率(或發行利率)來取決的，但一般這個是屬於利空為主。
㈤ 募集資金，到期歸還時利好還是利空.請教高手
短期來看屬於中性偏正面的信息。
滿意請採納！
㈥ 如何應對上市公司募集資金變更投向
募集資金改變投向已引起監管部門注意
從近兩年來的數據來看,上市公司對變更募集資金投向的確不夠慎重,有數據為證。據統計,1999年,上市公司項目變更率為29.26%；2000年,上市公司項目變更率達到了41.97%；2001年,共有202家上市公司變更募集資金用途；2002年,此數據已達到217家。如果募集資金變更投向是投入到強化公司核心競爭力項目上,投資者或者可以理解,但有些公司是去搞多元化經營,有些公司甚至搞起委託理財,投資者就說了,錢交給你去委託理財,還不如我直接委託理財,如此種種造成了市場對募集資金的抨擊。
由於上市公司如此頻繁地改變募集資金投向將會帶來一系列的負面影響。2002年第一季度,監管部門打響了監管上市公司資金使用行為的第一槍,其中煙台萬華、禾嘉股份就撞到了槍口上。
從目前盤面來看,上市公司改變募集資金主要有兩方面:
一是募集資金改變投向,即以新項目換舊項目。如果上市公司不是追逐產業熱點而是強化核心競爭力,即更換的項目也是圍繞著主營業務展開的,那麼,此類個股的投資評級並不會因此而發生變化。比如說日前一汽轎車公告稱,將1997年募集資金節余的4.2億元投向Mazda6型轎車,這對於提高一汽轎車在中高檔型轎車領域的領先地位無疑是很有幫助的,所以此類個股仍然可以維持著原先的評級,或者持有,或者買入。但如果是追逐市場產業熱點的,那麼,投資者就要考慮了。因為在2000年網路熱潮中,除了海虹控股等極少數上市公司外,大多數上市公司以投資失敗而告終,前車可鑒,投資者一遇到此類個股,評級要下降,最好是考慮賣出。
二是委託理財。對於此項變更,投資者大可不必改變對此類個股的看法。因為從目前盤面來看,委託理財的動力來源於項目變更後沒有新的好項目或者本身就沒有好項目,但是由於當前對委託資金監管力度的加大以及當前二級市場見底跡象甚濃,委託理財並不會造成多大的損失,反而有助於提高資金的使用效率。就此點而言,委託理財本身不是過錯,過錯在於再融資行為本身。
兩類企業容易產生變更募集資金投向
由此可見,投資者防範上市公司隨意變更募集資金投向主要還是在於對源頭的把握上。就目前而言,有兩類個股是最容易出現變更募集資金投向行為的:一是拼合而成的上市公司,也就是部分企業上市的目的就是融資,那麼,一旦錢從投資者的口袋裡轉移到上市公司的帳戶里,接下來的事情不是購買關聯方的資產,就是隨意更改募集資金投向。二是一些雖是成熟型企業但並不具備行業領導者那種購並潛能的上市公司,此類企業融資後,因為產品市場空間、行業成長性等諸多因素的存在,並沒有多少的好項目,那麼,這也決定了他們圈到錢後容易改變原先承諾的項目,比如說大西洋等。
本版作者聲明:在本機構、本人所知情的范圍內,本機構、本人以及財產上的利害關系人與所評價的證券沒有利害關系。
本版文章純屬個人觀點,僅供參考,文責自負。讀者據此入市,風險自擔。
㈦ 如何應對公司募集資金變更投向
募集資金改變投向已引起監管部門注意
從近兩年來的數據來看，上市公司對變更募集資金投向的確不夠慎重，有數據為證。據統計，1999年，上市公司項目變更率為29.26%；2000年，上市公司項目變更率達到了41.97%；2001年，共有202家上市公司變更募集資金用途；2002年，此數據已達到217家。如果募集資金變更投向是投入到強化公司核心競爭力項目上，投資者或者可以理解，但有些公司是去搞多元化經營，有些公司甚至搞起委託理財，投資者就說了，錢交給你去委託理財，還不如我直接委託理財，如此種種造成了市場對募集資金的抨擊。
由於上市公司如此頻繁地改變募集資金投向將會帶來一系列的負面影響。2002年第一季度，監管部門打響了監管上市公司資金使用行為的第一槍，其中煙台萬華(相關,
行情)、禾嘉股份(相關,
行情)就撞到了槍口上。
從目前盤面來看，上市公司改變募集資金主要有兩方面：
一是募集資金改變投向，即以新項目換舊項目。如果上市公司不是追逐產業熱點而是強化核心競爭力，即更換的項目也是圍繞著主營業務展開的，那麼，此類個股的投資評級並不會因此而發生變化。比如說日前一汽轎車(相關,
行情)公告稱，將1997年募集資金節余的4.2億元投向Mazda6型轎車，這對於提高一汽轎車在中高檔型轎車領域的領先地位無疑是很有幫助的，所以此類個股仍然可以維持著原先的評級，或者持有，或者買入。但如果是追逐市場產業熱點的，那麼，投資者就要考慮了。因為在2000年網路熱潮中，除了海虹控股(相關,
行情)等極少數上市公司外，大多數上市公司以投資失敗而告終，前車可鑒，投資者一遇到此類個股，評級要下降，最好是考慮賣出。
二是委託理財。對於此項變更，投資者大可不必改變對此類個股的看法。因為從目前盤面來看，委託理財的動力來源於項目變更後沒有新的好項目或者本身就沒有好項目，但是由於當前對委託資金監管力度的加大以及當前二級市場見底跡象甚濃，委託理財並不會造成多大的損失，反而有助於提高資金的使用效率。就此點而言，委託理財本身不是過錯，過錯在於再融資行為本身。
兩類企業容易產生變更募集資金投向
由此可見，投資者防範上市公司隨意變更募集資金投向主要還是在於對源頭的把握上。就目前而言，有兩類個股是最容易出現變更募集資金投向行為的：一是拼合而成的上市公司，也就是部分企業上市的目的就是融資，那麼，一旦錢從投資者的口袋裡轉移到上市公司的帳戶里，接下來的事情不是購買關聯方的資產，就是隨意更改募集資金投向。二是一些雖是成熟型企業但並不具備行業領導者那種購並潛能的上市公司，此類企業融資後，因為產品市場空間、行業成長性等諸多因素的存在，並沒有多少的好項目，那麼，這也決定了他們圈到錢後容易改變原先承諾的項目，比如說大西洋(相關,
行情)等。
本版作者聲明：在本機構、本人所知情的范圍內，本機構、本人以及財產上的利害關系人與所評價的證券沒有利害關系。
本版文章純屬個人觀點，僅供參考，文責自負。讀者據此入市，風險自擔。
㈧ 上市公司歸還募集資金 是好消息還是壞消息
好消息啊，借了就必須按時還啊。過期不還，就是違規，股東不幹了。