Ⅰ 貸款逾期,不還會坐牢嗎
無力償還貸款只是民事糾紛,不會坐牢的。如果債權人起訴到法院,你有能力而拒專不履行屬法律判決的,就會構成拒不履行判決罪,這樣就可能要坐牢了。
《刑法》第一百九十三條規定:以非法佔有為目的,詐騙銀行或者其他金融機構的貸款,數額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役,並處二萬元以上二十萬元以下罰金。
《刑法》第三百一十三條【拒不執行判決、裁定罪】對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。
Ⅱ 欠銀行貸款還不上會坐牢嗎
欠銀行30萬,如果是欠銀行貸款不還,僅是民事糾紛,不會被追究刑事責任坐牢的版。
如果銀行提起訴訟勝權訴之後,當事人在履行期未履行法院判決,銀行可以申請法院強制執行。
法院在受理強制執行時,會依法查詢債務人名下的房產、車輛、證券和存款;另外債務人沒有可供執行的財產而他又拒絕履行法院的生效判決,則他會有逾期還款等負面信息記錄在個人的信用報告中並被限制高消費及出入境,甚至有可能會被司法拘留。
有能力而拒不執行的情況下,涉嫌拒不執行判決、裁定罪。《刑法》第三百一十三條【拒不執行判決、裁定罪】對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。
Ⅲ 還不清貸款了,會坐牢嗎
單純欠銀行錢不還的話,是屬於民法管轄范疇,是不需要坐牢的,頂多就是把自己內家產全部賠上容而已。
私人企業的這種情況,那其實是銀行審核的問題。一般來說,如果沒有等值抵押的情況下,銀行會追加有擔保能力的第三方擔保。如果這些都沒有落實,貸款就發放出去了,那後面就要看情況了:
如果企業的相關人員存在賄賂行為,那可以行賄罪起訴,這是要坐牢的。
銀行人的相關人員沒有按規章審批,如造成重大損失,也是要坐牢的。
但總之一句話,單純欠銀行錢還不起這一項屬民法范疇,是不需要承擔刑事責任的,通俗地說,是不會坐牢的。
Ⅳ 欠貸款不還會坐牢嗎
無力償還貸款只是民事糾紛,不會坐牢的。如果債權人起訴到法院,你有能力而拒不履行法律判決的,就會構成拒不履行判決罪,這樣就可能要坐牢了。
法律依據:
《刑法》第一百九十三條規定:以非法佔有為目的,詐騙銀行或者其他金融機構的貸款,數額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役,並處二萬元以上二十萬元以下罰金。
《刑法》第三百一十三條【拒不執行判決、裁定罪】對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。
刑法是規定犯罪、刑事責任和刑罰的法律,是掌握政權的統治階級為了維護本階級政治上的統治和各階級經濟上的利益,根據自己的意志,規定哪些行為是犯罪並且應當負何種刑事責任 ,並給予犯罪嫌疑人何種刑事處罰的法律規范的總稱。
刑法有廣義與狹義之分。廣義刑法是一切刑事法律規范的總稱,狹義刑法僅指刑法典,在我國即《中華人民共和國刑法》。與廣義刑法、狹義刑法相聯系的,刑法還可區分為普通刑法和特別刑法。普通刑法指具有普遍使用效力的刑法,實際上即指刑法典。特別刑法指僅使用於特定的人、時、地、事(犯罪)的刑法。在我國,也叫單行刑法和附屬刑法。
Ⅳ 如果還不上貸款法院會判刑嗎會多久
如果主觀上沒有惡意,屬於民事糾紛,不承擔刑事責任。但是法院可以對你強制執行。會被告上法庭強制執行。一般不會涉嫌刑事犯罪,不會因此而坐牢。
貸款還不上被銀行起訴後,法院執行,不會坐牢,而是會凍結存款,或者處理房產等。有借有還,這是天經地義的,最好不好拖欠銀行貸款,還不起的話,申請延期或者借錢來還,不然會產生不良信用記錄,以後再貸款就很難。
《刑法》
第十三條【犯罪概念】一切危害國家主權、領土完整和安全,分裂國家、顛覆人民民主專政的政權和推翻社會主義制度,破壞社會秩序和經濟秩序,侵犯國有財產或者勞動群眾集體所有的財產,
侵犯公民私人所有的財產,侵犯公民的人身權利、民主權利和其他權利,以及其他危害社會的行為,依照法律應當受刑罰處罰的,都是犯罪,但是情節顯著輕微危害不大的,不認為是犯罪。
《民事訴訟法》
第二百五十四條人民法院採取本法第二百四十二條、第二百四十三條、第二百四十四條規定的執行措施後,被執行人仍不能償還債務的,應當繼續履行義務。債權人發現被執行人有其他財產的,可以隨時請求人民法院執行。
(5)還不了貸款會坐牢嗎擴展閱讀:
《刑法》同時指出會被判刑的罪行:
第十四條【故意犯罪】明知自己的行為會發生危害社會的結果,並且希望或者放任這種結果發生,因而構成犯罪的,是故意犯罪。
故意犯罪,應當負刑事責任。
第十五條【過失犯罪】應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果,因為疏忽大意而沒有預見,或者已經預見而輕信能夠避免,以致發生這種結果的,是過失犯罪。
過失犯罪,法律有規定的才負刑事責任。