中國中期資金流向

1. 如何理解股市交易的資金流入流出

股市交易的資金流入流出包括以下內容：
在金融學領域中，波動特性一直是重要的研究內容。目前對中國股票市場波動性的研究，大多以滬市、深市兩市場指數為對象。得到的結論普遍認為中國股票市場存在較劇烈的波動，與西方尤其是美國較為發達的股票市場相比，中國股票市場的波動顯著大於它們的市場波動。但是分析中國市場的特性後，可以認為分解股票的總體波動性，在股票的市場風險和個別風險兩個層面上對中國股市的波動進行實證研究是具有一定意義的。
首先，市場中有大量的散戶投資者，而其中相當數量的散戶持有大量個股而非投資組合。盡管機構投資者逐漸成為市場的主導力量，但是散戶投資者及其投資總量仍在市場中佔有很大比例。
其次，市場具有高度不完全性，缺乏完善的機制和足夠的金融工具。雖然傳統理論認為20至30隻股票的資產組合可以很好地實現風險的分散化從而消除這些股票的個別風險，但在中國市場中由於缺少做空機制和必要的金融工具，也不能全部做到風險的分散化，構成這一組合的股票的個別風險不可忽視。

除這些特點外，中國市場中的投資理念變化也強調了分解總體波動性的意義：近年來，中國市場中價值投資理念開始逐步被普遍採納，對於某些特定股票的重視被加深，而分散化的做法反而逐漸淡化，所以股票的個別風險情況就顯得尤為重要。還有，中國的市場中存在大量的投機者甚至是賭博者利用某一隻股票在市場中的定價偏差進行套利，此時他們就充分暴露在這一隻股票的個別風險之下，而不是市場的總體風險。而且市場中曾經有嚴重的炒作行為，這類行為也大大影響了股票的個別波動。

2. 未來十年,中國的貨幣政策應該如何避免出差錯（求高手，求詳解）

1. 出錯是難免的，這是因為任何政策都需要預判，而判斷是難免失誤的。

2. 關鍵是及時調整政策，以使得政策有效。
   

3. 央行宏觀調節工具中 SLF，SLO，MLF，PSL 各有什麼特點

1.SLF
2013年1月份人民銀行創設「常備借貸便利」(Standing Lending Facility, SLF)試點，對金融機構開展操作，提供流動性支持。
金融監管 孫海波點評：其操作特點：
1）期限為最短個月、7天，14天；最長3個月，人民銀行總行及地方省級中心支行向符合條件的金融機構提供；
2）「多點接入，多點清算」； 意思是地方法人銀行向人民銀行試點的中心支行提出申請，全國性股份制銀行及五大行則需要向人民銀行總行提交申請。，人行再對自覺執行人民銀行宏觀審慎政策的金融機構提供流動性支持；由於SLF是為平抑短期利率水平，所以審批流程較快，期限較短的可以做到當天放款。
3）是中央銀行與金融機構「一對一」交易，針對性強。旨在創造短期利率走廊，防止利率巨幅波動。傳統公開市場操作，是央行市場化手段向一級交易商(primary dealer)注入流動性，屬於宏觀調節；而SLF指定交易對象，旨在解決特定金融機構的流動性需求，屬於微觀干預；且SLF潛在的交易對手范圍大幅度擴大到試點地區所有金融機構和所有全國性金融機構。
4）SLF需要銀行提供高質量的抵押品主要有國債、中央銀行票據、國家開發銀行及政策性金融債、高等級公司信用債，央行會有一定抵押率控制風險。
SLO
公開市場短期流動性調節工具(Short-term Liquidity，SLO),作為公開市場操作的補充, 以7天期以內短期回購為主，採用市場化利率招標方式開展操作。
和SLF對比SLO仍然屬於傳統宏觀調節，採用全面漫灌的流動性注入方式，非「一對一」；但其操作的時間窗口更具靈活性，彌補傳統流動性干預以每周為周期，其操作方向和力度難以及時轉換的缺陷。央行這項政策旨在提高公開市場操作的靈活性和主動性，克服傳統公開市場操作無法有效應對流動性短期波動的問題。
要想理解為何SLO比公開市場操作更加靈活，還得了解公開市場操作模式。每周一央行定調公開市場操作的方向和力度；每周二、周四，央行一般都會進行公開市場操作；SLO根據央行公告實質上就是回購操作，通過逆回購央行向公開市場一級交易商注入流動性，只是操作期限，方向和選時更加機動。
使用情況：2013年12月底針對年末貨幣市場利率大幅波動，央行連續三天通過SLO累計向市場注入超過3000億元流動性，同時公告稱銀行體系超額備付已逾1.5萬億元，為歷史同期相對較高水平。
PSL
抵押補充貸款（PSL，Pledged Supplementary Lending的縮寫），PSL作為一種新的儲備政策工具主要是通過商業銀行抵押資產從央行獲得融資的利率，引導中期利率。
抵押補充貸款（PSL）反映了央行希望同時完成保增長和調結構兩項任務。但是，貨幣政策不應該承擔結構調整的任務。
根據《中國人民銀行法》，結構調整並不是中央銀行貨幣政策的最終目標。只要支持了經濟的平穩增長、保持了物價的大體穩定，中央銀行就完成了自己的任務。結構調整的任務應該主要由財政政策和產業政策承擔。
貨幣政策是總量工具。通過各種貨幣政策措施，央行可以控制貨幣供給的閘門，至於貨幣最後流入哪個溝渠，一般情況下是不應由央行控制的。定向再貸款等貨幣政策措施到底能否在適度放鬆貨幣政策的同時達到結構調整的目的，還有待時間的檢驗。
所以PSL是否應該作為央行貨幣政策選擇工具扔值得商榷，央行是否應該過度干預微觀層面貨幣流向及利率？商業銀行定位在風險定價，資金微觀流向；央行定位在宏觀貨幣政策，通過調節貨幣數量或短期貨幣價格實現其貨幣政策目標。PSL恰恰是混淆商業銀行和央行定位的工具，由央行直接指定便宜資金流向特定領域。

4. 央行逆回購和MLF的區別

mlf與逆回購的區別來有：源
1.不同的發放方式：
mlf主要為質押借貸。它是指商業銀行以國債、金融債、高級信用債等債券作為質押物，向中國人民銀行借貸大筆資金。
逆回購發放方式主要是人民銀行向深圳證券交易所、上海證券交易所購買有價證券，並在一定時間後再賣給這些交易所。
2.不同的操作方式：
mlf主要是通過交易所對外招標方式開展，招標對象主要有商業銀行、貨幣基金、投資公司等。
逆回購主要是人民銀行把錢借給商業銀行，商業銀行以自家的優質債券作為質押物抵押給人民銀行。
3.不同的時間周期：
mlf的發放期比較長，一般在三個月到六個月不等。
逆回購主要為短期行為，一般存在時間不超過七天。
4.不同的目的：
mlf主要是為了降低中小企業融資成本，發揮政策利率作用，引導國家政策資金流向實體經濟部門。
逆回購主要是人民銀行為了振興證券市場而做出的一種投資行為，在股票低迷期，可以為股票市場帶來信心，從而穩定整個金融秩序。
本條內容來源於：中國法律出版社《法律生活常識全知道系列叢書》

5. 銀河雙子星如何看資金進出

主力進出指標(ABV)一般有短期、中期、長期三條線，分別反映短期、中期、長期資金量的變化。主力進出指標是從(OBV)能量潮變來。如果打入ZLJC，就會出現這個指標窗口，一般有三條線(短期(JCS，綠色)、中期(JCM，黃色)、長期(JCL，白色))分別反映短期、中期、長期資金的變化。
資金流向的判斷無論對於分析股市大盤走勢還是對於個股操作上，都起著至關重要的作用，而資金流向的判斷過程卻比較復雜，不容易掌握，通常說的「熱點」其實就是資金集中流向的個股，而「板塊輪動」其實就是資金流向輪動而產生的盤面效果。
根據中國滬深交易所提供的成交數據，將主動性買盤視為資金流入，在任何一個股票軟體的分筆成交數據中，用紅色來表示。主動性買盤代表有場外資金願意以比當時成交價更高的價格來買入股票。將主動性賣盤視為資金流出，用綠色來表示。主動性賣盤代表有場內資金願意以比當時成交價更低的價格來賣出股票。部分交易指令的價格正好同時匹配時，這部分成交量沒有買賣標識，可視為中性盤。中性盤在總成交量中僅占很小的比例。將一隻股票每日的主動性買盤以及中性盤之和，視為資金流入，將主動性賣盤的匯總之和視為此股票當日的資金流出。

6. 就目前來說 中國商業銀行的資金主要流向那些地方（股市 房地產除外）

企業經營貸款、債券投資、個人房貸。

7. 明中後期大量白銀流入，為什麼資本主義卻沒能發展成功

因為中國當時雖然流入了大量的白眼，但是但是帶來的後果就通貨膨脹，而黃金卻大量流出海外，這就導致中國的經濟出現了虛假的繁榮，而且當時的大多數白銀只掌握在少數人的手裡，大多數百姓的生活並不富裕，所以中國的資本主義發展沒有能夠成功，而且還導致中國的經濟發展下降，這也是明朝最終走向滅亡的主要原因。相信對歷史比較感興趣的朋友對於明朝的歷史應該有著一定的了解，明朝是我國歷史上比較輝煌的朝代，在這個朝代涌現出了許多有能力和才能的君主和大臣，而且明朝對於中國的航海業的發展做出了巨大的貢獻，隨著明朝的經濟發展，明朝的中後期曾有著大量的白銀流入中國，但是明朝的資本主義卻沒能發展成功，下面我們就來聊一聊這是為什麼。

明朝後期大量白銀流入中國，但是也有著大量的黃金流出中國，這樣就導致中國出現了通貨膨脹的現象，所以實際上中國的的經濟發展並不是很好。

你對於明朝的歷史還有哪些了解？歡迎來評論區與我交流。

8. 央行推出什麼數字貨幣

直接來2019年11月9日，央行還沒有推出自數字貨幣。

2014年，中國央行成立專門的研究團隊，對數字貨幣發行和業務運行框架、數字貨幣的關鍵技術、發行流通環境、面臨的法律問題等進行了深入研究。

2017年1月，央行在深圳正式成立數字貨幣研究所。

2018年9月，數字貨幣研究所搭建了貿易金融區塊鏈平台。

2019年7月8日，在數字金融開放研究計劃啟動儀式暨首屆學術研討會上，中國人民銀行研究局局長王信曾透露，國務院已正式批准央行數字貨幣的研發，央行在組織市場機構從事相應工作。

(8)中國中期資金流向擴展閱讀：

推出數字貨幣的好處

央行貨幣的數字化有助於優化央行貨幣支付功能，提高央行貨幣地位和貨幣政策有效性。央行數字貨幣可以成為一種計息資產，滿足持有者對安全資產的儲備需求，也可成為銀行存款利率的下限。還可成為新的貨幣政策工具。

同時，央行可通過調整央行數字貨幣利率，影響銀行存貸款利率，同時有助於打破零利率下限。