A. 和中國做生意，美國真的吃虧了嗎 03
中國收購的美國國債有多少？截止2013年12月，持有美債總額為1.27萬億美元，較2012年增加了480億美元，仍為美國國債的最大海外持有國。中國的美國國債佔有率是世界第一，超過了日本，約佔中國外匯儲備總額的37%，等於中國GDP總額的約18%，約佔美國國債總規模17萬億美元的8%。中國持有這樣規模的美國國債這一舉措給美國經濟復甦做出了貢獻，也等於給全世界經濟發展做出了貢獻，因為到目前世界經濟的流通還是以美元為主流。美國雖然背負了很多債務，但擁有的資本也比世界上任何國家都多。中國現在無論如何都處於一種兩難境地：鑒於巨大的貿易順差和外匯儲備，中國必須購買美國國債，因為它希望藉此阻止人民幣繼續升值，因為其他任何市場的規模和流動性都不足以幫助中國做到這一點。鑒於中國對出口的高度依賴，中國持有債券不是為了討好美國，而是為了提振美國的需求，從而促進中國的經濟增長，因為美國是中國商品最重要的買家之一。美國官員在訪華時不會為了彌補財政赤字而請求中國政府繼續購買美國國債，而是會要求中國用賺來的美元購買美國的商品和服務，以提振全球需求。在可預見的時間內，美國幾乎不會出現找不到國債投資者的問題。美國完全有能力用借新還舊的方式來解決美國國債本金兌付的問題，防止出現債務違約。我國外匯儲備為何這么多？外匯儲備又稱為外匯存底，是指一國政府所持有的國際儲備資產中的外匯部分，形式上是一國政府保有的以外幣表示的債權，本質上是對公民與企業財富的借貸。
就中國的情況而言，它是政府依據強制結匯政策，從國內市場上用等值的人民幣換來的外國貨幣，可以看作是國家暫時代管的一筆賬面資產，是政府手裡的一筆「不真實的國家財富」。
我國外匯儲備為何這么多？因為我國實行的是「藏富於國」的分配模式，與西方國家的「藏富於民」不同，中國長期實行低分配、高積累的「藏富於國」體制，在計劃經濟時代，一部分未分配利潤以福利性質分流，但隨著市場化改革，住房、醫療等原本部分或全部由福利承擔的領域進入商品領域，但原有的低分配、高積累模式卻未作根本調整，政府負擔減輕，開支卻未相應增加，居民由於缺少了保障，不得不提高儲蓄率，這就造成了政府財力的提升。
外匯制度使儲備暴漲：國家實行嚴格的外匯管制和復雜的結匯、換匯制度，這不但使中國絕大部分外匯流量控制在政府手中，還能對相當大部分非經營性外匯流入實行有效控制。如果從絕對量來說，中國總體擁有的外匯總量並不十分驚人，但正因為外匯管制，大多數外匯集中於國有，中國政府便很容易成為第一外匯儲備大國。雖然許多人士不斷呼籲進行外匯體制改革，但顯然不可能一蹴而就，而只要這種分配、管制體系一日不變，中國的貨幣和外匯積累速度，就會隨著經濟高增長率水漲船高。1993年，中國外匯儲備僅為210億美元，到2013年底，中國外匯儲備已高達38600億美元。20年增長了約190倍。
1990年以來中國外資銳減、外貿形勢走入低谷、外匯儲備嚴重不足，1993年外匯儲備僅210億美元，而當年的貿易逆差就達122億美元，外匯儲備不足以支持兩年的貿易逆差。在這種背景下，中國自1994年1月1日起開始施行「強制結售匯制度」，要求除國家規定的外匯賬戶可以保留以外，企業和個人手中的外匯都必須賣給外匯指定銀行，而外匯指定銀行也必須把高於額度之外的外匯在市場上賣出。而央行一般作為市場上的接盤者，買入外匯、積累外匯儲備。
隨著中國經濟的高速發展，在出口退稅等其他財政政策的作用下，中國貿易順差連年增長，出口創匯數額隨之激增。通過強制結售匯機制，外匯儲備也連年暴漲。同時，這種結售匯制度也帶來了國際熱錢的大量湧入。
2003年以來，隨著熱錢的大量湧入，中國逐步加快了外匯管理體制改革的步伐。在這個過程中，企業的意願結售匯部分，從最初的20%逐步提高至80%，直至完全實現自主；而個人無外匯持有限額的同時，也將個人購匯的額度從3000美元逐步提高到2萬美元，並由逐筆審批過渡到年度總額管理。
2007年8月14日，國家外匯管理局宣布，取消境內機構經常項目外匯賬戶限額，境內機構可根據自身經營需要，自行保留其經常項目外匯收入。至此，「強制結售匯」制度終結，過渡為「意願結售匯」制度。但微調後的「結售匯」的主動權並不在政府手裡，而是在外匯的擁有者手中。央行仍需要被動地不斷買入商業銀行賣出的外匯，導致外匯儲備不斷增長。中國為什麼要買美國的國債？
1、自從1978年改革開放以後，中國出口的商品都是統一以美元來計價的，這樣導致了中國外匯儲備中有大量的美元，中國購買美國國債，是一種投資動機，畢竟國債是風險比較小，而且以國家的信譽做保證的，美國是超級大國，經濟發達，購買其國債風險小，回報率也穩定。
2、美國是經濟增長比較穩定的國家，美元是世界通行的貨幣，中國購買其國債、股票等，是為了使中國外匯增值，也為了使外匯避免縮水。有些國家買入更多美國債券的目的就是想甩掉美元，因為美國國債的流動性強，美國國債一天的交易額大約在四五千億美元。
3、出於國家戰略利益考慮，中國有大量的美元和美元資產，美國不會輕視中國的「默默無聞」，中國這樣和美國扯上「關系」，捆綁在一起，在經濟往來中，美國就不會那麼傲慢。這也是改革開放的兩個目的之一：把自己富起來，不要被別人小看，實際上就是追求一種平等或者平等對話的權利。
4、美元和美元資產，我們是絕不能全部拋售出去的，這樣會引起「多米諾骨牌」效應——傷了別人，更傷了自己。原因如下：
（1）中國是發展中國家，最需要的不是樹敵，而是更需要世界的穩定，尤其是周邊國家的穩定，中國視美國是外交攻勢中的頭號對象，目的也就是穩住美國，不要讓他再來一次冷戰，更不希望它干涉台灣問題，更希望的是雙贏，因為站在國家的立場上，任何國家都不想做虧本生意，尤其是美國。
（2）中國如果大量拋售美元以及美元資產，根據價值規律，供求關系就一定失衡，當供過於求以後，我國擁有的美元也會貶值，人們辛辛苦苦賺來的血汗錢，也會快速流失。
（3）中國外匯的初衷是償還中國借貸國際金融機構（如世界銀行，國際貨幣基金組織等）的短期及長期外債的，尤其是短期外債。為的是維護國家經濟安全，防範金融風險。
5、中國的外匯充足之後，由於面臨人民幣升值壓力，不再與美元掛鉤，也就是外貿不一定以美元支付，因為一國貨幣的升值會導致另一國貨幣的貶值，所以中國人民銀行改用一籃子的貨幣支付，也就是允許外匯中不只有美元，還有英鎊、歐元、日元，甚至是韓元，這樣做也是為人民幣升值做准備和規避外匯儲備中美元和美元資產的貶值。
6、中國會出售美元以及美元資產的，但外匯中美元以及美元資產規模龐大，目標太大，很容易引起美國的注意，為了緩和矛盾，中國會分規模，分步驟的出售美元以及美元資產，或者成立專門機構在國際市場上專門對美元和美元資產進行保值，增值交易。這樣做也是為了防範美元縮水。
用我國的資產換美國國債合適嗎？
中國的外匯儲備是人民銀行用（印刷的）人民幣買下來的，是中國央行的負債（而不是資產）。
購買美國債券是中國實行外匯儲備多元化的一個重要部分。「是否買、買多少，根據中國的需要，根據外匯安全、保值的要求」，而不是根據美國或世界別的國家的要求而定。
自從新中國成立以來，外匯一直是由總理親自掌握的，大筆動用或調撥投資必須經過政治局討論決定。那麼為什麼國家的實際動作頻頻逆「流」而動呢？其實，這里有難言之隱：這就是我國的外匯儲備是「鯨吞」來的。中國的外匯體制和日本，歐美國家不同。中國現行外匯制度決定了中國政府必須無限制地，被動地印刷人民幣紙鈔用以收購美元等外匯，以維持人民幣匯率的穩定。結果就是，只要人民銀行的「櫃台」前出現了美元等外匯，人民銀行就發行人民幣加以收購。買入的美元等外匯則構成了中國的外匯儲備。維持人民幣幣值和匯率的穩定是中國外匯儲備的首要任務。而要擔當這個首要任務，外匯儲備的形式就必須符合「安全性，流動性和保值性」這三個基本要求。安全性排第一，流動性排第二，保值或增值性排最後。這就決定了中國政府不能將大部分外匯儲備用於購買黃金、石油和礦產等實物。
為什麼不買美國的資源？
中國的近4萬億外匯儲備中的大多數不是屬於我們中國人自己的財產，一部分是屬於外國政府和外國老闆的，屬於外國商人來華投資的款項，還有大家熟知的「熱錢」（國際游資），當然還有貿易順差。即使在貿易順差中，也並不是全部是我們中國人自己的，很大一部分是屬於跨國企業的資產。
為了維護中國的國家信譽，為了維持正常的經濟秩序，就必須滿足外商和內商的經常性兌換需求。這就決定了中國政府不能將大部分外匯儲備用於購買黃金，石油和礦產等實物。
打個比方來說，你是一個私企老闆，你生產了產品出口，外國人付給你美元。但是，美元你不能在國內消費啊，中行就把你的美元兌換成人民幣給你，如果中國進來了1美元，假如當時的匯率是1：7，那中央銀行就得印7塊錢人民幣給你，這樣才能保證貨幣總量的平衡。如果你以後要去交易，就把你手裡的人民幣再交給中行，中央銀行按照你提供的人民幣幣值、按照當時的兌換率，支付相應的美元給國外公司。美元出去了，你所付給銀行的人民幣就停止在市場上流通了。這么說你該明白了吧，中行手裡的錢根本不屬於中國政府，只是中行代管而已，如果把這些錢隨意花出去，外幣賬戶所有者想動用外匯的錢從哪裡來？
中國對資本進出的管控將所有的財務賬面(包括中央政府和個人)都分成了國內和國外賬戶。這就限制了中國國內實體使用美元的能力，既不能用於付賬，也不能發工資或者自由匯出國外。
因為用途很少，中國國內的絕大部分美元都會被兌換成人民幣。而且是在官方授權唯一能兌換外匯的地方——國家銀行體系。官方儲備也就隨之猛增了。
世界上的黃金，基本上都在各國的中央銀行手裡，在市場上流通的並不多，大部分的黃金都在美國和英法手裡，你想買也買不到！況且，黃金和貨幣目前已經脫鉤，不能代表貨幣總量了，因為貨幣總量已經遠遠超過黃金儲備量了，一個國家的幣值穩定與否，不再取決於黃金儲量，而是取決於國家信用啦！
想購買美國的產品，想法很好，可是美國可以賣給我們的只有農產品和波音飛機，這么多外匯花不出去！所以，你要和美國做生意，賺美國人的錢，就必須買美國國債，這是沒有選擇餘地的，因為美元是世界儲備貨幣，換句話說，就叫美元霸權！游戲規則是美國人定的，要不你就別玩！要不你就等到你有能力後，來改變這個游戲規則！
為什麼不購買收益高的金融產品？
有人建議中國將外匯投放在收益率更高的金融產品，或直接用於控股，以獲得更高回報；一些人進而指出，與其把錢交給美國政府，讓他們去股市抄底，還不如自己去抄。這種想法很好，本身並無問題，但問題在於，中國在金融投資的海洋里，只是個不諳水性的「新兵」，近幾年的一系列失敗投資證明，在高風險的市場里，中國的勝算並不大。國債算是最穩妥的投資了，因為美國政權發生無序更迭的幾率很小。於是，剩下的選擇無非就是買哪個國家的國債了。國債的可靠性歸根結底取決於發行國的綜合實力，你考量一下，現在還有哪個國家比美國更強大嗎？
我國為什麼把美元儲備看的如此重要？
我國需要一定的美元儲備，不敢把美元隨便花出去！1998年亞洲金融危機，東南亞國家為什麼抵抗不過對沖基金，就是因為他們手裡的美元儲備太少，如果你手裡美元多，就可以放出美元，買回本幣，這樣就可以阻止本幣大幅下跌啦！如果你手裡美元儲備不夠，不足以吃進對方拋售的本幣，那這個國家的本幣就得大幅貶值。而香港因為有中央國庫的美元儲備充足，所以才沒倒霉。美國的這一手叫剪羊毛，就是買進一個國家的貨幣和證券，然後誘使這個國家的貨幣快速升值，等到升值到一定程度，就會突然清空手裡的存貨來換回美元，通過這樣一折騰，這個國家的貨幣就會大幅貶值，國家和人民的財富就會大幅度縮水，幾十年的辛苦錢就這樣被美國強盜似的拿走了。美國這么多年用這種辦法把世界全收割了一遍，南美，日本，韓國，泰國、歐盟，最後只剩中國沒割了。
截止2013年底，中國政府手裡的外匯儲備高達3.86萬億美元，就是怕美國玩這手！所以，中國一方面不允許貨幣大幅升值，另一方面手裡有這近4萬億可以玩對沖。由於以上兩種原因，美國沒割成。中國反而利用巨額外匯儲備要聯合亞洲和歐洲國家來終結美元霸權，這下美國就慌了，他這么多年憑啥日子過得這么好，就是因為有美元霸權，可以剝削和掠奪其他國家的財富，像割韭菜一樣的一遍一遍來收割，坐享其成。
因為其他任何外匯儲備替代品，美國都可以操縱他的價格。唯獨美債，他不會對自己下手，因為這是美國的命根子。打個比方說，你想用石油及其他資源類產品做為儲備方式，可原油交易市場和資源類交易市場都被美國所操控，他可以操縱價格變動從中漁利。
這就產生了一個現象，中國買什麼？什麼就貴！賣什麼，什麼就便宜！因為定價權在美國人手裡，你說美國霸道不？全世界的國家都知道美國很霸道，但是拿他沒辦法。
對於中國而言，我們僅是一個發展中國家，可我們卻成了美國的最大債權國，但現在就是借錢的是大爺，要錢的是孫子，何況這個大爺還是世界上軍事最強的國家，目前任何國家都拿它沒辦法。
美國和債主們是什麼關系？
美國和債主們的利益一致。盡管美國素有操縱美元匯率和濫發國債的傳統，但作為最大的經濟體，美國政府不得不付出努力，確保美元和美國國債體系的大體穩定，以維系龐大經濟、金融機器的運轉，在這方面，美國和包括中國在內的「債主」們利益是一致的。投入美國國債固然要冒外匯儲備縮水的風險，但不至於如貝爾斯登債券持有者那樣血本無歸。借錢給美國政府固然要忍受「欠債大爺」的訛詐，但不至於如破產「大限」前的通用或克萊斯勒「債主」那樣，面臨要麼把債券換成一堆廢紙般的股票、要麼乾脆連廢紙都換不回的無情無奈的選擇題。
美國的債務上限是指美國國會為美國聯邦政府發債數額所設定的上限，觸及這條「紅線」意味著發債授權用盡。提高債務上限在美國往屆政府中並不算什麼新鮮事，但近年來在華盛頓府會分治的局面中，債務上限問題屢屢成為兩黨博弈到最後一刻的關注焦點。美國債務上限是指美國國會批準的一定時期內美國國債的最大發行額。我國不敢拋美國國債嗎？
中國不能拋售美債。中國一旦大幅拋出美債，勢必造成其它債主的恐慌，產生足以壓垮債券價格的連鎖反應，最終吃虧最大的，一是「欠債人」美國，二是「大債主」中國。即使捂著不操作，美國政府依舊會根據自己的利益需要行事，該印鈔就印鈔，該增發便增發，中國仍無法掌控外匯儲備的安全。即使真能拋掉全部美債，但在目前的國際外匯體制下，中國還是無法改變外匯儲備以美元為主的現實，結果只能是既做不成債主，又保不住財富。
盡管持有美債絕非好的選擇，但在目前情勢下，卻的確是「最不壞的選擇」。
結論：購買美國債券是中國實行外匯儲備多元化的一個重要部分。「是否會繼續買、買多少，那要根據中國的需要，根據外匯安全、保值的要求」。
中美就這樣捆綁在一起了？
中美經濟目前已經是牢牢捆綁在一起了。中國固然是美國的第一大「債主」，美國同樣是「中國製造」的第一大買主。從這個層面上來講，確保美國的金融體系不至於陷入崩潰，同樣符合中國的戰略利益。從長遠來看，如果美元一家獨大的局面被打破，人民幣實現自由兌換，中國的外幣資產將不會像今天那樣以美債為絕對大頭。但在現有的國際經濟格局下，擁有近4萬億美元外匯儲備的中國，短期內仍將繼續坐穩美國的「頭號債主」的交椅。
第一，美元是世界貨幣，對外貿易結算是用美元來結算的!
第二，美國印出美元，貨幣是有一定總量的，多了就是通貨膨脹，少了就是通貨緊縮，但是這些美元付給中國以後，就會造成美國國內貨幣量的減少，所以必須要通過一定的機制將美元再送回美國，才能保證貨幣總量的平衡，不然的話美國就得開印鈔機印鈔票了!讓美元回到美國，有兩種機制，一種是花錢，購買美國的產品，但是美國可以賣給我們的只有農產品和波音飛機，這錢花不出去!另外一種是存錢，這種機制就是美國國債!再說黃金，世界上的黃金，基本上都在各國的中央銀行手裡，在市場上流通的並不多，大部分的黃金都在美國和英法手裡，你想買也買不到!況且，黃金和貨幣目前已經脫釣，不能代表貨幣總量，貨幣總量遠遠超過黃金儲備量，一個國家的幣值穩定於否，不再取決於黃金儲量，而是取決於國家信用!所以，你要和美國做生意，賺美國人的錢，就必須買美國國債，這是沒有選擇的，因為美元是世界儲備貨幣，換句話來說，就叫美元霸權!游戲規則是美國人定的，你要不就別玩!要不就等到你有能力，改變這個游戲規則!還有，中國也不敢把這兩萬億美元花出去!九八年亞洲金融危機，東南亞國家為什麼抵抗不過對沖基金，就是因為他們手裡的美元儲備太少，如果你手裡美元多，就可以放出美元，買回本幣，這樣就可以阻止本幣大幅下跌!如果你手裡美元不夠，不足以吃進對方拋售的本幣，那這個國家的本幣就得大幅貶值!而香港因為有中央國庫的美元儲備充足，所以才沒倒霉!美國的這一手叫剪羊毛，就是買進一個國家的貨幣和證券，然後誘使這個國家的貨幣快速升值，等到升值到一定程度，就會突然清空手裡的存貨換回美元，隨之這個國家的貨幣就大幅貶值，幾十年的辛苦錢就這樣被美國拿走!中國手裡的兩萬億，就是怕美國玩這手!所以，中國一方面不允許貨幣大幅升值，另一方面手裡有這兩萬億可以玩對沖!美國這么多年用這種辦法把世界全收割了一遍，南美，日本，韓國，歐盟，最後只剩中國沒割了!(韓國也沒割著，當初九八年也是這么玩韓國的，他們老百姓很愛國，把家裡的金子全捐給Z府，抵抗對沖基金，也算是韓國可怕的地方)，由於以上兩種原因，沒割成!反而要聯合亞洲和歐洲國家要終結美元霸權，這下美國就慌了，他這么多年憑啥日子過得這么好，就是因為美元霸權，可以剝削其他國家，一遍一遍得收割，甚至認為這日子可以永遠這么滋潤，連製造業也不要了，除了軍火產全部轉移出了國內，完全靠第三產業和金融業過活!而美元霸權就是美國的命根子!這次美國航母來，就是因為中國在積極推進亞洲一體化，拋棄美元，搞人民幣亞洲結算!美國在亞洲製造事端，造成亞洲國家和中國的不信任，從而讓亞洲一體化搞不下去，維護美元地位!如果中國繼續推行亞洲一體化，美國的航母就會一直呆著不走，繼續找事!為什麼不用幾萬億的美元改善民生?是那兩萬億美元的所有者不是中國Z府，而是屬於出口企業，包括外資企業，國有企業，私企和一些投資中國市場的外國資本!打個比方來說，你是一個私企老闆，你生產了產品出口，外國人付給你美元!但是美元你不能在國內消費啊，中行把你的美元兌換成人民幣發給你，如果中國進來一塊錢美元，假如當時的匯率是一比七，那中央銀行就印七塊錢人民幣給你!這樣才能保證貨幣總量的平衡!如果你以後要去交易，你把你l手裡的人民幣交給中行，中央銀行按照你提供的人民幣幣值，支付相應的美元給國外公司!美元出去了，你所付給銀行的人民幣就停止在市場上流通!這么說你該明白了吧，中行手裡的錢根本不屬於中國Z府，只是中行代管而已，如果把這些錢隨意花出去，外幣賬戶所有者想動用外匯的錢從哪裡來?美國失去了美元霸權，也就失去了特權，他是可能重新建起自己的工業，重新生產他需要的東西，但是沒有美元，他也就不會象現在這樣用美元剝削世界，讓其他國家為其承擔通貨膨脹，自己卻享受廉價工業品!樓上你說美元霸權對美國重要不重要?以美國目前的人工成本，如果他自己生產生活必需品，他承受得了嗎?沒有美元霸權，我們的日子會很好過!不必維持那麼龐大的外匯儲備來抵抗美國的金融侵略!維持這么龐大的外儲是很累的，自己賺的錢，卻不能花!如果我們可以用人民幣就可以在國際市場上買到自己想要的東西，我們也不必那麼辛苦的為國外生產廉價工業品，掙血汗錢!我們也可以讓非洲人給我們生產廉價工業品供我們使用!我們也可以玩玩金融，剪剪別人的羊毛，享受高品質的生活!為什麼中國人要出賣自己，還不是因為美元霸權?知道自己苦在什麼地方了嗎?知道為什麼美國人日子過得好了嗎?其實你只要抓住最基本的，所有的關於美元債券的問題就都可以理解了!為什麼要選美債，其他的為什麼不合適?僅僅就一條就夠解釋全部了，因為其他任何外匯儲備替代品，美國都可以操縱他的價格!唯獨美債，他不會對自己下手，因為這是美國的命根子!打個比方來說，你想用石油及其他資源類產品做為儲備方式，可原油交易市場和資源類交易市場都被美國所控制，他可以操縱價格!這就有一個現象，中國買什麼?什麼就貴!賣什麼，什麼就便宜!定價權在美國人手裡!
B. 美國人在中國投資的所有資產總額有多少
認為主要有以下幾點：
一是目前中國的很多地方還不具備風險投資的環境，這在電子商務方面表現最為明顯。在中國，政府不是獨立的法人，找不到一個真正負責的人，最後如果出現問題，很難打官司。同時，國內很多省市在吸引投資時承諾了很多優惠政策，但當資金到位後政策又很難落實。所以導致不敢投資。
二是缺乏規范的公司治理結構。國有企業一股獨大出現很多弊端，如對CEO經理的評估以及對他的退出都沒法得到真正實施，沒有幾個真正有效的董事會，沒有一個有效的董事會工作制度。
三是政府把基礎設施建設這一大塊拿來給美國風險投資家，而這恰恰是美國風險投資家最為忌諱的。因為法制不健全，如中國人民銀行還沒有一個關於公司治理結構規范化的明文規定，這導致打官司難，風險大大增加。
四是沒有有效的退出限制，無法實現風險投資的價值。
姚文雄說，由於IT泡沫和美國經濟低迷的影響，美國風險投資增長開始走緩。1999年美國風險資本達595億，增長率是174%，2000年只有120億，增長率大減，2001年增速會更慢。這對亞洲國家是很好的消息，5月底美國風險投資者來到中國，說明他們在為投資找出路。希望中國政府盡快改善風險投資的軟硬環境，讓風險投資者受益。
C. 中國國家資產,和美國國家資產,哪個更有錢
一個是用他的錢一個是印鈔票的，你說哪個有錢，先不說美國經過幾百年的資產沉澱就是這幾十年的發展也比中國好多了，所以肯定是美國國家有錢
D. 在美國有八萬億中國官員的資產是真的嗎
在美國有八萬億中囯官員所貪腐所得的資產，這個數據很難說是真是假。
確實有不少貪腐官員捲款潛逃的，我國政府也在積極引渡，發布紅色通緝令。
E. 為什麼美國大量印鈔而沒有引起國內的通貨膨脹而中國多印了些鈔票就引起物價上揚
答：
這個問題我們從兩國的國情分析入手。
先說美國，有以下原因導致其並沒有出現嚴重通脹：
1.美國在911之後一直採取低息政策，以提振國內經濟。所以其國內利率很低，造成任何資金都有從美國出逃以在國外獲取更高利潤的動機。假定美國資金的利率是1%，中國的利率是2%，別的不說，只要這些資金存在中國銀行就會產生1倍的利潤。所以，就拿美國的定量寬松貨幣政策來說，發行那麼多的紙幣，最後還能留在美國國內就沒有那麼多了，相當大的一部分轉到國外，比如中國。
2.美國的金融市場之發達是中國很長時間都無法追趕的，其金融產品創新的眼花繚亂是世界其他國家所無法比擬的，因此美國多餘的錢有很好的出路，即有非常多的投資渠道。在此要分清兩個概念，一是流動性過剩，二是通脹。多發行貨幣並不直接導致通脹，而是直接導致了流動性過剩，流動性過剩會加大通脹的壓力。當投資渠道不足或者消費能力不足的時候，即有錢花不出去的時候多餘的流動性就會產生通脹，但是由於投資渠道很多，美國多餘的流動性帶來的通脹壓力相比於中國將更小。
再說中國，中國一旦加發貨幣將很容易導致通脹。
1.中美貿易中，中國長期處於貿易順差中，那麼中國的產品就兌換到了美國人手中的美元。然而自1997年亞洲金融危機之後，為了抵禦國際游資惡意沖擊的風險，中國採取了更加嚴格的結售匯制度。即對外出口企業收入的美元必須兌換給中央銀行，這樣中央銀行在增加外匯儲備的同時，其售出國內政府債券的餘地是有限的，所以必然要增加央行債務以平衡收支，解決方法是發型人民幣或者發行央行票據，央行票據的發行有諸多限制，所以大體上還是在不斷地增加發行人民幣。所以，在長期貿易順差下增發貨幣是無奈之舉，中國的流動性已經「相當過剩」，即已經有相當大的通脹壓力，再在此基礎上增發貨幣通脹將是必然結果。
2.中國金融市場非常不完善，中小企業貸款困難，金融創新在中國相當有限，投資渠道很少。普通民眾無非就是股票，房地產等，基金都是近幾年才慢慢起來，但是發展也很不規范，期貨市場的品種也非常有限。這樣國民手中的錢出不去，一旦流動性過剩就將通脹。
3.還是由於貿易順差，依照貿易理論國際社會普遍對人民幣看漲，國際游資早已進駐，這就進一步增加了本已過剩的流動性。
解決上述問題最根本的就是天天新聞裡面提到的「調結構」的問題，就是將中國出口導向型經濟轉向內需支撐的經濟。但是想做到這一點任務非常重。最突出的問題是收入分配，按照西方經濟學的關於貨幣的定義，其邊際效用是不變的，但是在福利經濟學理論中普遍承認社會分配更加公平的時候將提升整個社會的購買力，就可以更多的支撐國內產業，從而減少對外依賴。但是調整收入分配是最難的任務之一。很多寵物狗咬人就是因為護食，人也一樣，個人的蛋糕是不能輕易動的，不慢慢來的話要暴動，將造成更大的社會損失。還有就是科技創新的問題。只有科技創新才能改變一個國家的稟賦，按照標准國際貿易理論，稟賦的改變將讓一國的貿易類型從產業間貿易轉向產業內貿易，才能更好地提升國民收入從而讓國民能夠支撐國內產業，日本和韓國的發展路徑就是榜樣。而要達到這一點又要辦好教育，還要能留住人才，總之問題非常之多，不是一時半會兒可以解決的。
所以政府不是沒能人，能人也需要時間。
F. 中國家庭凈總資產高出美國21% 是真的嗎
在數據發布之初，中國城市戶口家庭平均資產247萬元引起社會質疑，而家庭資產40.5萬元的中位數卻沒有得到重視。西南財大教授甘犁表示，中位數反映的是普通老百姓的資產狀況。只有14.3%的家庭資產超過了247萬的均值。6月11日，美聯儲發布了2010年美國最新家庭資產狀況。2010年中國家庭凈資產總值高達69.1萬億美元，高出同年美國家庭凈資產總值（57.1萬億美元）21%之多。
對此，哈佛大學教授David Wise認為這一數據具有合理性：一是中國人口是美國的四倍，家庭總數量高於美國；二是中國的房價迅速上漲，而美國房價與2007年相比至今已下降近30%，中國家庭住房資產總價已趕超美國。
G. 為什麼美國的錢比中國的錢值錢呢
美元比人民幣多倍意思是紙匯率，即1RMB合多少美元。你可以把美元當作一種商品，用RMB去衡量它的價格，即1美元可以值得用多少RMB去購買。所以簡單的考慮，匯率是以外匯市場的供求關系來決定的，就像商品的價格是由市場中的供求關系決定的一樣。因為美國的經濟非常強大，所以在外匯市場上對美元的需求很高（原因可能是人們需要美元去購買美國生產的質量或性能出眾的商品、或是需要美元去償還債務或是將自己國家的貨幣兌換成美元保值），根據供需原理，需求高則價格高，所以1美元值得用大約7個RMB去換。
當然，這只是一個簡單的模型，真實的匯率還要受一些其他因素影響，比如政府、對內價值等。 貨幣發行量是跟一國的國內總值對應的！！美國國內資產總值比中國大，所以其貨幣也對中國多
而你問的「為什麼美國的錢比中國的有用」，這個說法是不嚴謹的，我只能說美元在世界市場上的地位比中國高，
為什麼世界在美元跟人民幣之間更傾向於美元呢，主要是國力，人門普遍對美元看好，認為其堅挺不會貶值！！而對於人民幣，雖然我們國力不斷發展，人民幣的地位也提高，但是中國的特殊國情（社會主義、 及國家對市場的干預頻率），所以國際市場上人民幣使用率比較低！
想更多了解，可以去看下中國銀行行長周小川關於人民幣成為世界三大貨幣的文章介紹
H. 為什麼美國的錢比中國的有用.
貨幣發行量是跟一國的國內總值對應的！！美國國內資產總值比中國大，所以其貨幣也對中國多
而你問的「為什麼美國的錢比中國的有用」，這個說法是不嚴謹的，我只能說美元在世界市場上的地位比中國高，
為什麼世界在美元跟人民幣之間更傾向於美元呢，主要是國力，人門普遍對美元看好，認為其堅挺不會貶值！！而對於人民幣，雖然我們國力不斷發展，人民幣的地位也提高，但是中國的特殊國情（社會主義、 及國家對市場的干預頻率），所以國際市場上人民幣使用率比較低！
想更多了解，可以去看下中國銀行行長周小川關於人民幣成為世界三大貨幣的文章介紹
I. 3.2萬億美元的國債，中國成了美國的奴隸
從上世紀60年代的法國總統戴高樂將軍，到2011年的俄羅斯總理普京，世人對美元霸權、美國霸權的譴責謾罵之聲始終不絕於耳。然而，令人大惑不解或深感沮喪的是，在愈來愈高亢的謾罵聲中，美元霸權和美元的特殊地位卻不斷強化，美元的超級利益和美國國債的規模卻不斷擴大。要解釋如此奇怪的現象，我們就必須從國際貨幣體系和國際金融市場視角來觀察美元和美國國債。美國國債市場對美元霸權和國際金融市場舉足輕重之作用：其一、美國國債市場為美國貨幣政策提供了最佳指南和傳導機制。美聯儲之貨幣政策（加息、減息、量化寬松），無不藉助國債市場買賣來完成。其二，國債市場乃是美國整個金融市場之中樞和基石。其三、美國國債市場是全球金融市場和資產價格之最基本標尺，說是定海神針也不為過。縱觀世界，舉凡一切資產價格（股票、大宗商品、金融衍生工具、外匯、房地產等等），無不深受短期利率和長期利率之左右。其四、美國國債市場規模越大、流動性越高，就越具有「鎖定效應」和「規模效應」，就越具有壟斷性。無論如何，美國國債都是逃避不了的主要投資選擇，此乃我們面臨的最尷尬困境。