企業貸款不還算詐騙嗎

1. 在銀行的貸款一直還不上屬於詐騙嗎

不屬於。

詐騙，是指以非法佔有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取款額較大的公私財物的行為。詐騙罪侵犯的對象，僅限於國家、集體或個人的財物，而不是騙取其他非法利益。其對象，也應排除金融機構的貸款。

本罪侵犯的客體是公私財物所有權。有些犯罪活動，雖然也使用某些欺騙手段，甚至也追求某些非法經濟利益，但因其侵犯的客體不是或者不限於公私財產所有權。所以，不構成詐騙罪。例如：拐賣婦女、兒童的，屬於侵犯人身權利罪。

(1)企業貸款不還算詐騙嗎擴展閱讀

詐騙罪與借貸行為的界限：

借款人由於某種原因，長期拖欠不還的，或者編造謊言或隱瞞真相而騙取款物，到期不能償還的，只要沒有非法佔有的目的，也沒有揮霍一空，不賴賬，不再弄虛作假騙人，確實打算償還的，仍屬借貸糾紛，不構成詐騙罪。

詐騙的處罰：

1、犯本罪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；

2、數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；

3、數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。

2. 貸款不還屬於詐騙嗎

這個要看你的貸款性質和途徑了，如果是民間的那種高利貸因為還不起高額的利息導致貸款逾期，這個要看法院怎麼判了，如果是正常借貸不還，那就是詐騙了。。

3. 信用貸款不還屬於詐騙嗎

信用貸款不還，屬於詐騙。

依據《中華人民共和國刑法》第一百九十六條規定，有下列情形之一，進行信用卡詐騙活動，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金。

（一）使用偽造的信用卡，或者使用以虛假的身份證明騙領的信用卡的；

（二）使用作廢的信用卡的；

（三）冒用他人信用卡的；

（四）惡意透支的。

前款所稱惡意透支，是指借款人以非法佔有為目的，超過規定限額或者規定期限透支，並且經發卡銀行催收後仍不歸還的行為。

(3)企業貸款不還算詐騙嗎擴展閱讀：

信用貸款不還屬於詐騙。

根據《中華人民共和國刑法》第一百九十二條和第一百九十三條的規定：以非法佔有為目的，詐騙公私財物數額較大的，構成詐騙罪。以非法佔有為目的是刑法規定的侵犯財產所有權犯罪中的重要的特徵。

如果借款人由於某種原因，長期拖欠不還的，或者編造謊言或隱瞞真相而騙取款物，到期不能償還的。經過發款行或其他金融機構催收而不歸還的，屬於惡意透支，是可以按照非法佔有為目的判罰的，屬於詐騙。

參考資料來源：中華人民共和國最高檢察院-中華人民共和國刑法1997年修訂

4. 金融公司貸款不還算不算詐騙

是的，經濟詐騙。但是一般都會選擇催收的手段來解決。

5. 銀行貸款沒還，構成詐騙罪嗎

以非法佔有為目的，編造引進資金、項目等虛假理由、使用虛假的經濟合同、使用虛假的證明文件，詐騙銀行或者其他金融機構的貸款、數額較大的行為涉嫌貸款詐騙罪，要根據具體情節刑事責任；對於貸款到期因客觀原因造成不能償還，行為人雖然主觀有過錯，但其沒有非法佔有貸款的目的，故不能以貸款詐騙罪認定，而應按借貸糾紛處理。

貸款詐騙罪與借貸糾紛的區別如下 ：
第一，如果已經發生了到期不還的結果，要看行為人在申請貸款時，嚴重履約能力不足的事實是否已經存在，行為人對此是否清楚。如果無法履約的原因形成於獲得貸款以後，或者行為人對根本無法履約這一點並不十分了解，即使到期不還，也不應認定為貸款詐騙，而應以借貸糾紛處理。

第二，要看行為人獲得貸款後，是否積極將貸款用於借貸合同所規定的用途。盡管到期後行為人無法償還，但如果貸款確實被用於所規定的項目，一般也說明行為人主觀上沒有欺詐貸款的故意，不應以詐騙論處。

第三，要看行為人於貸款到期後是否積極設法償還。如果行為人僅僅口頭上承認欠款，而實際上沒有積極籌款准備歸還的行為，也不能證明行為人沒有詐騙的故意。

第四，將這些因素綜合起來考慮，才能得出正確結論。因為貸款詐騙犯罪與一般借貸民事糾紛之間的根本區別在於行為人主觀上是否出於騙取他人財產的目的，而這一目的又必然通過一定行為表現出來。

貸款詐騙罪處罰：
《刑法》第一百九十三條，有下列情形之一，以非法佔有為目的，詐騙銀行或者其他金融機構的貸款，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產：
（一）編造引進資金、項目等虛假理由的；
（二）使用虛假的經濟合同的；
（三）使用虛假的證明文件的；
（四）使用虛假的產權證明作擔保或者超出抵押物價值重復擔保的；
（五）以其他方法詐騙貸款的。

6. 貸款還不上算詐騙么

夫妻共同開公司，貸款買車。公司破產，沒有長還能力。算不算詐騙。

7. 在金融平台的貸款沒還會構成詐騙罪嗎

一般借貸糾紛是一種民事法律關系，應受民事法律調整，不產生刑事責任。但是，如果行為人以借貸為名，行詐騙財物之實，則應以詐騙罪論處。而區分以借貸為名的詐騙罪與借貸糾紛的界限，最關鍵的是查明行為人有無非法佔有他人財物的目的。
不同的主觀影響不同的結果，你的主觀如果是出於非法佔有，那麼你就是貸款詐騙，如果你不是出於這個目的，只是還不上貸款了，那麼你就是借款糾紛。

8. 公司貸款還不上法人會被起訴詐騙嗎

要看在取得貸款過程中，法定代表人是否有詐騙行為，比如(一)編造引進資金、項目等虛假理由的；(二)使用虛假的經濟合同的；(三)使用虛假的證明文件的；(四)使用虛假的產權證明作擔保或者超出抵押物價值重復擔保的；(五)以其他方法詐騙貸款的。
如果有詐騙行為，還要看金額。

9. 貸款不還屬不屬於詐騙

如果以非法佔有為目的，編造引進資金、項目等虛假理由、使用虛假的經濟合同、使用虛假的證明文件、使用虛假的產權證明作擔保、超出抵押物價值重復擔保或者以其他方法，詐騙銀行或者其他金融機構的貸款、數額較大的行為，即屬於貸款詐騙罪。

根據《中華人民共和國刑法》第一百九十三條規定有下列情形之一，以非法佔有為目的，詐騙銀行或者其他金融機構的貸款，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處二萬元以上二十萬元以下罰金。

數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產：

（一）編造引進資金、項目等虛假理由的；

（二）使用虛假的經濟合同的；

（三）使用虛假的證明文件的；

（四）使用虛假的產權證明作擔保或者超出抵押物價值重復擔保的；

（五）以其他方法詐騙貸款的。

(9)企業貸款不還算詐騙嗎擴展閱讀：

案例：貸款不用還也有人信鎮江揚中警方破獲貸款詐騙案

我們自己建立了一個平台，在我們這個平台上貸款，不但不要利息，連本金都不用還。」如果聽到這樣的廣告，你會心動嗎？昨天，記者獲悉，揚中警方成功破獲一起貸款詐騙案。

看似簡單的陷阱，卻有十幾個人在短短的8天內找到騙子團伙，想借這「不用還」的貸款，其中4人被騙8000元。

據警方介紹，今年6月底，騙子團伙中的文某（女）得知揚中的一個朋友缺錢想要貸款，於是便聯繫到了數年前認識並一直在做貸款業務的朱某和張某。

7月1日晚文某等三人來到揚中，找了一家賓館住下並合計著靠貸款騙錢。文某負責拉「客戶」，張某負責登記「客戶」個人信息，朱某負責在「客戶」的手機上下載軟體並貸款。

在文某揚中朋友的介紹下，很快就有「客戶」上門了。3日下午，一個50多歲的「客戶」袁女士找到他們，想用他們「不用還貸款」的平台買一部手機。

於是朱某便使用袁女士的個人信息在正規的購物網站平台注冊並零首付購買了一部價值5288元的手機，並騙她買手機貸款的錢不用還，但是需要交2000元的「平台手續費」給他們。

7日上午，袁女士拿著騙子團伙在購物平台幫她購買的手機，來交約定好的2000元「平台手續費」。嘗到了「甜頭」的袁女士還帶來了她的朋友。

這一次，騙子團伙又找了某個快速貸款APP平台，用受害人的個人信息給她們每人辦理了3000元的貸款，並收取了每人1500元的「平台手續費」。並叮囑她們，如果有人打電話催還貸款，不用理會就行。如法炮製，文某等人順利騙取了4名受害人共計8000元。

8日上午，正當文某等三人打算離開揚中逃之夭夭，不料卻在市區某賓館門口被揚中城東派出所民警一舉抓獲。目前，文某、張某、朱某已被警方刑事拘留。

10. 貸款2年不還算詐騙嗎

算的，貸款詐騙並不是說提供假材料，而是不還銀行錢就算貸款詐騙，比如不還信用卡，就是信用卡詐騙

和提供假材料沒有任何關系