糧食價格支持政策效率評價

⑴ 糧食的價格為什麼比較穩定

有這樣一個故事：在1802年，三個沒有工作的美國人從一位政府官員手中得到了一美元的救濟，於是他們做出了不同的投資決定。喜歡擔風險的那個人就買了點兒最能保值的黃金；另一個人買了風險不算高的債券；最後一個喜歡冒險的人則買了風險較大的股票。在1992年的時候，這三份原始票據被發現了，這三個投資者的後裔就成了這些財產的受益人，但其結果卻有天壤之別，第一個人所買的黃金當期價值為13.4美元；第二個人所買的債券的當期價值為6620美元；而最後一個人1美 元股票的當期價值為3005000美元。用1美元現金投資股票最後竟變成了300多萬美元，究竟是什麼創造了這個神話呢?答案就是企業，一旦企業的車輪被轉動起來，那麼無論你怎麼想像都不過分。

當然，也有例外。比如說在中國的解放前，你有四根金條。如果你把金條留下來現在賣出去，那你會發個幾十萬的小財；如果你用來買房，能買到一處四合院，能留到現在的話，你就是百萬富翁了，當然，你也有可能因此被封為地主，房子沒收，人還要被批鬥；如果你用來買股票，那麼，恭喜你，你可以一無所獲了，留下的只有擦屁股都嫌硬的票據憑證，也許還可以當文物來收藏，也算是廢物利用吧。

比較上述兩種想像，我們都不得不思考一個問題——在企業迅速發展的背後是什麼在起著支持性的作用呢？這些企業為何沒有倒閉，而是欣欣向榮呢？事實上無論哪家企業都需要政府給予一定的支持。離開政府的支持，任何一家企業都將一事無成。

那麼政府通常都是如何扶持企業呢？政府對企業的最基本的支持手段就是合理運用支持價格。支持價格是政府為了扶植某一行業的發展而規定的該行業產品的最低價格。

比如，對一個小城鎮而言，如果要發展，就必須找出自己的優勢來創建適合本地發展的產業，可是這種產業的發展必須要有成本投入。因此，為了促進這個城鎮的經濟發展，政府就必須對這些產業給予一定的保護。例如至少要對企業的產品給予最低收購價格來保證產品和貨物不積壓。一旦出現產品積壓狀況，政府就會出資收購，以保證這些小企業的正常運轉。這種政府給予弱勢企業提供保護的現象在經濟學上叫做支持價格。

支持價格，又叫做最低限價，也是政府為扶植某種行業的發展而規定的行業產品的最低價格，而且這個價格通常都要高於市場均衡價格。

在現代社會，支持價格主要應用於農業方面，這也是糧食價格比較穩定的因素之一。有些經濟與自然條件比較好的國家經常出現農產品 生產過剩的狀況，為克服農業危機，經常使用農產品支持價格的方式來調動農民生產的積極性，從而來實現農業生產穩定發展的目的。一般來說，農產品支持價格主要有兩種形式：第一種為緩沖庫存法，即政府或者其代理人按某種平價收購所有農產品，在供大於求時加大庫存量或者增加出口，在供小於求時則減少庫存，以平價進行交易，讓農產品價格因政府作用而保持在某個價位。第二種是穩定基金法，即政府依照某種特定價格來收購農產品，在供大於求的時候保持一定的價格水平，在供小於求時不至於讓價格過高。

那麼政府對企業的支持價格又是根據什麼來決定的呢？美國政府是根據平價率來制定支持價格的。所謂平價率，就是指農場主銷售農產品所得收入和購買工業品所付價格間的比率。法國政府則是建立了由政府、農場主和消費者三方代表所構成的農產品市場管理組織來確定支持價格的。在1963年，歐盟的前身歐共體成立了歐洲農業指導委員會與保證基金，專門用於農產品的收購支出和補貼出口。

在市場經濟作用下，政府參與是否會影響到經濟的良性發展呢？我們不妨來看一下在市場上供大於求的時候，如果不採取支持價格政策的話就會導致哪兩個結果的出現。

第一種情況：生產者通過存貨調節價格。

當供大於求，商品價格低時，生產者就會將一部分產品儲藏起來。

而不投入市場，也就不能形成供給，這樣便會減少供給，導致商品價格上漲。反過來，當供小於求，價格高時，生產者就會將之前的庫存投入市場，這樣就在產量不增加的情況下增加了供給，價格降低，但這也經常成為投機倒把者謀取暴利的手段。因此這種自發的存貨調節對於市場的穩定有一定作用，但如果一些關系國計民生的重要產品，比如糧食的價格供給量無法得到控制，將會造成嚴重後果。

第二種情況：地區套利。

在現代社會中，市場常常是區域性的。這樣，在總量上供需均衡的 時候，在各個不同的地區也會出現不均衡。這種因地區性的不均衡而導致的價格差便催生了跨地區的套利活動。投機者就會將供大於求、價格低的地區的產品運送到供小於求、價格高的地區。而在這種情況下只要這種價格差高於運費，這種投機活動就會形成並持續下去。

因此，實行支持價格制度是十分必要的，特別是對關系國計民生的糧食產業來講。所以說，支持價格對於穩定經濟發展以及制止投機活動具有十分重要的意義。

首先，實行支持價格可以穩定生產，可以緩解經濟危機對社會上某些商品的沖擊。其次，通過對不同產業產品實行不同的支持價格，還可以起到調整產業結構的作用，使其能夠適應市場的變動。最後，實行對農產品生產的支持價格政策，還可以吸引農業投資，從而促進農業勞動生產率的提升。

綜上所述，出於對國計民生的穩定考慮，政府必定會對社會上的某些行業、某些產品給予一定的價格支持，特別是糧食產業更是如此，這就是為什麼糧食價格總是穩定的根本原因。

⑵ 我國政府對糧食實行的是支持價格還是限制價格

支持價格。指政府為了扶植某一行業的生產而規定的該行業產品的最低價格是支持價格。支持價格一般應用於農業。支持價格政策確實有利於農業的發展。1穩定了農業生產，緩解了經濟危機對農業的沖擊 2通過對不同農產品的不同支持價格，可以調整經濟危機對農業的沖擊，使之適應市場需求的變動 3擴大了農業投資，促進了農業現代化的發展和勞動生產率的提高

⑶ 試用經濟學原理分析我國政府對糧食實行保護價格收購的理由

1、保護生產者的收入。如果某行業的供給波動性較大，或者行業的需求缺乏彈性，那麼供給的變動很可能造成價格嚴重波動，從而影響生產者的收入。最低價格政策會阻止低價格造成的生產者收入下降。例如，許多國家制定農產品保護價格。

2、避免產品的短缺。對於某些特殊的商品，如糧食，為了避免出現短缺，往往需要儲存一定的數量。藉助於最低限價，政府可以存儲這些商品，以防備未來可能出現的短缺。

3、保護、扶植某些行業的發展。例如政府在實施農產品最低價限價政策時，通過收購市場上過剩的農產品，以達到扶植農業發展的目的。

此外，對於工資制定最低價格可以防止工人收入降到某一特定水平，從而保護該行業的收入。制定最低價格的問題之一是有過剩產品。如果某一企業因為過高的價格而出現產品過剩，它就會試圖逃避價格控制，降低價格。

在很多情況下，最低價格不是由政府制定的，而是由某一行業的不同企業之間商議制定的，以便能保持較高的利潤。這時，個別企業會試圖破壞協定，擠垮競爭對手。最低價格政策帶來的另一個問題是高價格會引起效率低下。在高價格使得企業的利潤得到維持時，它們可能不會去尋找降低成本的有效方式，從而阻礙技術進步。

支持價格在一定程度上確實使農民得到了實惠，但很有限，農民從糧價上調中得到的絕大多數好處被加工、流通、銷售環節瓜分了。對農產品的生產和貿易產生誤導，扭曲價格機制的資源配置功能，農民會擴大生產，導致糧食生產更為嚴重的過剩，關聯商品（豬肉、雞蛋、食用油）也價格上漲，最後支持價格使政府財政壓力加大。

(3)糧食價格支持政策效率評價擴展閱讀：

曼昆在供給、需求和彈性的三種應用這一節中，用彈性原理作了專題分析《禁毒增加還是減少了與毒品相關的犯罪？》，作者在分析中談道：「應該通過毒品教育的勸說政策努力減少需求。

因此，與禁毒相對比，毒品教育可以減少吸毒和與毒品相關的犯罪。」顯然它不屬於經濟學的范疇，難以用直接的經濟政策、數學方法來調控，而是屬於策劃經濟學研究的范疇，需用策劃經濟學中的理論來解決，也就是要用到策劃手段。比如人們用新聞、廣告、營銷、公關、謀略等手段來進行反毒品的策劃，用前面的名人效應、美女效應等來影響，這樣就需要用到前面的策劃經濟學原理。

作者在用政策來穩定經濟中也談到：「悲觀情緒」、「悲觀主義與樂觀主義情緒」對經濟的影響，面對這種情況，除了用一些直接的經濟政策、數學方法進行調控外，更多的需用策劃經濟學中的理論來解決，也就是要用到策劃手段。

比如人們用策劃來恢復信心，盡量減少悲觀情緒的蔓延。這樣也就要用到前面的策劃經濟學原理。而且如前面所說，如果用策劃手段能超過用經濟政策、數學方法進行調控所起到的效果，則用策劃手段可能是最佳選擇。

當然，展開的策劃要根據具體現實情況而定，但它用到的原理及其他理論都是整個策劃經濟學所探討的系列理論。

⑷ 制定糧食最低限價保護政策對糧食生產有什麼影響

可以在一定程度上 促進農民對糧食生產的積極性 也可以促進生產糧食方的利益保證 從而提高糧食的價值！

⑸ 評價我國的糧食價格政策和住房政策 微觀經濟學習題

2000年至今，糧食價格（基礎糧食大米小麥）大約上漲了2倍左右，農民的土地是固定的，也就是農民收入上漲了2倍左右（取消農業稅與化肥等農資上漲互相抵消）。2000年至今，而社會其他行業，收入一般都上漲了10倍左右，房價，黃金，看病等等就不用說了。再說同樣是農產品，蔬菜的價格遠遠高於小麥大米，比如土豆，土豆產量至少比小麥高50%，並且種植成本要比小麥低的多，為什麼土豆的價格這么高？或者說，為什麼糧食價格這么低？實際上真相就是：中國需要大量的廉價勞動力，中國最大的群體是農民，農民的收入決定中國人的勞動力價格，農民的收入取決於種糧收入，所以糧食價格決定農民的收入，中國的糧價是國際價格的1|2左右，農民種糧賺不到錢，只能出來打工，通過壓低糧食價格，逼農民出來打工，為中國這個世界工廠和世界最大工地提供了大量廉價的勞動力，這些都是通過壓低糧食價格做到的。美國時代周刊評價中國改革開放30周年那一期，封面照片是農民工，不是奧運，不是高鐵，不是上海的高樓大廈，這才是真相。學校里的東西都是洗腦的，明辨真相，獨立思考是中國人最缺少的東西。

⑹ 根據糧食的需求價格彈性,糧食的豐收和歉收,分析政府為什麼對糧食採用支持價格

國家對糧食實行保護價收購是國家的宏觀調控的經濟手段的體現，有利於保護種糧農民的收益，有利於調動種糧農民的積極性維護和經濟安全。

支持價格會出現過剩產品政府的措施：

1、政府收購過剩產品,或用於儲備或用於出口在儲備或出口受阻的情況下收購過剩商品必然會增加政府財政開支。

2、政府對該商品的生產實行產量的限制規定將生產的數量控制在支持價格下的均衡產量使供求平衡但在實施時需有較強的指令性且有一定的代價。

3、導致受保護企業缺乏在市場中具備的競爭性。

4、擾亂市場中貿易的秩序，打破貿易運行的規律，對進出口都會產生相應的影響。

(6)糧食價格支持政策效率評價擴展閱讀

支持價格運用及其作用：

支持價格

例如，農產品生產周期比較長，而且其需求的價格彈性比較小。過低的農產品價格會降低農戶的收益，挫傷農民的積極性，即所說的「谷賤傷農」。因此，許多國家的政府對農產品實行支持價格。

農產品支持價格的運用對經濟穩定和發展有著積極的意義：

第一，穩定了農業生產，減緩由於價格波動給農業造成的沖擊。

第二，通過對不同農產品的不同支持價格，可以調整農業結構，使之適應市場需求的變動。 第三，擴大農業投資，促進了農業的現代化和勞動生產率的提高。

⑺ 中國糧食市場價格的形成與調控機制是什麼政策性收購定價誰來定

我國糧食市場從2004年全面放開，糧食價格以市場形成作為基礎。同時，國家實行內以最低收購價和臨容時收儲政策、農業補貼制度、進出口調節為主要內容的糧食價格調控體系，對於實現糧食增產和農民增收發揮了重要作用。每年的糧食最低收購價格和臨時收儲價格由國務院確定，指的是承擔政策性收購任務的庫點向農民直接收購的到庫價。面對國內外糧食市場新形勢，尤其是面對國內外糧價倒掛、國家政策性收購大幅增加的新情況，它正積極建議並配合國家有關部門完善糧食價格形成和調控機制，更好促進糧食市場發展，更好維護國家糧食安全。

⑻ 為了穩定糧食價格,促進糧食增產,近年來,我國政府採取了哪些重大措施

首先由減免農業稅，這個很早就有了
有種糧補貼，還有農機具補貼，優種補貼，就是優質種子的補貼
此外還有關於土地方面的，，鼓勵分散農戶進行土地流轉，發展規模生產，帶動土地適度規模經營。土地承包經營權流轉，不得改變土地集體所有性質，不得改變土地用途，不得損害農民土地承包權益。

最新的十七大裡面的

⑼ 簡要評論農產品價格補貼和價格支持政策對農民受益的影響或是該政策的利弊 西方經濟學的作業。謝謝大家了！

當前由於農產品價格持續上漲，明顯地影響到廣大農民的生活質量、消費意願以及投資渠道等各個方面。有關部門據對西部某縣100戶農戶採取現場座談與發放問卷相結合調查得知：農產品價格一路攀升，國家出台的各項惠農政策效應被沖減，部分農民收入下降，種糧積極性受挫，應予關注。農產品價格上漲農民受益情況的實證分析糧食價格上漲對農民收入的影響。舉例來說，某省級貧困縣，人均耕地只有1.3畝，糧食主要為自用，商品糧較少，廣大農民很難從糧食價格上漲獲益。以種植大戶李某為例：承包土地20畝，由於去年春旱，小麥大幅減產，平均每畝僅收獲400斤小麥和800斤玉米，按小麥0.72元/斤和玉米0.8元/斤計算，畝均收入928元，但扣除每畝土地租金140元，種子42.5元，農葯13.5元，化肥185元，犁地、收割費用80元，其它農資支出50元左右後，每畝收益也僅有417元，如果考慮投入的人工費用，不賺反賠，遠不如外出務工收入多。
豬肉價格上漲對養殖大戶的影響。某養豬專業戶今年共出欄生豬1千餘頭，但由於仔豬價格較2007年初增加280元/頭，飼料成本較往年上升35%左右，一頭豬扣除成本後收益在300元左右，生豬價格不穩定和疫情隱患還會給養豬專業戶帶來不可估量的風險損失，再加上生豬飼養行業周期性強，前幾年生豬價格持續低迷時，廣大養殖戶遭受嚴重的經濟損失和精神打擊，養殖戶擔憂豬肉價格逐步回落，不敢積極擴大養殖規模，觀望心態嚴重。
農產品價格上漲農民卻受益較少的原因一是小生產的農業形式難以抵抗大市場，廣大農民在市場競爭中處於弱勢地位。單一農戶資金、技術實力弱小，難以抵抗市場的瞬息萬變。如養豬業是一個周期性很強的行業，廣大農民由於資金實力弱，不能及時掌握市場行情變化，往往是在行業即將復甦的時候清了圈，在行業即將蕭條時擴大了養殖規模。另外，假農葯、假種子等坑農害農事件時有發生，且飼料、農葯中間流通環節多，加大成本，擠占農民收入增加的空間。
二是農業基礎設施體系薄弱，靠天種植，農作物產量難以大幅度提高，也難以調動廣大農民的種糧積極性。雖然近年來國家不斷提高種植補貼標准，但卻被更高的農資價格上漲所吞噬，投入多，產出少，種糧的積極性不高。
三是防疫體系不完善，農業經營風險較大。據對養豬專業戶調查，目前常見的豬病有十餘種，單純依賴單一農戶預防疾病非常困難，經常造成仔豬大量不明原因死亡，使得農民不敢冒險擴大養殖規模。
四是金融支持不到位，加大農戶經營成本。當前從緊的貨幣政策，減少了農信社資金的流動性，導致農業生產資金需求缺位。如：一戶養殖專業戶在信用社不能滿足其資金需求的情況下，向他人借入年息24%的高利貸20萬元以擴大養殖規模，僅此就多增加利息支出1.3萬元。
為此建議：一是加大農業政策的扶持力度，鞏固農業的基礎地位。國家要進一步加大種糧補貼、良種補貼標准，提高糧食收購價格，提高廣大種糧的積極性。二是要合理控制農資價格上漲幅度，加大對農資市場的監督檢查力度，切實杜絕假農葯、假種子等坑農害農事件的發生，維護農民的合法權益。三是積極完善「基地+農戶」等生產模式，形成規模養殖，充分發揮農業龍頭企業的引領示範作用，及時為農民提供市場信息，增強廣大農戶抵禦市場風險的能力。四是加大農田水利基礎設施投入力度，優化農業生產條件，提高農業生產水平。進一步完善土地流轉制度，鼓勵土地適度向種糧大戶集中，實現土地的集約化經營，提高農業勞動生產率。五是金融部門要加大信貸支持力度，多渠道滿足廣大農戶的資金需求。農信社要深刻理解從緊貨幣政策的科學內涵，進一步加大信貸支農力度，優化信貸結構，多方位滿足「三農」經濟主體的信貸資金需求，農業貸款實行優惠利率，讓利與民。