600360華微電子資金流向

㈠ 華微電子 (600360)未來走勢如何

20元以上可以考慮減倉。電子產品受技術制約大，換代快，長線不宜。本輪在市場瘋狂下，在增發刺激下，漲幅已高。

㈡ 600360 華微電子 6.3成本價，現在大盤一直在跌，不知該股後市怎樣， 不知要不要割肉出局，請各位一起分析

我覺得還可以持有，暫時不要拋，理由是從經驗來說，一個股票分完紅後，只要不放出量來，都不用擔心套牢的問題。在華微電子上，盡管它已經破壞了所有的均線系統，但是由於量能一直萎靡，尤其是這兩天來看，盡管價格下跌，但是量能卻是逐漸減小。後市還是可以期望反彈的。但是該股如果突破5.89，在5.89以下震盪，則需要考慮逢高減磅，高拋低收來降低成本，早日解套。

希望對您有幫助。

㈢ 華微電子股票600360下周走勢預測

我看了一下F10，它有集成電路，晶元，半導體，華為概念，名副其實的大科技啊。

籌碼在回9塊那裡有大支撐，答從成交量大於左峰，macd從氣勢上這次不會出現背離。

這兩天的漲停板都是在十點半左右封板，氣勢很強，至於都有開板我覺得應該是主力故意砸的，補量動作。我估計風險應該是近期的外圍市場波動和大科技集體大漲後回調風險，主力應該是要上去創歷史新高的，上一波從低位漲上來大概是翻倍了，然後回調30%左右，現在強勢上去只要創歷史新高，就天高任鳥飛了，只能說主力沒跑，突破左峰是必然。

㈣ 600360華微電子是不是滬深300中的股票

不是，600360華微電子，屬於上證指數，不是滬深300中的股票。

㈤ 有誰知道600360華微電子後期走勢，買了一點，今天漲了6個點，還想加倉，不知目標價是多少

還會漲的.

㈥ 剛買了600360,大家看看後市如何操作呢

9塊附近是強阻力，不過就平倉，過就持有。
建議你到股票吧里溜達溜達

㈦ 600360華微電子後市如何，應該如何操作

投股資適該短線合

㈧ 600360華微電子為何一直不漲

現在的形勢，跌是正常的。最近一個時期的中國股市，可以用兩個詞來概括：怪異和詭秘。由於決策部門對牛市運行的評價轉為負面，中國證監會開始對市場進行干預。一方面大規模擴容，一方面限制入市資金，對基金公司的「窗口指導」和對不聽招呼的基金經理的「斬首行動」是這一輪行政干預的最主要手段。由於公墓基金的發展已達到三萬億的規模，其占市場流通市值的比重已高達37.5%，因此一旦公墓基金的入市規模受到限制，市場資金就立刻呈現出斷流效應。特別是在「5.30」以後，散戶熱已經退潮，基金熱成為主流，大量的社會資金都主要通過基金公司進入股市，在私募基金很不發達並且規模極為有限的的情況下，卡住了市場的公墓基金，無疑就是遏制了牛市的咽喉，市場就很難再按照自身的規律進行運行，「政策市」的全面復歸也就無可避免。

「政策市」在本質上是對現代市場經濟原則的反動。中國股市在過去的長時期中歷盡磨難，一個最根本的原因就是行政權力對市場運行與發展的無盡無休的干預和控制。股權分置改革的最重要成果，是矯正了中國股市的制度缺陷，為整個市場的市場化運行打開了制度之門。如果在股權分置改革以後「政策市」又死灰復燃，那就是中國股市市場化進程的重大逆轉，在這種情況下，不但股權分置改革的宏觀成果會喪失殆盡，而且也會使市場運行失去其客觀的與正常的市場預期，市場運行就無可避免地會發生重大紊亂，中國股市就很可能失去其千載難逢的發展跨越與制度變遷的重大機遇，中國進入資本時代的進程就不可避免地會被大大延緩。

有漲有跌是市場運行的正常狀況，即便是牛市也是如此。問題的核心不在於市場應不應該調整，而在於是什麼因素並以何種方式主導著市場的運行與調整。如果管理層把「有形之手」隱藏起來對市場進行大規模的隱秘的調控，並且在事先就預設了調控的幅度和點位，不達目的就決不罷休，那就會嚴重違背市場的自身規律，也會嚴重扭曲市場的內在機制，其結果，就是市場的公平、公正與公開原則受到重大而又嚴重的嘲弄與挑戰，市場運行就很難不發生扭曲和變形。衡量股市正常與否的客觀標准只能來源於市場自身而不能來源於行政權力，無論在何種情況下，行政判斷都不能左右甚至取代市場判斷。對於一個剛剛經歷過股權分置改革的巨大制度陣痛、市場發展正處於起飛階段的中國股市來說，36倍的市盈率無論從哪種角度來看都既不為高也不為過。

鑒於中國證監會對基金公司的「窗口指導」和「斬首行動」已經成為市場運行的最不穩定和最難以把握的重大因素，為了維護市場的「三公」原則和使中小投資者利益不受到過度侵害，中國證監會有必要對一系列重大而又緊迫的問題盡快地加以澄清：

1.中國證監會是否如市場所廣泛流傳的那樣正在對基金操作進行「窗口指導」？是否對基金公司的持倉比例做出了明確的規定並要求基金公司限期達到此比例？最近幾家優質基金管理公司的管理者相繼離職到底是由於什麼原因，是否如市場所廣泛流傳的那樣是倒在了中國證監會「斬首行動」的槍口之下？中國股市發展機構投資者的目的究竟是什麼，是為市場的發展服務還是為行政權力服務？如果機構投資者得以發展的結果是使其成為調控市場的籌碼或者手段，那麼這樣的機構投資者還有沒有發展的必要，廣大的投資者還有沒有必要對機構投資者的發展提供支持？

2.新基金的發行已經被叫停了幾個月，這樣做到底是出於什麼原因？新基金的發行規模與發行節奏是根據股指走勢來確定還是根據市場的發展戰略來確定？新基金的發行何時才能恢復，其具體的時間表何時公布？把新基金的發行當作調控市場的籌碼究竟是一種市場行為還是行政行為？基金管理的最高權力機構是中國證監會還是基金持有人大會？中國股市的基金發行什麼時候才能廢除審批制而走向登記制？中國證監會掌握著如此之大的行政審批權是否符合中國股市的市場化趨勢？

3.尚福林主席已多次公開表示股指期貨的推出時機已經成熟，既然已經成熟，為什麼還沒有推出股指期貨的時間表？中國證監會遲遲不公布推出股指期貨的時間表，是否與目前對股市的調控有關？如果推出股指期貨本身就成為調控市場的籌碼，那麼是否還有必要推出股指期貨？股指期貨推出的最核心條件是股市運行的市場化，在中國股市的行政力量如此之大、行政權力如此之強的情況下，中國股市推出股指期貨的條件成熟了嗎？如果在現在的市場環境下推出股指期貨，中國證監會如何保證股指期貨能夠真正具有價值發現功能並且真正按照市場化原則而不是行政化原則運行？

4.最近一個時期基金的贖回情況到底怎樣？是不是像市場所流傳的那樣真的的發生了大規模的贖回行為？如果是，中國證監會會採取那些措施保證市場運行的健康與穩定？

股票市場在本質上一個預期的市場，社會資源的流向、流量與流程，資源配置的合理與有效，在很大程度上都取決於市場運行能不能有一個正常的與合理的預期。在一個預期紊亂和混亂的市場上，就既不可能有合理的資源流動，也不可能有有效的資源配置。在中國股市中，機構投資者與中小股東之間本來就存在著嚴重的信息不對稱，如果中國證監會的市場調控採取只向少數機構投資者打招呼的暗箱操作方式而使廣大的中小投資者都蒙在鼓裡，那就不但會進一步放大這種信息不對稱，而且還會造成整個市場的嚴重不公。信息的公開性與透明化不能只局限於對上市公司的要求上，更應該體現在市場監管特別是股市政策上。既然股票市場有效性的前提是明確市場預期，那麼沒有時間表的市場監管就應當盡快休矣！上述四個方面的問題，既是決定當前市場走勢的最重大和最關鍵問題，也是決定中國股市發展的市場化道路與市場化機制的最本質和最核心問題。在決定市場命運的最重要時刻，中國證監會應該對市場與投資者負起應該擔負的責任，而不能一味地對行政權力與行政機制負責，更不能把數以億計的投資者作為人質抵押給行政機制與行政權力，否則，中國股市的改革與發展大業就可能受到嚴重損害，中國股市的投資者就可能再次淪為「政策市」的犧牲品，市場無緣地流血，股民無故地流淚，財富無味地流失這種舊市場中的典型特徵就可能在經歷了股權分置改革的新市場中再度出現

㈨ 600360華微電子五個億的理財到期了嗎

600360 有公告的
或者直接查看 理財協議 里的 封閉日期

㈩ 華微電子(600360)擬發行6億短融券是利好還是利空

這個是短期利好，長期利空