限制性價格選擇

① 限制性股票的授予價格與市價的差價誰買單

不存在不公平，這個差價就是員工的勞動力價值

② 約束性價格上限理應不是引起短缺嗎 第七題是出錯了嗎 那如果把過剩改為短缺，應該選擇哪一個選項

約束性價格上限，即限制價格，它常常低於均衡價格，導致產品供不應求。
當需求曲線與供給曲線都非常平坦時，此時供不應求的缺口會非常大。
經濟學解釋：當價格下降(把限制價格低於均衡價格視為降低價格)一個百分點，需求量增加多於一個百分點，供給量減少多於一個百分點，此時的缺口最大。

③ 什麼是策略性行為分析限制性定價與掠奪性定價的異同

什麼是掠奪性定價 掠奪性定價又稱劫掠性定價、掠奪價、有時亦稱掠奪性定價掠奪性定價是一種不公平的低價行為，實施該行為的企業佔有一定的市場支配地位

④ 能跟我解釋一下，限制性定價的含義嗎，最好能畫圖說明。

畫圖不擅長。。。文字就可以。限制性定價是指在一個壟斷性市場，哪怕是只由一個廠商進行壟斷，仍然存在著其他競爭者隨時加入近來的威脅，市場佔有者在認識到這一點後應當心甘情願地犧牲一些短期利潤，適當地降低價格，使市場對潛在的進入者不具有那麼大的吸引力。限制性定價是一種短期非合作策略性行為，它通過在位廠商的當前價格策略來影響潛在廠商對進入市場後利潤水平的預期，從而影響潛在廠商的進入決策。限制性價格是一種使得進入者失望或阻止它們進入的價格。限制性定價自20世紀50年代以來就逐漸成為產業組織領域的一個重要主題。希望能幫到你。。謝謝採納。。。史傲卓

⑤ 哪些商品/服務被政府限制價格依據是什麼謝謝

限制水、電、公交費、食鹽、糧食、汽油、固定電話費和公共服務等行業
政府為限制某些生活必需品的價格 上漲，而對這些產品所規定的最高價格，限制價格一 般低於均衡價格，是政府為保護消費者利益而制定 的最高限價。

有利於社會平等的實現，有利於社會的安定，但這種政策會引起嚴重的不利後果。
1價格水平低不利於刺激生產，從而使產品長期存在短缺現象
2價格水平低不利於抑制需求，從而會在資源缺乏的同時又造成嚴重的浪費
3限制價格之下所實行的配給制會引起社會風尚敗壞，會產生黑市交易，會出現「走後門」現象

⑥ 股權激勵計劃限制性股票授予價格怎麼定

既然有股票那肯定是上市公司，，
股票的價格一般按當時的二級市場股票價格定價，
對於內部員工可以稍微打折給被激勵者

⑦ 5、下面哪一種關於限制性價格上限的表述是正確的（ ）

D。長期中，供給和需求更具有彈性， 造成的短缺也更大

⑧ 限制性定價的介紹

限制性定價是指在一個壟斷性市場，哪怕是只由一個廠商進行壟斷，仍然存在著其他競爭者隨時加入進來的威脅，市場佔有者在認識到這一點後應當心甘情願地犧牲一些短期利潤，適當地降低價格，使市場對潛在的進入者不具有那麼大的吸引力。限制性定價是一種短期非合作策略性行為，它通過在位廠商的當前價格策略來影響潛在廠商對進入市場後利潤水平的預期，從而影響潛在廠商的進入決策。限制性價格是一種使得進入者失望或阻止它們進入的價格。限制性定價自20世紀50年代以來就逐漸成為產業組織領域的一個重要主題。

⑨ 當政府對競爭市場實行限制性價格上限時，就產生了物品的短缺，這時，賣者可以根據他們自己的個人偏好來配

基於賣者偏好的歧視是無效率的是因為市場沒有把這種物品配給那些最需要的人，舉一個簡單的例子，醫院來了一個傷者，而且急需輸血，此時醫生知道自己的孩子也受了傷，可能需要輸血，但是醫院只夠一個人的血，醫生可能把血就給你自己的孩子，而第一個傷者死去，而他的孩子不需要輸血。不公平和無效率都可以體現。（本故事純屬虛構，如有雷同純屬巧合）