人民幣超發史詩級

㈠ 中國超發的貨幣，真的能買下整個美國嗎

央行（政府錢部）應該GDP增加多少就加發多少。
超發量少，可以拉動經濟～增產和增加流通。
超發量多，生產不贏，物價就會上漲。貨幣就要貶值。社會就不儲備這貨幣資產。
再就是超發去買國家債卷資產，
國家又把自己的資產（政府房地產，航空母艦隊，原子彈）以國債形式抵押出去，而收到借款。

㈡ 人民幣超發了嗎

看物價，看通脹，你想知道的你就知道了。

㈢ 李迅雷：中國貨幣超發最多的時候到什麼程度

中國貨幣相對超發最多的時候是1993-1994年。由於連續增發貨幣，導致1994年的通貨膨脹率升到了驚人的24%以上。也是新中國歷史最高了。

㈣ 人民幣超發嚴重，為什麼還不貶值

原因如下：

（1）貨幣增長帶來國內商品和服務需求增加，總需求上升帶來進口增加和出口下降，經常項目余額下降，形成對本國貨幣貶值壓力。
（2）但就中國而言，問題出在其他條件不變上。中國盡管貨幣增長很高，但是很高的貨幣增長沒有帶來經常項目逆差，因為錢變成了房子，沒有提升人們的需求。而且還間接推高了不動產的實際收益，吸引了存量資本來投機，進一步擠占其他方面的需求。

㈤ 貨幣越泛濫，為什麼貧富差距會越大

自1980年裡根政府執政以來，美國貧富差距越來越大。

最近40年時間，美國工人家庭實際收入增長緩慢。1980年，美國收入前40%的家庭的平均收入是收入後60%的家庭的平均收入的4倍。到2016年底，兩者的收入之比增加到了10倍。

如今，美國最富有的1%的人擁有的財富總量，大約等於最貧窮的90%的人擁有的財富總量。這一財富分配狀況與1935至1940年的情況類似【1】。

美國並不是個例。如今，世界基尼系數已經達到0.7左右，超過了公認危險線。

二戰後西方世界努力致力於公共福利建設，窮人的生活質量大幅度提升。如今，為了維持高福利，美國、歐洲各國政府已負債累累。

為什麼在公共福利建設方面的努力，無法阻止貧富差距的擴大？

貧富差距，並不支持政治口號、剝削理論以及「我窮我有理」的邏輯；其背後蘊含著深刻的經濟規律。

按照新古典主義的邏輯，窮人賺得少，富人賺得多，都是由市場競爭決定的，不能怨天尤人，因為市場對任何人都是公平的。

但是，事實並非如此。

貨幣，這個不充分競爭的市場，越泛濫，就越容易引發貧富差距。

貨幣，是一個深奧的經濟學問題。

貨幣，也是當今世界經濟問題的核心所在。

自1971年布雷頓森林體系崩潰後，全球進入浮動匯率及信用貨幣時代，國際貨幣市場逐漸走向自由化。

如今，國際外匯市場已經實現了市場化交易，資本管制被打破，國際資本在西方國家自由流通。

但是，貨幣依然是一個由國家壟斷的市場。政府或貨幣當局，始終壟斷著國家貨幣發行權。這就決定了貨幣並不是一個充分競爭的市場，貨幣資源的配置受到人為的干預。

當貨幣超發時，越接近貨幣發行權的人，越可能獲得財富；遠離貨幣發行權的人，財富則縮水。

如此，貨幣富餘者與貨幣貧乏者之間的貧富差距，會隨著貨幣超發而擴大。這成為了最近四十年富人與窮人拉開貧富差距的重要因素。

1970年代，是改變世界格局的十年。這十年的變化，對當今世界影響深遠。

1971年布雷頓森林體系解體後，浮動匯率誘發了國際外匯套利空間，投資銀行由此興起。

1980年代初，里根政府時期，美聯儲主席保羅·沃爾克採取了極度緊縮的貨幣政策，將肆虐了近10年的通脹給打下去了，美元重回強勢軌道。

沃爾克卸任後，里根政府加快了金融混業及自由化改革，打造了所謂的里根大循環，美國從產業資本逐漸走向了金融資本之路——強美元、強金融、弱製造、高赤字、高負債。

布雷頓森林體系崩潰後，貨幣體系從金本位轉向信用本位，美聯儲發行美元的成本大幅度下降，無需剛性兌付黃金，可透支國家信用超發貨幣。

借著強勢美元浪潮、信息技術革命浪潮以及全球化浪潮，美國金融持續繁榮，房地產、股票、信託、債券、基金、期貨迎來了史詩級的大牛市。

里根大循環推動了美國經濟持續增長，但是這是一個全球化經濟結構失衡的增長。

受特里芬難題的制約，美國在強美元的推動下，金融異常繁榮，而製造業則日漸衰落，這造成金融及跨國公司富豪及高級人才，與藍領工人之間的收入差距迅速擴大。

更大的問題還在於，美國這輪經濟增長，很大程度上依賴於貨幣增長。

圖：1971-2019年美國聯邦基金利率，來源：興業證券

受到白宮及華爾街金融機構的壓力，美聯儲有時無法堅守發幣紀律，開啟寬松閘門，釋放貨幣刺激經濟增長和金融繁榮。

在2008年金融危機時，美聯儲已將聯邦基金利率降低到零附近，任由資本市場借貸。

但是，這時市場陷入了流動性陷阱。銀行為了規避風險，採取逆向選擇，減少信貸發放。

不過，美聯儲以量化寬松的方式，直接購買了幾萬億美債，釋放了巨大的流動性到債券市場上，刺激股市快速反彈。

美聯儲還以最後貸款人的身份，為花旗、高盛等金融巨頭提供貸款，助長了「大而不倒」的道德風險。

換言之，金融巨頭及富豪無需為自己的錯誤決策徹底買單，沒有完全受到市場的懲罰，而中產、窮人該破產還是得破產。

即使危機爆發，富人可分攤風險，而窮人和中產則很難規避。

富人的資金大部分配置在全球的房地產及股票、信託等金融資產上；而窮人的收入來源主要是工資，中產的資產基本配置在房子里。

富人有條件規避外匯風險，而普通人只能將財富寄託於本幣命運。

當金融危機到來時，富人更能夠規避風險，而窮人、中產面臨失業，收入全無，背負房貸的中產還可能失去房子。

房子，是富人的財富，卻是中產的債務。

所以，釋放越多的貨幣，越有利於金融及房地產資產膨脹，越有利於富人的財富增值；窮人的財富反而縮水。遠離資本市場的製造業工人以及設計師、律師、創業者、小企業主，都是貨幣潮水的受害者。

表面上看，貨幣超發沒有引發物價上漲，但是房地產價格上漲，極大地抬高了窮人的住房成本，以及中產階級的貸款成本。

同時，房地產及金融資產價格的上漲，窮人無法參與獲利，工資增長又緩慢，如此貧富差距更加擴大。

所以，超發的貨幣，是富人的甜甜圈，中產的苦咖啡，窮人的魚骨頭【2】。（詳見《馬爾薩斯陷阱3.0|世界正滑向危險邊緣》）

貨幣超發，加劇了貧富差距、經濟結構及社會失衡。

只有堅守貨幣中性，貨幣當局依據貨幣紀律及科學原則，執行貨幣政策，該緊縮時緊縮，該寬松時寬松，避免貨幣超發，才能降低社會的裂痕。

不過，如此理想化的貨幣政策，即使是當前最完善的央行制度，也很難做到。

參考文獻：

【1】貧富差距：美國經濟背後的「幽靈」，張鵬，西澤研究院，編譯自橋水公司的報告《Our Biggest Economic, Social, and Political Issue The Two Economies: The Top 40% and the Bottom 60%》；

【2】馬爾薩斯陷阱3.0|世界正滑向危險邊緣，清和，智本社；

文 | 智本社

智本社 |一個聽硬課、讀硬書、看硬文的硬核學習社。微信搜索「智本社」（ID：benshe0-1），學習更多深度內容。

㈥ 人民幣會推出千元面值大鈔嗎

不會。現如今移動支付已經成為主流，雖然很多方面還需要錢幣的流通，但這種大面額的錢幣如果再發行根本沒必要。

千元紙幣發行不利於在市場上流通，如果丟掉或被盜損失很大。

除了大額消費，能用到千元幣的地方很少，但真正花錢多的時候很多人都會直接刷卡或手機支付了，打個比方，就算結婚給兒媳婦掏紅包的時候，拿出薄薄的十張千元紙幣，哪趕掏出一大摞紅彤彤的百元大鈔好看啊。

還有我們去市場買東西的話，很難用到這么大面額的錢幣，現在不會使用手機支付的老百姓都知道錢多了存進銀行卡，不隨便放家裡。如果帶幾張出去被小偷竊取或被搶的話該多心疼。

既然能夠用到的地方很少，流通不起來，為何要發行呢？

那麼怎麼可能會在現金錢幣越來越沒有市場的將來，再去推出千元大鈔，而多此一舉呢？

㈦ 為什麼人民幣超發還不貶值

人民幣超發不貶值是對外而言的。
人民幣超發貶值與否分兩種情況。即是對內的貶值和對外的升值。
對內貶值
是因為人民幣發行速度超過商品增長速度，貨幣相對商品貶值，購買力下降，形成通貨膨脹。
對外升值
是指人民幣相對美元而言，匯率反而升高了。因為美元印鈔速度比人民幣還快，所以人民幣升值。人民幣對外更值錢了，所以美國要進口中國商品要比原來支付更多的美元，也就是中國商品價格貴了，這樣就不利於我國的出口。

㈧ 郎咸平說貨幣超發，請高手解釋下為什麼超發

08年全球金融危機，為保增長國家投資4w億，但我國不是消費拉動經濟增長型國家，是靠出口和國內基礎建設投資拉動經濟增長型，所以大部分投資都通過銀行借貸流入基礎建設和房地產了，那麼大規模投資必然導致相關產業和原材料的漲價，產業鏈的關聯程度很高，用不了多長時間其他行業也一樣開始漲，所以最大受益者莫過於房地產和建築行業。政策的導向結果現在體現出來大概是弊大於利了。不過當時大環境下，恐怕沒預料到有這么嚴重吧

㈨ 中國貨幣超發非常驚人中國貨幣超發最多的時候到什麼程度

貨幣發行量是否合適，不能與前幾年的絕對數字比較，那是不科學的。從經濟學理論上，判斷超發貨幣的後果指標通常是「通貨膨脹」指數。今天中國的通貨膨脹指數小於3%，說明中國的貨幣超發行量情況並不嚴重。一般要大於4%以上，才能認為出現比較嚴重的通貨膨脹了。中國超發貨幣最多的時候，通貨膨脹率超過10%。