在資金無限量的情況下

① 商業銀行在資金量充足的情況下，為什麼還要增資擴股

(一)增資擴股不能僅以募集資金為目的,應更加成熟和理性。增資擴股是城市商業銀行改革和充實自身實力的重大舉措,但不能僅僅以補充資本為其唯一目的,應賦予城市商業銀行增資擴股以更深的內涵,著眼於完善城市商行的法人治理結構,利用增資擴股之機達到優化股權結構、引進高素質股東的目的,從「資」的角度和「人」的角度為城市商業銀行建立現代企業制度打下堅實的基礎。同時,城市商業銀行的增資擴股應更加成熟和理性,應根據自身的實際情況和發展戰略,制訂可行的增資擴股方案,在科學研究募集資金用途的基礎上合理確定增資規模,選擇合適的募集時機。
(二)通過增資擴股,改善股權結構,實現城市商業銀行獨立的法人財產權。目前,地方政府或其代理公司仍然是我國城市商業銀行的主要持股人,由於地方財政的優勢持股地位,使地方政府在很大程度上介入了城市商業銀行體制結構和資源的配置過程,使城市商業銀行法人獨立財產權缺失。隨著城市商業銀行經營規模的擴大,其增資擴股就應該以改善股權結構和股權的分散化為目的實現股東財產與公司財產的分離,解決法人治理結構的基礎性問題。
(三)通過增資擴股,改善股東結構,提高股東素質。城市商業銀行在選擇股東的時候,應充分考慮到股東的實力,仔細分析股東的投資意圖和經營理念,優先選擇綜合實力強,具有長遠發展目標,能拓展和深化銀行業務的戰略夥伴進行合作。股份制的城市商業銀行無疑是一種典型的資合公司,要求其股東必須具備相當的經營能力和資本補充能力,以及善意、持久經營的主觀心態,才能使銀行內部分權制衡的權力體制真正有效建立,也才能使銀行不因股權的頻繁變動影響其長治久安。
(四)優化股權結構,使股權結構分散化。應允許中外社會資本,特別是中外民間資本參股城市商業銀行,支持具備條件的城市商業銀行募集資本,以解決政府股權在城市商業銀行中「一股獨大」和行政治理色彩偏濃的弊端。同時,在制度設計上要防止從政府的「一股獨大」走向民營企業的「一股獨大」,應盡量將股權分散化,避免少數人對城市商業銀行的控制。

② 銀行在資金量充足的情況下，為什麼還要增資擴股

增加 股值

③ 如果資金無限沒有審核地讓你拍一部電影，你想拍些什麼

大型科幻小說人類歷史教育驚悚片驚悚喜劇懸疑3D動畫。電影可以主要告訴主人公英雄不受法律約束，有無限的金錢來揭露世界每個角落的黑暗地方。

歷史劇：南北朝。從原來的星落五英尺的秋梢，到老王楊堅平天下，其中中國人口減少了好幾次，很殘酷，因為沒有審核，可以採取所謂的歷史的屠夫把吃人的石虎、劉秀亂倫，淫亂宮什麼的都是小兒科。絕對有人看的。五華混亂的中國可以找到的外國人，和漢族和少數民族都可以找國內一線二線的演員來演。。

中國特技效果已經被壓抑了很多年了，這次肯定是亮瞎美國。

④ 為什麼說 「在資本無限量的條件下，凈現值指標優於內含報酬率指標」

折現率
凈現值是指投資方案未來現金流入現值與未來現金流出現值的差額。凈現值為正數，表明項目為投資者創造了財富，投資方案可行，而且，凈現值越大越好；凈現值為負數，表明投資項目在毀損投資者的財富，投資方案不可行。
內含報酬率是指使未來現金流入現值等於未來現金流出現值的折現率，也就是使投資方案凈現值為零的折現率。內含報酬率反映了投資項目的真實報酬率和內在獲利能力，大於項目資金成本或最低報酬率，則方案可行，並且內含報酬率越大越好；內含報酬率小於項目資金成本或最低報酬率，則方案不可行。
雖然凈現值法在理論上優於內含報酬率法，但在實際工作中，應用凈現值法的企業明顯少於應用內含報酬率的企業。筆者認為，引起這種理論與實踐之間偏差的原因主要在於折現率。因為採用內含報酬率法進行投資項目評估，不需要確定折現率，只需要根據內含報酬率就可以確定投資方案的先後順序，從而減輕了實際應用的難度。而且，內含報酬率作為相對數指標，能夠直觀地反映方案本身的獲利水平，且不受其他因素的影響，有利於不同投資方案之間的直接比較。
採用凈現值法進行投資項目評估，正確選擇折現率是關鍵。因為折現率的高低將影響投資方案的優先順序，進而影響投資評價的結論。企業可以投資項目的資金成本作為折現率，也可以投資項目的機會成本作為折現率，或者以行業平均資金收益率作為折現率。如果選擇的折現率過低，將會使一些經濟效益較差的項目通過投資評估，浪費企業有限的資源；如果選擇的折現率過高，則會導致一些效益較好的項目不能通過投資評估，從而使企業資金閑置，不能充分發揮現有資源的作用。正是由於應用凈現值法時折現率不易確定，故而限制了其應用范圍。
內含報酬率倍受青睞，還與投資報酬率指標廣泛應用於企業經營者業績考評密不可分。為了提高業績考評結果，經營者總是傾向於選擇有利於提高企業經營業績的投資方案。內含報酬率是方案本身的投資報酬率，能直觀地反映投資方案的實施對企業經營業績的影響。因此，投資報酬率指標的風行是內含報酬率得以廣泛應用的一個重要原因。
如果資金無限量，就不用考慮折現率選取錯誤帶來的的影響。
http://wenda.so.com/q/1365606360064101

⑤ 只要有足夠的資金，是否可以無限的做空

那你說的情況是不存在的，你要是永遠可以做的話，只有滿足兩個條件，第一你資金回不缺，永遠有用不完的資金答，還有一個就是你有無限多的時間。

逼空是在行情大幅上漲，市場上形成多頭明顯多於空頭的局面。可以研究下當年的國債期貨事件，就是典型的案例

⑥ 假如個人資金無限，可以考慮開個人獨資公司嗎

可以啊，個人承擔無限責任

⑦ 理論上，資金永久無限增長的最終結果：莫非是全世界的錢都是我的了

有意思的問題，如果世界就你一家公司，我想有可能，全世界的人都給你打工，你供他們吃喝玩樂，你管理全世界的人，哈哈，這可能嗎？
問題是你增長，別的企業呢也增長，大家都增長呀，如果不考慮時間的問題，只考慮增長因素，我想那將會是一直以來增長最快的公司，慢慢吃掉所有公司，變成一間公司．
為什麼沒有一家把全世界的錢賺光呢？錢太多了，時間太短了，而且有幾個公司能保持上萬年的繁榮呢．

如果時間足夠長，企業足夠長時間的繁榮，企業能保證足夠長時間的第一增長率，如果世界無界限，那最後將是世界大一統，都是你的了．

⑧ 公司在資金並不匱乏的情況下可能放棄凈現值為正數的項目的三個理由

與公司的戰略發展目標沖突或不符；
公司有更好的投資項目；
項目存在無法通過凈現值評估提現的缺陷或問題。

⑨ 資本限量決策是什麼

所謂資本限量，即沒有足夠的資金，因而不能對所有可接受的項目進行投資。在資金限量的情況下，一般為使企業獲得最大的收益，應把資金投到一組凈現值最大的項目上，一般可利用凈現值法和現值指數法。

①運用凈現值法的具體步驟：

第一步，計算所有投資方案的凈現值，並列出所有方案的原始投資；

第二步，接受凈現值大於零的項目，如果資金無限量，決策卻可完成；

第三步，如果資金有限量，則更正第二步，更正過程是對所有項目都在資金有限量內進行各種可能的組合，然後，計算各種組合的凈現值總和；

第四步，選擇凈現值總和最大的一組投資方案。

②運用現值指數法的具體步驟：

第一步，計算所有投資方案的現值指數，並列出所有方案的原始投資：

第二步，接受現值指數大於1的項目，若所有可接受的項目都有足夠的資金，則說明資金無限量，決策即可完成；

第三步，若資金有限量，則對第二步進行修改，即對所有項目在資本限量收購價進行各種可能的組合，然後計算各種組合的加權平均現值指數；

第四步，接受加權平均現指數最大的一組項目。

⑩ 企業如何做到投資適度

投資活動是企業的主要財務活動之一。由於投資問題關繫到企業的業績和未來的發展前景，所以特別受到企業所有者、經營者及其他利益相關者的共同關注。但在現實生活中，經常看到很多不利於企業可持續增長的投資過度或投資不足的現象。常言道，過猶不及，任何事情都要有一個合適的度。企業如何才能做到投資適度呢？對於投資過度和投資不足問題，不能一概而論，因為在企業生命周期的各個階段，有著不同的經營特點、財務特徵和管理模式，因此各階段引發投資問題的原因也不盡相同。這就需要分析投資過度和投資不足的深層次原因，改進影響投資決策的因素，保證企業可持續穩健發展。
一、相關理論及分析
傳統意義上，投資過度是指企業在投資項目的凈現值小於零的情況下，仍然進行投資的一種現象。投資不足則是指在投資項目的凈現值大於或等於零的情況下，企業卻放棄投資的一種現象。從經濟學的角度，關於投資過度和投資不足的研究可以劃分為以下幾類：
（一）信息不對稱
作出投資決策的關鍵問題是要有充分的信息。正確的投資決策依賴於信息的掌握和處理能力，這就需要投資決策人有通暢的信息渠道和極高的處理信息能力。然而，企業的所有者和經營者在獲得、傳輸、處理與投資決策相關的信息時會產生偏差，有時甚至會出現誤解。
Myers (1984)認為,由於借款人和貸款人之間存在信息不對稱和逆向選擇問題，致使外部融資成本高於內部融資成本，這就會產生「融資約束」問題，出現公司對較高收益的投資項目無法融資， 還有可能出現使股東主動放棄對債權人而言有利的投資項目， 這些都會導致企業發生投資不足。
Narayanan（1988）認為，由於信息不對稱，市場無法准確通過投資項目的NPV將企業按質量的好壞完全分離，只能以平均價值對所有企業的投資項目的NPV估價，因此形成的市場均衡是包含許多不同的以平均價值估價的發行股票的混合均衡。這樣項目的NPV較低的企業可以從發行被高估的股票中獲利，從而彌補NPV小於零的項目所造成的損失。因此企業將會接受一些NPV小於零的投資項目，因而發生投資過度現象。
Stiglitz和 Weiss（1981）分析認為，由於信息的不對稱，銀行無法准確地把握投資項目的風險。為了減少不良貸款的損失，實行信貸配給成為銀行最優的政策。在信貸配給中銀行需要更多地考慮企業的償債能力。從理論上講，企業資本數量越多，銀行越容易保證自己的權益。因為銀行對於企業資產質量情況並不是很清楚，所以銀行更多的是根據企業的名義資產量進行信貸配給。因此規模越大的企業獲得貸款越容易，融資成本越低。另外，各個地方政府為了地方財政收入或政績，會特別扶持規模大的「明星」企業，企業規模越大，越容易得到政府的青睞，在融資時獲得政府的幫助。在企業「做大」好處多多的時候，他們會飢不擇食地找資金、上項目，大肆地兼並收購以擴大規模，出現投資過度。
（二）委託-代理理論
由於委託人和代理人的目標不完全相同，當兩者的利益發生沖突時，代理人有違背委託人利益而獨立實現自身利益的傾向。信息不對稱造成的監督成本的存在，也為代理人實現自身利益創造了條件。Jensen（1986）認為，當公司擁有較多的自由現金流量時，公司的經理人就會不顧股東的利益，為構建自己的「帝國大廈」，產生將這部分現金投資於公司規模擴大的新項目上的動機，以滿足獲取公司規模擴大所帶來的各種金錢和非金錢收益的慾望，導致投資過度。根據這一理論，治理投資過度，主要途徑就是加強負債融資的比例，因為伴隨負債比例的提高而帶來的破產威脅，可以阻止經理人採取減少價值的投資。另外，負債的運用以及負債比例的提高將有利於減少公司的自由現金流量，抑制經理人因企業自由現金流量過多而進行有利於自己的過度投資行為。
（三）有限理性
企業的經理人和股票市場上的投資者不可能是完全理性的。企業的投資決策會受到經理人和投資者雙重非理性的影響。
在對經理人的非理性研究中，Roll(1986)認為，企業的投資收購活動很多是源於經理人的過度自信。當經理人考慮投資收購時，對於投資項目分析的准確性過度自信，這將可能會導致過多的投資收購活動。在投資者非理性的研究中，Stein (1996)認為，當投資者過度悲觀時,股價被低估。由於企業為投資項目融資的成本將會過高，將不得不放棄一些有吸引力的投資項目，此時出現投資不足。但當投資者對一些投資項目過度樂觀時，如果經理人員認為這是信息不對稱的結果，想當然地認為投資者知道更多的信息，那麼經理人就可能將投資者過於樂觀的情緒誤認為是有客觀基礎的樂觀，從而投資於一些具有負NPV的項目，出現投資過度。
二、問題的提出
在學者們對投資過度和投資不足的研究中，無論是從信息不對稱、委託代理理論還是從經理人和投資者的有限理性出發，都很少結合企業的生命周期進行分析。然而，企業處在不同的生命周期階段，其投資特點、現金流量、管理模式也不同，導致的投資扭曲方向自然不同。因此，針對不同階段的投資過度和投資不足，採取的措施是否也應有所偏重？
另外，對投資過度和投資不足依靠項目的凈現值來界定。一般情況下，凈現值法用於投資項目採納與否的決策中。在只有一個投資項目的情況下，如果該項目的凈現值大於零，則進行投資；如果該項目的凈現值小於零，則放棄投資。在多個投資項目的取捨決策中，則是凈現值大者優先。在資金無限量的情況下，如果企業在投資項目的凈現值小於零時,仍然進行投資，就是投資過度。投資於凈現值小於零的項目，肯定對實現企業價值最大化不利，會損害企業的長期發展，應採取措施對投資過度行為進行規避。同樣，在資金無限量的情況下，如果企業在投資項目的凈現值大於或等於零的情況下,放棄投資，就是投資不足。但現實生活中的企業不可能獲得無限量的資金，出於企業可持續穩健發展的考慮，並不是所有的凈現值大於零的項目都要進行投資，所以對投資不足的研究不能一概而論，在資金充裕時的投資不足可能是過度穩健的表現，會喪失企業發展的大好機會；而在資金緊張時的投資不足則是理性的表現，可以避免盲目擴張帶來的破產壓力。
基於以上分析，企業應在有利於企業可持續發展的前提下，結合實際情況採取不同措施，分別應對企業生命周期各個階段的投資不足和投資過度，盡量做到投資適度。
三、企業生命周期各個階段的投資扭曲問題與對策
企業生命周期是指企業從創辦開始，到其消亡為止所經歷的自然時間，包括初創期、成長期、成熟期和衰退期四個階段。
（一）初創期
處於初創時期的企業，一般擁有一定的專有技術，資金來源主要是創業者和風險資本家，有少量的債務。此階段的企業組織結構簡單，創業者一般集投資者、生產經營者、管理者於一身，管理體制一般採取集權治理模式，委託代理問題不明顯。企業投入多、產出少，盈利能力較低，現金流轉不順，自由現金流量甚至為負。但初創時期的企業一般擁有新發明或新技術，這些新發明或新技術轉化而成的新產品又孕育著新的市場機遇，因此，投資項目具有高風險高收益的特點。由於資金的制約，在此階段企業一般不會出現投資過度，主要的問題是投資不足。
在企業初創期，由於融資困難產生的投資不足問題，可以通過減少信息不對稱問題進行緩解。企業應積極向市場上的風險資本傳達高收益投資項目的詳細信息，通暢信息渠道，使市場上的風險投資者能有效地將高回報的投資項目與其他企業的劣質項目區別開來，提高投資者的鑒別能力，從而提高企業融資能力。向銀行融資時，通暢的信息可以讓銀行准確把握貸款的風險, 通過簽訂合適的貸款合同減少企業違約風險，同時提高企業取得貸款的成功率。
（二）成長期
處於成長時期的企業，隨著技術的不斷成熟，新產品逐漸被市場接受，客戶穩定增加，生產銷售量提高，產品成本下降，業績增長速度加快，市場競爭能力逐漸增強，企業在行業中已經有了比較明確的市場定位。業績的快速增長會帶來大量的現金流量，同時隨著企業規模的壯大，對資金的需求量也越來越大。組織結構由單層逐漸形成多層，由簡單變復雜，所以集權治理模式不能適應成長期企業發展的需要，所有權與經營權開始發生分離，分權經營管理模式逐漸得到完善，隨之委託代理問題也開始出現。成長期的企業投資不足問題仍然顯著，但同時要防範職業經理人員在企業擴大規模的過程中，為了自身利益發生違背企業價值最大化的行動。
導致成長期投資不足的原因中，資金來源緊張仍然佔主要地位，積極的信息傳遞有助於投資者正確理解企業的高成長性，對企業投資項目保持樂觀的態度，提高股票的價格，降低為投資項目融資的成本。同時股利政策應採取少量的現金股利和高比例配股、送股，既提高收益留存率，滿足企業成長對資金的需求，又能傳遞企業高增長的信號。對於日益顯現的委託代理問題產生的投資過度現象，此階段宜採取股權激勵的方法解決。經理人持有股份的增加可以使經理人和所有者的目標趨於一致，減少其可能侵害外部股東利益的行為。成長期的股票期權可以為經理人帶來大量的好處，並且通過保持與企業價值最大化一致的行為，比逆向選擇更容易獲得自身利益的最大化。同時，經理人持有股份的多少可以向企業外部傳達他們對公司運營前景的信心。另外，在董事會中設立獨立董事也能有效緩解委託代理問題產生的過度投資。
（三）成熟期
處於成熟時期的企業資金雄厚、技術先進、管理水平高，具有很強的生存能力和競爭能力。產品市場份額穩定，企業盈利能力強，有大量的自由現金流量。成熟期的企業由於產品市場趨於飽和，存在行業生命周期進入蕭條的可能。為保持競爭力，企業會出現跨行業、跨區域、跨文化的規模擴張行動。成熟期業務的復雜化使企業管理更加困難，客觀上需要職業經理人員進行實際運作和管理。所有者和經營者之間的信息不對稱問題日益突出。經理人為了構建自己的帝國，增加在職消費，非常容易出現投資過度的行為，加上大量自由現金流量的客觀存在，更為投資過度提供了條件。另外，企業為了保持持續的競爭力，需要增加研發投入，開發新產品、新業務。
為緩解成熟期的過度投資，首先應執行現金股利分配政策，並通過適當的股票回購，減少企業自由現金流量，同時可以提高股東的價值；其次，根據Jensen的「控制假說」，提高資本結構中的負債比率，通過承諾支付未來現金流，減少經理人可以自由決斷使用的自由現金流量，約束經理人及其組織的行動，減少代理成本，緩解委託代理問題引起的過度投資。
在這一階段，發行可轉換債券將具有很好的作用，可轉換債券是具有雙重性質的融資方式。在初始發行時具有負債性質，但以後根據條件可以轉換成股票，因此可轉換債券能在以後改變公司的負債比例。相對於可轉換債券，由普通債券和股票組成的資本結構具有剛性，改變公司的債務水平相對困難。更為重要的是，可轉換債券給予其投資人單方面把債券轉換成公司股票的權利,這在一定程度上制約了經理人的自由決策，對控制經理人的利己主義行為非常有用。
在企業成熟期，投資決策的一個重要方面就是對於新產品、新業務、新市場的投資開發，以延長企業生命周期。在對這些項目進行決策時，引入期權概念可以在一定程度上避免草率決策引起的投資扭曲。傳統的凈現值項目評估方法，忽視了企業擁有的投資機會價值，並且認為只能馬上投資或者不再投資，因而錯誤估計了投資項目的價值，忽略了有價值的項目或投資於無價值的項目。期權理論指出，項目的價值應該由兩部分組成：靜態凈現值和靈活性管理的期權價值，企業可以根據經濟環境、投資項目和企業自身條件等情況的變化，對投資戰略、投資項目進行調整。當情況不利時，企業可以延緩投資或轉換投資，以減少風險，等待有利狀態的到來；當有利狀態出現，投資項目的產出和市場比預期的好時，企業可以不同程度地擴大投資規模。如果其他條件相同時，具有這些期權的項目更具有價值。
（四）衰退期
處於衰退期的企業產品的市場份額逐漸萎縮，企業盈利能力下降，股票價格開始下跌，發行股票和債券進行融資十分困難，銀行信用貸款收緊，企業籌資能力下降。在企業現金流轉不暢、融資困難的條件下，企業的財務狀況開始惡化。管理階層的官僚主義、本位主義嚴重，投資決策中考慮「小集團」利益等問題突出。衰退期的企業有三條出路，第一條是通過業務收縮、資產重組延緩衰退；第二條是通過被接管、兼並等形式完成企業生命周期；第三條是通過新產品、新業務的成功開發蛻變進入新的成長階段。
衰退期的企業一方面迫切需要投資於新產品、開發新業務或進行業務重組和整合，尋求新的增長點，但由於此階段企業融資困難，會出現投資不足；另一方面，若企業被競爭對手接管和兼並，將會對經理人的利益構成威脅，為了避免這種情況的發生，經理人又會迫切地實施反兼並措施，如進一步的擴大規模，增加被兼並成本，使競爭者感到兼並無利可圖而放棄兼並等。在這一過程中會出現投資於凈現值小於零的項目的情況發生，出現投資過度。另外，較大的企業規模會使管理人員內部形成利益不同的「小集團」，造成管理控制不力和決策權的分散，更加重了投資扭曲的現象。在衰退期，既要形成新的競爭力又要預防被兼並的雙重壓力，使得企業可能出現凈現值大於零的項目無錢投資，凈現值小於零的項目優先上馬的矛盾局面。
經歷了發展的輝煌時期，衰退期企業的股權分散度相對較高，廣大的中小股東監督經理人的成本很高，失去了監督的積極性。企業可能就會變成經理人的「帝國大廈」，按自己的利益最大化隨心所欲地作出投資決策，把股東利益拋到腦後。針對衰退期的這種情況，集中所有權是一種有效的方法。Pindada和Torre(2002)發現「集中所有權」的監督緩和了主要利益相關人之間的利益沖突，從而防止了對負凈現值項目的投資。因此集中所有權被視為是過度投資的控制機制，使得大股東有監督經理人的決策制定的激勵，防止經理人作出不利於股東的分散資金、降低企業價值的投資。但應注意的是，所有權集中度過高也不行，因為掌握控制權的所有者在衰退期會選擇「掏空」企業的做法，從掠奪中小股東利益中獲利。
企業管理階層的官僚主義、本位主義引起的投資扭曲，主要是由管理內部的層層委託—代理關系引起的。上一級管理部門作為委託人，下一級部門作為代理人，他們之間的利益目標不完全一致，造成各部門之間相互推諉責任、爭奪利益。解決方法除了對機構進行精簡，減少委託—代理層次外，主要還是通過約束和激勵機制減少投資決策人的道德風險。根據委託代理理論，投資決策人作為代理人，其行為受制於委託一代理的契約關系，即受制於投資決策人作出決策而產生的結果和投資決策人本身的利益關系。如果投資決策人的利益對決策結果不敏感或者無關，投資決策人就有出現道德風險的可能性。如果契約規定投資決策人對投資決策後果承擔責任，則投資決策人就有尋求規避投資的傾向，其行為將趨於保守。因此應建立投資決策者和投資結果相關的契約關系，包括建立責任追究制度，增大其懈怠或機會主義的成本，可使其謹慎決策，避免投資過度；建立決策者業績激勵制度，決策結果作為各級管理人員考核的硬指標，從而使其決策具有開拓性和創造性，有利於企業成功開拓新產品、新市場。
綜上所述，企業所處的生命周期階段不同，投資扭曲的方向不同，因此緩解投資扭曲的側重點和策略也應不同。在分析投資過度和投資不足問題時，應根據企業所處的生命周期階段的經營特點、財務特徵和管理模式，採取不同的措施進行治理，對症下葯，做到投資適度。